4 года тюрьмы за умные часы Samsung

Очень много зависит от самого гражданина, ну и от "деятелей", что пытаются под статью подвести.
Знаю, например человека, которому под эту-же статью пытались подвести за ...
(внимание!)
За установленный в автомобиле видеорегистратор!
Стандартный, купленный в магазине, со всеми документами.
Гаишник подкузмил, с которым он долго и вкусно ругался, чуть-чуть не переходя границы дозволенного.
Ну а менты (теперь правда полиция) — рады стараться.
Что-бы избежать дальнейшего разбирательства — надо поднимать дикий шум, в сети, в блогах, писать всяким депутатам, накропать, в конце концов жалобу, в полицейский-же отдел внутренних расследований, найти своего участкового — с ним пообщаться и т.п.
Если, как правильно написано — сидеть на жопе ровно и лить слезы на неизвестных форумах — посадют за тот-же видео регистратор, а то и за камеру в телефоне =)))

Видимо, не в том месте "дорогу переходил" парень и все дела.

В Европе:
Знаменитый латвийский национал-радикал и идеолог «перконкрустовцев» Игорь Шишкин — подсудимый. Что ему вменяется: оружие, боеприпасы, а также «шпионская» ручка со встроенными видеокамерой и микрофоном.
Сам Шишкин в разговоре с нами объяснил подоплеку своего дела так: спецслужбы таким образом пытались его «снять с дистанции», когда он взялся бороться против евро. «А ручка-то тут причем? Неужели тоже нельзя?» — спросит читатель, далекий от юриспруденции. Ответим: по латвийским законам нельзя.
В общем, по версии обвиняемого, и оружие, и взрывчатка ему нужны были сугубо в мирных целях — против расплодившихся в хозяйстве бобров. Они же, как известно, портят деревья, устраивают запруды и пр. Надо как-то бороться....Правда, не совсем понятно: а зачем против бобров «шпионская ручка»?
А теперь о «шпионских ручках». С осени 2009 года в Уголовном законе Латвии существует статья 237-1 о «Нарушение условий оборота товаров стратегического назначения». Статья предусматривает уголовную ответственность «за нарушение правил об обороте товаров стратегического назначения, если это причинило существенный ущерб, или за нарушение оборота оборудования, устройств, инструментов, созданных специально для мероприятий оперативной деятельности». Среди санкций — тюремное заключение на срок до 2 лет и штраф.
LINK

За что в зиндан-то?
Интересно, а в УК Украины есть аналогичная дебильная статья?
Крымчане, добро пожаловать в Адъ...))

Хм.., вполне реально, была попытка заказать очки с камерой для съемок во время рыбаки, дак изъяли на таможне, да и заказывали с ebey, потом приезжал человек расспрашивал.

Это всё происки госдепа , нельзя снимать и записывать действия власти , а потом ржать над дебилами , дебилов это обижает.

уже на любом (или почти на любом) смартфоне/телефоне есть камера, есть функция диктофона — получается это тоже специальное техническое средство для негласного получения информации....

Надо за видеорегистраторы в автомобили лет по пять давать — они снимают гаишников на службе.

как хорошо жить у нас в стране. какие прекрасные у нас законы. так бы и расстрелял всех кремлядей.

это бред, основной признак СТС -это камуфляж, любой платный адвокат разрхерачит это уголовное дело в пух и прах. На указанных часах камера явна, и ее ни с чем не перепутаешь, соответственно ее видно и понятно что ими можно снимать.

Дебилы! Парень признался что хотел все сливать тайно! И это были не самсунг (кстати они сертифицированы для продажи в РФ), а китайские часы.

Вброс из Киева. Сходите по ссылке источник. Там работу в Киеве предлагают. Я искренне верю что из Киева очень хорошо видно как прокуратура Сургута работает :-))

У меня мобила Nokia 6300 с диктофоном и камерой. Все папал Я!
Продать боюсь. Выкинуть жалко. Что делать?

Эээ, на секундочку! А разве Galaxy Gear являются "...электронно-механические часы...", как сказано в статье? Статья — говновброс. Или реклама. Или и то и другое.

Что делать ?!? У меня плеер с ДИКТОФОНОМ!!!

Да тут не действия прокуратуры проверять нужно, они то как раз тупые исполнители и к ним особо вопросов нет (разве что — какого хера они сами головой не думают и не сглаживают такие идиотские законы), а вопросы — к законотворцам. Собственно, нужно просто поменять акценты — за установку жучка реального в чужом пространстве (кабинете, машине, ноутбуке) уже можно сажать на несколько месяцев, но тут смягчающее — если это муж ревнует, а отягчающее — если это для шантажа. А просто камера носимая даже в пуговице — ну максимум повод для разъяснительной работы "что нехорошо за людьми подглядывать, вы знайте, если будете — посадим".

А часики я всё же перепрячу

Дура лекс — сед лекс. Чтите уголовный кодекс, господа.

Ой... а у меня сотовый телефон "умный".... с видеокамерой....

В оригинале речь идет не о Samsung Galaxy Watch а о специализированных часах с замаскированной камерой которые попадают под статью 138 УК РФ. Мало того, на упаковке часов, в паспорте и в таможенной декларации была характерная надпись "Spy Cam Watch" на которую собственно и сделали "стойку" таможенники. И в описании товара интернет магазина где их покупал Сургутский гений также черным по белому написано "Spy Camera Watch". Т.ч. даже вопрос "Как человеку понять, относится ли гаджет к шпионскому оборудованию?" по моему тут совершенно неуместен. :)
in-news.ru