-
V17 мар 14А какие именно действия Путина он имел ввиду? Что значит мы за Украину? А кто против Украины? Все они высказались в никуда. И демонстрацию провели "за мир". Ну и что за мир? Все за мир. Кто за конфронтацию с Украиной? Вопрос в том, где правительство Украины?
Нет, может быть они за фашистов Украины? Или они за то, чтобы отдать на съедение Майдаунам русских на Украине? Что им не нравится в действиях Путина? То что своих не бросаем? Так ведь Вы их бросили! Путин же не ввел войска в Киев. Все — своих бросили. -
-
U17 мар 14Ну зачем же Вы из крайности в крайности. Крым, когда был в составе Украины, русский и крымскотатарский — имели ряд официальных функций. Так, что никто им не запрещал, а вот, что касается юго-востока, то там, к сожалению, власть украинская не замечала данной проблемы, естественно как и не замечала коррупции (хотя в России вроде её меньше, как заметил ВВП). Вот за это и поплатилась, но в России коррупцию теперь долго не будут замечать: общий ажиотаж от коллективного оргазма , дальше междусобойчики, затем нагнетания напряжения и...куча новых СЕРИАЛОВ. Куда там замечать коррупцию!
-
-
A17 мар 14Некоторые артисты очень хотят сниматься на западе. Поэтому они имеют "правильную" точку зрения, которая понравится нанимателям. Для тех, для кого справедливость важнее, чем желание вылизать чужую жопу, ситуация на украине прозрачна — бандеровские отморозки захватили власть и пытаются издеваться над русскоязычным населением (см. ситуацию в прибалтике). Население же ещё пока что не окончательно прокурило разум и понимает, что лучше плохо жить вне украины, чем быть бесправным рабом на украине. Пока что самодостаточное решение принял Крым. Но скоро и остальные подтянутся.
-
17 мар 14Если уж открывать рот и говорить, то в таких ситуациях надо говорить аргументированно. Просто заявить что поддерживаю, или не поддерживаю Украинскую (оранжевую) революцию — означает пиарить самого себя на фоне таких значимых событий. Можно сказать что это поведение засранцев... -
-
17 мар 14Тут полно таких статей, я писал не раз свою точку зрения, озвучу ее еще раз:
Я вообще не понимаю, почему я должен быть внимателен к позиции Земфир, Хабенского, Макаревича да и той же Канделлаки, Безрукова или там Мигалкова? Что, это люди, понимающие в политике? Знающие скрытые политические процессы? Представляющие негласные правила игры в политической сфере? Это актеры, лицедей, певцы и музыканты. Они могут хорошо или плохо делать свою работу, я даже могу отдать должное их профессиональной работе, восхищаться игрой актеров, слушать музыку например, но я категорически не втыкаю, почему в этой связи мне могло бы быть интересно мнение актера о политике. Это просто его частное мнение, ИМХО, все, как единичное мнение любого другого человека и все.-
17 мар 14Поддерживаю.
"Я обычно слушаю рассуждения таксистов по поводу: за кого надо голосовать, а потом поступаю ровно наоборот... Чтобы не стать таксистом!"
"У нашего сантехника дяди Саши есть охрененно крутые мысли, как вытащить экономику страны из задницы. Вот только почему-то наше правительство дядю Сашу не слушает"
-
-
-
17 мар 14а большинство из вас тупоголовые придурки, который думать не хотят. Пу сначала задушит в объятиях Крым (Абхазия пример) а потом постреляет вас а не нас, потому как ему надо куда-то стрелять. По Европе не может — т.к. там покупатели газа сидят, по Америке тоже не может — могут и в ответ стрельнуть. Остается токо вас, чтобы армия не расслаблялась. Ему же пофиг куда стрелять.
-
Сделано с
NoNaMe