-
14 мар 14приведу метафору О. Маркеева, О ельцинском правящем слое (только ли о нём?) устами одного из своих героев О. Маркеев выразился так: "Новые обитатели здания из шустриков президентской администрации представлялись Максимову нелепыми пингвинами, сдуру залезшими на макушку айсберга. Они могли всласть гадить на нем, составлять свое представление о мире, в котором живут, устанавливать свои законы для прочих обитателей птичьего базара, даже считать, что они прокладывают курс айсбергу. Но он нес их, повинуясь невидимым глубинным течениям. Его миром был Океан, который не объять птичьим умом".
Метафора пингвинов на айсберге, полагающих, что они руководят его движением, не представляя ни подводной массы айсберга (6/7), ни течений, которые несут его, хороша. Позднесамодержавный правящий класс — это тоже пингвины, погрязшие в сверхпотреблятстве и развлечениях, не зная, что закрытые структуры уже поймали их в прицел своих "геоисторических гиперболоидов", что на стене уже появились знаки: mene, tekel, parsin.
История показывает: "пингвины" плохо заканчивают, они и их социумы — легкая добыча для Хищников и Чужих, и не стоит рассчитывать на прием в буржуинство: буржуинства на всех не хватит, да к тому же Рим предателям (и дуракам) не платит. Кандидатам в Плохиши всегда нужно помнить о том, что произошло с Остапом Бендером на румынской границе. -
14 мар 14Говнофашисты переживают, волнуются за Украину. Вот только такие как говноюра никогнда на украине и не был то, тусит себе в шататх, отрабатывает стипендию. Ничего, говноюра, не ссы, один день остался. -
14 мар 14Бандеровская банда на Украине все сильнее укрепляется во власти. Слава богу, что юго-восток не дремлет и не ложится под киевскую хунту, а организует народное Сопротивление. Но нужно трезво оценивать ситуацию: братьям с нашей помощью предстоит сделать еще очень многое, чтобы сломать хребет неприятелю.
Нам нужно учиться на ходу. Как по Багрицкому: "Эти дни... азбукою должно заучить". Необходимо извлечь из происходящего уроки выживания – от этого будет зависеть, задавим ли мы фашиста в зародыше у нас в России (его нашествие возможно), либо же ему будет полностью передана инициатива душить и пытать всех "инакомыслящих".
По-настоящему ценный урок здесь один. В пучине мятежных событий есть одно важное мгновение – это момент перед тем, как фашист окончательно разгромит государство, но уже после того, как гадина проявит свою личину прилюдно. В это мгновение все патриотические гражданские силы должны объединиться и выступить против врага. На Украине это мгновение было упущено, люди возлагали свои надежды на "Беркут", который держался очень достойно, но не смог стать гражданской силой.
В указанной выше формуле крайне важно словосочетание "объединение патриотических сил". Но оглянитесь вокруг: ведь проделаны большие усилия для того, чтобы превратить все гражданско-патриотическое в слизь! Ведь слизь не может объединяться, неофашиста она раздавить тоже не может – потому что она не может НИЧЕГО. Для слома гражданского Сопротивления бандеровцы на Украине использовали все: ложь в СМИ, взятие людей в заложники, террор, погромы… И одним из самых эффектных и эффективных способов "превращения в слизь" стал именно снос памятников советской эпохи, пресловутый "Ленинопад", прокатившийся по Украине.
И в свете этого вся эпопея с Краснознаменной группой и Орденом Ленина в Екатеринбурге сейчас заиграла новыми красками. Также она дополнилась посягательствами уже на памятник Ленину.
Недавно мэр Екатеринбурга Ройзман, пытаясь, видимо, нащупать новую, "майданутую" базу поддержки, заявил, что памятник Ленину было бы справедливо убрать с площади 1905 года. Услышать подобное от мэра российского города после всех украинских событий – это что-то, согласитесь! Повторимся, для бандеровцев снос Ленина был очень важным символическим актом в захвате Украины – тем самым они косвенно заявляли, что укрепятся на захваченной территории надолго. И это не надуманные смысловые категории – была проведена деморализация жителей оккупированных территорий. При этом во многих других городах памятник, как частичка чего-то общего, как некая общая ценность (в каждой клеточке которой кипит неистовая ненависть к фашизму!), объединял вокруг себя людей – это был костер, вокруг которого собрались граждане, где они произносили первые клятвы Сопротивлению.
Удивительно, как долго деструктивные действия, разрушающие целостность нашего народа, могут сходить кому-либо с рук. Но дурачества и издевательства на этой почве, и это понятно уже всем, могут сходить с рук только в мирное время. А мир после Майдана, с уходом большей части Украины под власть фашистов, стремительно меняется...
Мы прекрасно понимаем, что у тех, кто осуществляет деструктив, нет желания и особой потенции выдержать грядущий неофашистский напор. Но не дай бог вам его приблизить! С новой силой проснулась История, и она очень скоро осудит предателей. А мы ей в этом поможем.
Коллектив движения "Суть Времени – Свердловск" специально для Накануне.RU-
14 мар 14Сколько же еще надо русскому дурака бить по башке, чтобы он понял одну простую вещь. А именно, хохол ему нифига никакой не брат, никогда им не был, и, по всей видимости, никогда не будет. Это русский считает хохла за брата, хохол же считает русского первопричиной всех своих провалов, неудач, скудоумия и прочих пороков.
"братьям с нашей помощью предстоит..."
да эти хохлобратья сначала с тамбовскими волками побратаются, а потом уже с русскими. Биндерра их национальный герой, и фик кому из хохлов докажешь, что это был упырь. А своего Сашико-музычка, они пока не канонизировали в национальные герои лишь по причине все длящейся его жизни. Когда эта мразь издохнет, сразу же все хохлы, в один вой, признают его своим героем нации.
Ублюдок открыто, на всю эту шарагу Украину, заявляет, что воевал против русских на стороне признанных миром террористов не просто там спокойно прогуливается по улицам "братского народа", но еще и получает полнейшую поддержку. Ни одна хохломразь его не подумывает даже остановить. Как же? Это же убийца русских! Это же реинкарнация Биндеро. Для них этот герой чеченских террористов, этот Сашик-музычка, то же что и для русского Гагарин. Такой же герой нации.
Ленинопад... Эх, дурьи вы головы. Не против Ленина они выступают, а против всего, что русское. И скидывая с пьедестала памятник Ильичу, они представляют на его месте Россию.
Когда уже русский человек освободиться от этих шор на глазах и поставит своих хохловрагов в стойло, где им предначертано быть...-
14 мар 14С точки зрения обычной логики (даже и логики «классовой борьбы»), кампания геноцида была иррациональной. Настолько же иррациональной, как цареубийство, как истребление русской интеллигенции в мясорубке «красного террора» осенью 1918 г. Ведь речь шла не о подавлении сопротивления, не о карах противников! Наоборот, расправа обрушилась на тех казаков, которые уже признали Советскую власть. Они могли обеспечить тыловое снабжение для красных частей, воюющих с Деникиным и Колчаком. А кто-то из казаков готов был драться на стороне красных… За что же и по какой причине было решено их истребить? Некоторые писаки, стараясь объяснить это, даже придумали легенду – дескать, молодого Яшу Свердлова в 1905 г. поймали казаки и хотели повесить, вот Свердлов и затаил к ним ненависть. Хотя такого случая никогда не было. И на самом-то деле, одной лишь ненависти Якова Михайловича было бы маловато. Геноцид организовывали многочисленные его соратники и помощники.
Нет, подоплека была глубже. Для проектов строительства «светлого будущего» казаки показались неподходящим материалом. Они строго и бережно хранили традиции. Они в свое время формировали Россию, и пояс Казачьих Войск по границам как бы скреплял нашу державу. Но, по задумкам свердловых и троцких, русский народ предполагалось обезличить и оболванить. Превратить в бессловесных рабов в сельскохозяйственных «коммунах» и «трудовых армиях». Да и саму Россию следовало пустить на растопку в пламени “мировой революции”. Казачество в подобные схемы не вписывалось. Оно неизбежно стало бы камнем преткновения на пути этих планов.
Ко всему прочему, казаки традиционно называли и осознавали себя “воинами Христовыми”. Призванными не по мобилизациям, а самим Господом. Казак – воин всегда, независимо от того, находится он на действительной, в запасе или на гражданке. Его служба – от рождения до смерти. Служба Отечеству. Даже те казаки, кто принимал сторону красных, изобретали для себя особый «казачий большевизм». Надеялись сберечь привычный уклад жизни (разве что землю переделить), не отрекались от Веры в Бога. В общем, куда ни глянь, оказывались врагами не только для Льва Давидовича и Якова Михайловича, но и для их зарубежных хозяев. Для кругов международной финансово-политической «закулисы», организовавшей и поддерживавшей разрушение России. Именно эта цель объединяла разнородные части операции — убийство царя, разгром Церкви, уничтожение национальной русской культуры. Именно такое логике истребление казачества в полной мере соответствовало. Дополняло разрушительные процессы.
Но в данном случае авторы просчитались. Ошалелую интеллигенцию они гнали на бойни, как баранов. Стихийные мятежи крестьян и голодные бунты рабочих довольно легко подавляли. Но казаки-то были прирожденными и опытными воинами. Привычными к спайке, умеющими быстро сорганизоваться. Их терпения хватило всего на месяц, пока они не поняли, что их на самом деле намереваются извести под корень. Пожар занялся сразу в нескольких местах. В станице Еланской, когда 20 карателей захватили очередную партию жертв, поднялся Красноярский хутор. Казак Атланов собрал 15 человек с двумя винтовками – пошли шашками и плетками отбивать арестованных. В Казанской, когда на один из хуторов приехали 25 трибунальцев с пулеметом проводить “карфаген”, тоже восстали. Пошла цепная реакция. Сотник Егоров поднял по казачьему сполоху 2 тыс. человек…
В это же время восстало Уральское казачество. Разумеется, не сговариваясь с Донским. Но действовали одни и те же закономерности, вели к одному и тому же результату. Восстали и оренбургские казаки. Поднялись терские, активно поддержали Деникина. В итоге для Советской власти кампания геноцида нанесла только вред. Победы на всех фронтах оборвались. Вместо того, чтобы добить белогвардейцев, войска разворачивались на восставших казаков. Оправились от поражений и перешли в наступление Колчак, Деникин… Впрочем, круги международной «закулисы», стоявшие за Свердловым и Троцким, такой поворот тоже устраивал. Вместо завершения гражданской войны в России стал раскручиваться новый ее виток. Лились новые моря крови. Великая держава рассыпалась в хаос и уже никак не могла угрожать западным конкурентам. Наоборот, она превращалась в лакомую добычу.
-
-
-
14 мар 14Хохлы, вам конечно же этого не понять, но никакой революции у вас не было, раз не сменили режим. Просто переворот, в котором умнохохлы использовали обычных хохлов для достижения своей цели — власти, как инструмента для отжима денег у хохлонаселения. Косметическое наведение марафета в раде являются лишь камуфляжем хохлонародных требований.
Так, что не стоит гордится сменой одного барина на другого. Хохлонародной власти вы и недостойны, и не получили, да и не получите. -
-
14 мар 14как вы может такое постить ? все Россия в едином порыве любит и вертит Великому Пу )))))) -
14 мар 14Предположу что цифры весьма раздуты. Но в целом удивляться то нечему. Ибо человек существо эгоистичное и ленивое. Почти все бы хотели не работая получать доход, быть хозяевами жизни которым кто то другой прислуживал. Причём прислуживал по возможности бесплатно.
В Дагестане рабство случается не потому что они такие плохие (нарушают закон единицы селян), а потому что дружное население не имеет привычки на друг дружку стучать. У нас же у славян небезопасно даже берёзку в ближнем лесу заготовить, любая мелочь для соседа «сделал гадость – сердцу радость». -
-
14 мар 14О чем можно говорить....Сосед по даче 58 лет, 5 лет знались, то они к нам то мы к ним в гости, какие то совместные дела, полковник полиции начальник ОРЧ (оперативно-розыскной части) даже переаттестацию прошел , мент смотрел как я себе два дома построил, подошел, попросил ему сделать, сделал-не платит сука. Сучья власть. Надо гнать этих оборотней. У них одни и те же методы, что у мусоров,что у бандюков, но с бандитами всегда можно порешать по человечески, но с мусорами...эти твари мундирами прикрываются, круговая порука....Мусорами их называют потому что, ни совести ни чести. Через пол года эта сука на пенсию выходит, думаю очередь к нему приличная будет, не за тем что бы сказать спасибо... -
-
J14 мар 14Проклятые наймиты! как вы смеете клеветать на Великую Россию? Рабство было при советской власти ВСЕГДА!
Прописка, трудовая — почти как цепь. Поменял место работы — летун.
Про систему ГУЛАГа — тоже нормально удерживала.
Зато какую страну построили!
БАМ. Беломор-Канал, ну, что там еще было.
Про жителей села — может кто жил, знает. Делитесь
А вы про рабство в России. Вот на кого равняться нужно.-
Y14 мар 141. В СССР не было безработицы.
2. Права трудящихся поддерживались профсоюзами
3. Пенсии регулярно выплачивались
4. Льготы для военнослужающих
5. Оплачиваемый больничный лист на две недели
6. Оплачиваемый отпуск от 1 до 3 месяцев
7. Бесплатная медицина
8. Бесплатное обучение в ВУЗах
9. Оплачиваемый отпуск по уходу за малолетними детьми до 2-х лет
А на ЗАПАДЕ плати за все САМ. И безработица.-
-
P14 мар 14Ай-ай, кто-то смеет оскорблять мой любимый СССР! Дружба народов, нацреспублики, коллективизацию и жидоГУЛАГ!!!!!
-
-
P14 мар 14Вы слишком идеализируете СССР. Расскажите мне упоительную историю про "нет налогов". Или про статью "О тунеядстве". Или про "нас боялись". Или про легкую промышленность. Или про тяжелую промышленность, в рамках которой всем было наплевать, что и как ты делаешь, главное у станка стоять. Вот скажите пожалуйста, дорогуша, Вы СССР застали?
-
Y14 мар 141. В немецких концларегях тоже не было безработицы (видимо в вашем понимании это очень большой плюс).
2. Профсоюз был зависим от государства. Работодателем тоже было государство. Это фикция, а не профсоюз.
3. -6. это есть и сейчас.
7. "бесплатность" медицины сводилось к тому, что государство присваивало результаты труда людей, а потом "бесплатно" возвращало им часть присвоенного в виде медицинских услуг.
8. то же, что и с медициной.
9. Этои сейчас есть.
На Западе просто меньше лицемерия. Человек получает деньги за свой труд и покупает то, что ему нужно. Налоги идут на решение общих задач и помощь тем, кто оказался в трудной ситуации. И там никто не называет "бесплатным" то, что оплачено на присвоенные государством у людей деньги.
И безработица там есть только потому, что человек сам хозяин своего времени и своей жизни. А значит и сам отвечает за поиск работы. До отмены рабства в США среди негров тоже безработицы не было. Но врятли потомки рабов по этому ностальгируют.-
L14 мар 14О как, "присвоенное государством". А что это за крендель такой, "государство", который на присвоенное жирует?
По мне так на западе (а теперь и у нас) лицемерия не меньше. Посчитать, что входило в "присвоенные" — полная медицинская страховка, оплата учёбы, общественный транспорт, пенсия (во многих "цивилизованных" странах она полностью накопительная), ипотека...
Вот только проблема, в лицемерном совке зарплата устанавливалась из расчёта, что на неё можно прожить ПОСЛЕ уплаты всех этих платежей, а на благородном западе, что ДО (а частенько и вместо) них.
Ну а про все "есть и сейчас", в большинстве случаев это или только в теории, или на гос. предприятиях (из-за чего они все "неконкурентоспособны")
-
-
-
Сделано с
NoNaMe