Да суть то не в этом!! А в том что в какой то момент мелкомягкие поняли что может возникнуть антивиндовое движение...а уж это самое неприятное для гейтса и Ко..вот тут то и последовал звоночек или письмецо что мол нету претензий в связи с малозначительностью. А все прокуроры и тд — всё это нам привычно и не возбуждает.
Просто кого то надо было посадить — Микрософт платит и требует. А как известно — проще директора школы посадить чем зарвавшегося нувориша. Ведь с директора школы и взять то нечего, правильно? вот и пытались...
А если серьезно — такие "образцово-показательные процессы" прекрасно интересуют, до какого бл....ва дошло наше государство. Что оно готово пресмыкаться и заискивать перед очередным зарвашимся американцем.
Дело закрыли но как на всю страну засветились с пиратским софтом. Теперь ни кто из начальников не скажет что это такое за пиратский софт. А значит и нам легче и законне жить станет
Директор не виноват в нарушении авторских прав.
Виноват тот, кто устанавливал программы.
Директора можно обвинить в халатности — должен был проверить лицензии, но не проверил.
Установившего найти тоже невозможно, так как к компьютерам имело доступ масса народу.
А проверка наверняка была проведена местной прокуратурой с целью добычи отступных.
Такие проверки в Нижнем были еще два года назад.
Тоесть вы хотите сказать, что сисадмин должен был пойти в магазин и купить на свои деньги лицензионный? Виноваты обласные образовательные боссы. А не директор.
Комментарии
А если серьезно — такие "образцово-показательные процессы" прекрасно интересуют, до какого бл....ва дошло наше государство. Что оно готово пресмыкаться и заискивать перед очередным зарвашимся американцем.
Виноват тот, кто устанавливал программы.
Директора можно обвинить в халатности — должен был проверить лицензии, но не проверил.
Установившего найти тоже невозможно, так как к компьютерам имело доступ масса народу.
А проверка наверняка была проведена местной прокуратурой с целью добычи отступных.
Такие проверки в Нижнем были еще два года назад.