-
-
-
A16 фев 07Да мне по фигу — нападут, или нет.
Мне не хочется жить с осознанием того, что на нас могут напасть и относительно безнаказанно.
Я хочу знать, что любому сенатору и любому пастуху в Техассе известно, что если со стороны Америки будет хоть выпущена хоть одна ракета — ответ будет и ответ будет для них фатальным.
Все.
Для того чтобы жить в этой стране, работать, воспитывать детей, я хочу знать, что пусть не зонтик, так привязанный над ними топор — но висит, и выпустив ракету — они этот топор отпустят себе на голову.
Не надо наращивать потенциал, нужен необходимый и достаточный запас оружия. -
M16 фев 071.Система отслеживания и перехвата ракет созданая ещё в СССР никуда не делась, а продолжает работать. Любой пуск ракеты в любой точке мира фиксируется.
2. Военные спутники Росии так же следят США, Европой и т.п. местами.
3. Возможный выход России из договора о ракетах средней дальности, поставит жителей европы совсем в незавидное положение, если вдруг что...
4.Подводные лодки способные произвести пуск ракет из подводного положения из любой точки океана тоже никуда не делись...
В любом случае, если что-то начнётся, то закончится всё очень плохо для всех, потому как ядерное оружие будет применяться как с той так и сдругой стороны полюбому. -
B16 фев 07И так, как я понял из постов множество патриотов, во время войны не собираются уезжать, а собираются воевать с ядерными зарядами, мужественно противостоять радиации, и партизанить, зарываясь в радиактивный пепел. Очень хорошо, посоветуйте пожалуйста, где можно купить качественный скафандр, очень надо.
-
D16 фев 07Такое ощущение, что у основной массы обсуждающих абсолютно отсутствуют насущные проблемы, все уже миллионеры, ВСЁ попробовали и не осталось ничего больше как быстренько начать (возможно ядерную) войну (и не с какой-то там Чечнёй, от которой у многих ещё долго першить и болеть будет). Войну, в которой НЕ МОЖЕТ быть победителя (давно доказано)!!! Все сдохнуть желаете, а не жить долго и счастливо (по мере способностей)?
-
У16 фев 07комменты ЯСНО показывают (впрочем, как всегда!), что большинство высказывающихся саму статью прочитало, в лучшем случае, "по диагонали". Несмотря на довольно "лохматый" год написания, статья несет в себе весьма рациональный посыл и вопрос — что, собственно, Россия собирается делать в случае нейтрализации ее ядерного потенциала в прдевоенное или (не дай Бог) в военное время? Не стоит думать, что это такая уж сложная задача — в настоящий момент на вооружении потенциального противника имеется НЕЯДЕРНЫЙ боезапас (вкупе с тактическим ЯО малой мощности) способный ГАРАНТИРОВАННО уничтожать ракеты шахтного базирования.
Кроме того — пример ПРЕДАТЕЛЬСТВА высшего генералитете Ирака тоже кое-на какие раздумья наводит.
Напомню апологетам нашей мощи — к 2010 году БОЛЬШИНСТВО наших стратегических ракет и боеголовок, просто в силу ВРЕМЕННЫХ ограничений будут сняты с боевого дежурства (т.е. — фактически они могут оставаться в шахтах, только вот пользы от них не будет никакой). Что же мы будем иметь к 2010г.? ТРИ полка "Тополей-М"? Не густо...
Касательно умных замечаний, что-де Китай не даст нас в обиду... Это умно придумано! Только вот Китаю самому весьма пригодились наши (с их точки зрения) бесхозные сибирские ресурсы, их промышленность давно уже на "голодном пайке", не говоря уже о том, что у "России есть только два союзника — ее армия и флот"!
Статья заставляет задуматься...-
-
C16 фев 07только вы забываете о том, что в Советское время эти мобильные установки находились на постоянном дежурстве. В воздухе находилась всегда эскадрилья ракетоносцев, наземные установки курсировали по своим маршрутам, на ЖД ездили атомные поезда, которые вообще хер засечешь, а в океане всегда находились в походе несколько атомных лодок. Это давало гарантию, что ответный удар будет 100%. А сейчас? Эскадрилья летает дай бог раз в месяц, атомные поезда давно в депо стоят, атомных подводных лодок, что остались в полной боевой готовности можно по пальцам пересчитать, да и те в основном у пирса стоят... Разве что тополя, но их развернули очень мало еще...
-
-
V16 фев 07Еще один... Не ну ты прав, конечно в случае разоружения. Это, мля, в том случае, если те 10-12 минут что эти "разоружающие ракеты" ТЫСЯЧАМИ ОДНОВРЕМЕННО полетят к нам, наши так и будут оставаться в шахтах. Но если исходить из этого, то надо сразу бежать в американское посольство и просить чтоб трахнули всех нас всех в жопу, только не убивали.
-
O16 фев 07Многие уже наверно забыли высказывание Мао Цзе Дуна о китайском тигре, который с горы будет наблюдать за схваткой России и Америки. А эти придурки (американцы) свои основные производства давно перенесли в Китай и вместо того, чтобы строить с нами действительно надежные партнерские отношения, решили в очередной раз наступить на грабли и идут с нами на обострение отношений. Да все потому что, Конзализа Райс — советолог, а не востоковед — ну как ее учили так она себя и реализует. Страшная баба, но симпотичная. Ей бы в другим делом заниматься, а не политикой Америки. Что нам делать — активно готовиться к ассимитричному ответу на возможную агрессию, значительно повысить зарплату военным и больше вкладывать средств в науку.
-
-
-
16 фев 07Дак куда деватьси-то им.
До сих пор открываются предвоенные моменты 41-го.Все готовились.И Фашисты продвигались к нам по тихоньку.Ну типа договор о не нападении — вам что-то говорит?!Я ко всем с вопросом.Подписанные Гитлеровской Германией и СССР.Так что было дальше? Все знаем.И Восточная Европа тоже против нас была.
И спрашивается на куй Украина и др. гос-ва открывают открытые границы для НАТО? Ну умом посудить можно?
Кто-то тресканул тут по поводу ядерн.боеголовок.5 — минут.И всамом деле 5 — минут. Встал ночью в туалет читатель — и опля — небо в зареве...радио молчит.Пока развернешь ПРО время уйдет...и разработки ведутся США для перехвата этого времени!!!!С Космоса и т.д.
Считаешь автор — мою писанину — плод воображения? кхм....
Ведь и вправду,надо быть начеку и знать что происходит внутри страны и ее соседями и дальними соседями.
Мы все хотим жить и растить свое потомство,нах кому нужна война.Но мы не думаем.Мы не хотим участвовать,хотябы мыслями и подключая свой ум к тому ЧТО НАС КАСАЕТСЯ!!!!
Опасность всегда была и будет.Надо быть готовым к ней!
-
-
V16 фев 07Большего бреда дилетанта не читал никогда. В больницу, срочно, на ампутацию головы — все равно пустая.
При современном ядерном арсенале никакой разоружающий арсенал невозможен даже теоретически.
1) Велик арсенал ядерного оружия малого радиуса действия (тактические ракеты, например. А так же локального — торпеды и снаряды с ядерным зарядом.
2) Подводные ракетоносители имеют КОНКРЕТНЫЕ инструции о действиях в случае глобального пропадания связи, пендосы об этом в курсе и иллюзий не питают.
3) Те же инструкции имеют и узлы подземного базирования.
4) Россия имеет ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ парк МОБИЛЬНЫХ МБР, 100% которых отследить просто невозможно. Они попросту не находятся в одном месте дольше 12 часов. ПОСТОЯННО — "боевое дежурство" называется.
И наконец последнее. Даже если поверить в СКАЗКУ, то напомню что России достаточно взорвать 20% своего ядерного арсенала просто в своих шахтах, чтобы цивилизация перестала существовать и человек как вид вымер.
Короче — заманали эти бабки-кликуши.-
-
V16 фев 07А такие в истерике бегали и орали на углах -" мы слабые, глупые, давайте сдадимся!". Еще раз говорю статья — БРЕД дилетанта — любому разумному человеку, умеющему считать (хотя б даже на калькуляторе) это ясно как божий день. Разоружающий удар невозможен в принципе, так чего сказки городить о вторженях?
-
-
16 фев 07хм, я вижу, что вы о военном состоянии армии ничего не знаете. Все написанное вами — домыслы. В реальности все по другому.
-
-
I16 фев 07Скажу честно: я жопу порву, но России матушке сгинуть не дам(уверен- так поступит каждый)!!! Это я на все 100% говорю, ибо еще ни одна гнида не смогла убрать РУССКИЙ НАРОД!!! у нас есть то, что никогда не будет у других у нас есть РУССКИЙ ДУХ!!!
Я абсолютно согласен с Acid:
Начало войны против нас будет означать конец нах всему живому на этой планете...
P.S. а война только сплачивает людей, делает их более сильными...
Сделано с
NoNaMe