НАПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО УДАРА

статья больного, глупого человека для больных, глупых людей.

Да третья мировая Россией уже проиграна. ;) Смех да и только. Зачем воевать если можно купить. Где стаб фонд. Кому принадлежат ресурсы. Кто правит страной. На дурака не нужен нож .... ему немного подъпоешь и делай с ним что хошь ;)

Человеческая природа такова что он воевал, воюет и будет воевать.
Это не сложно проследить, стоит просто почитать мировою историю. Что бы не было 3 мировой воины мировому сообществу нужно найти (и оно ищет только не всегда получается например сказка про международный тероризм) сторонего противника (иноплонетного).
Хотя может я и ошибаюсь

Россия УЖЕ проиграла войну. И США она нафиг не нужна. Все что им нужно они и так купят.

Бред !
Прежде всего надо задаться вопросом, «Зачем?» В США у власти сидят совсем не дураки, я не говорю про президента, наивно полагать, что он правит этой страной и принимает решения. Есть история и есть просто обычная логика из которой следует, что для того, что бы получить доступ к природным богатствам России, нужно уничтожить всё население страны, а это задача проблематичная даже для ядерного оружия, тем более если это Россия с её размерами. Совершенно невозможен сценарий, что после уничтожения части населения и армии, оставшиеся люди спокойно будут повиноваться победителю. Теперь представьте тысячи километров трубопроводов , хранилища, порты и.т.д. Даже несколько тысяч взрослых мужчин смогут постоянно устраивать деверсии, и поставить крест на добычи ресурсов.
О какой войне может идти речь? Вы думаете, что война это просто, так взял и начал, даже самый больной человек если он встанет у власти в США не сможет её начать. Потому, что нет конечного результата, даже если ни одна ракета не долетит до США. Никогда такой войны не будет. Единственный вариант если Россия сам начнёт угрожать США расправой, но это невероятно.
Зачем же тогда все эти базы и ПРО? А за тем, что США смотрят не на 5-10 лет вперёд а на 20-50 и дальше, так же США давно поняли, что у них не может быть друзей, так же США, любое государство рассматривают как потенциального противника. И поэтому готовятся к войне сразу на много фронтов. И естественно и логично, что больше всего внимания надо уделять сильному противнику, коем и является Россия, и не для того, чтобы воевать с ней а для того, чтобы отстаивать свои интересы в мире.
Вот представьте себе вариант, что через 5 лет Россия заключит военный союз с Китаем и Индией. Естественно в этом союзе Россия будет являться «Дубиной» . А ещё через 3 года Китай захочет присоединить Тайвань. Что делать США? Есть два варианта, отдать остров на растерзание Китаю, который опирается на Индию и Россию, или защитить островитян. И вот тут то и понадобятся все эти ПРО и базы, и не для того, что бы пулять из них а для того, чтобы иметь козыри. Россия, Китай и Индия сядут и подумают о своих перспективах а США о своих, и в результате все поймут, что надо решать мирным путём. А вот если не будет у США преимущества или даже равенства, то тогда они просто, как мы с Югославией, отдадут Китаю Тайвань. А после этого Индия захочет расправится с Пакистаном, Китайцы захотят ещё чего-нибудь а Россия поставит вопрос об Аляске. Как вы думает нужно это США?
Просто надо понять, что Россия защищает свои природные богатства а США защищают свой бизнес по всему миру.
США всегда вела маленькие войны, это один из их бизнесов. Но никогда США не начнут большую войну т.к. в результате они потеряют весь мир.

Peace

Если война будет, то кремлёвские\минестерскооборонские насосы будут на Канарах, на своих виллах отсиживаться, но перед этим на гонке воружений хорошенько насосутся!

Закрылся бы этот док уже насовсем или бы помог уж кто-нибудь это сделать.. статьи в этом доке действительно разжигают рознь, как между народами, так и внутри него. Маты, брань, неуважение друг к другу. А сколько детей еще посещают этот сайт, об этом бы подумали бы.. Док — не реализовавших себя в жизни людей. Скучаю по старому ННМ.

Вообще не понятно, зачем америке нападать на Россию? Я тут слышал такой довод — нефти не хватает. Какой нефти им не хватило? Иракской? уже все выкачали? Еще тут говорят, что ядерные бомбы у России очень страшные, потому всех надо зверски убить. Ну скажите на милость зачем России закидывать Америку бомбами, им простите, что, делать больше нечего?

паранойя!

Внимательно посмотрел на карту атаки и поржал.
Основная част ресурсов, за которые будет война разположены на Урале и на севере. НЕ ВСЕ, но основная часть. Так что после подавления позиций ядерных боеголовок Атака будет на Мурманск, Архангельск и Владивосток. Завоюется Сибирь и Север, дальше — перимирие.
Тут все писали, что Россия выиграет партизанскую Войну. Ну и много вас поедет партизанить в Сибирь??? Может быть в Архангельск?
А Москва с Питером вполне возможно останется у нас в руках, будем картошку выращивать. А ресурсов у нас не будет. Вот это по моему самый реальный вариант.

В случае ядерной войны, да цевилизация ек накроется, человечество лет на 400 скатится в средневековье.
А в случае обычной, блицкриг у них не получится, мы им не Ирак.
На счет "Шока и трепета". я конечно не спец, но вот что мы все видели по телевизору:
Басра держалась всю войну , победного шествия у США и их союзников не было, иракская слабая армия с дохлым ПВО держалась достаточно долго , но потом вдруг была разбита одним ударом, то как янки разнесли элитную девизию "Багдад", это мягко выражаясь странно, слишком долго до этого иракская армия держалась, может я ошибаюсь но по мне тут без предательства не обошлось.
А взятие Багдада да все бои кончились уже под аэропортом .
А ведь город оборонять можно очень долго, в городе основной американский козырь авиация не сработает так эфективно, в городе хорошо организовывать противотанковую оборону, а значит танки применять можно только ограниченно, война технологий сводится к перестрелкам пехоты , а с живой силой у Ирака было все в порядке.
А что мы видели за пару дней до падения Багдада, танковая колонна янки прошла без единого выстрела до центра города , развернулась и пошла назад, как сказало потом амерское командование, это была демонстрация их могущества, ага хи хи , это была демонстрация того что их и остановить никто не пытается, все уже здались, танковая колонна в городе обречена по определению.
Тут явное предательство генералов на лицо, они просто сдали Багдад, да и всю страну имея массу возможностей сопротивляться.
Я к стате в одной передаче слышал, что кто-то в белом доме признал что с Иракскими генералами просто договрились. О такой версии говорит и тот факт , сколько американцы уничтожили Иракских танков, а сколько захватили, иракские танки даже не участвовали в войне получается, нет Ирак не сражался до последнего он просто сдался.
Вот другой пример , пример показывающий что такое сражаться до конца- Ливанская война 2006 года.
Израиль имеет сильные ВВС,полное господство в воздухе, сильные сухопутные войска с хорошими танками и тяжелой артиллерией. А что у Хизболы, да самодельные ракетные установки, да легкое оружие (к тяжелому оружию ПТРК и РПГ-29 и РПГ-7 не относятся)ПВО нет в обще . А сколько держались укреп. районы Хизболы , да Израиль их так полностью и не взял при всей своей технической навороченности , вот кого надо в пример приводить(не не как терористов , то что они обстреливают еврейские города, это не есть гуд, просто они это показатель того как воевать надо) а не этих иракских предателей.
И то будет ли блицкриг , зависит не только от того какое оружие у противника, но и от нас самих .
PS: А если все таки пойдут ядерные ракеты блицкрига по определению не будет, будет блитц Ж.
Об этой

бред, такие статьи можно генерировать сотнями.
nnm, занимайтесь своими делами, зачем лезть в политику да ещё и с таким качеством материалов? это условия баннерных сетей что ли новые перспективные?)

куплю водный чип. дорого. :))

Просто дядя Путин все решил за нас :)

Проамериканского президента близжайшие 4/8 лет у нас не будет. Есть выбор Медведев/Иванов, а они уж точно не проамериканские. Пэтому не стоит баяца

а ядерными ударами, кроме как вызвать мировой апокалипсис, ничего не получится: некоторые ракеты взорвутся на старте, некоторые — не долетят, некоторые перелетят, ещё парочка полетит в совершенно противоположную сторону :-))))))))

Заколебали вы такими статьями. Параноики только такую чушь могут написать. Давайте еще вспоминать каждый день про прешельцев, которые "наднях" уже должны прилететь, и про конец света, когда никакое ядерное оружие не поможет.
Такими статьями всего лишь разжигается спор между людьми, которые до сих пор не могут решить, что лучше винда или линух. Зачем нагнетать обстановку я не понимаю, поживем-увидим, и без нашего с вами участия решат куда ракету послать и когда на кнопку нажать и от нашего трепа никакого толку не будет.

Все прогнозы — один интереснее другого. :-))))))))
Но мне интересно, как США будет воевать с Россией, если вся армия США вооружена автоматами М-16, которые не пригодны для того чтобы солдаты с ними лежали в пыльных окопах или шли по шею в болоте, в отличие от АК-47, который прочистил и вперёд :-))))
а другая военная техника США?
Как только американская армия лишится своей родной инфраструктуры (т.е. солдат заставят пару дней без еды продираться через какие-то болота или бежать по пыльной грунтовой дороге, и т.п.) — армия просто исчезнет примерно как это было с армией Наполеона :-)))))

Как меня уже достали эти статьи! ДА БУДЬ ЧТО БУДЕТ! А там разберемся. Что толку из пустого в порожнее переливать? ИЛИ вы что-то существенное можете сделать? Стратеги хреновы!