НАПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО УДАРА

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Hemdall
    Hemdall АВТОР
    20 фев 07
    "Логика, дружище — хрупкая штучка. "Логика" доказала, что аэропланы летать не могут, что водородная бомба теоретически невозможна и что камни с неба не падают. Логика — это способ выражения идеи, что то, что не случилось вчера, не может случиться и завтра."
    Хайнлайн Р. Дорога доблести
    Ответить
  • galova
    19 фев 07
    Я считаю что Россия должна немедленно начать армагеддон. Ракеты должны лететь во все крупные города мира и уничтожить человечество под корень. Не должны выжить даже пигмеи.
    Без России мир не имеет права на существование.
    Арьергард высшей расы должен либо умереть ничтожно либо стереть само лицо земли, чтобы довольные собой человекоподобные обезьяны лопочущие хаудуюду и всякая китайская и прочая турецкая мразь сдохла не имея шансов. Мир с Россией или Смерть без нее.
    я все сказал.
    мы высшая раса
    Ответить
  • maxxique
    19 фев 07
    кг/ам..........=//
    Ответить
  • S
    19 фев 07
    что за глюк?
    Ответить
  • R
    19 фев 07
    Голосование выглядит примерно так :
    Стакан на половину пуст , 50%
    или на полвину полон ? 47%
    Забавная ситуЮвина. Хе-Хе-Хе.
    Ответить
    • Hemdall
      Hemdall АВТОР
      relic2223 19 фев 07
      Из России и зарубежа очень разное видение... Первые понимают что эьо война. а вторые понимают что война но пытаются хоть как то оправдать ее... Типа "просто так", "демократия опять в опасности"...
      Ответить
      • N
        Hemdall 19 фев 07
        Уважаемый Hemdall ! Я как мог извинился перед вами. Поэтому период расшаркивания закончен. Тема уже несколько устарела, поэтому надеюсь, что кроме вас эту реплику мало кто увидит. Однако я всё же всерьёз хочу выяснить происхождение вашего потока сознания.
        Кто понимает? Что понимает? Кто эти первые? Вы их всех знаете? Они вам рассказывали? Они говорили вам: да, да, Hemdall, иди напиши, что мы всё понимаем!?
        А кто эти вторые? И вы тоже с ними переговорили?
        Вы сами-то хоть понимаете что пишите? Ну нельзя же ваши глюки преподносить людям как свершившуюся реальность.
        Истину открыли: "Из России и зарубежа очень разное видение..." Да конечно разное. У
        нас с вами разное. У вас с вашим соседом разное.
        Да тут, на сайте, и то у всех разное видение. Я уж не говорю про видЕния .
        И что вы понимаете в демократии?
        Ну хорошо, не нравится вам демократия, потому что вы не знаете, что это такое! Вас пугает неизвестность. Уж не будете же вы всерьёз называть истинной демократией вакханалию анархии, воровства и мародёрства 90-х годов.
        Тогда что вас устраивает? Жесткая автократия? Монархия? Рабовладельческий строй? И кем вы себя там видите? Тем, кому положено копать от столба и до заката по чьему-то указу, или тем, кто эти указы раздаёт? Может рабом на галерах, прикованным к вёслам? Или всё же их хозяином? Вы уж извините, я специально утрирую ситуацию, чтобы было наглядней.
        Я понимаю, что Рая на земле нет, и одинаково райской жизни нет. Но где-то люди живут лучше, где-то хуже. Я вовсе не идеализирую Запад (почему "Я",потому что я сейчас говорю только от себя, несколько наивными словами, просто, чтобы было понятней и короче) и западную модель жизни не считаю идеальной. Я просто сравниваю. Сравниваю по многим критериям. Как нас учили не одно десятилетие: критерием истины является общественная практика. И эта практика не в нашу пользу.
        Вы скажите, что жизнь это не только и не столько материальные блага — главное духовная составляющая! И, возможно будете правы. Но если посмотреть и с этой стороны, то и здесь практика не в нашу пользу. Одного только примера достаточно — это отношение к нашим пенсионерам. А список одними ими не ограничивается.
        Для чего развязана антизападная и антиамериканская истерия современной властью в России, мне ясно, как Божий день. Не буду на этом подробно останавливаться.
        «Возьмите любое респектабельное издание и прочтите последние сто статей на внешнеполитические темы. Девяносто восемь из них будут полны обид, претензий, раздражения, яда, враждебности, адресованных Западу. При этом, однако, большинство их авторов предпочитают проводить как можно больше времени в западных столицах и на западных курортах, хранить деньги в западных банках и посылать детей учиться в западные школы и университеты.» grani.ru
        Вся их шумиха, в основном рассчитана для внутреннего потребления.
        Но вам-то лично какой резон в ней участвовать? Что вы хотите добиться?
        Россия не выдержит нового витка гонки вооружений с Западом. Она просто ослабнет до такой степени, что её просто подберут. Возьмут голыми руками. Причём не с Запада, а с Востока и частично со Средней Азии.
        Длинно получилось, но написал далеко не всё. Но основные мысли донесены, вопросы поставлены. Многое читается между строк.
        На основе ваших публикаций я понял против чего вы, но. Как ни старался, не понял «за что» вы.
        Ответить
        • Hemdall
          Hemdall АВТОР
          nick_33 19 фев 07
          Как много всякого дерьма полезло то :)
          Но по порядку — читай коменты там все и так ясно, кроме того бываю частенько и долго за границей в разных странах, могу точно сказать что мнение эммигрантов и живущих с грин-картой на 180 оличается от тех кто живет в России.
          Демократии нет в природе и ни когда не было. Так чего говорить о том чего никто в этом мире не знает?
          Чего я хочу добится — возвращения России в мир не как колонии запада а реальной действующей силой, мои дети не учатся за рубежом именно по этой причине. Мне наплевать на запад и его культуру, меня волнует сейчас только мой народ и его культурные ценности. Идет война — мой народ гибнет и я делаю и буду делать все возможное что бы ослабить позиции запада в стране, тем более это делается просто раскрытием правды тщательно скрываемой западом.
          Хорошая гонка с Западом не только в военной сфере — даст развитие промышленности и даст экономике классный стимул роста как импорто замещение. И делаю именно для того что бы никто не мог ее взять ни откуда, ни с запада, ни с востока ни откуда вообще... Кроме того я думаю что ограничение зависимости России от запада — благо для нее. Кроме того я добиваюсь того что все люди думали своей головой и принимали ответственность на себя а не правительство или еще кого. Спасение утопающих — дело рук самих утопающих...
          А на твои упреки — тебя никто не заставляет читать мои статьи — не нравиться ОТВАЛИ НАФИГ. Вопрос мы этот прояснили или нужно послать еще дальше?
          Ответить
  • У
    Все уже предусмотрено — система "мертвой руки": если связь со штабом уничтожена, ракеты стартуют автоматически: cosmoworld.ru
    Ответить
    • galova
      Вот это уже разумно. Однако связь со штабом можно и не прерывать. Достаточно очистить штаб от его обитателей.
      Ответить
  • Hemdall
    Hemdall АВТОР
    18 фев 07
    "Не отсиживайтесь в кустах! Всегда принимайте чью-нибудь сторону! Иногда вы можете ошибиться — но тот, кто отсиживается, — ошибается всегда! Боже, спаси нас от трусов, боящихся сделать свой выбор."
    Хайнлайн Р. Двойная звезда
    Ответить
    • M
      Hemdall 18 фев 07
      О! Вот это да!
      Не использую заставки, но в качестве памятки сейчас заряжу в бегущую строку!
      Здорово!
      Ответить
  • X
    18 фев 07
    Какая война? Чем обороняться? ВЫ ЧТО?! Россию можно уже брать тепленькой.
    В субботу смотрел фильм по НТВ "Профессия репортер", про города-призраки, про наши северные военный оборонительные рубежи СССР, в частности был репортаж про Андерму — некогда город с базой истребителей, ПВО, хорошей боевой инфтраструктурой..
    Что сейчас стало? Андерма
    Я когда-то жил в Гремихе... Это тоже был наш сильнейший северный фор-пост СССР. Скоро будет очередным городом-призраком. :(
    Еще вопросы есть?!
    Ответить
  • У
    американцы высадятся в европе и попрут на россию а потом россияне погонят их назад... а нам украинцам все огороды перетопчют...
    Ответить
  • Fwd
    18 фев 07
    Для тех, которые пишут, что Америке нет смысла нападать на Россию, — вы в курсе того, что американцы — худшая ветвь потомков европейцев, ведь в Америку ехали в основном низшие слои европейского общества — воры, бандиты, проститутки, каторжане ? Вы в курсе того, что в Европе возник фашизм в 20-м веке? Вы в курсе того, что Европа породила две Мировые Войны?
    Попробуйте ответить на вопрос:
    С какой целью европейцы из поколения в поколение шли воевать против русских?
    Ответить
    • M
      Fwd 18 фев 07
      За бугром куют топоры,
      Буйные головы сечь,
      Но инородцам кольчугой звенит
      Русская речь.
      И от перелеска до звезд
      Высится Белая рать.
      Здесь, на родной стороне
      Нам помирать.
      Нас точит семя орды,
      Нас гнет ярмо басурман,
      Но в наших венах кипит
      Небо славян.
      И от Чудских берегов
      До ледяной Колымы.
      Все это наша земля!
      Все это мы!
      (Константин Кинчев, Небо славян)
      Ответить
    • K
      Fwd 19 фев 07
      кто шел воевать против русских кроме французов 1812 г.? Так там по всей европе прошло. Только не надо про тевтонских рыцарей и прочую фигню. Это были феодальные войны, которые в европе всю дорогу происходили. С тем же (или большим) успехом можно сказать, что европейцы все время шли воевать против французов.
      Ответить
  • velk
    18 фев 07
    Похоже, что все комментаторы... в Америке живут.
    Народ, а вы все не в курсе того, что государство Российская Федерация является крупнейшим в мире держателем ценных бумаг казначейства США? Какое, нахрен, ядерное оружие? Четвертая мировая война уже давно началась, только идет она на "экономическом фронте", а вас предупредить, извините, забыли. Глаза раскройте — зачем столько шума, зачем кидаться друг в друга ракетами (а если что глюканет и своя ракета взорвется над своей же территорией), когда можно просто КУПИТЬ промышленность вероятного противника?
    Но помяните мое слово — Америка завязнет в Азии, и ее место в мире займет Китай... Вы еще потребуете Буша-мл. назад ;)
    Ответить
    • M
      velk 18 фев 07
      Уже скупаем. Последний пример Абрамович. Не себе же он Oregon Steel Mills покупает. Ведь всё прозрачно: чьи деньги, кто рулит нашими т.н. олигархами.
      Ответить
  • I
    18 фев 07
    Чтобы боевому расчету пустить ракеты, в общем-то, связь и не обязательна. Технически это предусмотрено. Для этого существуют планы боевого применения, которые лежат в конвертике в сейфе у 1-го номера. Вывести шахтную пусковую установку не так просто. Они расчитаны даже на проведение повторных пусков, после удара по ним ядреными бомбами. Даже сейсмовоздействия обрабатываются и пересчитываются перед пуском в автоматическом режиме. Кроме того, существует такая вещь, как "командная ракета". Противная сторона не может не знать всего этого. А если сюда ещё прибавить системы преодаления ПРО противника, где в стае с одним боевым элементом летит ещё около 100 ложных... Проще политиков купить.
    Ответить
  • Nebulaw
    18 фев 07
    >oleg1981
    Не ты первый и не последний, кто подавился слюной.
    Ответить
  • T
    18 фев 07
    линять надо отсюда... папку сверхсекретных документов подмышку и забугор!
    Ответить
    • A
      temaff 18 фев 07
      "отсюда" — это откуда? :)
      Из америки — прямо на лубянку? :))
      Ответить
  • O
    17 фев 07
    да сотрём с земли россию! и пукнуть не успеете!
    Ответить
    • A
      oleg1981 17 фев 07
      а мы прямо сейчас начинаем продолжительно пукать в вашу сторону.
      Так что успеем. Это вы опоздаете. :)
      ps с придурком по-придурочьи.
      Ответить
  • N
    17 фев 07
    самое тяжелое в этой ситуации то , что Россия ничего не может сделать — удар по НАТО лишит ее источника ВВП, поэтому говорить о политике превентивного удара нет смысла.
    а для США Россия всего лишь один из многих источников сырьевых ресурсов, причем источник с амбициями на оспаривание своего превосходства. практически в том мире , которых реально сейчас существует — само существование Российских страчегических ядерных вооружений мешает США подмять под себя и Китай и Индию и ближний восток. причем даже не самим штатам, там прекрасно понимают неспособность России к первому удару, сколько придает моральных сил подрастающим претендентам на мировое доминирование.
    Ответить
  • J
    17 фев 07
    смысла воевать нет. купить дешевле. во всем — экология, экономика, разные ресурсы. и им, судя по всему, продадут. вот только долго это — по-тихому, а Китай поджимает...
    Ответить
  • 13mixvas
    17 фев 07
    Аффтару респект и уважуха!Бросил маленький камешек в тихое болото а брызги аж до Израиля долетели.Рекорд по камментам имеете,уважаемый.Темка то тепленькая,каждого заставляет задуматься.Камменты-бестселлер
    Ответить
    • Hemdall
      Hemdall АВТОР
      13mixvas 17 фев 07
      Спасибо, сам не ожидал — статья довольно старая... А адепты Запада жутко не любят слышать правду, видимо полагая что право на нее только у них...
      Ответить
  • roma72
    17 фев 07
    Знающий молчит, говорящий не знает
    (с) made in China...
    Ответить
  • У
    1) Российский генштаб тоже имеет подразделение занимающееся изучением ТВД и планирование операций в Австралии, но это не означает, что Россия собирается на оную Австралию нападать. Такая работа у военных — быть готовыми к неизвестному.
    2) "Ядерное жало" очень легко вырывается только на бумаге. В реальности, когда лишь 1 (один) неперехваченный пуск ядерной ракеты будет означаеть коллапс мировой экономики и мнгновенную (и мучительную) политическую смерт всех элит принимавших решение о неспровоцированном ударе и их союзников, о подрбном нападении можно забыть.
    3) США и их союзники могут решиться на нападение в одном случае — если видимый уровень угрозы со стороны России превысит потенциальную опасность от ее ответного удара. Кстати, сторонники т.н. "жесткой линии" толкают Россию именно в этом направлении. Есть еще вариант прихода там к власти какого-нибудь неадекватного фюрера или злокачественного перерождения западной демократии, скажем на религиозной почве, но пока признаков не просматривается. А вот у нас подобное совсем не исключено — вот чего действительно надо опасаться.
    4) "Реально угрожают?" Да. Так и мы "реально угрожаеи" и очень даже. Политика — игра, ядерные (и любые другие силы) в ней козыри. О тотальной победе давно ни кто не мечтает.
    Ответить
Сделано с NoNaMe