-
L5 мар 14Девки борются за СВОБОДУ, а свободу дает бабло. Вот они его и рубят. Остальное им по хрену. Идеологическая война — это недоступно их хилому пониманию. Пропиарились на выборах Президента .Теперь пошли в рекламу.Им невдомек что вешают лапшу на уши своего народа и настраивают других против него. Этих правозащитниц покорила возможность достать шального забугорного бабла для дальнейшей " борьбы" за права и свободы. И таких борцов все больше становится. И в этой борьбе главный вопрос, который каждый участник должен задать себе, за что боремся? Против кого бороться укажут.Каждый должен подумать. Свобода — что это такое? Вседозволенность — это хаос, невседозволенность — это несвобода. Бороться против воровства и коррупции — тоже бессмысленно. Если общество воровское, есла на крупных воров с завистью смотрят и думают: " Вот человек умеет жить", если дают и брут взятки для ускорения дела и считают это нормально, то никто, ни забугорный, ни собственный вождь не исправит польжения. Народ не перевоспитаешь, его можно только зажать и то не надолго. Если кому то не нравится народ среди которого живет, лучше всего переехеть в другую страну, а не бороться под чужим флагом за чужое бабло и доставлять народу еще больше лишений. Я понимаю стоит бороться когда предлагают что то принципиально новое в жизни. Например когда предложили в конце 19 века новое устройство общества: отмена частной собственности на средства производства,государство брало на себя полную заботу о своих гражданах от них требовался призводительный и эффективный труд. Жизнь показала что такое устройство общества человечеству не подходит, а другой идеи пока никто не придумал, так что и бороться не за что!Современная "борьба", а скорее ее имитация ведет к смене одних политиков другими и не меняет жизнь простых людей , но приносит им еще больше страданий и лишений.
-
4 мар 14странно, что сразу этот спектакль не опознали как уловку, имхо казаки на том видео больше похоже что танцуют вместе со всеми чем кого-то бьют -
S3 мар 14В любом случае, достигнут противоположный эффект: ВСЕ рады, что прошмондовок публично высекли. Даже если понарошку. Всё равно, как если бы Киркоров, ради пиара, нанял людей забросать его во время концерта тухлыми яйцами.
Всё логично: по высшей социологии, дегенераты склонны к самоуничтожению. -
3 мар 14Очень убедительно всё описано и аргументировано. Есть лишь одна маленькая деталь, которая не позволяет мне целиком избавиться от сомнений: не мудрено, что зарубежные, и даже отечественные, СМИ повелись на такой развод — легко поверить в то, чего подспудно желаешь и ждешь. Но как быть с казаками? Не с подставными, а с настоящими, я имею ввиду? Будь всё так, как описано в статье, они, думаю, отреагировали совершенно иным образом, чем это имело место быть. Я не прав? Объясните, почему. Почему реальный старшина реального сочинского казачьего общества Учкуров опознал на видео не менее реальных атамана и командира дружины того же общества, Куца и Коськина, а руководство общества не только не заявило во всеуслышанье о провокации, а ещеи взяло и исключило Учкурова из своих рядов? Почему, наконец, сами Куц и Коськин молча стерпели ложь, распространяемую о них? Почему губернатор Ткачёв не поставил под сомнение аутентичность видео?
И вообще — одни ли и те же люди присутствуют на кадрах из новостных каналов и на тех, что приведены здесь? Если да, то, выходит, в провокации замешаны и эти казаки, и их руководство, и губернатор края? А раз депутаты, которые иногда по менее серьёзным поводам поднимают вонь на весь мир, промолчали, то и Госдума?
Вот объясните мне эти моменты, и тогда я полностью займу позицию автора статьи.
Сделано с
NoNaMe