-
-
A2 мар 14автор так погряз в собственной русофобии и ксенофобии,что не понимает,как можно мыслить иначе.Но вот я,например,житель Казахстана,а мои деды до самой смерти говорили на украинском и были большими патриотами Своей Родины,и я хорошо помню их рассказы про бандеру и националистах...сами понимаете,что ничего хорошего они про это не рассказывали.
-
S2 мар 14Я родился и вырос в России ,прошел все круги ада пока делал украинское гражданство.язык выучил не прилагая усилий просто смотря телик,КАКИЕ могут быть проблемы с украинским языком, иностранные языки в школе обязательный предмет,это же не арабский и не японский...
-
-
B2 мар 14"Русского вполне бы устроила Украина без украинства. Пусть она будет отдельным, сколь угодно независимым, государством, но пусть она будет лишена украинства". Лукавит автор, обильно смазывает вазелином то место, через которое ... чтобы не больно и незаметно проникнуть. Все в соответствии с технологией цветных революционеров. А если реально — полная чуш! В СССР украинскость (белорусскость, Чувашскость и прочее) не только не затиралась, но и культивировалась Как доказательство вечной дружбы наших народов. Возводились памятники (да на том же ВДНХ в Москве) где представители РАЗНЫХ народностей в подчёркнуто национальных костюмах. Русские — гостеприимны. И уни уважают любые нации и народности, пока те проявляют к самим русским уважение и не "лезут со своим уставом". Но когда украинские братья громогласно заявляют — русские и украинцы никогда братьями не были, поляки — вот братья украинцев, москалей (в нашем понимании — русских) — на ножи, за росийску мову — прессинг и т.д. Возникает вопрос а в адеквате ли люди, несколько веков жившие вместе, под одной крышей и начавшие вещать такое. Всё ли население незалежной разделяет эти взгляды? И почему для большинства свою волю должно диктовать меньшинство? Я понимаю, что украинцы тоже славяне и могут приспособиться к любой власти, но нужно ли русским чтобы у его дверей появились базы "миролюбивого" НАТО и "миротворца "США, чтобы на наших глазах (с молчаливого согласия украинцев) сносили памятники, поругали нашу историю? Ка же быстро украинцы забыли, что мы ОДИН народ и истерику, национализм и "украинство" вносят наши ВРАГИ . И введение войск (с чем лично я не согласен) , ратифицированное тупыми и бездарными представителями Совета Федерации будет сделано до идиотизма глупо. Не было сказано, что Украина ВСЕГДА была есть и будет в зоне национальных интересов России (У США эти зоны разбросаны по всему земному шару), что войска вводятся не для оккупации, а для поддержания порядка до разрешения вопроса легетимизации украинской власти, что этого попросил пока еще легитимный презик Янук (надо было показать видео с этим обращением), что сам по себе Крым уже был Российским и мы его отдали безболезненно, как и легко отпустили в независимое плавание саму Украину, что миротворцы Запада, во главе с США уже "не допустили" развала Ирака, Ливии, Югославии, что Крым и Восток Украины подчиняются легетимной власти (а их и перевертыши и запад активно и упорно называют сеператистами. Кто же тогда те, кто забрасывал коктейлями молотова Беркут?, а ну-да, мирные граждане.). Это типа мирный грабитель с ножом отнял принадлежащий ему кошелёк у сепаратиста и агрессивно настроенного прохожего. Зачем нам тратить силы на то, чтобы забрать то, что мы мирно отдали? Причина сегодняшней ситуации — антироссийская направленность "новых властителей Украины". И всё. Жили мы тихо и мирно, пока не свершился этот переворот. А об "угрозе захвата и оккупации" кричат те, кто сам готовится захватить (прибыльные секторы страны) и оккупировать (власть в стране).
Так что автор подобно вирусу пытается встроиться в здоровый организм и мутировать его изнутри для себя и в своих интересах. И это надо видеть и понимать. -
-
J2 мар 14"Тут же напомнили о себе крымские татары, в очередной раз заявив, что они, в отличие от русских, украинство – приветствуют. Это отдельный и очень интересный разговор: почему татары-крымчаки и украинцы заодно."
Открыть глаза или дальше наивного изображать будете? Во время Великой Отечественной войны те и другие активно служили фашистам, за что потом и пострадали. Коллаборационисты. Мотивы сотрудничества разные, И это — до поры, до времени.
По поводу украинства — брехня! Татары гораздо смелее галычан, им терять меньше придётся, но подлости у них больше. Украинский учить не будут! Они упрЯмы и смелЫ, заставить никто их не сможет, а общаться им проще на русском. Многих знаю, с некоторыми дружен.
Какое там украинство? Его заменяют странным коктейлем из национализма и однобокой толерантности, где нет ни русских, ни белорусов. Почти 20 лет детям в школах, в детских садах вкладывают в голову такое украинство, что мне, чистокровному украинцу без единого чужеродного гена стыдно. Истории о том, как шляхта защищала украинцев от турок и русских чего стоят ... А какой заботой окружается история: на месте старинных польских кладбищ разбиваются парки отдыха, вдоль дорожек через год-два вылазят небрежно закопанные надгробные памятники с надписями на латыни, а рядом ГОРДО стоит недавно установленный (тоже в спешке ) с грамматическими ошибками в надписи монумент какому-нибудь соратнику Степана, на скамейках свободно отдыхает новое поколение украинства, которое учило конституцию Евросоюза вместо чего-нибудь полезного. Манкурты, ибо не знают истинной истории своих дедов, заточенные в ненависти к мифическим злым русским. Конечно, я несколько обострил. Но сути произошедшего за 20 лет это не меняет. Это произошло, и это можем исправить только мы сами, если не будем ждать халявы от европейцев, а работать не только за бабки, но и за совесть, не бояться соседа-казнокрада, быть смелым без масок и без автомата... и так каждый день.
Если так будет жить большинство — никакого майдана не понадобиться.
А розовые рассказики о европейских ценностях вы болгарам расскажите, они помидоры закупают в Испании, своих нет, низзя растить без сертификата. Сало, кстати, придётся нам закупать у немцев, так как нельзя выращивать поросят вне специальных ферм. Прощай, любимый закусон и добрый шашлычок... -
-
I2 мар 14а вопрос российской стороне несколько не по теме, но просто интересно еще одну сторону загадочной русской души понять: почему флаг ваш вы называете триКОЛОРОМ? три понятно — но "колор" (от латинского color — цвет отсюда и украинское "колiр") но в русском языке есть слово "цвет" почему не назвать например "трехцветник"?
поиск по словарям наиболее близкий эквивалент выдал колер — но это явно другое слово, с своим смыслом.
почему для обозначения одного из основных национальных символов используется и вошло в обиход иностранное слово более нигде в языке не употребляемое? лингвисты есть?-
2 мар 14Кстати, о семействе кошачьих — когда коту делать нечего, он яйца лижет? -
T2 мар 14Название происходит от французского tricolore. Дело в том, что этот трехцветный флаг появился в Российской империи в качестве общенационального лишь, если мне не изменяет память, в 1896 году. И был прозван так просвещенной публикой в столицах по аналогии с французским флагом. Название, надо полагать прижилось.
Кстати, в литературе по геральдике, не только отечественной, но и зарубежной, можно встретить этот термин. Так, зачастую, называют любой трехцветный флаг.
Но к чему этот вопрос? По вашему мнению винчестер нужно непременно именовать накопителем на жестких магнитных дисках?
Корневая основа русского языка достаточно богата для того, чтобы язык мог позволить себе заимствования без малейшего ущерба культурной самобытности. И доказывать, что русский народ существует как культурный феномен у нас тоже нужды не возникает.-
I2 мар 14заметил что в России очень любят заимствовать иностранные слова :))
причем еще с петровских времен если есть русский эквивалент даже, то он обязательно будет вытеснен иностранным аналогом, хотя и часто весьма "русифицированным"
А сейчас прошу на сцену рашн поцреотс — начинайте что все это не така я дебил или как там вы еще назовете (причем заметьте,используя заимствованные слова :))
рашн поцреотс вообще так легко фактически по любому поводу вывести на срачь :))
во всем и везде ущемления России видят :)))-
T2 мар 14Ну это гораздо меньший грех, чем придумывать новые нелепые слова, новый нелепый язык, новую нелепую историю и нелепо пытаться гордиться этим.
И, что самое смешное, отрицать нелепость очевидного.
-
-
-
-
2 мар 14Против империй ничего плохого не имею, даже против древне-римской. При империях человечество делало большие скачки в своем развитии, как говорится, во всех областях и во всех смыслах. При либеральных демократиях американского образца — явно вырождается и дегенерирует :)))
-
2 мар 14"Более десяти миллионов русских живут во многих государствах, расположенных возле наших границ... Не может быть сомнений, что политическое отделение от рейха не должно привести к лишению их прав, точнее, основного права — на самоопределение. Для мировой державы нестерпимо сознавать, что братья по расе, поддерживающие ее, подвергаются жесточайшим преследованиям и мучениям за свое стремление быть вместе с нацией, разделить ее судьбу. В интересы русского рейха входит защита этих руских, которые живут вдоль наших границ, но не могут самостоятельно отстоять свою политическую и духовную свободу"
20 февраля 1938 года
Адольф Путин -
2 мар 14Да, Юра, вы, наверное, ещё в советской школе учились, а системного мышления так и не приобрели. Кого волнует национальное украинское движение? Что не терпится стать рынком сбыта и поставщиком рабов? Так, по моему Украина этим последние 20 лет только и занималась. Подумать только, что на момент развала СССР это была республика с сопоставимой Франции экономикой. Ну не тянут национальноозабоченные , как стержень государствообразующей нации, а с другими делится не хотят, чувствуя свою ущербность. Вот и с Россией посорились, а вся украинская индустрия на неё завязана была. И эти люди постоянно внушают себе, что они европейцы... Только вдуматься в это, европейская нация внушающая себе, что она европейская. Мечтающая о работе в польских свинарниках, а не о строительстве европейского качества жизни у себя. Ладно, людей действительно жалко, такие как вы их на 24 года лишили будущего в самостийной Украине -
2 мар 14феерическая чушь.
" Каждый...считал, что со временем все нации должны обрусеть и что это будет хорошо"
в действительности узбеки процветали у себя дома за счет хлопка и русских дотаций, таджики-у себя, для грузин вообще советский период истории был рекордным по скорости роста коренного населения, причем ВСЕ жили У СЕБЯ в республиках, как в оазисах, и как они могли "обрусеть" в таких условиях?
"чей бы то ни было национализм – кроме русского – на просторах бывшего СССР есть зло"
на деле было точно наоборот.
национализм "малых" народов приветствовался, а русским в праве на национализм изначально было отказано.
"русскоязычные жители Украины относятся к украинству намного спокойнее, чем российские русские"
до поры, до времени.
не надо было завозить тысячи западенцев на Майдан Незалежности!
или думали, что чувствующие себя Русскими жители востока украины сразу все поголовно станут под красно-черные знамена?
короче, развалили вы вашу страну САМИ этим майданом.
себе скажите спасибо.
Сделано с
NoNaMe