Соцнорма потребления электроэнергии будет установлена по усмотрению регионов России

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sjum
    27 фев 14
    Этот карлик, что сидит посередине сходки, имеет дачу за 2 млрд. долларов, интересно, сколько он будет платить за электроэнергию, когда его уволят? А то уж очень засиделся гадёныш. Наворовал столько, что нам и не снилось!!!
    Ответить
  • H
    27 фев 14
    Нас так и будут стричь, как баранов. Нам до самоосознания (не в пример братьям украинцам) — как до Луны пешком.
    Ответить
  • Z
    27 фев 14
    Времена меняются, а беды всё те же...
    Ответить
  • igo8
    27 фев 14
    ой, наконец то мечта сбудиться. пора открывать свечной заводик, слава путину и ссучиным с едим россию, спрос на мои свечки будет бешеный.
    зы две эпохи, два лица — лампочка ильича и свечка медведика
    Ответить
  • O
    27 фев 14
    НЕНАВИСТЬ!
    Ответить
    • igo8
      ORCABOMBER 27 фев 14
      ты уверен что оплата жкх у депутатов идёт не из государственного кармана?
      Ответить
      • G
        igo8 27 фев 14
        Ты не совсем верно его понял, он предлагает ввести на доходы депутатов социальную норму и тогда будет согласен платить по социальным нормам за жкх. Тобиш платить депутатам надо не выше социальных потребностей, что там в нашей корзинке заложены и только после этого нести медведовскую пургу.
        Ответить
  • igo8
    27 фев 14
    делай деньги, делай деньги, остальное всё дре-бе-бе-день
    хороший мальчик-медведик
    Ответить
  • anatvl
    27 фев 14
    Рыжая сволач все развозила по указке запада, а теперь где деньги взять — да там же в карманах у граждан.
    Ответить
  • P
    27 фев 14
    1.Страны, где энергопотребление находится на среднемировом уровне. Продолжительность жизни мужчин в них странах составляет 64 года, а женщин 68 лет, младенческая смертность равна 62 на 1000 новорожденных.
    2.Страны, где энергопотребление в 1.5—2 раза ниже среднемирового уровня продолжительность жизни мужчин колеблется от 53 лет в развивающихся странах Африки до 60 лет в Южной Азии, а женщин 56 лет в Африке до 61 года в Южной Азии, младенческая смертность, соответственно 90 и 79 на 1000 новорожденных.
    3.Страны, где энергопотребление в 2—2.5 раза выше среднемирового уровня. Продолжительность жизни мужчин в этих странах находится в пределах 72 — 75 лет, а женщин 79 — 82 года, младенческая смертность не превышает 6 — 8 на 1000 новорожденных.
    4.Страны, где энергопотребление в 2.5 и более раз выше среднемирового уровня. Среди этой группы стран наиболее благополучной в демографическом отношении является Япония, где продолжительность жизни мужчин составляет 76 лет, а женщин 83 года, младенческая смертность не превышает 4 на 1000 новорожденных.
    Таким образом, в странах со среднемировым и наиболее низким уровнем энергопотребления младенческая смертность в 15 — 16 раз выше, чем в странах с высоким энергопотреблением. Продолжительность жизни в странах 1 и 2 групп у мужчин на 12 — 20 лет, а у женщин на 11 — 27 короче, чем в странах 3 и 4 групп.
    Ответить
    • alek_j
      pop11 27 фев 14
      Вот сам же и предложил "пенсионную реформу" — сокращаем потребление электроэнергии, и...... вуаля, пенсионная проблема решена
      :(
      Ответить
  • dokhod
    27 фев 14
    кароче как обычно все против потребителя, якобы на "пользу", а в итоге мы не гласно будем платить за Газпром РЖД и прочую нечесть, а медведь сучок умывает руки(((
    Ответить
    • F
      Ну так и дальше обсерайте Украину и не дай Бог вам протестовать. Родной ОМОН отпиздит, а суд лет 5 ввалит.
      Ответить
  • K
    27 фев 14
    Что бы в СССР больше бабла с населения собирать поднимали цену на водку и автомобили: "кремлёвские клоуны" задирают цены на свет...
    Ответить
  • O
    27 фев 14
    Когда вдруг (внезапно) стало мало денег — надо или зарабатывать или экономить. Зарабатывать (т.е. развивать экономику, строить заводы, электростанции, железные дороги и т.д.) "эффективные менеджеры" НЕ УМЕЮТ (тратить — это могут, причем желательно — на себя), остаётся что ? — экономить. причем — за счет других. Не удивительно будет, если окажется, что более-менее богатые получат скидки, субсидии и т.д.
    Да и экономическая удавка — "будете протестовать — поднимем тарифы".
    И ещё — ссылаются на "мировой" экономический кризис", а искать меры по независимости экономики от кризисов — это не хотят.
    В общем — как экономисты, власти обосрались. И нас в дерьме изваляли
    Ответить
    • dokhod
      так то у всех кто эту хрень нормативную придумал у них супсидии и дотации и за хатки они свои по 1500 или 2000 руб. платят))) вот миленько так (((
      Ответить
  • K
    27 фев 14
    Вам как бы хотелось просто увеличения тарифов или введение "социальных норм"?
    По мне, так что в лоб, что по лбу.
    Обыкновенное увеличение тарифов, которое правительство РФ стыдливо называет "социальной нормой"
    Ответить
  • Le0nidy4
    27 фев 14
    Приходит покупатель:
    — Хочу купить 10 штук.
    — Цена 50 руб. за штуку.
    — А если 100?
    — Тогда по 70 руб.
    Ответить
  • ikona
    27 фев 14
    Не могу понять почему Правительственные недоумки не установили для граждан РФ половые и нормы на воздух, — недочёт!
    Ответить
    • alex071250
      Как, Вы разве не слышали, Жириновский уже установил, правда пока только для своих лдпэровцев!
      Ответить
  • P
    27 фев 14
    По данным Института проблем естественных монополий, в год на человека в Финляндии приходится 4261 кВт·ч, во Франции — 2486, в Великобритании — 1878, в Германии — 1730, а в России лишь 935.
    Ответить
  • A
    27 фев 14
    а никто не в курсе.. — а кто вообще придумал это название СОЦнорма? я так понимаю, что слово "социальный" изначально подразумевает, что это типа льгота.. типа подешевле, что эт типа для малоимущих и т.п... а если в пределах этой нормы цена прежняя и никакая не льготная — то о какой тогда СОЦнорме вообще идёт речь? это просто раздельное подорожание услуги и ничего более... и уж слово "социальный" сюда уж никак не лепится..)) имхо
    Ответить
    • al4605
      andoid1 27 фев 14
      Теперь они смогут агрессивнее повышать цены. Если раньше им было нечем прикрытся, то теперь повысив цены на 70%, они смогут сказать, что соцнорма(слово то какое) не тронута и повышение цен коснется только богатых.
      Ответить
    • H
      во-первых это позволяет лупить цены как хочется, а во-вторых не заниматься "утолщением" кабелей энергосбыта, а сажать новых потребителей на те же мощности.
      Ответить
  • blaher
    27 фев 14
    А что мне много электроэнергии не надо. А вот пидарасов, переводящим электричество в тепло и пожирающих добро людей попусту надо ограничивать.
    Ответить
    • div3691
      blaher 27 фев 14
      Что-то со склонениями и спряжениями не того!.. :)
      Ответить
    • lexy_m
      blaher 27 фев 14
      а вот если как вы выразились 3.14..сы с грудными детьми очень сильно мёрзнут зимой по причине холодных батарей ? Куда им деваться ?
      Ответить
      • K
        Да просто этому 3,14дору надо цену за 1квт "приподнять" до "ощутимого" его очком размера... Он самый обНыкновенный "селигерыш"-попализатор :)))
        Ответить
  • div3691
    27 фев 14
    Все гораздо проще (осенило). В свете последних событий на Ближнем востоке, на Украине... Сценарий — посеять недовольство, спровоцировать беспорядки и сдать страну америкосам, к примеру, когда ее можно будет голыми руками брать. Примеры перед глазами и направление действий правительства очевидно.
    Ответить
    • al4605
      div3691 27 фев 14
      С нами не проктатит я думаю. В таком случае к власти придется кто одни и скорее всего этот один будет против амеров, а значит будет пытаться ДЕЙСВИТЕЛЬНо поднять страну.
      Ответить
  • hassisin
    27 фев 14
    Дочки подросли, нужно больше денег?
    Ответить
  • UR8Rce3JA
    27 фев 14
    Чего тут разводить дискуссии, всё предельно просто: тупо НУЖНО БОЛЬШЕ БАБЛА.
    Ответить
    • div3691
      Думаю, не так уж и тупо. И что значит НУЖНО БОЛЬШЕ БАБЛА? ОНО и так всё их.
      Ответить
Сделано с NoNaMe