Протест на Болотной как срежиссированный Кремлем спектакль

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    15 июн 14
    К концу «нулевых» многие в России стали догадываться, что десятилетие правления Путина и Единой России — потерянное для страны время.
    А это когда такое безобразие было?
    Ответить
  • vfktd
    18 фев 14
    усилиями Володина и Суркова был придуман и срежиссирован грандиозный спектакль под названием «протест на Болотной» — будь он на одной Болотной то сия гипотеза и пролезла бы .
    Но вот беда протесты по всей стране были о 146% .
    Ответить
    • mwolf
      vfktd 18 фев 14
      Проблема в том, что ПРОТЕСТ — есть, а лидеров и партий у него НЕТ !
      Одних по указке в подъездах пресанули, других — вместе с потрохами скупили...
      Был в эпоху Ельцина такой "оппозиционер" — Рогозин. И где он теперь ?
      Шавка Путина обычная — бегает за ним, в жопу его нюхает и хвостом виляет !
      Вот и пытаются "новоявленные буржуа" влезть во власть на плечах народного гнева.
      Так, чтобы повыше Путина еще сидеть.
      Хотя нельзя всех "под одну гребенку". Аффтар например, упомянул Удальцова — зря.
      От него даже Жириновский очкует !
      А вот мысль — "...Поставленный по сценарию Суркова и Володина спектакль под названием
      «Болотная площадь» сумел достичь главной цели — легитимировать выборы Путина в 2012 г.
      Большая часть россиян проголосовала за Владимира Владимировича не из-за любви к нему,
      а всего лишь как за меньшее из зол." — из области идиотизма и психиатрии...
      Во-первых, протесты "ПРОТИВ" еще никогда и нигде не "легитимировали",
      Во-вторых, никто россиян не спрашивал, какое из "зол" меньшее, Путин или Ксюша Собчак,
      В-третьих, даже перед выборами диктатор и его шобла вели себя так, что им бyло абсолютно нас..рать на всякое мнение —
      ведь они четко знали, что они "ПОБЕДЯТ" и четко были розданы команды всем чуровцам подмухлевать только "правильные проценты".
      Для сказочных ИДИОТОВ (тут таких человек 30 — в основном из бригады Oldi) повторю, если они жили последние 20 лет не в России —
      такая схема подтасовки результатов голосов уже была отработана на вторых выборах Ельцина, и Путин и Чуров тут ничего нового не придумали абсолютно !!!
      Всё — "как их папа НАУЧИЛ !"
      Ответить
      • cradle1
        mwolf 18 фев 14
        Согласен! И по поводу выборов и по поводу Удальцова. И от Рогозина я был очень опечален.
        Ответить
  • O
    18 фев 14
    Наконец-то у россиян открываются глаза.
    Сколько говорено что Майдан послал на *** лидеров оппозиции.
    Эти проститутки, вместе с говорящими пропагандистскими головами только изматывают людей,
    выпуская их гнев в свисток.
    Ответить
  • C
    18 фев 14
    В мире есть и был всегда только один тип государства — это КАГАНАТ!
    Это всё следствие того, что существует только 2 клона людей иверы — хозяева "чоузаный пипл" и гои (раньше назывались "рабы" а сейчас "рабочие" не в названии дело).
    Таким образом, любое государство — это ОТДЕЛЬНОЕ СТАДО, ЗАГОН для СТАДА, состоящего из ПАСТУХОВ и РАБОЧЕГО СКОТА, и существует и может быть только 2 вида управления КАГАНАТОМ — это
    1) Хороший пастух
    2) Плохой пастух
    Больше, других никаких способов управления стадом — нет и быть не может!
    Настолько каннибальский, людоедский, этот клон людей — "Чоузанных пиплов" иверов, евреев, что они признают только один вид управления государством, то есть стадом гоев — это как управляет плохой пастух!
    Хороших пастухов "чоузаный пипл" ошельмовывает и уничтожает!
    Потому что ПЛОХОЙ ПАСТУХ позволяет "Чоузаному пиплу" гнобить рабочий скот, жрать ему не давать, коровники разрушать, продавать еду стада налево, позоляет стаду голодать и гнить, позволяет стаду болеть, дохнуть, а также позволяет воровать из стада, убивать скот, и продавать его на съеденье волкам позорным. Зачем "Чоузаному пиплу" ХОРОШИЙ ПАСТУХ для стада? Он им этого всего не даст делать!
    Вот почему евреи всегда против "тоталитаризьма" и "диктатуры", потому что ХОРОШИЙ ПАСТУХ не даёт им гнобить рабочий скот!
    А остальное — это всё мозго%бство и жыдотень на плетень, причём евреи знают что мозго%бство!
    Ответить
    • wokvUM
      chimsa 18 фев 14
      Короче:
      Зоотехники коровника на Ближнем Востоке считают весь мир такой зоофермой.
      А библия — это записки зоотехника.
      Ответить
      • lanssq
        wokvUM 18 фев 14
        в гнилом государстве такие любители всегда в цене.
        Ответить
    • vfktd
      chimsa 18 фев 14
      Либерасты его поставили .
      Ответить
    • C
      chimsa 18 фев 14
      Давайте внимательно вглядимся в лица российской элиты. Славянскими там будут один из десяти. Нагляднее уже некуда. Просто нужно глаза приоткрыть и не думать, что если это Иванов, то уже и русский.
      Ответить
  • E
    18 фев 14
    Хватит сказок про Госдеп и америку. Их сейчас все устраивает в современной России.
    Думаете америка даст денег на революцию в россии чтоб новая власть перестала спонсировать их бумажный доллар. Думаете европа даст денег на революцию в россии чтоб новая власть перестала за гроши снабжать европу энергоресурсами.
    Россия сейчас надежный сырьевой придаток. И америка и европа сделают все чтобы существующая ситуация сохранялась.
    Ответить
  • E
    18 фев 14
    когда чаша терпения начнет переполняться просто сменят одних на других
    Ответить
    • lanssq
      electras 18 фев 14
      црушная методичка на столе не мешает, борцун с госдепом?
      Ответить
      • lanssq
        lanssq 18 фев 14
        вам что, на селигере методички с дракой выдают?
        заплатят только самому сильному из 10, остальные хрень всякую пишут?
        Ответить
  • resset
    18 фев 14
    Во-первых, какая бы власть не была, она никогда небудет всех устаивать, и так уж исторически сложилось, что русский народ (следует понимать русский, украинский и белорусские народы) всегда был недоволен властью, какаой бы она небыла. Революция поднимала боевой дух народа, объединяла его мыслью о светлом будущем. В итоге приходили к власти другие люди и в основном становилось хуже, ибо новая власть учитывала ошибки старой, не в плане улучшения жизни народа, а в плане ее слабости, приведшей к возможности свержения. Начиналась "великая зачистка", дабы не унаследовать судьбу прошлых руководителей, а народ как всегда был разменной монетой и оставался у разбитого корыта. Давайте вспомним историю, как готовилась революция 17-го. Революция возникла не спонтанно, подготовка шла лет 20-ть если не больше, была неудачная попытка 1905 года, и все лидеры революции были власти известны, все они отматали срок и вышли на свободу, но придя сами к власти, понимали что если действующую власть посадить, то она когда нибудь окажется на свободе, и тогда с помощью недовольного народа сделает если не контрреволюцию, то сильную оппозицию. Поэтому Ленины, Сталины, решили эту возможность ликвидировать, они просто всех расстреливали. Таки образом за масками с благими намерениями революции, пришел в империю кровавый террор. И народ как всегда, оказался заложником собственной безграмотности и обмана. Почему? Да все просто, рабочий должен держать молот, крестьянин — соху, а военный оружие, но когда мужику (не юристу, не политику, не военому) дают в руки оружие и говорят в кого стрелять, ничего хорошего никогда не выходило. Времена идут, это для наших предков все было понятно, они научены горьким опытом, говорят нам что лучше плохой мир, чем любая война, а мы их не слышем, ведь для нас революция это впервые, это "вершение" истории. Не правда ли, майдан на Украине вспоминается, как событие столь свежее, когда необразованная толпа менее 1%, решает за юристов, за политиков, за экономистов какие законы, договора принимать, какие нет. Парадоксально, но события почти столетней давности совсем стерлись в народной памяти. И каков итог этого майдана догадаться несожно, открываем историю после 1917 и читаем, уверяю вас, все будет точно также: новая власть ликвидирует старую без возможности восстановления (в современном толеррантном мире, както непринято говорить расстреляют), примет "демократичные" законы, чтобы опять 1% необразованных людей не пришла и мысль в голову революцию устроить...короче зачистка и террор. Вы этого хотите?
    Ответить
  • FoxesLis
    18 фев 14
    Так навальный проект заказанный кремлём, для выпуска пара и отвлечение людей от тех кто действительно прекратил бы в стране безобразие творящееся с момента перестройки.
    Ответить
  • lanssq
    18 фев 14
    Они и не скрывали этого. Не афишировали, но и не скрывали.
    Белая лента, кстати- идея пу.
    Ответить
    • lanssq
      lanssq 18 фев 14
      олень, не раз тебе говорили- не экстраполируй свои ощущения и скрытые и явные желания на других, не прокатит.
      Ответить
      • lanssq
        lanssq 18 фев 14
        о, вторая экстраполяция просыпается.
        пока не проснулась, отвечу на оба вопроса.
        пу белую ленту содрал из книги своего любимого писателя. сербия и кигизия тут точно не при чем.
        я в отличии от тебя Родиной по црушной методичке не торгую, в Денвер и Сиэтл меня не зовут, фантазии и фотошоп за реальную промышленность не выдаю, людей не обманываю, да и иудами больше твоих собратьев кличут.
        Ответить
  • Cheburakka
    17 фев 14
    либерашки даже свой слив решили на путена свалить.
    Ответить
  • kovin_79
    17 фев 14
    А американского посла Путин в долю взял.
    Ответить
  • F
    17 фев 14
    Дальше еще страшней. Кремль, а это очевидно, исчерпал ресурсы идеологической борьбы. Завтра только вилы.
    Ответить
  • cradle1
    17 фев 14
    С автором согласен почти полностью, но...Может я что-то не понимаю, именно Удальцов кажется мне человеком идейным и втянутым, может даже ближе у Лимонову, за что он заслуживает на мой взгляд уважения. На митингах также был Иван Борисович Миронов, который также вряд ли имеет отношение к легитимизации власти. Про Собчак и Немцова я не хочу говорить, так же как и про Кудрина — Каспарова, хотели бы принести пользу не пачкали б своими именами народный гнев, после можно было бы отбелиться. Навальный персонаж более сложный, и однозначного мнения о нем у меня лично нет, хотя по Ленински — у нас на данном этапе общие цели.
    Ответить
    • mwolf
      cradle1 18 фев 14
      Истину глаголешь !
      Насчет "пользы" Кудрина — только подумай на досуге, кому мы обязаны тем,
      что рубль стал "твердоконвертируемым" и принимается сейчас в западных интернет-
      магазинах наравне с остальными валютами...Да так, что теперь на посылки аж "таможенные" пошлины вводят !
      Кому мы обязаны "путинской стабильностью" — что за столько лет, Путин просто какал деньгами...
      К тому же Кудрин — просто бухгалтер (но хороший бухгалтер — прекрастно знал, куда поместить, во что вложить, как прокрутить деньги),и особенно не пиарится, серенький в политику особенно не лезет.
      А вот почему-то Путин его ой как хочет вернуть к себе обратно!
      Это Медведев только на Кудрина "обиделся", за то, что тот будучи в США назвал Медведева — тупым мудаком (завуалированно) за разбазаривание денег и повышение инфляции.
      Ну так я сильно бы удивился, если Кудрину это дали в России сделать — вырезали эту речь бы из всех СМИ.
      Политик из Кудрина — никакой ! Он за кем-то плетется вечно... Вечно его куда-то пытаются воткнуть, думаю и на болотную его позвали "за компашку"....
      Зато финансист — отменный ! Я далеко не фанат Кудрина, но профессионалов своего дела всегда уважаю...
      Ответить
      • cradle1
        mwolf 18 фев 14
        В данном случае я говорю даже не о роли того же Кудрина и Немцова в политике России, а роли отдельных персонажей для протестного оппозиционного движения, по Удальцову, Миронову, Лимонову я определился, и думаю, что многим на болотной эти люди по крайней мере не противны. Так же я говорю про Мельниченко и Болдырева , про Делягина и Бабкина, на них гораздо сложнее выплеснуть поток грязи — мало кто поверит, вот и получается, что лучше не заниматься дискредитацией. Ведь появление флагов ЛГБТ теперь насильно пришивают к протестному движению, хотя основные пидоры за власть.
        Ответить
  • redstrik
    17 фев 14
    хехь. ну примерно как я и думал. И что не все типа оппозиционеры одинаковы — это разноплановые "многоходовки" , когда интересы разных сторон используют блоггера-шахматиста-футболиста в своих целях, совпадающих на данный момент в данное время.
    Ответить
  • kissaveli
    17 фев 14
    То что болотные и путиноиды — члены одной и той же банды, давно понятно было. Противно было смотреть на эту грызню, которую в своё время устроили тут на ннм запутинцы так называемые, которые любого, кто что-то не так про Путина скажет, тут же скопом записывали в "болотные", "либерасты", "оранжоиды" и проч. А ну да, ещё хомячками обзывались направо и налево.
    Ответить
    • Eisvogel1959
      Ну а результат? Людей поделили на "запутинцев" и "либерастов", "хомячками" обзывали и тех и других, только вот те, кто "за Путина", в выигрыше остались, а вот тех, кто стоял "за оппозицию", за белоленточников, кто выходил на Болотную и надеялся на всех этих удальцовыхнавальныхнемцовых — кинули как лохов.
      Ответить
      • vivass
        Ходили-то на эти протесты сопливые школьники,иль искатели приключений из подмосковья,далеко не всегда трезвые.Получили по соплям и на время притихли.
        Ответить
Сделано с NoNaMe