-
B10 янв 16Нормальный усилок для 70г так ваще. К 6р3 я только в 76 подобрался, так 6п3 и 6п14 мощь не та. На гу50 не получилось путьнего. Шасси то чего фрезерованное? Сейчас работает? Электролиты не высохли? Попалась тут старая ригонда, живая совсем порадовался, на даче стоит теперь. Спасибо порадовал.
-
moiomo АВТОР10 янв 16Да, на то время, "семидесятые", он был лучшим "самопалом"! Промышленности до такого было далеко — секционированные обмотки, для выравнивания магнитного поля в выходном трансе, вряд ли бы пошли в серию, потому как трудоемкость большая.
шасси фрезерованное, потому что гибочного станка не нашел. А гнуть в тисках — не мой метод. Всё должно быть надежно и качественно! А фрезеровка подвернулась случайно. И хорошо, что фрезеровка — усилитель несколько раз падал (и во время переноски, и со сцены) и только арматура ламповых панелек сломалась. С с гнутым из листа дюраля шасси, трансформаторы бы давно уж "вывернули его наизнанку". Корпус несколько раз пришлось выправлять. Не, для сцены надо прочное. Прочнее, чем бортовая аппаратура.
Насчет ГУ50. У них "недостаток" — требуют высоковольтного питания — 800 — 1000 на аноды, иначе "не раскачать" на полную мощность. Но самое неприятной — у них маленький пик-фактор. То есть, в пике снять большую мощность не получиться — маленькая площадь катода сразу уходит в насыщение тока. А 6Р3С почти в два раза дадут в пике больше, в течении одной-двух секунд. А пик-фактор, это то, что больше всего цениться в усилителях — выдать без искажений большую пиковую мощность.
Электролиты там стоят К50-7, вроде еще не высохли. Звук нормальный.
-
-
Сделано с
NoNaMe