Россияне не верят, что Сердюкова и Васильеву накажут

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    13 фев 14
    "Это сукин сын, но это НАШ сукин сын" — поморщившись, сказал президент ....
    Ответить
  • H
    13 фев 14
    Тайного хероя России?
    Да по его статье (халатность) уже и срок давности прошел.
    Время тянут, и хомячков дразнят.
    Аффтар, дарю заголовок — "Хомячки не верят, что Табуреткина накажут".
    Ответить
    • kaban3
      Номенклатура — это такой советский гадюшник, в котором "неэффективного менеджера", завалившего работу на своем участке, не снимали, а перебрасывали на другой участок, чтобы он завалил работу и там. Это стало одной из причин развала СССР. В современной России таких менеджеров обычно увольняют, раз и навсегда.
      Ответить
      • kaban3
        kaban3 13 фев 14
        Ещё какая правда.
        Если даже бывшие партийные функционеры говорят об этом, с сожалением... то у меня нет оснований м не верить.
        Ответить
        • T
          kaban3 13 фев 14
          К сожаления была ( да и сейчас похоже на вооружении) такая практика. 2 недели курсов и руковожу цехом, ещё 2 недели — больницей. Утрированно, но так.
          Ответить
        • genav
          kaban3 13 фев 14
          В период
          Ответить
        • A
          kaban3 13 фев 14
          А Чубайс- это кто, номенклатура?
          Ответить
  • S
    13 фев 14
    А в торе есть сайт где за биткоины можно заказать фотографию любого человека из фоторужья. Может это выход?
    Ответить
  • kaban3
    13 фев 14
    Сегодня утром я написал:
    "все больше россиян уверены в том, что бывший глава Минобороны лично участвовал в хищениях"
    ---
    Разве за последнее время появились какие-то новые факты? Да ни фига подобного. Я следил за этой темой. Так откуда же эти новые проценты? Да вестимо откуда — результат пропаганды, промывки мозгов.
    Преступления дутые, существующие только в истериках некомпетентных журналистов — выходцев из школоты 90х годов. Вот и разваливается уголовное дело, что конкретного состава преступления так и не нашли.
    Зато промывка мозгов получилась знатная."
    12 минусов словил на этой реплик, почти что рекорд.
    Так вот, друзья мои местные, незапутинские, раз вы так круты, давайте факты, а не минусы. А не будет фактов, значит вы, анонимные минусаторы — тупорылые козлы. Я ясно выразился? Тогда вперед, с песней, флаг в руки, опровергайте.
    Ответить
    • axeval
      kaban3 13 фев 14
      >Разве за последнее время появились какие-то новые факты?
      Ты дебил? А кто бы эти факты нашел? Менты при кормушке?
      Ответить
      • kaban3
        axeval 13 фев 14
        То есть ты согласен с тем, что новых фактов нет?
        Ну тогда какого хрена ты тут вылез со своим тупорылым комментарием?
        Ответить
    • unclesh
      kaban3 13 фев 14
      Вы же юристом прикидываетесть, как бы...
      Факты в деле... только вот будут ли они признаны существенными... или сольются "по мелочи" — другой вопрос.
      Как писали на одном из форумов: "Зять Сердюкова, украл, доказали, признал... и вернул. — Дело прекратили. А я телефон отжал, вернул... а дело всё ещё шьют..."
      Ответить
      • kaban3
        unclesh 13 фев 14
        Ключевое слово "зять Сердюкова". С него и спрос.
        У нас, как бы, издавна завелось, что каждый отвечает сам за себя.
        Ответить
        • unclesh
          kaban3 13 фев 14
          а с гопника почему спрос другой? — он ведь тоже вернул... т.е. тоже как бы и не крал...
          а то, что поймали и доказали — уже и не считается...
          теперь даже пойманный не вор... если, конечно, в правильных кругах вращается..
          Ответить
    • shromul
      kaban3 13 фев 14
      ты это. сам с собой разговариваешь что ли? может это, помочь чем? дурку вызвать?
      Ответить
    • 1
      kaban3 13 фев 14
      kaban3 (хомячий пастух)
      Ты в своей конторе знаешь,что происходит?,если знаешь,то ты за неё и отвечаешь,а если не знаешь,что в конторе происходит,то ты просто пешка,но пешка отвечающая за контору и поэтому если в конторе украли,что либо,ты лично отвечаешь за неё и ты подсуден.(контора государственная,и содержащаяся на средства налогоплательщиков).
      Ответить
  • crazyuzver
    13 фев 14
    Ну а как вы предполагаете его можно наказать? Его только убрать можно, людей напичканых таким количеством совершенносекретного на зону? Ну только если в одиночку, с двойным периметром.
    Ответить
    • O
      убрать вместе с друзьями, соседями и подчинёнными вместе с семьями (родителями и детьми), исключение для тех кто не был на гос службе и успеет покатится, донести и вернуть то что им перепало — их в колонии...
      Ответить
  • vangel
    13 фев 14
    Живу в кооперативном доме. Наш бывший бухгалтер украла у ЖСК около 2 млн рублей. Предварительное следствие доказало её вину, но у неё есть подруга в московской прокуратуре. Три года тянулась канитель, дело закрывали, разваливали, мы открывали вновь. Обращались во все инстанции — отказ. Обратились даже в ЛДПР, единственные кто хоть как-то помог (это не в коем случае не реклама), их юристы составили заявление о возобнавлении дела. Но ничего не помогло. Вчера мособлсуд закрыл дело. ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ? Мелкая сошка, имея подругу в правоохранительный органах может воровать безнаказанно. Хотели написать письмо президенту, но на его сайте ясно написано "
    При направлении обращений, касающихся обжалования судебных решений, необходимо иметь в виду следующее.
    Согласно Конституции Российской Федерации, правосудие в России осуществляется только судом. Органы судебной власти самостоятельны и действуют независимо от законодательной и исполнительной властей. Решения судебных органов обжалуются в установленном законом процессуальном порядке. Действующее законодательство запрещает всякое вмешательство в процесс отправления правосудия."
    Это тупик. Нет больше смысла искать справедливости.
    Ответить
    • shromul
      vangel 13 фев 14
      круговая порука ... преступный сговор — все дела ...
      Ответить
  • uolass
    13 фев 14
    и статью нужно было назвать иначе "Россияне уверены, что Сердюкова и Васильеву не накажут"
    Ответить
    • O
      uolass 13 фев 14
      не так "Россияне уверены, что Сердюков и Васильева были в только в доле, и их не накажут дольщики"
      Ответить
  • uolass
    13 фев 14
    по личному опыту заметил, что в нашей стране большинство ничего не решает и к мнению не прислушиваются...
    мы сами виноваты раз нас 146 % (видимо потусторонняя страна) за едро голосует.
    Ответить
  • hamula
    13 фев 14
    Это вам не какие-то девчёнки, что в церкви подурачились. За воровство в особо крупных размерах наказывать не принято.
    Ответить
    • O
      hamula 13 фев 14
      вообще то воровство это не самое безобидное что они сделали...
      Ответить
  • hypersnake
    13 фев 14
    Да нееет, не может быть )) Путин не допустит, чтобы виновные ушли от ответа )) Фигуранты дела получат по заслугам — однозначно ))
    Ответить
  • ADA777
    13 фев 14
    - "Вор должен сидеть!"
    Ответить
  • A
    13 фев 14
    Похоже, ннм всё больше становится сообществом гадалок. Пока следствие не закончено, все обсуждения просто смешны.
    Ответить
    • vivass
      Реноме этой "Левады"всем известно-что закажут,то и будет.
      Ответить
  • kukla4ev
    13 фев 14
    Кто ж посмеет путинского любимчика наказать. Хорошо бы его во главу сколково поставить, мне кажется, другой путинский любимчик чубайс там ещё не все растащил.
    Ответить
  • F
    13 фев 14
    Есть люди, обладающие какой либо важной информацией об обороноспособности государства.
    Этих трогать органы не решатся никогда- проще договориться и на тормозах дело спустить.
    Вспомните мера Москвы Лужкова. Ясно что наворовал. Ясно как и куда ушли деньги. Но его же никто не трогает.
    Похоже, что с ним договорились тек же как сейчас договариваются с Сердюковым.
    Ответить
  • M
    13 фев 14
    Для них ,пукин амнистию замутил !
    Ответить
  • 4a78a6a
    13 фев 14
    Верить или не верить можно в Бога или чёрта. В отношении этих вполне реальных фигур нужно просто опираться на жизненные реалии. Конечно же им ничего не будет. "Хоть он и сукин сын, но свой сукин сын". Этим сказано всё, и только так ТАМ и поступают.
    Ответить
  • A
    13 фев 14
    Я тоже думал, что большинства народа сомневается, но верить Леваде — это всё равно, что верить Дождю или Эху Москва.
    Ответить
    • wildan1
      Ок, верьте Пукину и Первому каналу. Мы не против )))
      Ответить
      • A
        Я не смотрю первый канал, равно, как и другие. Живу реальностью.
        Ответить
      • cvota
        wildan1 13 фев 14
        интересно, кому вы верите и на чем формируется ваше личное мнение?
        Ответить
        • wildan1
          cvota 13 фев 14
          Я, как нормальный, человек верю только себе, да и то когда не бухой.
          Ответить
  • M
    13 фев 14
    Третий год тянется дело... осталось еще 12 лет и закроют дело по истечении срока давности. А может и раньше не найдут состава преступления. Или окажется, что материалы дела утеряны в связи с тем, что отделение полиции, где они находились сгорело/утонуло. Либо сама фигурантка улетит в штаты и попросит полит. убежища.
    Короче, нет в России правосудия в который раз убеждаюсь. И света в конце темного туннеля тоже не видно. Кто богаче тот и прав в большинстве случаев.
    Ответить
  • beatlejuse
    13 фев 14
    ну блин смешно просто.
    кто кого накажет?
    у нас есть независимая судебная система?
    или у нас есть независимая служба исполнения наказания?
    в стране массовая либерастия. либерасты даже в жеках — умножают коннмуналку на два чтобы слетать на мальдивы и ни одного ещё не посадили.
    какое такое следствие? если бы по Васильевой велось реальное следствие — там бы статей уже на 10 пожизненных набралось бы.
    Ответить
  • supremator
    13 фев 14
    Да вы что,разве можно измываться над такими людьми!Он же наравне с кадыркой герой России,цвет нации,особа,приближенная к...
    Не сметь трогать наших хероев!
    Ответить
Сделано с NoNaMe