-
9 фев 14ССовки сначала валили Тюрьму Народов, а когда завалили начали по ней же лить слезы и скулить — ах, как хорошо жилось, когда жрать было нечего!-
N9 фев 14А мне представляется, что, как и сегодня, как раз не "ССовки" валили всё и вся, а тот же, заметно ограниченный круг лиц, кому или на работу не обязательно ходить (знают где дырка в общем кармане или уже на зарплате, как Майданщики — за смуту чинимую), или тугодумие — природное, или от скудости образования — не позволяет понять, что хорошо может быть только после хорошей работы, а не от манны небесной, что даже в Евросоюзе уже закончилась. ИМХО.
P.S. К Ельцину Б.Н. большинство упомянутых, весьма умерило бы хвалебные песнопения, коли почитывало бы "Ведомости Верховного совета", увидевшие свет на волне перестройки, и прояснившие некоторые "подспудности" тогдашнего мироформирующего процесса
-
V9 фев 14>Когда это произошло я жил в 1980-х годах в СССР
и
>21 окт., воскр.
Недавно один знакомый (... сказал, что до конца света осталось семь месяцев..... Семь месяцев истекут в мае 1991.
Как-то не вяжется 91-й это все же 90-е, а не 80-е.
А так — да , все так и было :( -
A9 фев 14А горбатый сейчас где? Правильно в Баварии, пьёт пиво варенное:). А по факту, судить его должны. И должен сидеть он. Только этот мир уже такой гнилой, что судить могут только за мешок картошки...Или ещё за всякие мелочи...
-
B9 фев 14Спасибо за дневник, сейчас это уже исторический документ.
С его помощью немного освежил в памяти события тех дней, действительно, перемены случались прктически каждый день и что будет завтра, очень трудно было предположить.
Сейчас уже многое забылось, кажется не таким трагическим, как было на самом деле. Да, были трудные времена для всех, империя разваливалась на глазах, но поскольку после этого удалось не только выжить, но и вполне прилично устроить свою жизнь, понимаешь, что проблемы и трудности помогли и научили кое-чему.
Странно, что реальные документы о тех событиях не вызывают сейчас у многих никакого интереса. Реальная правда о том времени, как и о "лихих 90-х" подменена навязанным сверху уже в 2000-е мнением, что следует помнить и как следует об этом "вспоминать". Даже у многих реальных участников тех событий произошла "перезапись" памяти в нужном кое-кому направлении.
Вот поэтому читать подлиные документы прошлого очень важно, чтобы иметь собственное мнение обо всем, а не выступать в роли попугая, пересказывая общепринятые штампы. -
9 фев 14Видел этот текст как минимум в 3 разных местах. Хотелось бы посмотреть на отсканированные листки блокнота, хотя и это веры ненамного прибавит, отфотошопить под старину можно запросто. Весьма возможно, что это очередной сетевой развод: в конце там номера кошельков, куда ссыпать "пожертвования", иначе продолжения не будет.
Каждый пусть сам себя бережёт, я предупредил!-
-
9 фев 14А читал статью, где описана лабильность нашей памяти? Вот "описанное примерно совпадает с тем, что помню я сам" — прочитал, и память свою "переписал". Прошлое уже поменялось в Твоей памяти, не всё, но детали могли быть неправильными. Например, кто предложил оппонентам жить в интересное время? Древнегреки или всё таки древнекитайцы? Да и другие цели могут быть, например — тупо срубить бабла, об этом прямо так и написано — в других источниках, кроме Нонейма.-
B9 фев 14Статья про память, между прочим, больше делает акценты не на память о событиях, а память об их восприятии. Как раз восприятие не совпадает. У меня, помню (!), оно было приподнятым. Мол, сейчас многое плохо, но сами изменения — к лучшему. А у автора восприятие нейтральное, иногда мелькают опасения.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe