«Стрелков в метро» достали из-под земли

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pepeiace
    29 янв 14
    По словам главы Чеченской республики, «не терроризм, а национальный вопрос опасен для России». В свою очередь его возникновение связано не столько с внутренними причинами (например, с коррупцией на всех властных уровнях или порочной моделью миграционной политики), сколько с активностью внешних сил. Рамзан Кадыров убежден, что межнациональные конфликты «провоцируют враги России». В числе последних «общественные организации, НКО, которые получают с Запада и из Европы финансирование, и они ведут борьбу против России». «Всех, кто выходит на националистические митинги, нужно сажать», предлагает Рамзан Кадыров. «Чего им не хватает? Ведь на митинге ничего не решается. Это значит, что за ними стоит кто-то извне», так аргументировал свою позицию глава Чечни.
    Он также поддержал озвученную ранее представителями федерального центра точку зрения, согласно которой региональные власти должны нести прямую ответственность за эксцессы, связанные с участившимися межнациональными «пожарами» на местах. «У нас (в Чечне- прим. ред.) нет национального вопроса», уверяет читателей Известий Рамзан Кадыров. При этом он раскритиковал своих коллег из числа руководителей регионов, которые «чтобы не работать, создают такие проблемы». «Вот за это надо ставить и баллы, и наказывать жестоко — выгонять, если ты не смог защитить, примирить свое население», убежден Рамзан Кадыров.
    Доктор политических наук Андрей Савельев напоминает, что лидер Чечни и раньше делала похожие заявлениями.
    – Когда в Кондопоге взбунтовался народ, Кадыров пригрозил, что направит своих людей устанавливать конституционный порядок. Его выступление можно трактовать как угрозу русскому движению. Одно время Кадыров попытался установить с ним связь через некоторых не очень чистоплотных деятелей. Последние съездили к нему в гости. Видимо, теперь президент Чечни считает, что он будет указывать российским властям, как расширять репрессии.
    «СП»: – В чем корни конфликтов в межнациональной сфере?
    – На мой взгляд, истинный виновник — это Кремль. Потому что национальная политика, которую проводит администрация президента и правительства, остается неизменной с начала 1990-х . Чиновники не хотят признавать, что Россия — это страна, которая создана русскими. Поскольку на них лежала основная ноша исторического творчества, а также функция организатора защиты от внешних нашествий. Реальная политика властей говорит о том, что русская культура, наука, общественная и государственная деятельность сознательно подавляются.
    Возникающие в таких условиях этнократические режимы (в регионах – прим. ред.) способны разорвать страну на части. В позднесоветское время возникла аналогичная ситуация, когда в республиках происходили этнические чистки. Зачищали в том числе от русскоязычных.
    «СП»: – Чем объясняется особый пиетет федеральных властей по отношению к Кадырову?
    – Видимо, взаимная симпатия связана с одинаковыми воззрениями. То, что высказывает Кадыров, по всей видимости, близко нашим властям. Последние просто не рискуют публично озвучивать некоторые тезисы, с которыми выступает глава Чечни. Это производило бы слишком вызывающее впечатление. Зато центр поддерживает Кадырова во всех его начинаниях и фактически закрепил за ним территорию, которая стала моноэтнической.
    «СП»: – Чеченский лидер платит за это лояльностью...
    – У нас есть опыт распада СССР, где национальные элиты в течение долгого времени демонстрировали показную лояльность. Что не помешало им отречься не только от коммунистической доктрины, но и от верности единому государству. Даже силовые органы приняли участие в расчленении страны, хотя должны были этому противодействовать. Стоит пошатнуться нынешнему режиму, Кадыров будет действовать в соответствии со своей выгодой, а отнюдь не тезисами, которые он когда-то высказывал.
    Ответить
  • S
    29 янв 14
    Причина травли, развязанной в СМИ банальна: пострадал уроженец Дагестана, задержанные — русские
    А следовательно любое СМИ, высказавшееся негативно о любой стороне, хоть о пострадавшем, хоть о хм... его соперниках — разжигает межнациональную рознь и должно быть подвергнуто как минимум прокурорской проверке с приостановкой деятельности на весь срок проверки. Кстати возможно оная покажет "зарубежные источники финансирования", но это уже совсем другая история...
    Ответить
    • pepeiace
      Идет геноцид русских. В Ростове-на-Дону прокуратура и следственный комитет обвинил и пытается посадить русского человека за разборки между узбеками.
      Сделать ничего не получается у них какой то приказ, сажать всех русских, а черных отпускать.
      Ответить
  • F
    28 янв 14
    две трети здесь отписавшихся тяжелее вилке в руке и не держала, но при этом все такие воинственные. хахаха
    Ответить
  • pepeiace
    26 янв 14
    Старшая жена сердобольного к детям Абдуррахмана зашла в гарем и распорядилась евнухам прислать ей Мириам-ханум, предмет ее острой ревности к мужу. И сказала этой змее подколодной с нескрываемой радостью:
    — Слышь, Машка, тебя мой хозяин наконец-то продал. Теперь будешь нового хозяина ублажать.
    — Он тоже из Тулы?
    — Не, не из Тулабада, а из-под Малик-Ярслависа.
    — Малоярославца, что ли? А что там за кишлак?
    — Не кишлак, а аул под Кулагоем.
    — А-а, из-под Калуги, значит. Мне там не страшно будет — места почти что родные. Мы сами-то с-под Брянску.
    — Знаю я этот Боранкыз, там у меня тетка-знахарка живет. Ее весь местный улус почитает.
    — Евнух принесет воды, ты совершишь тахарат и…
    — Чаво?
    — Подмойся, дура, и переоденься в хиджаб и паранджу, расчевокалась тута. Не дома у себя в деревне, а теперича в гареме у столь почтенного эфенди из-под самого Малик-Ярслависа. Молись аллаху, что тебя так дорого продали да еще в края почти родные.
    Ответить
  • blaher
    26 янв 14
    А сдал их в полицию Дима Демушкин
    Ответить
    • pepeiace
      blaher 27 янв 14
      Чтобы превратить людей в легко повелеваемых существ, надо запретить им сопротивляться. Всему! Несправедливости властей, унижению. Для начала у них отберут право на оружие, приучат к слюнявой «толерантной» политике, а потом дойдёт дело и до чести.
      Такими легко управлять. Брось им кость — будут вилять хвостом, как шелудивые дворняжки. Дай немного власти — загрызут ближнего. За деньги — предадут не раздумывая. Даже размножаться они будут по плану, составленному власть имущими.
      Ответить
  • blaher
    26 янв 14
    Самооборона от животных и должна быть именно такой.
    Не человек напал на животное, а животное на человека.
    Ответить
  • D
    26 янв 14
    Подумайте сами.
    1. Люди носят оружие там, где его носить запрещено правилами нахождения метрополитена:
    "2.10. Запрещается провозить в метрополитене (находиться с ним в вестибюле станций):
    2.10.2. Огнестрельное оружие, колющие и легко бьющиеся предметы без чехлов (упаковки), в том числе лыжи и коньки, мелкий садовый инструмент с открытыми острыми частями"
    То есть тут эти два головореза сознательно пошли на преступление. Почему головореза? К ним подошёл человек, ничем не угрожая. Для остановки его угроз было достаточно даже демонстрации оружия, а тут совершено 2 выстрела. Один в живот для остановки нападения и второй в голову на добивание.
    2. Сколько людей без раздумий сразу применит против другого человека оружие? Ну хотя бы в процентном соотношении? Подумайте, кто из Вас сможет? Думаю, что единицы. Эти же не только его применили, но и нисколько не сожалели о совершённом. Такое возможно только если:
    — человек с неуравновешенной психикой. (двое в таком состоянии совсем мало вероятно)
    — человек очень часто стрелял по людям, убивал.
    Где и кто в мирной Москве часто убивает? Скорее всего либо сотрудники правоохранительных органов, либо люди, связанные с криминалом. Судя по тому, что их задержали — они явно не из полиции и не из армии.
    Так что делайте выводы детки. Хотите Вы, чтобы по улицам ходили бандиты и стреляли всех, кто им не понравится, поставьте мне очередной минус.
    А хотите навести порядок в своей стране, своём городе, своём доме, так примите правильное решение о работе законодательной и правоохранительной власти.
    Ответить
    • marogor
      И не лень ведь было этот бред писать...
      Ответить
    • lombrozo2604
      Подумал
      1. Пневматический пистолет это не огнестрельное оружие.
      2. Если один, как минимум из двух хачей зачем-то подходит с соседнего ряда в метро, то вспоминается одна басня. "Ты сер, а я приятель сед, и волчью вашу я натуру знаю". Поэтому проблем не было бы, если бы хач сидел на жопе ровно. Так получил все, что ему положено.
      Если вообще по жизни, а не конкретно по этому случаю (тут другое немного) то есть ст. 37 УК РФ, дающая право на применение силы для защиты жизни и здоровья. Я применю оружие не задумываясь, если возникнет такая угроза для меня или моих близких, несмотря даже на очень плохую правоприменительную практику.
      Детка, я правильные выводы сделал?
      Ответить
    • elvindrake
      Я против того, чтобы по улицам ходили бандиты и стреляли всех, но еще больше я против того, чтобы по улицам расхаживали дикие, бородатые бандюки с кинжалами.
      Ответить
    • I
      dimkainc 30 янв 14
      1. Бандиты и так ходят и стреляют, следите за новостями.
      2. "Примите правильное решение о работе законодательной и правоохранительной власти". Принял. Ничего не произошло. ЧЯДНТ?
      Ответить
  • centner100
    25 янв 14
    Двое безработных, 1990 и 1991 годов рождения, потребовали у прохожего деньги. Молодой человек 23 лет отказался отдать их. Мигранты избили его и ударили ножом в грудную клетку. Пострадавшего доставили в больницу в удовлетворительном состоянии.
    Подозреваемых в преступлении задержал наряд полиции по Красногвардейскому району. В отношении молодых людей возбудили уголовное дело по статье 162 части 2 (разбой).
    Ответить
  • D
    25 янв 14
    "Полиция задержала двух подозреваемых в нападении на дагестанца" — не нападении, а оказавших превентивную самозащиту.Тот подошел к ним с угрозами.Стоило сидеть и ждать — что будет дальше? Возможно,в кармане у него имелась заточка — кто знает? Так что не берусь их осуждать.
    Ответить
    • S
      Нашу доблестную полицию интересует только нож/заточка, достатая из кармана. Причем если применит дагестанец — замолчат сей факт, если отберут "соперники" — будет вооруженное нападение на неповинного ни в чем гражданина России
      Ответить
      • Solo___
        Или нападение на Гостя России, что еще хуже. Кадыров вот, говорит, что этнопреступности нет, есть нацисты и националисты, они во всем виноваты... А Рафик — как всегда, не уиноуат
        Ответить
  • F
    25 янв 14
    странно, не понял почему прям заминусованно удалили мой пост.
    а ведь я понадеялся, что ужасные прибалтийские наци не примут в свое вооружение сей метод (метод "метрошных святых") по отношению к русскоязычным насельникам (насельник не есть насильник, это поясняю беглочитающим малолеткам) той же Прибалтики.
    PS
    Но если применят — то я в числе первых этих прибалтов буду осуждать, ибо нехуй, на кого руку-то подняли.
    Ответить
  • S
    25 янв 14
    Дважды обращался в полицию по преступлениям, совершённым под камерами, в первый раз в метро, второй — у подъезда. В обеих случаях они даже не почесались, чтобы возбудить дело и тем более как-то затребовать материалы видеозаписей. А тут.. Могут же, когда захотят?
    Снова на ум приходят слова "оккупация" и "геноцид"
    Ответить
    • D
      Тут дело в том, что милиция была народным ополчением. То есть правоохранительным органом для народа. Полиция же это правоохранительный орган для власти. Если им не платят, то они и не шевелятся.
      Ответить
      • pepeiace
        Отметим, кстати, что отсюда сразу следует, что современная «номенклатура» является активно русофобской системой, для нее русский народ — самая вредная часть страны, поскольку все время создает препятствия для удобной деятельности. И это одна из причин, по которой эти персонажи так любят западных либералов — хотя есть и другие. Но русофобия у нашей «элиты» вполне себе своя, доморощенная.
        При этом, и в силу лютой ненависти к своему народу, и любви к западным либералам, они искренне не видят и не понимают политических угроз стране. Соответствующие вопросы они не обсуждают, ссылаются на «верхнее» руководство (на Путина, в том числе), объясняя, что это «не их дело». При этом словам об угрозах они не верят: ну какую угрозу лично для них могут нести такие «приличные» и «уважаемые» западники? Угрозу народу? Ну так ему гаду и надо, если он не понимает всей прелести жизни под их управлением!
        Ответить
      • S
        Всё очевидно, как дважды два.
        Ответить
  • Vova-Pupkin-USA
    25 янв 14
    Молодцы Полиция, бешеные собаки должны сидеть в питомнике с чашкой баланды.
    Отец и сынок выблядки трусливые.
    Ответить
  • wikbor
    25 янв 14
    Похоже убийство Кенеди то же на них повесят...
    Ответить
  • S
    24 янв 14
    на полном видео видно — чурка первым бросился на них, скорее всего у него был нож, а потом уже они достали пистолет
    Ответить
    • P
      Если чурка к тебе бросился, то стрелять на поражение. Много людей играли в благородство сейчас им уже все равно.
      И да адекватного чурку я лично у нас в ебурге не видел. Все на понтах, ведут себя как хозяева. Одного парень помял в честном поединке, так тот урод на следующий день своих позвал и сказал им что его отпи...ли просто так и завязалась драка, ладно все обошлось и никто не пострадал.
      Ответить
      • F
        в яндыках в 2005 70% населеня там русские. чота никто израсово русских там не дернулся а поставили на место наглых чичей калмыки.
        так что насчет поединка — не верю.
        Ответить
      • T
        papa38 26 янв 14
        А с другой стороны жаль, что никто из немытых приезжих не пострадал.
        Ответить
      • S
        я кстати видел одного адекватного... потом оказалось, что мама русская и вообще родился и вырос нифига не в Армении, а в РСФСР, где и воспитывался. хотя на русского ни капли непохож :)
        Ответить
    • S
      "скорее всего" не есть факт. доставать ствол вообще не имели права, как и отбирать нож, который мог быть вытащен. можно было только в ножки упасть и попросить прощения
      ... это я с точки зрения полиции доблестной
      Ответить
  • T
    24 янв 14
    -(((
    Ответить
  • S
    24 янв 14
    В хоть один даг своих ментам закладывал?
    Ответить
  • softcore
    24 янв 14
    Это пацаны. Жаль их. Death to system
    Ответить
    • P
      а чего жалеть?сами ведут себя как чурки: два здоровых мужика расстреляли одного безоружного.Если такие крутые-дали бы в дыню,а не за ножик-пистолетик сразу хватались без обьявления войны
      Ответить
      • P
        poker68 25 янв 14
        да откуда вы пля беретесь?
        благородные дураки.
        Им что нужно было дождаться пока тот ножичек достанет и пырнет одного из них?
        Ответить
      • N
        poker68 25 янв 14
        Благородно мля. А когда у тебя в животе нож будет, тоже кричать будешь что все хорошие? ЛКН подошел к тебе не для вручения новогоднего подарка.
        Ответить
        • P
          NavKer 25 янв 14
          чел походу просто никогда не сталкивался с ними. и не знает что хач — это коварная тварь и с ней можно только по ее же законом обращаться.
          Он может подойти к тебе для разговора, а потом раз и ты уже с пером, а тебя будут еще добивать семеро.
          Ответить
      • P
        Ну так с чуркобесами надо их методами, они так понимают лучше
        Ответить
  • P
    24 янв 14
    Интересная фраза — "без видимого повода расстрелявших". То есть, когда к тебе подходит быковатого вида ЛКН и начинает что-то предъявлять, а может и чем-то угрожать (на видео толком не видно), то это уже не повод для того, что бы защищаться?
    Ответить
    • MunyC-Me
      для хачей Взгляд белого, это уже угроза... Его личному пространству!
      Этож насколько нужно быть ментально лузером, настолько чуствовать себя опущено и позорно, когда встречаешся с кем-то взглядом...
      Человек у которого, нормальная самооценка(не больная и не завышенная) спокойно улыбнётся или просто скажешь Добрый День. Лузер, гандон, падла и так далее и т.д т.п., обязательно озверится встретившись с кем нить взорами, так как он чуствует себя не в своё тарелке, под микороскопом, хотя всем и вся писрать на него... Он знает, что он говно и ничего большего...
      Ответить
      • MunyC-Me
        лично задело?
        Ответить
        • MunyC-Me
          Ты кто такой, чтобы судить, что мне говорить, а что нет? Если ты чёго-то не догоняешь, то прежде всего, проблема в тебе!
          Ответить
  • V
    24 янв 14
    Этих тоже найдут?
    arhivar-rus.livejournal.com
    Ответить
  • aleeks1
    aleeks1 АВТОР
    24 янв 14
    Пятнадцатилетний Андрей Паршин, которого вместе с его отцом Дмитрием ранее задержали за стрельбу в московском метро, выпустили на свободу. Об этом сообщил в пятницу Lifenews адвокат Андрей Фокин, представляющий интересы Паршина-старшего. "Вчера вечером Андрея выпустили с Петровки, по моей информации, ему ничто не инкриминируется. Сейчас он должен находиться дома", — заявил он.
    По информации телеканала, 44-летний Дмитрий Паршин после своего ареста заявил, что будет голодать до тех пор, пока его сына не отпустят на свободу. Таким образом, требование мужчины было выполнено, информации о прекращении голодовки к настоящему моменту еще не поступало.
    Ответить
Сделано с NoNaMe