Жертвы сетевой диверсии

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • BANZAY-IQ
    20 янв 14
    Большие Не заработанные деньги которые они получают свели депутатов с ума
    Ответить
  • BolshoyU
    20 янв 14
    а я через яндекс деньги дорожный налог платил. 4900... а это, оказываецца, я терроризьм оплачивал. вон оно как, михалыч...
    Ответить
  • lehko
    20 янв 14
    К сожалению борьба с терроризмом с помощью IT технологий становится модным бизнесом во всём мире. Зачем спецслужбам особо напрягаться, когда можно не выходя с офиса зарабатывать деньги, стоит только найти предлог. Организаторы и вдохновители террактов имеют практически неограниченные финансовые возможности, поэтому проблем с техническими средствами и специалистами у них точно нет. Конечно же они не используют для связи открытые сети. Отслеживание, перехват и расшифровка требует зачительного времени и материальных средств. Гораздо проще договорится с провайдерами и операторами о сохранении и предоставлении всевозножнык данных о пользователях. В результате создаётся видимость бурной деятельности на ниве борьбы с терроризмом. Как говорится бизнес — ничего личного.
    Ответить
  • gogo1
    20 янв 14
    месяц думали news.rambler.ru
    Ответить
  • Y
    20 янв 14
    Дрожат потихоньку (потихоньку) мрази стдашно им. А ну волнения какие в стране их первыми резать на мясо для свиней.
    Ответить
  • V
    20 янв 14
    Электронные платежи и терроризм? Тогда уж заодно надо отменить и банкоматы, так как "террористу" могут "подарить" заряженную деньгами карточку с пин-кодом.
    Ответить
  • aleeks1
    aleeks1 АВТОР
    20 янв 14
    «Хаваля» – в переводе с арабского «денежный перевод» – особенно привлекательна для отправителей и получателей денежных переводов в ситуации, когда представители этнической диаспоры, работающие в странах Запада, регулярно посылают денежные переводы на содержание своих родственников в отсталых странах.
    Такие неформальные переводы, как правило, быстрее, эффективнее и дешевле официальных банковских переводов (особенно, если страна отправления имеет конвертируемую валюту, а страна-получатель – неконвертируемую валюту и «теневой» обменный курс).
    Ответить
  • aleeks1
    aleeks1 АВТОР
    20 янв 14
    Важнейшим источником финансирования всех исламских группировок служат регулярные (закят) и добровольные (садака) пожертвования верующих на благотворительные нужды. Они считаются обязательными для всех правоверных мусульман. Хотя закят вносится частными и юридическими лицами регулярно, он традиционно юридически не регулируется властями (особенно светскими) и не подлежит налоговой, аудиторской и какой-либо другой проверке со стороны государства.
    На стадии сбора (в мечетях, исламских банках и т.д.) эти средства абсолютно легальны. Они управляются различными исламскими фондами и благотворительными организациями, такими, как Международная организация исламской помощи в Саудовской Аравии или Всемирная мусульманская лига, имеющая свыше 100 филиалов в более чем 30 странах мира. Большую роль играют также институты исламской банковской системы3.
    В соответствии с нормами ислама, регулярные пожертвования в виде закята официально предназначены для благотворительности: помощь бедным (лиль-фукара), нуждающимся, в том числе путникам (лиль-масакиин), и, наконец, на богоугодные дела (фи-сабиль-алла), например, на пропаганду ислама, печатание и распространение Корана и строительство мечетей.
    На деле часть этих средств может перераспределяться на нужды джихада и его ведущих радикальных исламистских группировок. Таким образом, даже те из радикально-исламских организаций, которые ведут террористическую деятельность и объявлены вне закона, зачастую финансируются из изначально легальных источников.
    В исламских странах распространена, например, традиционная неформальная система денежных переводов, известная под названием хаваля.
    Она основана на доверии, закрепленном, как правило, чрезвычайно длительным (иногда на протяжении нескольких поколений) опытом личного или семейно-кланового делового общения между финансовыми посредниками в разных странах.
    В рамках такой системы нормальной практикой является устное (по телефону) уведомление одной стороной своего представителя в другой стране или другом городе о необходимости просто (без расписки или иной документации) передать наличные средства непосредственно какому-то названному лицу. Естественно, такого рода операции официально никак не регистрируются, их факт почти невозможно подтвердить юридически, а проследить чрезвычайно сложно.
    «Прикрывая» перевод денежных средств, нелегалы прибегают к такому относительно простому способу, как выписка чеков с заведомо завышенными суммами оплаты легальных экономических операций. Наконец, используются методы контрабанды наличности, золота и драгоценных камней.
    Ответить
  • mohameddin
    20 янв 14
    Поголовное чипование может решить проблему
    тотального контроля над электоратом.
    Ответить
  • V
    20 янв 14
    Согласен покупая что то в онлайне ты в любом случаем идентифицирован, а вот если хочешь анонимно то уж звините мож ты терарюга какой или шпион))
    Ответить
  • M
    20 янв 14
    Если честно, то не увидел ни одной проблемы. ну разве что киви трясти будет, так там и без этого куча жалоб на блокировки и пр. Ну усложнят жизнь ИТшникам нескольких профильных банков (по сути только одному). о чем опять плач Ярославны?
    Ответить
  • N
    20 янв 14
    а чего боятся то...
    када платишь в инете с кредитки — ты однозначно идентифицирован,
    и проблем не поимеешь...
    даже краудсорсеры могут работать, хотя процедура немного, "на пару доп.кликов", усложнится)
    в чем проблема-то????
    Ответить
    • samgold
      nox1977 20 янв 14
      Так платежи выше этой суммы вообще хотят запретить, а не ввести дополнительную идентификацию.
      Ответить
      • Densigon
        Вот так потом начинают истерить, когда что-то прослушивает или читают отрезки вырезанные из текста. Ввести ограничение на количество денег хотят для не идентифицирован пользователей, а если в том же webmoney ты уже прописал номер паспорта и другие данные, то проблем нет.
        Ответить
        • samgold
          Это ты с чего взял, что с прописанным номером паспорта ограничений не будет?
          Как ты себе вообще представляешь идентификацию человека в инете?
          По скану паспорта? Так я тебе сходу сейчас левых паспортов накидаю, наивные граждане их на файлообменники без архива кидают.
          Или по веб-камере будут сверять — тот ли человек зарегистрирован и он ли совершает конкретно этот платеж?
          Ответить
    • gogo1
      nox1977 20 янв 14
      запретить хождение наличных денег , вот уж где анонимность — в чем проблема то?
      Ответить
      • L
        gogo1 20 янв 14
        В том то и дело, что и сейчас идентифицировать — не проблема. Зато ради выпендрёжа нужно убить бизнес всем, у кого основная фишка — удобство клиента.
        Ответить
  • A
    20 янв 14
    что запретят после следующего теракта ? ездить на троллейбусе ? ходить в одежде ?
    Ответить
  • G
    20 янв 14
    в другой раз будете думать, за кого голосовать.
    Ответить
  • V
    20 янв 14
    Очень хочу,чтобы мой пост прочитали в ФСБ.
    Принимаемый закон, можно назвать "законом на крови" погибщих в терактах.
    посмотрите с какой молниеносной быстротой он был вынесен. Значит взрывов они ждали.
    Я считаю нужно очень тщательно проверить всех тех, кто причастен в вынесении этого закона на рассмотрение. особенно жадное банковское лобби, которое на крови погибших пытается сделать деньги.
    Ответить
    • nafanya15
      Полностью с вами согласен!
      Ответить
    • urrus
      vvp777 20 янв 14
      а вы уверены, что взрывы и "смертники" — это не дело рук "фсб" и других спецслужб???
      ведь все профиты все время получает только власть, а от т.н. "террористов" почему-то ни требований никаких, ни ответственность никто не берет за теракты... не странно ли???
      власть пойдет на любые жертвы, в т.ч. среди мирного населения, ради сохранения себя самой. также, как и крупный бизнес. а теперь вопрос — кому все-таки нужны теракты???
      Ответить
      • lmwk
        urrus 20 янв 14
        да все уже давно поняли, что произошедшее в Волгограде дело рук своих же
        Ответить
  • lokomoskow
    20 янв 14
    Это твари .
    Ответить
  • const2309
    20 янв 14
    Опять ищем там где ничего нет. А туда где есть и глаза поднять боимся
    Ответить
  • drzombi
    20 янв 14
    А мне побоку... Путин всех спасет :)
    Ответить
  • C
    20 янв 14
    100000 еще способных думать не способны оказать сопротивления
    Ответить
  • F
    20 янв 14
    Они просто уверены, что проект дибилизации населения уже успешно завершен, раз принимают такие законы.
    Кто из здравомыслящих может всерьез воспринимать этот маразм?
    Я уверен, что все эти псевдовыборы проводили только для оценки лояльности населения к власти. Раз голосуют, значит доверяют. Значит можно их и дальше нагибать. И не важно за кого голосовали, к официальным результатам это не имеет отношения, тем более, как тут уже товарищ berkof сказал, это одна контора под названием "ЗАО правительство РФ".
    Антимонопольные законы у нас примерно так же действуют. Одна монополия по своей структуре состоит из сложной системы хитро пересеченных подсистем и монополией уже не является. А то, что вся её деятельность кричит о том, что она вне конкуренции об этом не покажут по ТВ :)
    На рынке с конкуренцией тебе за оптовую закупку скинут цену за единицу товара и это нормально.
    Так почему если я покупаю электроэнергию то плачу за единицу оной дороже при бОльших закупках? Это же явный признак монополии.
    Извиняюсь, отвлекся от темы.
    Короче, сморю я на наших "слуг" и не верю, что их человеческие женщины рожали :(
    Ответить
Сделано с NoNaMe