-
V20 янв 14>графеновый аэрогель имеет плотность немного ниже плотности газообразного гелия и чуть выше плотности газообразного водорода.
НЕ ВЕРЮ! При таких условиях изделие из него улетело бы в верхние слои атмосферы.
>Получившийся графеновый аэрогель является чрезвычайно прочным и упругим материалом. Он может поглотить органические материалы
А его вообще в руки брать можно? А то возьмет и поглотит их, органика однако. ;) -
20 янв 14Если
'''''' Плотность немного ниже плотности газообразного гелия и чуть выше плотности газообразного водорода ''''''
то он должен быть легче воздуха, или я что-то не так понимаю? -
A20 янв 14Получившийся графеновый аэрогель является чрезвычайно прочным и упругим материалом.
Как это понять? Можно ли сделать из него корпус самолёта, коль материал чрезвычайно прочный? Или это только сорбент, а "чрезвычайно прочный" означает, что в руках не развалится от прикосновения? -
-
20 янв 14"сверхлегкий графеновый аэрогель имеет плотность немного ниже плотности газообразного гелия и чуть выше плотности газообразного водорода."
Т.е. оно должно быть легче воздуха. Бред. Атомную массу — никто не отменял.
А если имеется в виду "относительная" плотность, т.е. с учетом пустот в порах, то ни тоже чем-то заполнены. На воздухе — воздухом.
Да и фотки подтверждают, что ОНО не летает. Т.е. плотность больше плотности воздуха. -
-
-
B20 янв 14>>делает его привлекательным материалом для использования в качестве поглотителя разлитой в океане нефти и нефтепродуктов
Интересно было бы посмотреть живьем на консистенцию этого чуда. Есть подозрение, что толку от такого поглощения мало, метериал вместе с поглощенной жидкостью извлечь из океана не удастся. Но лет через 10, я думаю, будет продаваться просто как как сувенир.
Интересно, если подержать его в емкости с водородом — полетит?.. Впитает ли газ (как губка)? Кто-нибудь в курсе?
Сделано с
NoNaMe