-
17 янв 14В 2014 году в иностранных банках были арестованы значительные средства, принадлежащие частным лицам и организациям. Часть из них потом была конфискована по суду. Это привело к тому, что часть российской элиты начала впрямую сотрудничать с Западом, надеясь на возврат, а часть озлобилась и начала поддерживать «экстремистов».
По-хорошему? не кажется, что мы в последнее время слишком много со всеми — по-хорошему. Нас е…, а мы мужаем. Так, что ли? Империю просрали — по-хорошему. Союз просрали — по-хорошему. Теперь Россию просрать? Нет, господа-товарищи, хватит. Не будет больше по-хорошему, если ты не въехал еще. И вашим верхним так и передай. Если кто не понял — так я озвучу. Запад не хочет по-хорошему. И Москва без России — ничто.
В четырнадцатом все это увидели — безо всяких судов, денежки были ваши, стали наши. И хоть наворованные — а все равно жалко. Предадим сейчас Россию — будут потом поодиночке вылавливать что нас, что вас — и пи…расить почем зря. Вас за бабки, нас за дела.
Если кто не въехал — тупой, значит. Нечего ему делать во власти. -
17 янв 14когда-то Примакова уважал....Слышал эту "речь".
Сейчас подумал. То ли он, как бывший КГБ-ист, просто использует "обходной маневр", то ли старательно по своей зарплате и грандам продолжает искать, как недавно сказали — "безопасные пути" ухода Путина.
Т.е. неслыханное доселе размежевание питерской команды воров на "хороших" и "плохих" — на "Пукина" и "либеральных негодяев" (Медведев-Дворкович-Шувалов), это действительно...
Что-то из ряда вон — "новенькое".
Такое ощущение что "старый ЛИС" или совсем выжил из ума, или сознательно несет демагогию и разлад в стан кремлядей — "Примаков напоминает, что никто, кроме государства, не в состоянии
стать локомотивом развития:
«Можно ли считать, что в современной России сам рыночный механизм без государственного участия уже способен
обеспечить рост и сбалансированность экономики, а низкий уровень конкуренции достаточен для достижения
технико-технологического прогресса? Однозначно нет. Конечно, это не означает навечного доминирования
государства в экономике. Но это необходимо в определенные исторические периоды, а я считаю,
что сегодня мы находимся именно в таком периоде. Помимо всего прочего наши неолибералы вообще
не учитывают уроки кризиса 2008–2009 годов. Известно, что в США и в странах Евросоюза во время
кризиса было усилено влияние государства на экономику. Такой тренд сохраняется».
Т.е Примаков как-бы ругает правительство Медведева (которое сам Путин и назначал), но одновременно и дает оправдание Путину — де, "..рыночной экономики нет и не будет, но подождите пока — пока государство (читай-Путин) вдоволь экономикой вручную не науправляется".
Далее — "...Возвращение Путина в Кремль не входило в планы неолибералов – именно поэтому была предпринята
столь массированная «болотная» атака. Не сумев остановить Путина, либеральная часть элиты была
вынуждена подчиниться и сделать вид, что она будет проводить новый нелиберальный курс Путина,
зафиксированный в его предвыборных статьях. Но по сути уже более полутора лет правительство
занимается тем, что, на словах проводя государственнический путинский курс, в реальности пытается
осуществлять все ту же либеральную политику, более того, даже пытаясь ее «углубить и расширить».
Вот это — вообще, апофеоз ! "болотную" атаку (разумеется против белого и пушистого Путина)
организовали сам Медведев "с его дружками" (МЕГА-новость!).
А Путин — он, сЦуко, такой весь из себя хороший, такой супер-царь-отец России ! Т.е заботится о ней, улучшает ее...
А "враги Путина" в лице Медведа и Шувалова — наоборот, ему лично мешают и палки в колеса вставляют !!!
Неее...Реально Примаков, либо хочет, чтобы они сами перегрызли друг другу глотки (или устроили по старой русской традиции — дворцовый переворот! ай-хитрющий...),
Или же стремится к тому, чтобы спецслужбы Путина перестреляли всех путинских "нео-либералов" и в конечном итоге Путин стал, типа Сталина — "отцом народов".
В обоих случаях, даже не знаю как уже и относится к Примакову.
Примаков играет двойную игру — либо хочет снова "поднять и возвысить" Путина
(понятно, что давно никто не верит в его псевдо-рейтинги), то ли хочет чтобы
Путина "замочили в сортире" его собственные дружки !
Интересный такой, тактический "приёмчик" — закрыть всех пауков в одной банке, чтобы они друг друга пережрали !
Хотя конечно, есть и другая точка зрения — для обычного народа после такой речи Примаков выглядит обычным
присмыкающимся лизоблюдом Путина (типа Рогозина). И вызывает только плевки в его сторону.
Напомнило тупой высер Михалкова "ниАчем" — с его пафосным названием "МанифестЪ" !
Мдя...
Поживем — увидим. Чем это все закончится.-
17 янв 14Во многом с Вами согласен, но "Примаков выглядит обычным присмыкающимся лизоблюдом Путина..." вот это уже точно нет, более умного и хитрого царедворца я не видел, особенно после кОзырева!!!
Тем более в сравнении с Рогозиным... — это всё-равно, что сравнивать авианосец с дырявой деревянной шаландой!
Идёт какая-то многоходовка, результаты которой, думаю, мы все увидим после олимпиады...
Очень надеюсь, что "птенцам гнезда" еГорушки гАйдара, придет полный и окончательный трындец..... но потребуется много лет, что-бы исправить весь тот вред, который нанесли НАШЕЙ СТРАНЕ эти либеральные ублюдки.....-
17 янв 14Похоже на то...
Но насчет "царедворца"...ммм. Не уверен что он был полностью лоялен Ельцину.
Иначе тот бы его не снял.
Да и оппозиционную Ельцину группу "Примаков-Лужков" не зря потом Доренко по приказу Березовского "долбил".
Но правда, потом все изменилось. Лужков стал "Единороссом", а вместе с ним и "знатные коммунисты" типа Егора Строева,
Селезнева и т.д.
Им надо "на что-то жить" — вот они оставшуюся жизнь и ищут "спонсоров". Прикрываясь болтовней и восхвалением властьимущих.
Есть еще один момент. Если вдруг не станет Путина, и на его место не придет какой-нить "известный в ГосДуре" клоун — тогда
всю эту шоблу (Медведы-Дворковичи-Шуваловы-Чубайсы) просто погонят нах..."ссаными тряпками". как абсолютно ненужных.
Каждый новый начальник — набирает команду "под себя".
И "эти" — это прекрастно понимают....
Потому и держатся за власть над Рашкой — ЗУБАМИ !
Названия могут меняться просто по прихоти....
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей" (с) (Мао Дзедун)
На самом деле "главный либерал" в РФ —
именно Путин (просто этого никто не помнит), со времени своего прихода к власти "радеющий" и орущий на всех углах, что всё и вся нужно в РФ приватизировать !
Так что, я тут поостерегся бы их разделять на либералов-нео- или просто либерастов.
Они все исполняют одну свою личную задачу — личного обогащения за счет страны и народа.
Ну да, раньше он тоже обещал, что будет у нас рыночная экономика, будет у нас конкуренция — будет и прогресс.
Однако, после того как он начал бесконтрольно бывшим дружкам раздавать госденьги — все эти слова "накрылись медным тазом".
И появился другой вектор — всем говорить и откровенно врать про "ручное управление". Дескать — никак нельзя в России без него !
На самом деле, тупиковый путь — розданные деньги вновь и вновь просто прожираются (просираются) и разворовываются.
При том, что сами получатели этих денег вообще никак не хотят работать ! Живут и делают себе прибыль только тем (в основном),
что выпускалось и построено во времена СССР.
Удобная позиция для них.
Но страну такая позиция привела уже к пропасти....-
17 янв 14Могу только согласиться с Вашими аргументами...
По-любому всё это вороньё осталось нам в наследие от советской номенклатуры... А вот как эту заразу выкорчёвывать??? а хрен его знает, не вижу ни одной силы, которой это по-плечу...
В начале 90-х ещё были какие-то иллюзии, ну, а сегодня — полный политический ноль......
-
-
17 янв 14Все гараздо проще. Примаков старается продлить агонию олигархического режима, в которую сам уже полностью встроился.
Некоторые выдержки из БАБа
Я вышел из Генпрокуратуры после допроса и прямо в камеру сказал, что дело возбуждено по письменной просьбе Примакова. Это абсолютно противозаконно. Не имеет права премьер диктовать Генпрокуратуре. Через десять минут – звонок. Черномырдин просит меня приехать в Белый дом.
«Зачем?» — «Евгений Максимович хочет объясниться». Я приехал и взял с собой пистолет. Вхожу в кабинет. Там сидит Примаков, и перед ним — целая куча папок. Примаков на них показывает и говорит: «Я специально затребовал из прокуратуры все дела по «Сибнефти» и «Аэрофлоту», еще раз пролистал и убедился: нигде нет мой подписи. Я вас вызвал с единственной целью – сказать, что я не подлец». Я вытащил пистолет и говорю: «Евгений
Максимович, мы так будем разбираться или по-другому?»
Он стал белый. Говорит: «Покойным сыном клянусь, что я не давал указаний прокуратуре». И тут же звонит по телефону Черномырдину, который сидит в приемной, и просит зайти.
Черномырдин приходит. Садится. Примаков говорит: «Я вас пригласил, чтобы вы были свидетелем. Что ни на одной бумаге в прокуратуре нет моей подписи».
Я достаю из другого кармана его указание генеральному прокурору, только не рукописный ксерокс, а перепечатанный текст, и протягиваю Примакову.
«Рукописный ксерокс, — говорю, — у меня в машине. Сейчас принесу в вашу приемную».
Примаков читает и говорит: «Неужели это я написал?». Черномырдин встает и говорит: «Ну я свободен?»
Черномырдин ушел, а Примаков почему-то, видимо, растерялся. Он по- другому представлял разговор. Спрашивает: «Борис Абрамович, чего вы хотите? Хотите, решим вопрос со Сбербанком?» Я говорю: «Хочу быть вашим помощником». У него волосы на голове зашевелились. Он растерянно так спрашивает: «А Дума? Что скажет Дума?» Ну я ему сказал, что пошутил. Спустился вниз за ксероксом, ксерокс отдал в приемной и ушел.
— Борис Абрамович, а где же вы научились ствол на разборки с премьерами таскать?
— В России весь бизнес это умеет. А что до пистолета, то мне его подарил тогдашний глава ФСБ. Владимир Владимирович Путин.
И еще, но уже другое.
Старинное шестиэтажное здание № 3 в Скатертном переулке построено еще в 1915 году в качестве "доходного дома". Сегодня в одноподъездном строении всего 12 квартир, зато каких! Площадью под 300 "квадратов", с несколькими санузлами, как минимум с шестью комнатами и стоимостью под $ 750 тысяч каждая.
В апартаментах №12 ранее проживала Лиза Березовская. Это жилье ей досталось от матери — Нины Березовской, первой жены БАБа. Однако девушке пришлось оттуда съехать — художник Влад Монро устроил в элитном жилище пожар, и квартира выгорела почти дотла. К счастью для бедной Лизы, от огня не пострадало имущество богатых соседей — известного олигарха, владелицы охранного агентства, крупного банкира и других важных персон. После пожара Лизавета не пожелала возвращаться на пепелище.
Пришлось Нине Васильевне отремонтировать квартиру и выставить на торги. Покупатель долго не находился. Потом в тусовке заговорили о том, что жилье выкупила "одна государственная структура".
Однако кто же стал истинным владельцем дорогой недвижимости, оставалось тайной. И вот стало известно,что близкий товарищ Березовского,Сергей Доренко, проговорился. В интервью малотиражной газете "Консерватор" Сергей Леонидович рассказал, что знаменитуюмосковскую квартиру приобрел… Павел Бородин. Для того, чтобы подарить ее председателю Тогово-промышленной палаты… Евгению Примакову.
Пал Палыч и Евгений Максимович, как известно, одновременно состояли на государственной службе — первый возглавлял Управление делами президента, а второй в это же время был премьер-министром. Но в особо теплых отношениях политики никогда замечены не были. Наоборот, одно время они даже выступали на политической сцене в качестве идейных противников. Но это на сцене… В жизни же, как выясняется, все иначе.-
17 янв 14Ну что я могу сказать..... обмануть меня легко — я сам обманываться рад.... я не столь информирован — простой обыватель, да и за политикой слежу время от времени, когда уже совсем достаёт вся эта хрень, которая творится в стране.....
Понятно, что вся старая номенклатура сохранилась, все перероднились и переплелись, но лично к Примакову я испытывал искреннее уважение, может я ошибался....
-
-
-
17 янв 14стоит помнить пророчества русских провидцев:
1. Сначала будет великан Борис (ельцын), который будет блукать пьяный по закоулкам.
2. У пьяного великана Бориса на плечах будут сидеть два карлика (пу+медвед)
3. потом будут "10 халифов на час" (всякие там матвиенки-шуваловы- и прочие, временное правительство, когда загнётся путенский режим)
4. потом РУССКИЙ ЦАРЬ! -
-
Z17 янв 14==По большому счету нет, потому что, как правильно заметил Примаков, основа платформы неолибералов – уход государства из экономики.==
Не знают наши товарищи ученые либерализма. Без государства в экономике это — "старолиберализм". Неолиберализм это когда государство вмешивается в экономику для поддержания конкуренции (борьба с монополизмом и пр.). -
S17 янв 14Судя по статье и по цитатам, Путин мало что решает в стране. А как же признание его самым влиятельным политиком мира в прошлом году? В своей стране он мало на что может повлиять? Кругом плохие неолибералы во главе с Медведевым, Дворковичем и пр., которые даже хотели помешать стать Путину в очередной раз президентом(во как!). Суть статьи, в общем, ясна. Царь батюшка хороший, а его окружение плохое(неолибералы) и постоянно обманывают его, мешают работать, поднимать страну с колен. Вопрос, почему же он не избавится от этих плохих парней? Если не может, то зачем тогда нужен такой президент?
-
V17 янв 14Особенно мне понравилась голосовалка к статье. Она про отношение к статье Примакова, а голосовать надо после прочтения комментариев автора статьи, который постоянно передергивает факты и выдает свое мнение за мнение Примакова. Из статьи Примакова надергал отдельных фраз, без взаимосвязи, без контекста.
Что то мне это политпросвет совка напоминает.
А по статье, достаточно коряво, предвзято и односторонне. Статья для междусобойчика. Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку. -
Сделано с
NoNaMe