27 нобелевских лауреатов подписали письмо Путину против 'антигейского' закона

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    16 янв 14
    в подавляющим большинстве живые нобелевские лауреаты достигли возраста маразма да и по
    факту премия даётся чаще всего именно в этой возрастной категории(~90%), так что не будем возмущаться
    Ответить
    • L
      Valzap 16 янв 14
      Все не так просто — людей подписывают за борьбу, иначе их самих отперидасят в средствах дезинформации.
      Ответить
  • P
    16 янв 14
    извиняюсь за прямолинейность: пидорам не место в обществе...
    один пидор притащит за собой еще 20 (прямая аналогия с таджиками или жидами).
    они монополизируют отдельные ячейки общества и культурные направления.
    Например: архитектура и фотография и многие другие сферы, вплоть до госучреждений.
    Из-за их монополизации- обычному, не больному на голову и жопу,человеку там ловить нечего.
    И именно пидорская предрасположенность к созданию закрытых групп, с механизмами
    воздействия и управления обществом, причем зачастую в госаппарате, и свидетельствует
    о том, что педерастия не только отклонение в психике, но и социально опасное явление.
    Если вы считаете мои слова параноидальным бредом- значит вы еще не сталкивались
    с пидорами и группами, описанными выше или просто, в силу разных обстоятельств, не поняли
    сути с вами (или вашими делами) происходящего.
    Ответить
    • P
      povs 17 янв 14
      судя по минусам (особенно по пидорским минусам в карму) — гей-пропаганда в массы удалась.
      сначала "голубая" дума и законодательные власти (один пидар милонов чего стоит) активно устраивают показушные гонения жопотыков, вызывая в обществе толерантные чувства жалости и какой-то несправедливости и подготавливая мозг для нового очевидного: геям быть и геи- хорошие. Эта цивилизая скоро сдохнет...
      Ответить
  • hari_om
    16 янв 14
    Пидоры не пройдут!!!
    Ответить
  • deedeeer
    16 янв 14
    ебать их в сраку ржавым ломом. пусть тащатся. нехуй лезть к нам со своими письмами. и похуй что они всякие рыцари и лауреаты. гомосятина — она и в африке гомосятина. атухлоёбы поганые. долой с просторов россии.
    Ответить
    • fineboy
      Сейчас есть психологи которые глядя на 3х летнего ребенка могут с 99 процентной уверенностью сказать с какой ориентацией вырастет ребенок ...
      ВОПРОС № 1.
      Вы готовы прийти к его родителям и сказать эти слова в адрес этого ребенка,если по мнению психолога окажется что он вырастет гомосексуалом ???
      ВОПРОС №2.
      У меня есть в знакомых один взрослый знакомый.Он : Гей. НЕ ПЕДОФИЛ.Он пересаживает костную ткань и мозг детям в онкологической клинике.И у него очередь на прием расписана надолго вперед и он вылечивает детей и дает им вторую жизнь..
      Вопрос : Ему тоже нужно уехать из России ?????
      Ответить
      • P
        fineboy 17 янв 14
        есть замечательная наука- евгеника. Она точнее психологов скажет, быть ребенку пидором или нет...
        Ответить
        • silverkid
          povs 17 янв 14
          "Во-первых, слабо изучено наследование многих признаков, которые рассматриваются в современном обществе как отрицательные (пьянство, наркомания и т. д.) и положительные (высокий IQ, крепкое здоровье и т. д.). Во-вторых, лица, страдающие врожденными соматическими дефектами (слабый иммунитет, плохое физическое развитие) могут обладать интеллектуальными качествами, ценными для общества.
          Научная репутация евгеники была поколеблена в 1930-х, когда евгеническая риторика стала использоваться для обоснования расовой политики Третьего рейха. В послевоенный период научное сообщество и широкие массы ассоциировали евгенику с преступлениями нацистской Германии. Конрад Лоренц, как сторонник «практической» евгеники в нацистской Германии, после Второй мировой войны был «персоной нон грата» во многих странах".
          Ответить
        • fineboy
          povs 17 янв 14
          вопрос был не вам.1-они вообще ничего не изменят,этому ребенку никто и ничего не пропагандировал- а соответственно его ориентация не предмет собственного выбора и не результат пропаганды. 2.Де юре- не преследуются.Но всенародно — такие люди подвержены травле а госорганы такую травлю допускают против своих же граждан.."Парадится" имеют право все граждане России.Скромнее в чем?
          Ответить
  • bars042
    16 янв 14
    Вот интересно, будет ли пере озвучен Властелин Колец?
    Ответить
  • garrywill
    16 янв 14
    Фу бля! (P./S.: "рыцари"?? Дааа — рыцари уже не те..)
    Ответить
  • zheckiss
    16 янв 14
    Много психических отклонений от нормы существует у людей. Есть шизофреники, параноики. Таких обычно не допускают до ответственной работы, пытаются лечить, некоторых даже ограждают от общества. Во многих учреждениях, где требуется максимальная надежность работника существуют мощные системы тестирования и выявления отклонений у кандидатов. Вместе с тем, общество в большинстве своем, гуманно к таким людям, ограждая их от населения, а государство создает для них определенные преференции, льготы, пенсии и т.д. Гомосексуализм – психическое отклонение не хуже, не лучше остальных. Может тяжесть этого отклонения не так велика. Но она есть! Да, к этим людям нужно относиться толерантно, но доводить таких людей до управления ответственными процессами на любом уровне, разрешать руководить здоровыми людьми совершенно не допустимо! Отдельно, конечно же, нужно выделить запрет на воспитание детей.
    Ответить
    • silverkid
      Болезнь — это всегда страдание. Физическое или душевное, в связи с которым люди не могут полноценно приспособиться к условиям жизни, социализироваться, решать задачи по работе и в личной жизни, поставить и реализовать перед собой личные цели.
      Люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией не испытывают никаких страданий, они счастливы со своими любимыми людьми, они социализируются в обществе наравне в гетеросексуалами, строят карьеру, решают проблемы, ставят перед собой цели и реализуют их. В какой из сфер жизни эти люди чего-то не могут? От чего они страдают? Ни от чего. Просто вам зачем-то удобно так думать.
      Ответить
      • bergmarina
        Охлобыстин не пошел к нормальному фотографу с проверенной гетеросексуальной оринетацией, а пошел с своему другу, профессионалу, гею, успешному фотографу и профессионалу, чтобы сделать себе фотографии коллекции розовых штанишек в Баон.
        Ему нет разницы кому нравятся розовое или чсерное белье, а може белое. Ему было важно кто сделдает лучше и профессиональней. И тут в вопросе социалки и профессионализма, или просто человеческих качеств, никакой разницы не играет какого цвета белье предпочитает на своей партнерше человек.
        Ответить
      • zheckiss
        Вы правы, болезнь — это почти всегда страдание. Психическое отклонение – это почти всегда страдание окружающих.
        Ответить
        • silverkid
          Вы даже представить себе не можете сколько вам по жизни встречаются гомосексуалистов. И мужчин, и женщин. Они вас кормят, они вас одевают, они вас возят, они вас лечат, они вам машину ремонтируют с холодильником, они ваших детей учат в школе, в институте, они обслуживают вашу жизнь и жизнь ваших близких. Любопытно как вы, как "окружающий" страдаете от их "психических отклонений", если они с большим успехом делают всё, написанное выше.
          Ответить
      • Didko
        silverkid 17 янв 14
        Кроме "мозговой болезни" (типа отклонений в мозговой деятельности). Шизики, аутисты, дауны, "альцгеймеры" "склеротики" — тоже не страдают.
        От чего страдают психи, аутисты? Ни от чего?
        Есть люди темпераментные, "тормоза", вспыльчивые, болтливые, мочаливые, гетеро-, гомо-,... А есть "люди-растения" — после сильных трамв спины, головы, инсульта, деменции — у них почти нулевая мозговая активность. У них нет ни интереса, ни влечения, ни чувства,... ни какого психо-эмоционального проявления.
        Это я к чему: нормальным (в Росиии и Баларуси — пока) считается гетеросексуальные половые отношения, а вот если сбой в каком-о участке мозга — оп-па уже гомосексуальные наклонности, оп-па — уже педофилические, оп-па — зоофилические, оп-па — уже некро-... и.т.д.
        Мозг — сложное устройство. У одних игровая зависимость, у других, клептомания, шизофрения, идиотизм, биполярного расстройства второго типа (Кэтрин Зета Джонс), гомосексуализм, ПГМ.
        Не надо про гомосексуализм рассказывать, просвещать, показывать несовершеннолетним. Вырастут прочитают, увидят, узнают. Т.к. если в детском возрасте говорить что земля плоская; все звери наши братья; гомо — это нормально; онанизм — зашибись; все бабы — шлюхи; труд дворника — отстой; в жизни как и в игре: несколько жизней; кто курит -тот "крутой" — они и поверят и многие БУДУТ ПОДРАЖАТЬ — это свойство растущего организма.
        Мне этого не надо. Я не хочу этого для своих детей!
        Ответить
    • silverkid
      С алкоголиками и наркоманами понятно — ухудшение здоровья вплоть до летального исхода. А какие страдания впоследствии придут к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией?
      Ответить
      • panaev71
        Думаю, алкоголики и наркомания куда разрущающи по последствиям.
        Ответить
      • fineboy
        это только в России общество хочет сделать их изгоями и неполноценными!В странах первого мира они живут счастливо.Многие из них живя в простом социуме уже и забывают о том что они несколько отличаются от других.
        Ответить
        • silverkid
          А вы знаете историю таких "парадов" и их изначальную причину?
          Ответить
        • fineboy
          fineboy 17 янв 14
          де юре-не люишают,а де факто- гнобят изза своей недалекости всех не таких как большинство.и рыжих и толстых и негров и геев ..всех как не большинство!
          Ответить
    • fineboy
      Почему нужен запрет на воспитание детей? по каким причинам?
      Ответить
      • N
        fineboy ! ты не понял темы . Запрет не на воспитание детей взагали , а запрет на воспитание детей ПЕДЕРАСТАМ . Потому что , чтобы воспитывать детей , их надо прежде всего зачать , а потом родить — помучиться , испытать всё это таинство природы , а потом уже как вознаграждение за труды и желания ,радоваться этому явлению — чуду природы и естественно воспитывать ! А вы засранцы , как трутни в пчелиной семье , ни-хрена не потрудившись хотите получить за-так удовольствие ...ВОСПИТЫВАТЬ чужего ребёнка. И это если только поверить вам педерастам в благие намерения — а это никак не возможно сделать , потому как педерастия — это психическое отклонение от нормы , а как можно воспринимать желание психически ненормального человека за норму !!!
        Ответить
        • silverkid
          Геи и лесбиянки рождаются в обычных семьях, где "воспитатель воспитывает своих воспитанников по своему образу и подобию". Как поживает ваша аксиома, которую не опровергнуть?..
          Ответить
        • silverkid
          Почему это "чужого ребёнка"? Про суррогатное материнство не слышали никогда?
          Ответить
        • fineboy
          да вы что? вы своих детей учите как ебаться чтоли?
          Ответить
        • fineboy
          ну так хули вы тогда детей своих в детдома сдаете?вперед усыновлять чтобы гомосексуалам не досталось! В жопу и в рот трахаетесь с бабами,презервативы используете и еще умудряетесь о какомто "таинстве природы" говорить??? не смешите..
          Ответить
  • nagaki
    16 янв 14
    Старым дурням не понять
    А ведь знает даже кроха:
    "Дядя тётю — хорошо,
    Дядя дядю — плохо."
    Ответить
    • Didko
      nagaki 16 янв 14
      есть др. вариант (в детстве был):
      "... пися в писю — хорошо,
      пися в попу — плохо"
      Как всё меняется! Понятие "плохо" по данному стишку уменьшилось, а "хорошо" — расширилось.
      Ну... кто подумает и и поймёт разницу — того ещё не разучили думать :)
      Ответить
      • panaev71
        Didko 16 янв 14
        Гм....Стисняюсь спросить прям. А вы по Мизулинским нормам живете? Ну бывает анальный секс с женщиной, если что. Ну уж про оральный в вообще молчу.
        Ответить
        • bergmarina
          По мизулиновским нормам это года секс заканчиватеся зачатием, и чтобы никокого удовольствия от процесса. Мизулина считает что если человек от секса испытывает удовольствие то он или она — геи. И через удоволдьствие от секса пропагандируют гомосексуализм в себе и будущих детях.
          Вот тут вот все описано:
          Ответить
        • intelsib
          Молчишь потому, что рот занят?
          Ответить
  • triny2008
    16 янв 14
    Сумбурные мысли вслух. Одновременно — всем и никому.
    Что хотят эти "пративные" геи? Самую малость.
    Люди хотят нормально жить без улюлюканий со стороны общества, без навязывания им комплекса неполноценного извращенца, без страха потерять свой общественный статус, работу, свое будущее, и даже свою жизнь, как бы пафосно это не звучало.
    Всего-то хотелось им терпимости(ну самую малость ее!) к человеку, живущему немного не так, как хотелось бы большинству. Не стоит говорить здесь о понимании иного человека, ибо даже слово "толерантность" — бранное в России слово.
    Стать геем невозможно, быть геем в России — страшно. Раскрыться, или позволить себя раскрыть — самоубийcтвенно.
    Как только в России узнают, что человек — гей, он автоматически переходит в класс отверженных и опущенных, маргиналов, униженно молящих судьбу послать им немного света и воздуха для своей грешной жизни.
    Под предлогом "защиты детей, общественной морали и нравственности", в обществе разверзлась настоящая вакханалия невежества, невозможная, казалось бы, в 21 веке охота на ведьм и определение нового врага российского государства — страшного и ужасного гея.
    Именно по вине обнаруженного врага в стране происходят все напасти и невзгоды, хищения и коррупция, провалы в экономике и политике, в образовании и социальной сфере.
    Для простого обывателя найден постоянный(ведь геи были всегда) раздражитель, напряжение и градус борьбы с которым только усиливается; до массовых убийств дело, конечно, не дойдет(надо сохранить лицо перед мировым сообществом), но понимающие люди уже приступили к "воспитательным мерам на местах", а "публичные деятели" с воодушевлением инициируют возрождение пресловутой 121-й статьи. А то-жжжж... Родина в опасносте! Геи отакуе! Хлеба не надо — дайте зрелищщщ!
    Толпа оголтело беснуется, "интеллектуалы" вальяжно рассуждают об разгуле "извращенцев и педофилов" и мерах по борьбе с оными: в газовые камеры их посылать, видимо, не стоит[пока?], но вот "ограничить, изолировать, лечить" — это гуманно и очень эффективно.
    Ненависть! Больше ненависти! Что нам нобелевские лауреаты? У русских собственная гордость! Собственный путь развития!
    Развития в никуда...
    В этой стране для человека нет будущего.
    Ответить
    • D
      Все собрали в кучу)
      Хотя отчасти согласен, что у России есть куда более серьёзные проблемы, чем гомосексуалисты, и акцентирование внимания на проблеме социальной адаптации геев — это в первую очередь отвлечение внимания и так далее. Но с врагом государства — это вы малость переборщили.
      Насчёт общественного мнения, я уже писал ниже, что нужно много времени, чтобы общество приняло геев в том виде, в котором они реально существуют. Женщин до сих пор не до конца не приняли, а эмансипация последних прошла уже весьма давно.
      Обозначьте, чем вам не угодил закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей?
      Среди детей так же запрещено пропагандировать наркоманию, курение, порнографию.. Какое преследование вы тут усмотрели?
      ***
      Суть в том, что всё, что пропагандируется в детской среде — почти наверняка станет для неокрепшего ума чем-то привлекательным. И если гомосексуалисты хотят позиционировать своё мировоззрение в детской среде, то скорее всего большинство детей изъявит желание присоединится к гомосексуалистам(потому что гомосексуализм — это нечто яркое, веселое и потому чрезвычайно привлекательное для детей, как и комиксы или мультики), независимо от того, является тот или иной ребенок биологическим геем или нет.
      Следовательно, возникает вопрос — геи хотят добиться того, чтобы в их ряды вступали "по убеждениям", а не по биологической потребности? Это же ложь и обман.
      Ответить
      • triny2008
        Не надо изображать наивность. Пресловутый закон перестал быть (впрочем, он изначально не планировался таковым) как защитный барьер детской нравственности.
        Это закон запрещает информировать об гомосексуальных отношениях даже в нейтральном аспекте, не говоря уже о положительном. Только и исключительно в негативном контексте — что неизбежно влечет усиление ненависти и нетерпимости общества к гомосексуалам. Эдакая воинствующая государственная гомофобия по отношению к миллионам своим гражданам. Особенно циничным является донесение до ума подростка-гея своей ущербности, отверженности и трагического одиночества. Вам рассказать, куда толкает подростка государство подобным целенаправленным «информированием»? Ах да… Это ж отбросы обСЧества, чем их будет меньше – тем лучше…
        Комментарии здесь — отличная иллюстрация результата подобной игры государства на низменных страстях обывателя наложенных на беспроигрышную (и лицемерную) заботу о детях.
        Ухожу. Оставайтесь и далее в блаженной неге наивности своей.
        Ответить
      • silverkid
        disprove — "Обозначьте, чем вам не угодил закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей? "
        На самом деле дети здесь совершенно ни при чем. Набивший уже оскомину закон сформулирован вкупе с понятиям "дети" только для того, чтобы можно было за что-то зацепиться в "борьбе с гомосексуалистами", которых никто никогда и в глаза не видел. Потому что в обход детей никакого закона против гомосексуализма не сформулируешь — это отсутствует в УК и Конституции РФ. Вы просто больше ничего не сможете придумать. До сегодняшнего дня такой проблемы не видел никто. И вдруг ни с того ни с сего власть вдруг начинает бороться с ветряными мельницами, указывая народу на какую-то несуществующую проблему, тем временем верша ещё бОльшие бесчинства против российского народа, его законов и Конституции РФ. Внимание масс уводят в сторону от существующих проблем, подбрасывая им пустышку. Вбросили и развлекаются, смотря на эффект. А все радостно ведутся, т.к. надоело, что власть всех имеет, но реально сделать ничего не могут, а эмоции кипят и не находят выхода. Давайте уж с кем-то бороться тогда. Не важно с кем.
        А на детей государству всегда было плевать с большой колокольни. Почему-то дети в детдомах не переводятся. Почему-то пособие на ребенка — 2 141 руб. Поди ка-ты прокорми ребенка на такие деньги, да ещё обуй и одень, не говоря про всё остальное. Пособия в начале 90-х — просто издевательство над материями. С педофилами почему-то не борются, а это стихийное бедствие во всем мире. Кто-то чихнул из властей на эту тему и всё. Слилось. Потому что до фига педофилов в стране, включая церковников и саму эту власть. Таку сильно заботитесь о детях? Вперед, сажайте педофилов. Причём тут геи?..
        Ответить
        • D
          Как я уже написал, я согласен, что отвлечение внимания имеет место быть. Но, в таком случае, гей-парады тоже можно назвать отвлечением внимания. Я думаю, эту тему следует оставить, так как отвлечением внимания можно назвать всё, что угодно, и, тем самым, перенаправить внимание комментатора в любую удобную спорщику сторону. Я таким стараюсь не заниматься, так как считаю эту стратегию ведения переговоров немного неблагородной))
          Начнём по делу. Сейчас мы говорим об этом самом "антигейском" законе.
          По порядку. Никто никого сажать не будет, только административная отвественность для граждан РФ. Не вводите людей в заблуждение.
          Если вы потрудитесь прочитать текст закона, то все ваши патетические рассуждения о том, что детей приплели только для удобства немного теряют смысл.
          Рискну процитировать закон, на случай, если вам будет лень искать самому.
          "...Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений..."
          Какие могут быть неоднозначные формулировки? Всё очевидно — этот закон в первую очередь — запрет на навязывание гомосексуального образа жизни и ценностей, запрет на переманивание несовершеннолетних в привлекательную среду.
          Как я уже говорил — если человек биологически гомосексуален, то ему не нужно, как тут модно говорить "раскрываться" и "проявляться". Он сам всё поймёт и получит необходимые сведения о своей ориентации, когда немного наберется разума. А если не наберется разума — так он хоть гей, хоть гетеросексуал, ему ничего уже не поможет.
          А приплетать педофилов, что мол, сажайте их, а геев не трогайте — это вы тоже зря подняли эту тему.
          Во первых против педофилии и так есть закон, весьма строгий, подразумевающий уголовную ответственность, а не просто штраф. Кроме того, общественность явно преследует педофилов. Настолько явно и открыто, что мне, порой, бывает страшно посмотреть на детей, из-за боязни быть заподозренным в педофилии. Так и должно быть. Детей трогать не надо, это совсем подло, и за действия, направленные на нанесение вреда детям надо сурово наказывать.
          Так что законы против педофилов и против геев — существуют параллельно и никак друг друга не касаются, не нужно мешать всё в одну кучу.
          И далее, чтобы более не возникало желания "отвлекать внимание" от геев, перенаправляя рассуждения собеседника на педофилию, я скажу следующее.
          Традиционно гомосексуальная активность направлена на более молодых партнеров. Вспомним греко-римских "мальчиков" и прочее. То есть гомосексуальность повышает риск проявления педофильских наклонностей. Я не касался этой темы из уважения к чувствам гомосексуалистов, но вы первый начали.
          Ответить
    • Didko
      triny2008 16 янв 14
      Не, ну живут нудисты, свингеры "без улюлюканий со стороны общества, без навязывания им комплекса неполноценного извращенца, без страха потерять свой общественный статус, работу, свое будущее, и даже свою жизнь,".
      И не "отсвечивают". Живите — "не отсвечивайте".
      Да простят меня корейцы, коми, белорусы! (тут уже аналогия с национальным вопросом в общества) Живут же среди нас! Не "не отсвечивают" как чечены, даги, таджики. Ассимилируются, не "возбухают".
      Если б и гомосексуалы такие были — не было б проблемы.
      Ответить
    • black_sword
      Хорошо изложил. Люблю хорошо аргументированные доводы. Плюс тебе.
      Ответить
  • ilunga
    16 янв 14
    у гопников имеют место быть 2 мнения о причинах гомосексуализма:
    1. патология (уродство) от рождения
    2. извращенное сознание
    Но эти концепции выглядят несостоятельно и вызывают встречные вопросы:
    ПО ПЕРВОМУ ПУНКТУ:
    Если вы признаёте, что "гомосексуализм" есть качество человека, присущее ему с рождения (неважно — как это оценивать) — то по какому ГРАЖДАНСКОМУ и НРАВСТВЕННОМУ праву вы призываете ПРЕСЛЕДОВАТЬ таких людей?
    Почему вы не кидаетесь на больных раком или на инвалидов с детства?
    ЧЕМ вызвана такая избирательность вашей неприязни — вашими сексуальными комплексами?
    ПО ВТОРОМУ ПУНКТУ:
    Если принять, что гомосексуалистами люди становятся лишь благодаря некоему уникальному идеологическо-эстетическому "западному" внушению, то ОТКУДА появлялись гомосексуалисты в царской России, в СССР, откуда они берутся в религиозной среде и, в абсолютно незападном, восточном мире?
    И почему практически нереальна ОБРАТНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ?
    (а если таковая возможна — почему мы о ней не знаем?)
    Ответить
    • pawaest
      ilunga 16 янв 14
      У вас точно что-то с головой. Где говорится о преследовании данной группы людей? Вот в Европе действительно преследуют и наказывают за то, что они не согласны с ныне принятой трактовкой половых отношений. Что касается трансформаций. Ни один, уважающий себя человек, не трезвонит о своих сексуальных удачах или проблемах. Если вас это напрягает, та вам надо на другие ресурсы. Здесь больше говорят о имении программно-технических средств:) Может это тоже от искривления сознания, но такая уж среда.
      Ответить
      • bergmarina
        Где говорится? В Охлобыстине говорится вот туточки рядышком.
        Скажут что русских пора сжигать, а потом скажут подгоняя к печьке прикладом: А в чем дискриминация? Это просто так, утилизация.
        Ответить
        • Didko
          Охлобыстин предлагает статью в УК за межеложство.
          К сведению: в УК есть статьи за хулиганство, изнасилование, убийство, ... Это что же? против всего населения?
          Ан нет!
          Вывод: не хулигань, не убивай, не мужеложствуй... Вот и весь расклад!
          Ответить
    • Z
      ilunga 16 янв 14
      ilunga
      "Почему вы не кидаетесь на больных раком"
      Больные раком не устраивают парадов , что бы всем рассказать как "хорошо" болеть раком, больные раком не пытаются привлечь в свою среду новых людей , посредством пропаганды рака и его разновидностей итд.
      А вобше с вами не нужно устраивать диспутов, это именно то чего и хотят пи*орасы , вы таким образом пропагандируете свои взгляды и размножаетесь
      Ответить
    • Didko
      ilunga 16 янв 14
      Да как "вы ВСЕ" зае...!!!!!!! ОТКУДА ВЫ "ВЫ" ВЗЯЛИ, ЧТО ПРИЗЫВАЮТ ПРЕСЛЕДОВАТЬ? Госдеп наплел? Недочитали? Наслушались еврогейских друзей?
      Запретили ПРОПАГАНДУ СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. Всё!!!!!!!!!!!
      Не пропагандируйте — не будет преследования! Это уже вы начинаете преследовать людей которые не хотят, чтобы детей пропагандировали "в этом направлении"!!
      По 2-му пункту: Гомиками становятся или по 1-му или по 2-му пункту
      Обратная возможна... только те, кто "трансформировался" на митинг не выходит и комменты не пишет — он всё понял!
      А если вдуматься, то если "мужик был охоч до баб", а к 45 годам "пропало влечение", а к 50 ему уже девчонку подавай? У каждого в мозгу "свои тараканы" а как они "расползутся" — никто не знает! Или был гомиком, а встретил "такую" БАБУ, что и забыл про мужиков. Не бывает? Может просто не знаем!
      Ответить
      • bergmarina
        ПРичем тут Госдеп? Своих хватает призывающих.
        Ответить
        • Didko
          Это перечисление. Называется: "выбери нужное".
          Ответить
    • D
      ilunga 16 янв 14
      Вот сразу видно, доводы из моего комментария вы вообще не поняли. Случаев обратной трансформации "психологических" геев не так и мало, сами погуглите.
      Касаемо преследования — совершеннейшая чушь. Общество преследует — бывает такое. И то преследование какой-либо социальной группы, это тоже, конечно, проявление стадного инстинкта и свойственной духовно не развитым индивидам непримиримости. Тут я пожалуй соглашусь с вами, что призывы кого-то жечь — это да, признак быдла.
      Официально же никаких преследований геев нет в наше время. И вряд ли до этого дойдёт. Информационное пространство сейчас иначе устроено, чем во времена преследований неких девиантных, по мнению государства соцгрупп.
      Да и гомосексуализм, конечно был во все времена, я тоже об этом писал. И почти всегда преследовался именно по закону. Сейчас стало легче жить геям, но они почему-то этого не понимают.
      Ответить
      • silverkid
        disprove и cuper81. Специально для вас ссылка в студию о том, как не призывают преследовать. Без взрослых дети бы до этого никогда не додумались.
        Дети в Рунете играют в гестапо:
        nnm.me
        Ответить
        • D
          Официальное законодательство не призывает к какому-либо преследованию гомосексуалистов.
          Я уже устал об этом говорить. А общество всегда будет преследовать не похожих на большинство, это нормально, привыкайте, с этим всю жизнь жить.
          А насчёт статьи, ссылку на которую вы любезно предоставили — да, в среде несовершеннолетних принято объединяться в соцгруппы по интересам, и враждовать друг с другом. Рокеры с люберами, скинхеды с панками, металлисты с эмо (дальше я уже не знаю кто там сейчас с кем воюет).
          И всегда так было. И вражда всегда открытая и временами кровопролитная.
          Ничего нового. То что появилась соцгруппа ЛГБТ -подростков, это тоже не удивительно, потому что геи существуют, с этим никто не спорит. Просто по моему личному опыту, в раннем возрасте очень мало людей, которые могут точно сказать кто они такие, для чего живут и вообще чаще всего любой подросток переживает такую массу внутренних противоречий, что взрослым и не снилось. Отсюда и желание объединяться в группы и доказывать свою "уникальность" и "единственно верную истину" другим соцгруппам.
          А взрослые да, часто сознательно подначивают эту борьбу.
          И закон, который мы тут обсуждаем, в первую очередь направлен на невмешательство взрослых геев в дела детей. Потому что гомосексуальность очень часто приносит некое чувство уникальности, того, что ты гей — ты уникален и поэтому ты лучше других. Я не говорю что всегда, но в молодёжной среде скорей всего приживётся именно этот тип мировоззрения. А это огромное поле для злоупотреблений и вражды.
          Ответить
    • silverkid
      "Педарастия (гомосексуализм) противоречит принципам биологического развития в природе, поскольку не может давать потомства".
      Анальный секс с женщинами практикует бОльшая половина мужчин, если не 99%. Спрашивается: зачем? Оно же не может давать потомства?..
      Ответить
      • silverkid
        "Это уже навеяно скорее гей-пропагандой, я имею ввиду анальный секс с женщинами".
        Очень смешной вывод.
        Ответить
Сделано с NoNaMe