-
-
9 янв 14Как же некоторым чужды обычные гуманные истины...
=-
А вот по окончанию этой статьи, где написано про разные (имхо) нехорошие дела, какой вывод должен делать читатель? А вот простой. Сиди и не рыпайся, когда баре мимо на своих колесницах пролетают. Получай свои две или три минимальные зп, целуй ноги хозяину фирмы за то, что получаешь на тыщу больше, но в конвертике, живи двумя, тремя семьями в одной квартире и лихач на взятой в кредит кие... Но не смей даже задумываца о том, почему это префект сменяет третью яхту, а его детишки в лондонах бьют феррари по-пьяне. Не твоего ума это. Молчи, сцуко. -
9 янв 14Хрущёв дурачил советских людей сказками о том, как он легко одурачит Америку... снижая темпы роста на 400%, повреждая общественную собственность, извращая смыслы, повышая продажу алкоголя в 6 раз и продажу табака в 12 раз...
Хрущёв с гитлером были заодно.
Дебилы, — последнее пристанище капитализма и его опора.
Долой буржуазно-криминальный класс расхитителей общественной собственности. Смерть капитализму. Сталин — наше знамя. -
9 янв 14да нет хороших и плохих. есть люди которые делают и которые не делают. у пофессора активная жизненная позиция и у шарикова. тут получается борьба двух активных позиций к мнению которых примыкают остальные "овощи". инь и янь. одно породило другое. если в стаде есть умный то он все равно поднимется и так же более слабая в умственном развитии особь уйдет вниз. и в этом нет никакой несправедливости. тут получается обыкновенная физика. имхо.-
-
-
S9 янв 14>он просто коньюктурщик.
Ну надо же. А только что была "у пофессора активная жизненная позиция".
Причём это мнения одного и того же персонажа. В психиатрии такое двоемыслие называется просто и незамысловато — шизофрения.
Это когда персонаж искренне и незамутнённо выдаёт прямо конфликтующие суждения и не замечает этого.
-
-
-
-
9 янв 14А ведь действительно, если отвлечся от эмоциональных посылов и красок Булгакова, трезво оценить поступки, то Преображенский и Шариков отрицательные персонажи.
Первый красных шишек и воров за бабло обслуживает (которых сам же и ненавидит) и граничащие с фашизмом эксперименты ставит. Второй урка, пьянь и хам.
А положительный герой Швондер. Он как может пытается решить жилищную проблему неимущих.-
9 янв 14да. только преображенский оперирует своей моралью а швондер своей. Только у швондера мораль "государственная" и даже победив , преображенский проиграет рано или поздно. если будет долго проживать в этой стране. годы репрессий показательны . там под шумок скорее всего и избавлялись от людей с другой моралью.
-
-
Сделано с
NoNaMe