Улетаешь? Лети, пожалуйста!

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    8 янв 14
    сидела девочка в офисе. играла с косынку. и тут приходит важный босс и говорит, что нужно новость вывесить, типа был встреча и министр её посетил. но фотографий то нет нормальных. не навальный это. не окружают его десятки фотографов. а было только одно фото, друзьями встречающими сделанное. вот эта девочка и решила немного более солидным это фото сделать и выставила на сайте.
    и по моему, обычный рабочий процесс.
    Ответить
  • A
    8 янв 14
    1. Откуда взялся оригинал, если его так тщательно прятали?
    2. Где тени на фото — от туловища и двери самолета?
    Чето слегка поднадоели эти раскрутки в сетях...
    Ответить
    • X
      agros 8 янв 14
      Фото сделано со вспышкой. Тень имеется. Например от головы, двери, сумки. Дайте себе труд и возьмите глаза в руки
      Ответить
    • vivass
      agros 8 янв 14
      Пока все жарят любвеобильного пузана-Сердюкова,Скрынник и вся её гопкомпания-затихарились.
      Ответить
    • Z
      agros 8 янв 14
      На фото с самолетом с тенями все нормально, от руки тень на пиджаке соответствует направлению света, как и на самолете. Вывод: фото с самолетом скорее всего оригинальное.
      Ответить
  • doomerson
    8 янв 14
    хз как вставить ссылку....
    Ответить
    • tsgun
      Есть еще конспирологический вариант. Хочь ??? ;))))
      Ответить
    • B
      Да очень просто. Поругать пидарасов, жидов и чурок, повздыхать о светлом прошлом. От этого карма станет положительной, и получишь право вставлять изображения
      Ответить
  • doomerson
    8 янв 14
    [url=regex.info
    Ответить
  • doomerson
    8 янв 14
    Прошу прощения за мою безграмотность.
    Исправился.
    [url="regex.info
    [url="regex.info
    Ответить
  • doomerson
    8 янв 14
    Ответить
  • doomerson
    8 янв 14
    Кто работает с цифровым фото, тот поймет.
    Всю соль вброса.
    Анализ фотографий:
    Ретушь
    regex.info
    Оригинал
    regex.info
    Ответить
  • B
    8 янв 14
    Автор тайный путинист, втирает нам, что Россия экспортирует селохозпродукцию на целых 16 миллиардов долларов, но мы-то знаем, что все фермеры разорились.
    Ответить
  • B
    8 янв 14
    тю...такого говна в рф — навалом... на любом уровне. вот например:
    smolensk-i.ru/authority/v-o...
    и похрену ему все бурленья если тем же самолетиком доча скажем пркурора на шопинг каталась... развеяться.
    высшая мера — погрозить пальчиком, не более. как мудро замечено ниже бардак 93 года был именно для этого. и покончить это возможно через не меньший. если вообще возможно.
    Ответить
    • weapon123
      прилюдно залепил пощечину.
      как и это все за 1,5 миллиарда украденного.
      тут главное неотвратимость наказания.
      как то так из анекдота.
      Ответить
  • admiralg
    8 янв 14
    Тут без вопросов: лунокруты они и в Африке лунокруты. Пусть даже такая "уважаемая" газета напишет, что он детей ест, от этого он другим не станет, а кто он есть и говорить нет смысла — и так ясно, место с потрохами выдаёт.
    Ответить
    • tsgun
      Да я согласен что чиновники живут хорошо, но с другой стороны министр в рубище и на оленях чтоль должен был прибыть на этот сходняк? ;)))
      Ответить
      • eugenn77
        Нет конечно не в рубище и не на оленях,а на обычном рейсовом самолете или на поезде в плацкартном вагоне, или у них у министров аллергия на обычных людей?
        Ответить
        • tsgun
          Гыыыыыы... ну ты юморист. Нащим министрам нет необходимости в толерастов играться, да и пацаны не поймут. ;))))
          Ответить
      • Riddly
        tsgun 8 янв 14
        не в рубище, но если бизнес-джет или подобные завышенные траты производят, то отчитаться должны кто оплатил и почём был "драпчик"
        Иначе, это должно подходить под разные статьи УК, от превышения должностных полномочий, до взяточничества в завуалированной форме.
        А еще лучше, с их "пацанами", которые не поймут — на нары или в ссылку
        Ответить
        • tsgun
          Riddly 8 янв 14
          Ладно начал махать УК давай статью. Я лично не вижу никакого криминала на то чтобы летать самолетом, тем более с министром должна быть команда референтов и помошников, а так же телохранители. Давай расскажи как это будет выглядеть на рейсовом самолете в бизнес классе. Откупать весть салон???
          Ответить
  • odanik
    8 янв 14
    Новость "ни насрать, так хоть пукнуть"
    Ответить
  • tsgun
    8 янв 14
    Да кстати, прежде чем в "порыве праведного гнева" обличать что либо прочтите наконец кто такая эта "Новая газета". ;)))) Очень все выполнено в духе леберально-димакратической общественности.. хе-хе...
    Ответить
  • tsgun
    8 янв 14
    Мля... Да на Lenta.ru и то больше информации.
    lenta.ru
    А вот какой придурок прилепил фотку следует спрашивать у веб дизайнеров. и никакой теории заговора. ;)))
    Ответить
    • tsgun
      tsgun 8 янв 14
      Защивилились наймиты госдепа!!! ;)))
      Ответить
      • H
        т.е. дизайнер от нефиг делать стер с фотки самолет? Сам-то в это веришь?
        Ответить
        • tsgun
          Ага... как обычно это бывает, приперся начальник и начал орать подай мине фотку сцуко, а то матрю штаны протираешь зазря... ну тот и "дал"... лениво же искать того козла с фотиком и выпрашивать фотки. ;)))
          Ответить
  • q9q
    8 янв 14
    Ответить
  • lanssq
    8 янв 14
    похоже, сессна из того же сплава, что и часы гундяева.
    Ответить
  • S
    7 янв 14
    Не понял, почему министр не может прилететь на маленьком самолете бизнес-класса? И почему данный самолет должен стоять на балансе сельхозавиации? Нынче цены на данные услуги не столь высоки.
    Да и почему он должен лететь на этом самолете на гос. средства? Европейский бизнес крайне заинтересован в наличии таких высоких чинов на торговой выставке. Это же крупные контракты.
    Ответить
    • I
      "Европейский бизнес крайне заинтересован в наличии таких высоких чинов на торговой выставке. Это же крупные контракты" —
      — есть такое понятие — взятка.
      Бывает даже борзыми щенками, не то что полётами на самолётах...
      Ответить
      • S
        Причем здесь взятка? Я где-то указал, что деньги на самолет выделил некто? Это могли быть и организаторы выставки, и его собственный карман и т.д. Даже, если и буджет, что в этом такого?
        Ответить
        • tsgun
          Ну как что? НЕВЕРИМ!!! ;))) При желании можно даже узнать сколько стоит полет, но ... НИЗАБУДУНИПРАЩУ!!!! ;))) Всмысле главное пернуть, а там пусть разруливают... Осадок то останется. ;)))
          Ответить
        • H
          Ну если его собственный карман, то было бы интересно узнать откуда в кармане такие баблосы, а если организаторы выставки, то было бы интересно узнать только ли за красивые глаза или за благосклонность в подписании контрактов, что уже в чистом виде попадает под статью "получения взятки".
          Поскольку под взяткой УК понимает отнюдь не только наличные в конверте или дипломате.
          Ответить
  • crash37331
    7 янв 14
    надо было сзади прифотошопить ладу-калину
    Ответить
  • Z
    7 янв 14
    скандалы интриги расследования!
    а суть то, этого выброса в чём?
    Ответить
    • Vatnique
      Если не понял сразу, так и по жизни не поймешь
      Ответить
      • Z
        когда начинаешь видеть то, чего не существует- пора бы к доктору за таблеточкой галоперидола )
        Ответить
  • tinto77
    7 янв 14
    Одна истерика.
    Что не так с самолетом?
    Ответить
  • Z
    7 янв 14
    ""Когда точно был запечатлен на этом гламурном фото министр Николай Федоров, мы точно не знаем (отправим соответствующий запрос)""
    Ну запрос конечно я лично не получал ;-) но проведя сильно колдунское действие по кликанью правой клавишей на фотографии посредством волшебной мыши получил потрясающие сверх засекреченные данные из EXIF которые недоступны простым смертным из новой газеты ( они же запросы пишут) и узрели мы там цифирь заповедную что снят данный снимок был January 17, 2013 9:20:35PM Camera: Nikon D700
    Lens: 24-70 mm f/2.8
    Ответить
    • Z
      ZzFz 7 янв 14
      ZzFz
      Я так понимаю что у кого то не получилось покликать правой клавишей мыши по фотографии и посмотреть EXIF снимка?)))
      Ответить
      • tsgun
        ZzFz 8 янв 14
        Конспирология так вдохновляет хомок нонаме... ;))))))
        Ответить
    • M
      >>снят данный снимок был January 17, 2013 9:20:35PM
      Это если считать, что time/date правильно выставлены :-)
      Ответить
      • Z
        menschstein
        Ну тогда написали бы что дата съемки данного снимка вызывает сомнения и по каким именно причинам) но написали что ""Когда точно был запечатлен на этом гламурном фото министр Николай Федоров, мы точно не знаем "" вот вся страна знает как посмотреть EXIF а быдложурналисты пишут куда то "запросы" Дело же не в очередном министре и самолете! а в тех неучах ,что не умеют делать элементарные вещи , но считают себя при этом журналистами
        Ответить
Сделано с NoNaMe