-
-
B7 янв 14Все дело вот в чем.
Вспомните, когда из оветской Армии (это той, где в увольнение ходили не за 1000 руб старшине или замкомзвода а ПО ОЧЕРЕДИ) приезжал дембиль- с житейской мудростью и опытом, с мужским подходом к делу..
Почему? Да потому что СИСТЕМА делала из него члена общества, винтик для большой цели..
СССР всей своей структурой строил светлое будущее- без кавычек, хотя уже с 60-х взращивалась та самая номенклатура, которой было тесно в рамках приличий и законов, росли новые Корейко, которым было в тягость жизнь под простого инженера, при существовании больших заработков.
Только большая государственная Система может двигать человека и Человечество вперёд, с идеологией, понятной всем. На это указывает рост мусульманства во всем мире- общий, правильный и понятный порядок, правила и т.п. А ведь вместо мусульманства можно былобы параллельно взращивать социализм. Это все в противовес "европейским и мировым ценностям"- разврату, педофилии, и многому чего еще. Мы сегодня — каждый из нас- предоставлены ЧАСТНОМУ бизнесу, в Уставе каждой ООО, ЗАО написано: "Главная цель общества- получение прибыли". А государство либерастов якобы не вмешивается- только обдирает до нитки ВСЕХ... Сегодня, между тем, в России запрещена государственная идеология и пропаганда- и не удивляйтесь, если уже сегодня какой-нибудь Фонд не подаст в суд за пропаганду патриотизма и освещение ВОВ госструктурами!
Суть моего спича проста: только государство с идеологией может взращивать всё общество в нужном направлении, делать людей порядочными, правильными. Что и доказывает "дядя Вова" из "Кин-дза-дзы"...-
-
B7 янв 14Дык вроде это уже проходили 70 лет, и не одни мы.
Ни черта так и не получилось, хотя в Северной Корее до сих пор пытаются. Ну, да им ведней.-
B7 янв 14А Китай значит, ничему Мир не научил??
Между тем, именно стратегию Сталина принял Мао для строительства страны, продолжающееся ДО СИХ ПОР!
И именно хрущевская "оттепель" рассорила нас навсегда! А ельцинский пассаж в Беловежской Пуще сделал нас маленькой аграрно-сырьевой страной.
И вместо заводов как грибы растут ТЦ по всей стране!
-
-
7 янв 14а откуда это самое "государство" знает, какое направление НУЖНОЕ?
вы Маркса читали?
если читали,то должны знать, что "нужное направление" это такое, которое ведёт к более высокой производительности труда.
Феодальный строй заменил рабовладельческий, а капиталистический строй заменил феодальный только потому, что каждый последующий строй обеспечивал БОЛЬШУЮ производительность труда.
Всё. Всякие розовые сопли про "светлое будущее" оставьте совкодрочерам -они это любят.
Не только светлое будущее, но и реальное настоящее основывается , простите на материальном.
Можно, конечно, дать ветерану войны очередную медаль к какой-нибудь дате и он будет рад. Но лучше ему помогать НЕПРЕРЫВНО в разрешении его жизненных трудностей -а для этого нужна материальная база.
Но социализм советского типа не мог в принципе обеспечить более высокую производительность труда, чем при капитализьме.
Подмена материального идеологическим гипнозом долго продолжаться не может. Все эти прекрасные высокопарные слова про тонкую невесомую душу советского человека и светлое будущее хороши только по праздникам, а когда ими пытаются заменить ответы на естественные вопросы, в них перестают верить.
Поэтому ПРАВИЛЬНЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ было, есть и будет всегда только одно направление -то, которое ведет к более эффективной экономике, к более высокой производительности труда.
Увы, социализьм советского толка таким направлением не являлся, он был скорее феодализмом, поэтому и благополучно издох, что вполне естественно, закономерно и заслуженно....
Поэтому в фильме показан именно социализм, а не что другое...-
B7 янв 14Ну вы смешные люди!
Ведь нам тот же Гайдар и Эльцин говорили, что СССР и социализм пал из-за низкой производительности труда!!!
А сегодня Медведев и Прохоров говорят то же самое — мы МАЛО работаем!!
Так видимо, дело было не в Совке??
Просто кому-то мало миллиардов в банке на Каймановых островах??
Может быть, просто сложно скрыть ограбление народа и страны любой идеологией?
И почему тогда советская идеология позволили стать СССР ИНДУСТРИАЛЬНОЙ державой, даже космической, а сегодня пуляем в космос те ракеты, которые разработал еще Королев????
Давно пора понять- только идеология двигает человечество. Материальные блага человечество ведут туда, где Древний Рим, та же Древняя Греция- уничтожение цивилизации якобы варварами, а на самом деле, структурами, имеющими Цель.-
7 янв 14а что, простите, мы много работаем?
или для вас нет разницы между продолжительностью работы и производительностью труда?
вынужден вас огорчить, советская идеология как раз и НЕ ПОЗВОЛИЛА стать СССР индустриальной державой и даже космической.
Потому как понятие державы включает в себя ПРЕЖДЕ ВСЕГО высокий уровень жизни граждан страны и наличие стандартного набора личных свобод.
Это вам давно понять, что разные идеологии двигают в разные направления.
материальные блага -это основа -читайте ваш любимый учебник "научного коммунизьма" про "базис" и "надстройку".
специально для вас: "...Предельная основа общества — материальное производство. Оно является источником всех процессов в обществе и определяет общественное сознание[1]..."
даже правоверные марксисты признавали, что материальное производство является основой, что именно оно, как это не покажется странным совкодрочерам нынешнего времени, определяет общественное сознание, а не наоборот.
А вот специально для совкодрочеров:
"Положение, что сознание людей зависит от их бытия, а не наоборот, кажется простым; однако при ближайшем рассмотрении немедленно обнаруживается, что это положение уже в своих первых выводах наносит смертельный удар всякому, даже самому скрытому идеализму..." (К. Маркс и Ф. Энгельс. „К критике политической экономии. Соч., т. 13, стр 491“.)
Но позиция современных совкодрочеров в части приписывания идеологии как основы развития понятна.
Дело в том, что рассмотрение экономических характеристик любого строя, прежде всего обобщенных показателей эффективности -весьма не сложное дело, потому как они выражаются цифрами.И для любой при желании может просто сравнить эти цифры и сделать соответствующие выводы. И выводы эти явно не в пользу совкового социализьма.
А вот на "идеологические темы" любой совкодрочер может словоблудничать бесконечно. Объявив идеологию главным "что мы потеряли", они могут презрительно отвергать любые цифры, утверждая, что "идеологические потери" были катастрофическими.
Это можно в большом количестве наблюдать здесь: пожалуй нет такой глупости, которую еще не выкатили совкодрочеры в защиту сгнившей идеологии.
-
-
-
-
-
-
-
B7 янв 14Да он не медведева колокольчик дергает, а очень многих и здесь присутсвующих.
Не слышите разве как они звенят.
-
-
B7 янв 14Сегодня то же есть порядочные люди, правда их немного. Поэтому говорить сегодня, что у нас общество порядочных людей не стоит.
В СССР номенклатура была стеснена рамками, и для стимула РАБОТАТЬ награждалась "Березками" или квартирой в доме на "набережной". Пошел против Системы- лишился вообще всего.
А сегодня уголовник, рецидивист живет так, на сколько позволяет его общак и бюджет вора.
И такие современные "Березки" в виде ТЦ по всей стране — для них, от них для своих...-
-
B7 янв 14наоборот, это был стимул, единственно возможный. Украв, ты терял ВСЁ.
Отобрав- то же.
А купив в "Березке" (став большим человеком) ты мог наслаждаться ЭКСКЛЮЗИВОМ- например, магнитофоном "Шарп"!
А сегодня не важно, как ты разбогател, что стимулирует ПРЕЖДЕ ВСЕГО к КРИМИНАЛУ. Потому что это самый быстрый путь. Теперь уже без последствий- отсидишь- опять начнёшь, только уже обученным на Зоне.
-
-
-
-
F7 янв 14Посмотрев мультфильм я удивился. Откуда у него такой не плохой рейтинг, фуфло ведь?
Потом дошло. Положительные оценки могли ставить только те кто не смотрел оригинал. А их становится все больше и больше. Мою младшую дочь например не заставишь смотреть на все, что снято до 2000 года, к сожалению :(
А вот на нашем местном форуме на вопрос "Любимый фильм" я написал: "Кин-дза-дза" и меня тут же поддержали все от 80г. рождения и старше.
Парадокс. Старшая (94г.) смотрела вместе со мной Гостью из будущего и Приключения электроника, а младшая (99г.) считает это отстоем не стоящим её внимания. -
7 янв 14Привет, Пацаки! Или сюда затесались чатлане?!! У кого воздуха много — плюйте на головы остальным!
-
-
Сделано с
NoNaMe