-
T30 дек 13Скажу только за Павлика Морозова — я смотрю опять неуч вылез, который не знает, за что Павлик с маленьким братишкой был зверски зарезан дедом. Павлик доносов не писал, а просто подтвердил правдивые слова матери про отца (который открыто жил с другой женщиной, пил, избивал мать Павлика, торговал поддельными документами). Его дискредитация — часть большой компании по очернению всех героев — от Павлика до Зои Космодемьянской.
-
N30 дек 13Раз уж адвокаты (отдельный, получивший широкое расползание, говорливый класс бюрократии, паразитически кормящийся доносительством и стукачеством в качестве деликатеса ) поднялись на самостоятельное крыло, процесс идиотизации законотворчества уже не остановить никакими средствами. Ибо предыдущий этап вскармливания, обучения, взросления и заматерения ускользнул от внимания заинтересованного большинства. А посему, приведенный пример продукта их жизнедеятельности в стиле (подобном раковой опухоли — все предыдущие исторические примеры расцвета торжества дерьмократии и римского права приказали долго жить вскоре после расцвета) прочно внедрённом на этапе "взросления и заматерения" (см. выше) ведёт только к росту или, правильнее, к расширению колличества этих самых продуктов их жизнедеятельности, по-классическим канонам развития бюрократии вообще (расширенное толкование для интересующихся — см. "Законы Паркинсона"), и , уже подмеченным, специфическим для этого класса, как, например, образование атмосферы доносительства и стукачества — в частности. И общее состояние вопроса идеально подходит под известное выражение "это ещё цветочки...", по сравнению с грядущими сюрпризами!
-
-
30 дек 13Да и с фактом "предательства" Иуды Искариота я бы не был так категоричен. Он, как известно из баек первых апостолов, повесился сразу же после предательства. Но вот жеж незадача, а кто тогда написал Евангелие от Иуды, которое недавно нашли и подлинность которого уже подтвердили специалисты. Да и с Марией Магдаленой накладочка вышла, наговорили на женщину про блуд. Сам Ватикан ОФИЦИАЛЬНО извинения по этому поводу приносил. Так что некоторые "историки" такие, блин, историки...
-
-
-
B30 дек 13Нет не будет. Заметьте, я не говорю, что не кину. Кину, скорее всего, кину, но без особого желания, просто потому, что так нада — нада казлов учить. Да и то, скорее всего, не с первого раза кину, а просто сначала доверять перестану, подготовлюсь (соломки подстелю), дам возможность второй раз меня кинуть и если кинет — кину его.
-
-
-
-
G30 дек 13За мусор на дорогу, не в ГИБДД надо стучать а в репу свинье, которая мусорит. А вот за встречку стучать необходимо, но то самое ГИБДД стука не принимает. На моих глазах человек улетел в канаву, т.к. его полоса была занята фурой, на посту через 15 км обогнав фуру останавливаюсь, излагаю гайцам ситуацию, а они отвечают, раз столкновения фуры с пострадавшим не было, то и фуру тормозить незачто, ибо ваше свидетельство не является доказательством.
-
-
-
30 дек 13"Стукачество" имеет мало общего с предательством. Если ты не в силах бороться с проблемами своими или чужими, то твой долг перед собой и другими гражданами сообщить о них в соответствующие инстанции, а затем отслеживать ход их решения. Мыслить иначе и есть настоящее предательство, а молчать в тряпочку как быдло или заниматься самосудом, то есть продолжать преступную цепь не самая лучшая альтернатива. Если хотите, чтобы власть работала, дайте ей поле для деятельности, то есть информацию об имеющих место нарушенях закона. Что до Павлика, то он хоть и по-малолеству,но поступил согласно действующего закона той страны — не покрывал преступников, а изобличал их. -
30 дек 13Во всём должна быть мера ! Человек украл — должен отвечать , человек убил — должен получить срок или вышку , человек портит жизнь близким и людям — должен быть изолирован . Что за дурь с игрой слов — тут настучал — плохой , там настучал хороший ? Где это разделение на привильный "стук" и не правильный ? -
-
-
F30 дек 13а ничего, что к тому моменту папаня-"кормилец" уже сбег из семьи, бросив жену с четырьмя детьми, утащив с собой большую часть имущества. А вот как раз забота о семье легла на павла, как старшего. Этот папаня ваш герой? Или дедок, который зарезал малолетних внуков, вот герой?
-
30 дек 13Причем тут герой? Мне не интерестны их внутрисемейные дела. Если бил — значит было за что. Ушел, забрав имущество — недоказано, на уровне слухов.
Пацана с братом дед зарезал? Так за то что сдал чужие нычки с зерном, лишив хозяев возможности кормить семью. При таком раскладе — деда все правильно сделал.
-
-
Сделано с
NoNaMe