Закон имени Павлика Морозова

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • akai181
    30 дек 13
    не читал но осуждаю автор мудаг
    Ответить
    • rycar
      akai181 30 дек 13
      Уважаемый модератор ! Если Вы, за этот комментарий, не выбросите "акаи181" вон, то Ваш сайт в скором времени станет клоакой крепчающего маразма !
      Ответить
    • F
      akai181 30 дек 13
      Золотые слова. КГАМ.
      Ответить
  • T
    30 дек 13
    Скажу только за Павлика Морозова — я смотрю опять неуч вылез, который не знает, за что Павлик с маленьким братишкой был зверски зарезан дедом. Павлик доносов не писал, а просто подтвердил правдивые слова матери про отца (который открыто жил с другой женщиной, пил, избивал мать Павлика, торговал поддельными документами). Его дискредитация — часть большой компании по очернению всех героев — от Павлика до Зои Космодемьянской.
    Ответить
  • N
    30 дек 13
    Раз уж адвокаты (отдельный, получивший широкое расползание, говорливый класс бюрократии, паразитически кормящийся доносительством и стукачеством в качестве деликатеса ) поднялись на самостоятельное крыло, процесс идиотизации законотворчества уже не остановить никакими средствами. Ибо предыдущий этап вскармливания, обучения, взросления и заматерения ускользнул от внимания заинтересованного большинства. А посему, приведенный пример продукта их жизнедеятельности в стиле (подобном раковой опухоли — все предыдущие исторические примеры расцвета торжества дерьмократии и римского права приказали долго жить вскоре после расцвета) прочно внедрённом на этапе "взросления и заматерения" (см. выше) ведёт только к росту или, правильнее, к расширению колличества этих самых продуктов их жизнедеятельности, по-классическим канонам развития бюрократии вообще (расширенное толкование для интересующихся — см. "Законы Паркинсона"), и , уже подмеченным, специфическим для этого класса, как, например, образование атмосферы доносительства и стукачества — в частности. И общее состояние вопроса идеально подходит под известное выражение "это ещё цветочки...", по сравнению с грядущими сюрпризами!
    Ответить
  • PravGolMozga
    30 дек 13
    Коварный Запад объявил охоту на русских детей!Сралина на них нет!
    Ответить
  • vlsh
    30 дек 13
    Про Павлика: — что выше, частное или общее?
    А суть статьи: — мы стали чужим стадом на своем поле.
    Ответить
  • makz1973
    30 дек 13
    Ювеналка — мерзость, но причем тут Павлик Морозов? Его убили ребенком! Отец, которого он "сдал" был ему врагом по факту, и семьи там уже не было.
    Ответить
    • FireBall64
      Да и с фактом "предательства" Иуды Искариота я бы не был так категоричен. Он, как известно из баек первых апостолов, повесился сразу же после предательства. Но вот жеж незадача, а кто тогда написал Евангелие от Иуды, которое недавно нашли и подлинность которого уже подтвердили специалисты. Да и с Марией Магдаленой накладочка вышла, наговорили на женщину про блуд. Сам Ватикан ОФИЦИАЛЬНО извинения по этому поводу приносил. Так что некоторые "историки" такие, блин, историки...
      Ответить
  • R
    30 дек 13
    Да ладно.. Павлик кинул батю за то, что тот кинул их семью на произвол судьбы.. Если тебя человек кинул, не будет ли желания кинуть его в ответ, если появится возможность?
    Ответить
    • B
      reicat 30 дек 13
      Нет не будет. Заметьте, я не говорю, что не кину. Кину, скорее всего, кину, но без особого желания, просто потому, что так нада — нада казлов учить. Да и то, скорее всего, не с первого раза кину, а просто сначала доверять перестану, подготовлюсь (соломки подстелю), дам возможность второй раз меня кинуть и если кинет — кину его.
      Ответить
      • R
        berkov 30 дек 13
        Хороший способ решения проблемы.. Я тоже кидать людей не горю желанием, но если приходится, то..
        Ответить
    • sdn57
      reicat 30 дек 13
      Не путайте семейные разногласия с политическими. Не ставьте знак равенства между эпохами. Время тогда было жёсткое и жестокое. И Павлик Морозов был не один такой. У моей бабушки брат брата зарезал в церкви: один был за красных, другой за "зеленых" Антонова.
      Ответить
  • supremator
    30 дек 13
    Вот он! Вот этот коварный тип гражданской наружности!
    В печку его!
    Ответить
  • N
    30 дек 13
    стучит весь мир друг на друга, ибо доказано — если человек знает, что останется безнаказанным — сделает любую гадость — от выплюнутой на асфальт жвачки, до оставления места дтп с жертвами. а нас отцы и дети гулага научили что стучать плохо и это ссучество
    Ответить
    • wildan1
      Я бы с удовольствием стучал бы в ГИБДД на тех, кто выбрасывает мусор на дорогу и паркуется на газоне, на остальных пофиг, сам вожу не как ангел )))
      Ответить
      • G
        За мусор на дорогу, не в ГИБДД надо стучать а в репу свинье, которая мусорит. А вот за встречку стучать необходимо, но то самое ГИБДД стука не принимает. На моих глазах человек улетел в канаву, т.к. его полоса была занята фурой, на посту через 15 км обогнав фуру останавливаюсь, излагаю гайцам ситуацию, а они отвечают, раз столкновения фуры с пострадавшим не было, то и фуру тормозить незачто, ибо ваше свидетельство не является доказательством.
        Ответить
  • tromlen
    30 дек 13
    Ювенальная юстиция однозначное зло. Очень хочется порой вернуться домой с работы усталым и отлупить своих детей чтобы не галдели, мелкие спиногрызы.
    Ответить
  • tromlen
    30 дек 13
    "Стукачество" имеет мало общего с предательством. Если ты не в силах бороться с проблемами своими или чужими, то твой долг перед собой и другими гражданами сообщить о них в соответствующие инстанции, а затем отслеживать ход их решения. Мыслить иначе и есть настоящее предательство, а молчать в тряпочку как быдло или заниматься самосудом, то есть продолжать преступную цепь не самая лучшая альтернатива. Если хотите, чтобы власть работала, дайте ей поле для деятельности, то есть информацию об имеющих место нарушенях закона. Что до Павлика, то он хоть и по-малолеству,но поступил согласно действующего закона той страны — не покрывал преступников, а изобличал их.
    Ответить
  • mamonium
    30 дек 13
    Cтолько народу в дуре сидит, а ни одного закона с точной формулировкой нет. Бесит просто. Ведь если закон не допускает разночтений, то его исполнение не требует толпы чинушников.
    Ответить
  • djonyil
    30 дек 13
    Во всём должна быть мера ! Человек украл — должен отвечать , человек убил — должен получить срок или вышку , человек портит жизнь близким и людям — должен быть изолирован . Что за дурь с игрой слов — тут настучал — плохой , там настучал хороший ? Где это разделение на привильный "стук" и не правильный ?
    Ответить
  • N
    30 дек 13
    "Помню, когда учился в школе, один из параллельных классов носил имя Павлика Морозова..."
    Автор, ты или гонишь, что "учился" или память подлечить надо : имена пионеров-героев давали дружинам, а не классам.
    И почитай про П.Морозова, прежде чем писать туфту.
    Ответить
    • A
      +1
      Ответить
      • Le0nidy4
        Отряды были в пионерском лагере.
        Я там был трижды, каждый раз — другое имя.
        Помню Володю Дубинина, Марата Казея и Валю Котика.
        Ответить
        • H
          А я ни в школе, ни сейчас, на пацанов не заглядываюсь. :)
          Ответить
  • Z
    30 дек 13
    А статья не полностью скопипастена, в источнике она заканчивается так —
    Алексей СИНИЦЫН
    православный юрист
    Сфера применения интересно какая у "православного" юриста?
    Ответить
  • veh
    30 дек 13
    Россия идет своим путем, а прозападников уже давно всех вымели. Почитайте что было в 20х годах с детским вопросом, и про воспитателя Макаренко.
    Ответить
  • Le0nidy4
    30 дек 13
    Не, ну у любого ребёнка спроси, где был папа или что делала мама.
    Он, конечно, скажет правду.
    Это уж потом мы учимся льстить, юлить и врать.
    Ответить
  • N
    30 дек 13
    Чё к Павлику пристали, можно подумать он соображал что делает. Дяденьки и тётеньки хотят подзаработать на морали и этике, а чё, щас на всём подзарабатывают.
    Ответить
    • N
      Ну дак и я о чём. СОЗДАВАЛИ с какой-то целью, тогда для укрепления влияния, щас ради денег.
      Ответить
  • C
    30 дек 13
    Статья — полный Альбац!
    Ответить
  • Vovantro
    30 дек 13
    Автор. Какой же ты мудила, приписать к своему поносу Павлика Морозова. Ты хоть бы почитал про него, и почему он был признан героем. Дебил тупорылый.
    Ответить
    • grauwolfe
      Папа пиздил маму. Сынок папе устроил козь морду. В результате папы у него не стало. И семью кормить стало некому. Херой, однака.
      Ответить
      • djonyil
        Другой вариант — папа допиздил бы маму и уехал бы в Магадан снеговиков катать и не было бы у сунка ни папы ни мамы .
        Ответить
      • F
        а ничего, что к тому моменту папаня-"кормилец" уже сбег из семьи, бросив жену с четырьмя детьми, утащив с собой большую часть имущества. А вот как раз забота о семье легла на павла, как старшего. Этот папаня ваш герой? Или дедок, который зарезал малолетних внуков, вот герой?
        Ответить
        • grauwolfe
          Причем тут герой? Мне не интерестны их внутрисемейные дела. Если бил — значит было за что. Ушел, забрав имущество — недоказано, на уровне слухов.
          Пацана с братом дед зарезал? Так за то что сдал чужие нычки с зерном, лишив хозяев возможности кормить семью. При таком раскладе — деда все правильно сделал.
          Ответить
Сделано с NoNaMe