-
28 дек 13Проводной домашний интернет — окстись, ластмайл всегда шнурками будет дешевле.
Фото- и видеокамеры — автор дебил. пусть учит слово светосила, плотность пикселей на матрице и пр.
Проводной телефон — неправда. он останется проводным, но на других технологиях.
Оконная операционная система — и про винды. Да кого волнует судьба одной оси?
Жёсткие диски — да, как только SSD обгонят по цене...
Кинотеатры — давно пора.
Мышь — сам тыкай пальцем в экран.
3D очки — авотхрен там. Хоть в виде линз, или встроенное в девайс-потомок google glass — останется
Настольные ПК — перестанут делать их. куплю сервер.
Телефонные номера — ох, хорошо бы.
Телевидение в прайм-тайм — для меня оно уже мертво лет 7 как у меня даже нет чего-либо чем с пол пинка его ловить можно было бы.
Факс — давно мертв. За него держатся только старперы-неудачники.
Оптические диски — уже дохлятина. Виноваты медиагиганты-копирастеры. -
-
B27 дек 13А EVF — это и есть, в основном, цифровые зеркалки! Принцип зеркалки на чём основан — кадр из объектива попадает путём зеркалирования от специальной призмы в видоискатель, и там виден объект съёмки, непосредственно такой, каким должен быть. В момент съёмки зеркало убирается, и изображение попадает на носитель. Есть и беззеркальные. Есть даже и вообще без затвора (это в Nicon там, J1, что ли?). НО! Беззеркалки, в основном, работают на гиперфокусе или автофокусе, что усложняет смену объективов. Этого вполне достаточно для любительской фотографии, но профессионалы предпочитают всё же зеркалки!
Это моё субъективное мнение, на каменные скрижали не претендующее.-
R27 дек 13Вот! Эти беззеркальные я и имею в виду. Смотришь на зеркало и видишь объект съёмки какой он есть; с другой стороны, смотришь на EVF и видишь объект съёмки каким он запишется в файл! Плюс, всякие параметры настроек, гистограммы и другую хрень можно в поле зрения разместить. Профессионалы будут довольны.
Проблема действительно в автофокусе (фазовый по сравнению с контрастным), но, я думаю, это доведут.
А то что профи не захотят с зеркалами расставаться — так расстались же с плёнкой почти все, когда технология догонала необходимый уровень. Просто преимущества превысили недостатки.
-
-
-
-
B27 дек 13Кстати, есть возможность передачи информации и через обычную электросеть. В Москве этим Спарк занимался, но не выдержал конкуренции кабельных сетей. А вот в регионах это очень даже можно! Чтобы лишних проводов не тянуть. Технология отработана неплохо.
Насчёт беспроводной передачи электроэнергии. Этим занимался ещё Никола Тесла. Если отвлечься от обвинений его в "тунгусском метеорите" и "Филадейфильском эксперименте", то это ему удалось. Правда, слишком дорого, поэтому и никому не нужно. НО! Беспроводное питание (на коротком расстоянии) уже имеют не только мобильники, а и электроутюги даже! Правда, способ там немного другой — индукционный близкого действия. Однако, дело его живёт, правда, в миниатюре...
-
-
-
27 дек 13А какие в "кадах" мышки ещё!!
maximumpc.com
blog.grabcad.com
И они не только не отмирают, а совершенствуются год от года!
-
-
D26 дек 13не про всё: живу в маленьком городке, районный центр, 25 тысяч населения. из всех благ цивилизации имею adsl на скорости 5000kb и других альтернатив нет !!! в городе водится провайдер, который на нашу, не маленькую, улицу (окраина городка) провод тащить не хочет... и ВНИМАНИЕ !!! месяц назад мне подключили домашний телефон, хвала (хула) грёбаному ростелекому. телефн мне , как таковой, не нужен совсем, платим по факту и абонентскую плату (150 рублей — просто так, даде) тоже. до прихода великого ))) ростелекома сидел на skylink с направленой антеной. а вы говорите провода умрут ! да они ещё и не рождались у нас в владимирской области ( 150 км до москвы ). про нестабильные, псевдо 3г и не вспоминайте... сеть ловим, но сачком )
-
B27 дек 13Гы! Провода — это наше всё! Только проложить надо. Токовая петля 30 миллиампер работает по обычному грунту, без изоляции. Скорость там правда...
-
-
-
B26 дек 13В том или ином виде нашим детям, и внукам даже, всё это останется! Один пример только. Помните флоппи-диск? Я-то вообще и восьмидюймовые помню. Так вот — восстановление запорченного BIOS в Dual-BIOS системах возможно только с флопа! Потому, что это единственное штатное дисковое устройство, прописанное в нестираемой части BIOS.
-
-
-
26 дек 13Весьма спрорно практически по каждому пункту.
1. До скоростей оптики LTE очень и очень далеко, а обслуживание инфраструктуры стоит ничуть не меньше. Поэтому там где будет возможность оставить провод — будет провод.
2. Бюджетные цифромыльницы и камерофоны годятся только бухаловки снимать, да жратву в инстаграм выкладывать — одинаково не нужно. А вот зеркалки в профессиональном сегменте останутся навсегда, а со снижением цены цены уже и сейчас широко захватывают любительский рынок.
3. Про проводной телефон — вы это факсу скажите (см. п.14).
4. Медленная загрузка никуда не денется, т.к. рост возможностей железа убивается медлительностью кривых рук "программистов" и бесконечных "модных" фреймворков. Временные затраты на загрузку снизятся, но не за счет спящих режимов, а потому что просто выключать не будет надобности. Сейчас перезагрузка нужна, большей частью, из-за нестабильности софта (большая часть не приспособлена к долговременной работе), проблемы с которым, по крайней мере под MS Win, без нее решить невозможно.
5. Идея Metro UI для не Touch-интерфесов убога чуть менее чем полностью, далее см. п.8.
6. SSD перспективен, но надежность и возможность восстановления данных оставляют желать лучшего. Там где требуется объем и надежность на сегодняшний день пленке нет равных. Так что подождем-посмотрим.
7. На сегодняшний день все больше людей вообще отказываются от телевизоров — за их бесполезностью. К тому же кинотеатр — это не только кино посмотреть — это еще целый пласт культуры, повод собраться с друзьями, фан, атмосфера и т.д. Экран в 10 метров и более, IMAX — не будет у вас дома такого телевизора.
8. Манипулятора удобней чем мышь еще не придумали (разве что клавиатура). Вы пробовали далать что-нибудь полезное на тачскирне — набирать текст, чертить, монтировать фильм, а не только фотки лайкать? Я пробовал — довольно муторное занятие держать на весу руги, особенно в отсутствии тактильной отдачи.
9. До изобретения полноценных голографических дисплеев все инсинуации с 3D без очков так и останутся банальным маркетингом, впрочем как и само 3D (история со стереофильмами довольно продолжительна).
10. Смартфон не способен заменить пульт из-за отсутсвия тактильной отдачи, т.к. кнопки на смартфоне невозможно нажимать наощупь в полной темноте, а на пульте на раз-два. У смартфона только одно достоинство — на него можно позвонить :-).
11. Те, кому важней производительность, а не мобильность никогда не откажутся от стационарных ПК с большими мониторами.
12. Номер универсален и понятен любому, с UINами не все так однозначно. ID будут спрашивать когда Большой Брат начнет чиповать население. Хотя именно спрашивать, наверное, уже не будут :-).
13. Про телевидение промолчу, т.к. мне вообще не понятно что там можно смотреть.
14. Для многих будет открытием, но на нашей планете далеко не везде есть интернет. А на режимных объектах он никогда и не появится.
15. Если человечество таки допилит возможность создания загрузочных флешек без бубна в 1 клик для любой программы (ОС, rescue CD и т.д.), то, пожалуй, здесь придется согласиться.-
-
26 дек 13Win XP стоит поменять на семерку x64, потому что 4 Гб оперативки в нынешнее время разгула Flash, Javascript и всевозможных фреймворков выходит как-то маловато. Другое дело если аппаратные возможности не позволяют...
-
-
26 дек 13Назовите меня параноиком, но я не доверяю свои данные облакам. И не только по причине приватности, но и по причине того что сегодня оно есть, а завтра его уже нет (как и моих данных вместе с ним). Кроме того бесит постоянная смена интерфесов (революционная, а не эволюционная — мы СуперМегаДизайнеры, мы так видим, вам так удобнее) — я хочу находить нужную кнопку там же где она была и вчера, а в идеале иметь настройки, чтобы удобно было мне а не кому-то там. Яркий пример — модная нынче бесконечная страница. Я понимаю ее достоиства для сервиса, но с точки зрения клиента — ей невозможно пользоваться.
-
-
-
26 дек 13Ваши рассуждения очень прагматичны и Вы нарисовали весьма мрачную картину телекоммуникационного будушего. Несомненно, утверждения в статье слишком смелы и граничат с фантазией, но мне кажется, что истина, как всегда, окажется где-то посередине или вообще витком в сторону. Прогнозировать развитие ИТ- и телекоммуникационных технологий вообще весьма опасное, если не неблагодарное дело. Но не забывайте, что технологии развиваются в почти геометрической прогрессии.-
26 дек 13Почему мрачное? Я же не говорю, что не появится ничего нового. Но хоронить вышеперечисленное пока шибко рановато — оно максимум уйдет из мейнстрима и займет свою узкую нишу. LTE или Wifi, например, прекрасно дополняют проводные технологии передачи данных, но не являются полноценной заменой.
-
26 дек 13Со своей колокольни вангую глобальное развитие устойчивой криптографии и p2p — bittorent, i2p, bitcoin — только начало. Первый кто придумает как снизить порог вхождения в эти технологии изменит мир. Я все жду когда же p2p войдет в сервисы дистрибуции легального контента.
-
-
D26 дек 13Полностью согласен со всем выше изложенным.
1.Долбаю что любая безпроводная свзяь будь то LTE или Wifi грешит потерей пакетов и чувствительностью к среде. Началась гроза и все, LTE еле работает. Не говоря о помехах и прочем.
3.Телефону уже уже лет 20 на моей памяти предрекают смерть, что то и потугов не видно. -
-
13 янв 14Не лень. Навыки слепой десятипальцевой печати спасут отца русской демократии.
-
-
-
-
D26 дек 13на моей скромной машинке, вот уже год, живёт ssd plextor 128 gb, чувствует себя прекрасно чего и вам желает! По поводу трудного восстановления данных с ssd : так или иначе, но все мы ( ну или почти все ) убираем действительно важные данные с загрузочного раздела ( который чаще всего подвержен обвалам ) и так или иначе бэкапим их. для работы системы — ssd? для хранения данных hdd ! по моему так )
-
-
N26 дек 13Я понимаю нужно наполнять сайт.
Но некоторые записи написанные АМЕРИКАНЦАМИ для АМЕРИКАНЦЕВ, хватит уже просто переводить и подавать как истину. Сколько уже таких статей было, вроде читаеш а там фигня какая то написана. Про тот же ПК, уже какая по счету статья, мол скоро они все пропадут. Конечно для сидения в фейсбуке стационар не нужен, но в плане работы он легко даст фору любому даже самому навороченному АИО, хотя бы потому если там что то сдохнет то не вытянеш и не поменяеш за 5 минут. -
26 дек 13В 80-х годах прошлого века увидел таблицу Артура Кларка, где он пытался предсказать развитие цивилизации на кучу лет вперед. Я был в восторге. Сейчас смотрю на не с грустью...
Этот спич — слабое подобие, почти каждый пункт можно оспорить.
Может, в случае с Кларком, я был просто не готов к спору? Соглашусь.
Хотите поговорить об этом — прошу в личку. -
E26 дек 13Хорошо конечно мечтать, но это только мечты.
1) Проводной интернет — будет, т.к. полосы частот для беспроводного просто не хватит. Более того, выгоднее подводить к зданию проводной канал и потом раздавать беспроводной. В таком ключе — возможно.
2) Фотокамеры смартфонов в обозримом будущем не сравняются с фотоаппаратами, т.к. законы оптики еще не смогли отменить.
3) Проводные телефоны нужны как воздух в случае ЧС. Скорее их число просто сократится до необходимого минимума
4) Оконная ОС. На данный момент предпосылок недостаточно чтобы говорить про умирание оконного интерфейса
5) Кинотеатры. Просмотр кино дома не создаст ощущения "похода в люди". Так девушки не смогут красоваться своими нарядами, а парни девушками. Так что вероятность умирания кинотеатров минимальна.
6) Мышь. Невозможно точное позиционирование курсора с помощью тача. Так что манипуляторы типа мышь останутся в том или ином виде.
7) Пульт ДУ из смартфона такой-же как туалетная бумага из газеты. Использовать можно но неудобно. Так что им тоже ничего не грозит.
8) Настольные ПК останутся как минимум у геймеров, коих весьма немало.
Так что по моему мнению минимум 8 утверждений тут неверны в корне. Остальные во многом сомнительны. -
26 дек 13< С начала 1950х, когда в кинотеатрах появились первые фильмы в 3D, зрители были вынуждены надевать разнообразные очки, чтобы насладиться трехмерными эффектами. Правда, за последний год или около того, появилось немало 3D технологий не требующих очков.>
Что ж такое, как жеж так, что за дезинформация???
old.computerra.ru
"в феврале 1941 года, накануне Войны, в Москве начал работать первый в мире стереоскопический кинотеатр для демонстрации стереокино по безочковому методу — с помощью светопоглощающего растра системы Иванова." И работало это в Москве и некоторых других городах аж до 1964 года.
Сделано с
NoNaMe