Обнаружен переломный момент в процессе распространения идей

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    25 дек 13
    оранжевые идеи в массы. Как запустить скорее ?! Вот конечная цель этих исследований
    Ответить
  • pio-ner
    25 дек 13
    фишка маркетологов
    Ответить
  • Yfyrf
    25 дек 13
    я человек адекватный, но если считаю мнение дебильным, то оно таким и останется, вне зависимости сколько процентов его поддерживает
    Ответить
    • K
      Yfyrf 25 дек 13
      тогда тебе эту идею подадут под другим соусом и/или в связке ц чем-то с чем ты будешь согласен.......
      Ответить
      • Yfyrf
        kabalaba 25 дек 13
        надо думать головой и анализировать, а не жрать, что подадут
        Ответить
        • Tuman8
          Yfyrf 25 дек 13
          учёным верите?? а ведь оспорить их выводы можно и другими путями,порой абсолютно лежащими в другой степи.. верите?? ах да,я ж не учёный,чё мне верить...))))...
          Ответить
  • ivonin
    25 дек 13
    Было бы интересно провести простой опыт: шесть противоположных взглядов по 16 процентов от группы... :-)
    Ответить
  • S
    25 дек 13
    Теперь многое становится понятным — очевидно количество пидоров в Европе уже перевалило за 10 процентов...
    А вот на киевский майдан нужно еще дособирать миллиона четыре...
    Ответить
  • S
    25 дек 13
    для автосинхонизации адекватной идеи достаточно 1%, для неадекватной достаточно СМИ.
    Ответить
  • charit
    25 дек 13
    Британско-американские ученые?
    Ответить
  • 52773
    25 дек 13
    А кто же заказал это "исследование"?????
    Ответить
    • K
      52773 25 дек 13
      Это исследование было спонсировано Лабораторией сухопутных войск США и является частью огромной работы, которая проделывается в Политехническом институте Ренсселира, где собраны исследователи с образованием в различных сферах (социологии, физике, информационных технологиях и проектировании) для того, чтобы изучить социальные связи. Изучаются основы структуры сообществ, и как эти структуры были изменены современными технологиями. Целью является более глубокое понимание сообществ и выявление чёткой научной основы для недавно возникшей сфера изучения науки, изучающей социальные сети.
      Ответить
  • unclesh
    25 дек 13
    а имело ли большинство общее мнение?... вот чего не учли английские учёные...
    в рекламе этот эффект используется давно... только там как то честнее — не "мнение большинства", а "аморфное большинство"....
    Ответить
  • G
    25 дек 13
    херъня какая то, при чем здесь "диктаторы" в Тунисе и Египте, свергнутые при финансовой и идеологической "помощи" "демократов" из Лондона и Вашингтона?
    Ответить
  • stray
    25 дек 13
    бугага — а мужики в 17 ом году и не знали :))
    Ответить
  • vladko68
    25 дек 13
    Какбэ наоборот.Если нагибать 90% народа в пользу 10%,то рано или поздно эти 90% взбунтуются...И не надо передёргивать-это произойдёт не сразу,в первых рядах бунтовщиков скорее всего окажутся лица с девиантным поведением,остальные-подключатся.Если не будет этой основной скрытой массы 90%,то бунт окажется просто курьёзом,но всё равно -для 10% это есть повод задуматься.
    Ответить
  • V
    25 дек 13
    "примером могут служить события в Тунисе и Египте", подогнали решение под ответ, причем и ответ и решение оказались неверными.
    Ответить
  • Viatoe
    25 дек 13
    Джон Колеман в своей книге "Комитет 300" рассказывал, что это открытие было сделано великобританским Тавистокским Институтом еще в 1950е годы, когда они экспериментировали на футбольных болельщиках, подсаживая на трибуны статистов с радиоприемниками, которые по команде вскакивали и начинали кричать. И после 10-15 процентов весь стадион, не смотря на происходящее на поле тоже вскакивал и кричал "ГОЛ!!!" или "Судью на мыло!", хотя это никак не соответствовало картине матча. Слаженное меньшинство начинает управлять аморфным большинством, и этот эффект с тех пор активно используется в рекламе, в политике, итд.
    Ответить
  • minus-in-bottom
    25 дек 13
    ойц!
    только не надо говорить что теперича усе пидорами станут и лесбиянками!
    Ответить
  • gunin
    25 дек 13
    бред сивой кобылы
    Ответить
  • N
    25 дек 13
    Внушаемость — великая сила. Неоспоримость воли большинства давно уже не канает.
    Ответить
  • ishtrnd
    25 дек 13
    Теперь осталось определить что такое "непоколебимые убеждения".
    Ответить
  • G_S_Q
    25 дек 13
    Верю! — Навальный продавит этих едросовских пид@расов!
    Ответить
    • A
      Т.е. пид@расы Навального — люди со стойко оплаченными убеждениями?
      Ответить
  • marikab
    25 дек 13
    Слова понятные, но вывод не всякий сделает. А ведь этот эксперимент открывает очень неприглядную сторону бытия в целом и прочит крах демократии в частности. 10% пидоров всё общество может опидерасить, если не дошло.
    Ответить
    • G_S_Q
      marikab 25 дек 13
      и наоборот!
      Ответить
      • A
        Наоборот в демократических странах не получается. Так, плевать всем на многотысячные митинги французов против однополых браков.
        Ответить
Сделано с NoNaMe