-
-
S25 дек 13для автосинхонизации адекватной идеи достаточно 1%, для неадекватной достаточно СМИ.
-
-
K25 дек 13Это исследование было спонсировано Лабораторией сухопутных войск США и является частью огромной работы, которая проделывается в Политехническом институте Ренсселира, где собраны исследователи с образованием в различных сферах (социологии, физике, информационных технологиях и проектировании) для того, чтобы изучить социальные связи. Изучаются основы структуры сообществ, и как эти структуры были изменены современными технологиями. Целью является более глубокое понимание сообществ и выявление чёткой научной основы для недавно возникшей сфера изучения науки, изучающей социальные сети.
-
-
G25 дек 13херъня какая то, при чем здесь "диктаторы" в Тунисе и Египте, свергнутые при финансовой и идеологической "помощи" "демократов" из Лондона и Вашингтона?
-
25 дек 13Какбэ наоборот.Если нагибать 90% народа в пользу 10%,то рано или поздно эти 90% взбунтуются...И не надо передёргивать-это произойдёт не сразу,в первых рядах бунтовщиков скорее всего окажутся лица с девиантным поведением,остальные-подключатся.Если не будет этой основной скрытой массы 90%,то бунт окажется просто курьёзом,но всё равно -для 10% это есть повод задуматься. -
25 дек 13Джон Колеман в своей книге "Комитет 300" рассказывал, что это открытие было сделано великобританским Тавистокским Институтом еще в 1950е годы, когда они экспериментировали на футбольных болельщиках, подсаживая на трибуны статистов с радиоприемниками, которые по команде вскакивали и начинали кричать. И после 10-15 процентов весь стадион, не смотря на происходящее на поле тоже вскакивал и кричал "ГОЛ!!!" или "Судью на мыло!", хотя это никак не соответствовало картине матча. Слаженное меньшинство начинает управлять аморфным большинством, и этот эффект с тех пор активно используется в рекламе, в политике, итд. -
-
Сделано с
NoNaMe