Оболганный технократ. Лаврентий Берия пал жертвой хрущевских интриг

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • U
    27 дек 13
    очевидцы говорят о нем только хорошее, реально настоящий государственник
    думаю в будущем будет дана правильная оценка его заслуг перед русским народом!
    Ответить
  • kozlovalex
    25 дек 13
    "сын Маленкова рассказал, со слов своего отца" отец мог врать. есть аргументированное мнение что Берия был сначала убит, а потом члены политбюро поставлены перед фактом. и чтоб "не выносить сор из избы" начали выкручивать историю.
    по имеющимся официальным документам Берия арестовали за неделю раньше чем вообще рассматривался вопрос об его аресте на пленуме ЦК
    Ответить
  • pepeiace
    24 дек 13
    Берию есть за что ненавидеть правильным людям .
    Кам можно было бы распилить Атомный проект или Ракетный . При Берии боялись лишний обрезок после обрезания распилить .
    Зато сейчас :
    Сколоково . Олимпиада . Саммит наДальнем Востоке ....... сладко поет душа у настоящего еврея .
    Ответить
  • zaharmd
    24 дек 13
    МОЩЩИ это специально , для усиления.
    Ответить
  • zaharmd
    24 дек 13
    Да! Великий был Человек! Создатель Мощщи Советского Союза все остальные ползовались плодами его трудов.
    Ответить
  • antonmail9
    24 дек 13
    Уважаю то поколение, очень интересно если Берия пришёл к власти вместо Хрущёва каких бы успехов добилась наша страна.
    Ответить
    • lombrozo2604
      Молотов описывал этот процесс так — у Берии не было массовой поддержки в низовом звене.
      У Хрущева опорой был весь восток УССР. военные Л,П. опасались и тоже им понятней был Хрущев. Т,е. Берия при всех его организаторских качествах был представителем очень сильной но маленькой группы и шансы его занять место Хрущева были очень маленькие. Т.е. устранение Хрущева для Берии было более сложной задачей чем наоборот.
      Ответить
  • Dmitry68
    24 дек 13
    Ответить
    • GAZ31MM
      Если учесть, кто были враги и палачи Лаврентия Павловича, то очевидно: хороший был человек.
      Ответить
  • scheissenman46
    24 дек 13
    Издушаокатывательно! Уверен, данная статейка сочинена лубянским прапором, стоящим по колено в кровавом студне чекистских подвалов Гулага. Она как нож между ягодиц каждого порядочного человека или демократического комментатора Нонейма!
    Но почему я здесь не вижу ни одного совестливца или неполживца? Где они, эти усилители градуса накала и работники стрелки осцилографа? Самоудовлетворяются счастливым освобождением Мошиаха Х-дорковского и несчастных Пусечек? Но не время сейчас для гражданских активисток с нардами и румяных лакеев-юнкеров с элитным польским самогоном. Демократия в опасности! Необходимо отбросить в сторону свежекупленные девайсы из секс-шопа и, взявшись за руки, чтобы не пропасть по одиночке, выступить единым гей-парадом протеста против кровавого мясника Берии. Ведь, во многом, именно благодаря ему Эта Страна так долго портила нервы приличным странам.
    Ответить
    • avar999
      Пасись на стороне и дальше разводи курочек ;))) ....жалко, что товарище Берия не успел всех таких как ты, пи....болов, трудоустроить в Гулаге или на крайняк в Нориллаге, пользу бы принесли большую стране трудом, чем трепантнёй...
      Ответить
      • paca2s
        avar999 24 дек 13
        Зря Вы так о товарище Шайзенмане-сорок-шестом. Товарищ Шайзенман — человек, всей душой и, не побоюсь этого слова, телом преданный делу товарищей Сталина и Берии. Просто для своей борбы за это дело он маскируется под идеологического врага. Такая своеобразная овца в волчьей шкуре. :)
        Хотя, по-правде, то, что под шкурой мне не по душе ровно в такой же степени, как и она сама.
        Ответить
        • GAZ31MM
          paca2s 24 дек 13
          Что, решили высоким штилем щегольнуть? На личности этак подленько, меленько перейти? Боитесь потерять сомнительный шарм недоинтеллигента? Херр Недоумок, Шайз не маскируется, у него подача такая, с элементами гротеска. Но при отсутствии чувства юмора, при наличии изрядного самолюбования и слишком глубокого погружения в жизнь Сети тебе этого не понять. Что и демонстрируешь своими репликами, старый пердун (старпёр).
          Ответить
      • GAZ31MM
        avar999 24 дек 13
        По разводу курочек лучше знаешь ты, петух.
        Ответить
      • andrew14
        Как же забавно наблюдать за теми, кто в первый раз читает посты самого неполживого лауреата томика на нонейме))
        Ответить
    • N
      это ты-то порядочный? Говночеловек, а туда же...
      Ответить
  • Fet-Frumos
    24 дек 13
    Вечная слава товарищу Берии!
    Ответить
  • G
    24 дек 13
    Если заподные "друзья" старательно обсерают это 100% ная гарантия что человек значимый и положительный в истории нашей родины
    Ответить
  • aleco
    24 дек 13
    Уже ясно, Сталина и Берию оклеветали. Сукин сын Хрущёв, своё Г. попытался свалить на них. Уже ясно — НЕ ВЫШЛО! История уже расставила всё по местам, кто не видит либо слепой, либо ангажированный идиот.
    Ответить
    • lombrozo2604
      Вы даже не представляете как много людей представляют историю исключительно по художественным фильмам, книгам а то и просто по байкам. Я думаю, что если провести опрос, то получится что процентов этак 40% людей совершенно уверены что Берия днем все время с 33 по 53 годы расстреливал, причем сам и обязательно невиновных, а вечерами ездил на черном ЗИСе, ловил школьниц и жестоко насиловал их.
      Ответить
  • P
    24 дек 13
    если на японию сбросили 2 бомбы, то на ссср хотели все... но помешал страх. берия плод советского народа, его меч.
    Ответить
    • paca2s
      ppvesna 24 дек 13
      …
      если на японию сбросили 2 бомбы, то на ссср хотели все...
      Все? А сколько, по-Вашему, в то время у США было атомных бомб?
      Что касается Берии, то считаю чрезмерные славословия в его адрес такой же глупостью, как и неумеренную хулу.
      Не знаю, есть ли основания обвинять тогдашнее руководство в умышленном умерщвлении Сталина, но в любом случае имела место преступная халатность — неоказание своевременной медицинской помощи. И Берии это касается прежде всего.
      Впрочем, проживи Сталин дольше, участь Лаврентия Павловича тоже могла бы оказаться аналогичной той, которая была при Хрущёве. Во всяком случае, некоторые документы той эпохи позволяют предположить, что на середину-конец 50-х намечалась очередная большая перестановка кадров, а что означала при Сталине такая "ротация", не нужно, думаю, объяснять.
      В общем, — да, оболгали Берию во многом. Но эта ложь не высосана из пальца, а основывается на реально существовавших недостатках этого человека, пусть и раздутых до неприличия.
      Да. А теперь можете и минусовать. :)
      Ответить
    • lombrozo2604
      Почитайте Гровса о Манхеттенском проекте. Там на Японию сбросили все, что было нажито непосильным трудом. Обогощение ядерного топлива до военных стандартов и сейчас нетривиальная задача а тогда это было вообще очень сложно и долго.
      Ответить
Сделано с NoNaMe