-
17 дек 13Хорошая статья.
Только как трактовать факты количественно-качественные про красармию? Советский союз к началу войны имел танков больше, чем весь осттальной мир вместе взятый. Остальной техники тоже было дохрена, и значительная часть этого вооружения была модерновой, а не хламом времён Первой мировой. В свете этого, как трактовать утверждение о борьбе за мир путём повального вооружения СССР?
В противовес — как раз буржуины не вворужались. Они и встретили начало Второй мировой лишь с регулярными частями, зачастую на стадии разворачивания и оснащения вооружением. Это впоследствии буржуи переключились на производство оружия, а так им это было просто невыгодно: в мирное время какой сбыт у стреляющего железа, помимо госзакупок? Кстати, вот здравая мысль: как бы посмотреть сводные данные по госзакупкам на вооружение и припасы по всем странам в предвоенное время, ДО вторжения Гитлера в Европу? Ведь только так можно обьективно показать, кто ковал мир, а кто в это же время ковал сталь. -
-
16 дек 13Дааа, красиво тут афтырь всё написал...Дажэ захотелось найти на карте такую справедливую , такую честную страну возглавляемую великим и неполживым кормчим.
Только, вот мало кто верит в сии байки , разве только тролли (для собсного бюджэта) и сынки тех палачей , что сделали наш народ рабами...-
616 дек 13"сынки тех палачей , что сделали наш народ рабами..."
Довелось мне лет пять назад разговаривать с одним дедушкой высоко демократических взглядов. Бывший летчик, воевал, имеет награды. Заслуженный человек и тоже Сталина не любит. Ругал СССР на все лады. А в конце рассказал, как он во время войны на своего сослуживца (в одной эскадрилье служили) донос написал за то, что сожрал тот свой паек под одеялом, ни с кем не поделился, гад. Бедолагу и забрали, больше никто не видел. А дедушка, когда говорил смеялся сильно, так что слезы из глаз. -
-
-
16 дек 13Что делал СССР для спасения мира от войны и фашизма?Да ничего!Наоборот — помогал Гитлеру изо всех сил.Сталин Гитлеру задницу лизал как верный пес.ССовок заигрывал с Гитлером до самого момента нападения Германии-
616 дек 13СССР был единственным, кто боролся против войны. Англия и Франция с США вертели перед Гитлером копчики пропеллерами, чтобы он направил свой первый удар на СССР. Но просчитались от своей алчности и тупости. Первый удар пришелся по панской Польше лизавшей задницу у Англии и Франции. Потом наступила очередь Франции. А самое главное, что после порабощения Гитлером эти страны в восторге стали вылизывать его фашистскую задницу, старательно производя необходимые вооружения. Франция — пятую часть всего автопарка вермахта, Чехословакия — автомобили и самоходную артиллерию, Польша — стрелковое вооружение, минометы.
-
16 дек 13Рукопожимаю. Ваш правголмозг сегодня просто на высоте и его испражнения дадут фору самой св. Валерии Неполживой. -
-
16 дек 13У вас уже клавиатура западает. Попробуйте набивать вместо совок англия. Совсем другие буквы и смысла больше. Думаете Гесс который и побриться уже не мог вдруг смог повеситься в Шпандау. И с чего бы это лордам засекречивать его дело до середины 21 века если во всём виноват совок.
-
-
16 дек 13Mijers «» сегодня, 16:04 #
Так, стоп. Микоян вспоминает, Хрущев вспоминает, Жуков вспоминает. Но все врут!
Насчет Хруща — так ничего удивительного, что он обливае грязью предшественника. А вот на тему Микояна и Жукова — так харе ЛГАТЬ.
На тему Микояна все началось со следующего документа, который на поверку оказался очередной фальшивкой. «Приехали на дачу к Сталину. Застали его в малой столовой сидящим в кресле. Увидев нас, он как бы вжался в кресло и вопросительно посмотрел на нас. Потом спросил: «Зачем пришли?» Вид у него был настороженный, какой-то странный, не менее странным был и заданный им вопрос. Ведь по сути дела он сам должен был нас созвать. У меня не было сомнений: он решил, что мы приехали его арестовать». (Микоян А.И. "Так было", — М.: Вагриус, 1999)
Что было на самом деле ?
Вот, что по поводу представленного отрывка из воспоминаний Микояна пишет историк Александр Дюков:
«Воспоминания Микояна были изданы в 1999 году; они основаны на диктовках Микояна, которые к публикации подготовил сын Микояна Серго. Сами диктовки лежат в фонде Микояна в РГАСПИ. Историк Олег Хлевнюк не поленился взять эти диктовки и сравнить их с опубликованным текстом воспоминаний.
Выяснилось, что фразы «он как бы вжался в кресло» в диктовках нет, вид у Сталина был не «настороженный», а «спокойный» и, наконец, фразы «он решил, что мы приехали его арестовать» в диктовках тоже нет».
Вот как на самом деле выглядит представленный выше отрывок:
(...)
Приехали на дачу к Сталину. Застали его в малой столовой сидящим в кресле. Он вопросительно смотрит на нас и спрашивает: "зачем пришли?" Вид у него был спокойный, но какой-то странный, не менее странным был и заданный им вопрос. Ведь, по сути дела, он сам должен был нас созвать.
(...)
Т.е. десталинизаторы малехо "подкорректировали" его заметки.
А вот что говорит Жуков: «Говорят, что в первую неделю войны И. В. Сталин якобы так растерялся, что не мог даже выступить по радио с речью и поручил своё выступление В. М. Молотову. Это суждение не соответствует действительности. Конечно, в первые часы И. В. Сталин был растерян. Но вскоре он вошёл в норму и работал с большой энергией, правда, проявляя излишнюю нервозность, нередко выводившую нас из рабочего состояния».-
16 дек 13Далее можно посмотреть воспоминания Георгия Демитрова. Вот запись из его дневника датированная 22 июня 1941 года:
« — В кабинете Сталина находятся Молотов, Ворошилов, Каганович, Маленков…
— Удивительное спокойствие, твёрдость, уверенность у Сталина и у всех других.
— Редактируется правительственное заявление, которое Молотов должен сделать по радио.
— Даются распоряжения для армии и флота.
— Мероприятия по мобилизации и военное положение.
— Подготовлено подземное место для работы ЦК ВКП(б) и Штаба».
А вот что рассказал Л. М. Каганович в беседе с писателем Ф. И. Чуевым:
«Спрашиваю о 22 июня 1941 г.: «Был ли Сталин растерян? Говорят, никого не принимал?» — «Ложь! Мы-то у него были… Нас принимал. Ночью мы собрались у Сталина, когда Молотов принимал Шуленбурга. Сталин каждому из нас дал задание — мне по транспорту, Микояну — по снабжению»
Подробности в мое доке — nnm.me
-
-
-
-
-
K16 дек 13Сейчас часто слышны высказывания, что нам, русским, ваша украина ненужна — она нищая и взять с нее нечего, и типа пусть валят в гейвропу!!!
Одумайтесь братья!!! Мы же не шлюхастые англосаксы, которые за деньги готовы на все! Мы Славяни — а это и русские и украинци и беларусы и много кого еще. Украина нам нужна не из-за денег или ресурсов, а потому что, она часть нашей родины и там живут наши братья. Мы и ВОВ выиграли, только потому, что были едины и бились за НАШУ родину и НАШ народ, а эти гейвропейци хотели бабла и власти!
Пока мы вместе нас не сломить — это единственное что нужно знать!!! -
G16 дек 13Спасибо,что хоть сказали о верности Польского правительства договору с СССР, хотя ценой создания "данцигского коридора", они могли избежать нападения Германии. Но вот Сталин, якобы из-за происков буржуазии", подписал Пакт Молотова — Риббентропа о разделе Европы и той же Польши. Факты вещь упрямая. Поэтому или потому, но руки у Гитлера оказались развязанными.... со всеми трагическими для СССР последствиями. Однако великий был стратег Сталин.
-
16 дек 13Да, великий. Хитрость этого азиата повернула Адольфа Алоизовича на Запад, несмотря на то, что проект "Адди" создавался там для борьбы с варварской большевистской Россией. Эта страна получила еще пару лет для подготовки к войне и в результате Освободительный поход европейской интеллигенции Нах Остен провалился.
А в 41-м коварный грузин вообще надул всех. Его упорное нежелание замечать подготовки германских поэтов и философов к культуртрегерской гуманитарной акции, а также подлое ненападение на Германию, представило застенчивого австрийского художника, в глазах мирового сообщества, вероломным агрессором. В результате лидеры приличных государств были просто вынуждены заключить союз с тоталитарным Мордором. Иначе бы граждане этих стран просто бы их не поняли. Да, надо признать, что в отсутствии зомбоящиков и интернетов, дела с пропагандой демократических ценностей тогда были не на высоте.-
-
16 дек 131. Адди в 39 году уже полностью был готов к миссионерству. За 4 недели скушать не самое слабое государство Европы — это уже серьезно. Здесь надо учитывать то, что германская армия образца 39 года это далеко не армия 41-го — практически отсутствовал боевой опыт, да и техника оставляла желать лучшего(основу бронетанковых войск, к примеру составляли легкие единички и двоечки)
2. Ви таки имеете в виду, что Кровавый Тиран хотел поиграть на рояле?
-
-
-
616 дек 13В том-то и дело, что факты — вещь упрямая. У Гитлера руки и так были развязаны. Нечего мудрить на эту тему. Недавно довелось читать, что Уинстон Черчилль открыто восхищался личным другом Гитлера Бенито Муссолини и вел с ним тайную переписку во время войны. И после смерти Бенито премьер Черчиль лично приезжал в местечко Менаджо — Меццегра, где был, якобы, расстрелян Муссолини в поисках этой самой переписки.
-
-
-
16 дек 13в Германии никаких фашистов не было Такое понятие как "германский фашизм" автору, конечно не знакомо. Он, наверно по недоумию, предпочитает назвать германский фашизм — национал-социализмом. Вот только от социализма в Германии — одно только название, которое совсем не меняет своей сути. Вот, в качестве ликбеза, неплохая статья в тему — odnako.org
-
M16 дек 13О, а вот и банилка картонная!
Дима, нельзя так позориться! Социализм при Гитлера был самый-самый реальный, они даже 1 мая с флагами ходили, да и рабочее законодательство было получше, чем самзнаешьгде. Не говоря уже о уровне жизни и оплаты труда.
Не стыдно позориться?) Историки четко различают нацизм и фашизм, политологи четко различают нацизм и фашизм, да любой образованный человек в курсе. А вот некий хрен с горы Юлин накатал статью (где ни слова о Германии), и сразу такая теория!-
16 дек 13О, а вот и банилка картонная! Я баню только откровенных хамов, и тех кто оскорбляет память погибших в ВОВ, типа бандерлогов. А эта ваша фраза как раз показывает, что вам еще долго париться в БАНе. По крайней мере до тех пор пока не научитесь вежливости.
они даже 1 мая с флагами ходили Это что ? Признак социализма ? А какая была форма собственности на средства производства в нацистской Германии можно поинтересоваться ? Вот, к примеру карикатура времен "странной войны".
/"Союзники бомбят индустрию Германии"/
Историки четко различают нацизм и фашизм, политологи четко различают нацизм и фашизм, да любой образованный человек в курсе.
Различие только одно — в "превосходстве арийской расы".
А вот некий хрен с горы Юлин накатал статью (где ни слова о Германии), и сразу такая теория! Ну не надо уж так тупить. А лучше дочитать статью целиком. Если, конечно образование в объеме начальной школы позволяет:
самая известная на земле фашистская партия называлась «Национал-Социалистическая Немецкая Рабочая Партия».
-
-
-
-
-
16 дек 13а США, что там продавала Германии пока СССР воевал?
даже нейтральная Швеция снабжала сырьём Гитлера.
-
-
16 дек 13кстати хороший тест на образованность:
изучали вы историю по умным научным книгам или по фильмам михалкова.
Деятельность СССР в Лиги Наций, на Женевской международной конференции 1932 г., а также Советские предложения по созданию Восточного пакта и по договорам о взаимной помощи, поддержке и гарантиях со странами Восточной Европы — исторический факт, такой же как Мюнхенское соглашение, и такой же как военно-экономическое сотрудничество американских корпораций с немецкими даже после начала войны между двумя странами!
Пакт Молотова-Риббентропа не представлял из себя ничего экстраординарного и не содержал в себе ничего такого, чего бы не содержалось в десятке подобных же пактов заключенных Германией с другими странами Европы, в том числе и с Польшей. И уж по-любому подлости и вероломства в нём будет поменьше чем в позорном Мюнхенском соглашении! -
-
16 дек 13от того, что 30 лет назад эвсё это освещалось... разве стало оно не правдой?...
хотя... как выясняется, роль западных "демократий" в развязывании Второй мировой, была ещё более целенаправленной, чем сообщали советские учебники...
Пы.Сы... никакая советская пропоганда не сделала столько для обличения "капитал-демократий", чем нынешние попытки "замазать" Советский Союз!.. Учили же Вас — долго врать можно только маленькой группе, всему миру врать не получается даже недолго — всегда найдётся тот, кто потребует доказательств. -
16 дек 13"Такую херню нам втирали на уроках новой истории более 30 лет назад. К счастью, не впиталось." вы уж договаривайте — совсем ничего не впиталось.
-
-
-
16 дек 13Какой у вас, однако, неполживейший контраргумент. Это все, что вы вынесли из данной статьи?
Да, тут прислали пропуск в ЕС. Распечатайте и идите туда. -
W16 дек 13вот скажите зачем нам нищая Украина? Если рассмотреть сей вопрос цинично отбросив эмоции про братьев славян, что у вас есть такого что нам бы пригодилось? Нам даже выгоднее чтобы вы свалили нахер, мы вам тогда нефть и газ будем по международным ценам толкать и ваша элита сядет на жопу, потому как они и живут только за счёт перепродажи нашего газа своему населению, так что вы путину ноги должны целовать за то что он вам передохнуть не даёт. а проститутки ваше нац достояние за последнее время уже не такие качественные латышки лучше, и работают с огоньком
-
-
J16 дек 13Определителем степени верности утверждения на ННМ являются количество минусов — вижу, дорогие мои Монголоиды что попал в 10. Все ведь белыми нитками шито — во как завопили (прям бальзам на душу). Вы то сами осознаете всю вашу ничтожность, то-то стадами удираете со своего Таежного Союза на запад (кто только может), и с удовольствием сосете уи у всех (но я не осуждаю, даже понимаю — вкусно ведь вам. Даже вы, платные тролли которые пишут подобные статьи и комменты за деньги идя на сделку с совестью и то мечтаете свалить с вашего Таежного говна. Так что не переживайте так у кого Украина будет сосать, переживайте у кого вы сосете сейчас и будете сосать и войте от безысходности и своей трусости. Покеда
-
-
-
-
16 дек 13иногда, всё же, лучше жевать, чем говорить... ;))
жОдудь — именно так и писалось...
жЁлудь — уже совсем после войны появилось... и то, даже в шестидесятых, написание через О считалось допустимым, хоть и устаревшим...
современное жЕлудь, наверное, вызвало бы смех в тридцатых... "как чудно ты говоришь!"...
Пы.Сы... представляю, как Ваш потомок-воспитанник, будет "радоваться" безграмотности предка, обнаружив в его запясях слово "парашют"... ведь всё "цивилизованное человечество", наученное правописанию ЕГЭ, будет, к тому времени обозначать парой шутов средство десантирования... ;))
-
-
516 дек 13автор статейки слабо понимает о чем пишет например почему ком бригады с треском облажались по полной в испании несмотря на вооружение, прямые поставки пушечного мяса из ссср и т.д.
почему ссср закрывал глаза на расстрелы комунистов в германии и в десна целовал в засос товарища гитлера.
почему жуков (который товарищ по кликухе катафалк) учился в нацистской германии, спецаилисты вермахта подготавливались в ссср, как ссср делал поставки стратегического сырья нацистам.
все делалось исключительно в целях борьбы за мир разумеется!-
-
-
16 дек 13а тебе Весёлые картинки и Мурзилку надобно почитать.
впадаешь в старческий маразм, ммагги.
-
-
16 дек 13автор коммента слабо знает то, что пытается глубокомысленно комментировать.
1. СССР поддерживало в Испании законное, демократически избранное правительство — а ВСЕ западные страны поддерживали фашистских путчистов, поддерживали нагло и неприкрыто. их их ресурсы перекрывали возможности СССР
2. "целовались в десна" — господи, это-то из какого бреда Вы взяли? если кто с Гитлером и целовался, то это французы и англичане. а поляки и прибалты целовали немцам даже не десна а то что пониже поясницы.
3. Сотрудничество СССР с Германией никогда не превышало аналогичного сотрудничества Германии с США или Великобританией. Это сотрудничество было прекращено с началом войны, чего кстати нельзя сказать о торгово-экономических связях американских и британских корпораций.-
-
16 дек 13кажется вся статья о тогдашней мировой обстановке и направлении мировой политики в сторону... "на новые восточные земли"...
однако Вы, следуя "последним установком", всё продолжаете выдирать отдельные события из контекста истории...
договор о ненападении между СССР и Германией — так это называлось,... а раздел Польши — следствие вовсе не пакта, а действий Лиги наций и европейских правительств...
"секретное приложение", почему то, обнаружилось в виде подделки и в разгар Холодной войны... каково?
-
-
-
-
-
-
-
16 дек 13Это не африканский еврей, а африканский Иуда. Рукопожатненький никнейм — сразу выдает всю интеллигентную сущность демократического комментатора.
-
Сделано с
NoNaMe