-
L14 дек 13поддерживаю.
у нас сейчас светает в 9.30 темнеет уже в 15.30
едешь, реально если не ксенон, прохожего видно — ну вот, уже перед машиной, а если дождь, то вообще...
купил бы себе и семье разные приколюхи светоотражающие, правда рынок не велик.
сигарета — нет, не вариант, ее так далеко не видать, как маячки.
по месторождениям, у нефтяников вся одежда с отражателями — ох как и их хорошо видать :-)))) -
M14 дек 13Мое мнение — суть нововведения в какой-то степени верна. Я — водитель и, поверьте, ночью при свете фар встречного движения очень трудно рассмотреть пешехода, который идет по моей полосе. Поэтому приходится ехать почти вслепую. В дождь, когда еще и капли на стекле начинают бликовать в этой же ситуации еще сложнее заметить пешехода. Поэтому мне кажется, что светоотражающие элементы одежды необходимы. Особенно важно чтобы эти элементы были на одежде у детей.
-
Z14 дек 13MST (MST)
""свете фар встречного движения очень трудно рассмотреть пешехода, который идет по моей полосе""
Ну так пешеходы идущие по проезжей части должны быть оштрафованы а вместо этого всем предлагают повесить на себя сверкалки , я по проезжей части не хожу, через дорогу не бегаю с какого муя я должен вешать на себя катафоты ? Это что вместо нормального освещения трассы и контроля соблюдении ППД пешеходами? может бубенцы еще в нос повесить что бы чатлан от пацаков отличать было легче?
-
-
-
14 дек 13А может просто успокоиться? Признать что преступлением является всё)) то есть любые действия полиции — штраф. встреча с полицией — штраф. Взгляд, вздох, выхлоп, пых, прыжок на месте вообще турма))
То есть уничтожаем юридическое поле полностью.
Делаем его абсурдным до абстракции.
Лишаем всякой логики, уводим от разума и даже попытки понять его целесообразность
Получаем эквивалент рефлекторного подчинения всему что скажут,- мечту диктатора.
Не говорить, подчиняться.
Яволь герр комиссарр!
Не думать — подчиняться!))))))))
Тебе собака права думать никто не давал! Пять шагов налево марш!)))))))))
получаем прообраз общества которое хотят построить.
Очень странное.
но главное!!! нежизнеспособное общество.
Не получится такое.
Уверен.
Превратить людей в животных, конечно, можно)) только это получатся очень умные животные)) в любой среде, при любом образовании, при любой форме жизни, при любой дрессировке, всегда из этой среды морлоков выделится тот кто шопотком расскажет что-то от чего остальные поумениют))) это биология а не психология))) размер мозга не уменьшить.
Так что опять имеем очередной способ оглупить людей.
Только и всего.
И опять по западной кальке, неприменимой у нас в принципе.
наши положат на закон))) тогда как на западе попробуют подчиниться тем самым загнав себя в тупик.
ps
вывод: свидетелей при встрече лучше не оставлять))) -
-
W14 дек 13Опять в России очередной скопированный у цивилизованной Европы закон, некоторые из населения хотят приписать к проискам "диктаторского режима" для выбивания денег...
Полиция устроит охоту на пешеходов без светоотражателей
LINK
За отсутствие светоотражателя – штраф
В стране начинаются масштабные рейды по проверке, насколько пешеходы соблюдают Правила дорожного движения.
LINK
Полиция оформила вчера 40 протоколов за отсутствие светоотражателей
LINK
Внимание! Сегодня полиция устроит охоту на пешеходов!
LINK
Зарубежный опыт ношения светоотражателей.
В прогрессивных странах — способность световозвращателей сохранять взрослые и детские жизни используют уже более 40 лет. И имеют удачный опыт, подтвержденный статистикой.
С 1982 года их обязали применять за городом, а с 2003-го — и в населенных пунктах. За невыполнение этого правила полагался приличный штраф, что при продолжающейся разъяснительной работе имело весьма позитивный эффект.
За последние несколько лет в Финляндии ни один (!) ночной пешеход с отражателями на одежде не погиб. Поэтому, аналогичные изменения в законы внесли Швеция, Дания, Эстония, Латвия и Беларусь.
LINK
Хотели же жить как в Европах... -
14 дек 13Ничего крамольного в этом не вижу, особенно если учесть, что подавляющее большинство одевается, как серые уё..ща и вечером такого пешехода в принципе хрен разглядишь. А уж дети просто обязаны иметь на своей одежде светоотражающие вставки, как на школьных ранцах.
Если эта светящаяся хренотень хоть кому-то спасёт жизнь, то оно того стоит, а оно того стоит.
P.S.
Пешеходы вообще ведут себя как ёб..тые лемминги, так пусть хоть перед смертью блестнут катафотами, во всём своём величии :)))-
14 дек 13Одеваться как гламурное кисо?
Детям понятно. А вот на норковую шубу врядли кто захочет повязку желтую. В прошлом году уже этот срач поднимался. Так все и прошло. Это сезонное обострение власти. Что у нас, что на Украине.
В вашем последнем предложении прекрасно отражена позиция. Есть котофота, нет котофоты, буш сбивать кеглю.
Вот давеча шел по тротуару поздно ночью. Освещения минимум. из 10 машин 4 одноглазые. Вот за это я бы водятлов сажал :) Как вам такая инициатива?
-
-
P14 дек 13В большинстве населенных пунктов сейчас освещение перекладывают на плечи собственников домов (я не говорю про города).
А какой человек будет дополнительно освещать кусок улицы если помимо того, что тарифы зверские, так еще и оборудование за свой счет купи и оплати его установку.
В общем куда не плюнь везде дерут с простолюдина в три шкуры.
Но оно и правильно, ведь сами же позволяем. Я знаю единицы людей, которые пойдут отстаивать свои права через суд или иные инстанции и знаю сотни тех, кто только на кухне жалуется о тяжкой доле народа, а утром опять идет на работу одевая ярмо терпилы. -
Сделано с
NoNaMe