-
2 дек 13Три мысли вызвала статья:
1. Какая в сущности разница (кроме мед. показаний), что хомячить, надо есть, чтобы жить, а не жить, чтобы есть.
2. Упоминание "религиозных убеждений" при формировании меню перевозчиком в XXI веке — абсурд, хоть бы заменили это всё на "по личным предпочтениям", а уж на основе каких тараканов и убеждений формируются предпочтения — перевозчика не касается.
3. Им бы мериться безаварийностью и пунктуальностью... -
V29 ноя 13Кто помнит.1980год, поезд" Сибиряк",январь ,восхитительные обеды в одноразовой запечатоной посуде.Ждали олимпиаду.
-
29 ноя 13Так уж случилось, что на прошлой неделе пришлось летать В Тюмень и Рим! Итак, из Шарика в Тюмень летал ОренЭйр — перекус желал оставлять лучшее! Один из худших! Обратно летел Аэрофлотом — очень достойно, аккуратно, цивильно! В Рим полетел из Шарика компанией АлИталия — в принципе, на уровне Аэрофлота! Все цивильно аккуратно, съедобно! Обратно из Рима в Москву возвращался Аэрофлотом — самое вкусное питание! Очень часто летаю ТрансАэро — достойные перекусы!
По поводу того, что тут... Возможно, это касается международных рейсов! Потому что, летая очень часто в Красноярск ЮтЭйр ничего подобного не видел. Кстати, на заметку знакомая полетела в Мексику и ей посоветовали заказать на борту кашерную пищу... Очень даже! В отличие от того, что ели остальные! -
S29 ноя 13Или я летаю не там, или не теми самолётами, но Turkish Airlines, кормят средне. Пролетев от Китая до карибов, включая Европу, Турцию, Египет, эмираты, скажу что не согласен с данным рейтингом. в любом случае в бизнес- классе кормят лучше, хотя есть авиакомпании которые и в бизнес кормят паршиво..
Сделано с
NoNaMe