Зимняя война: позорная и героическая

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • TIOL
    30 ноя 14
    все на лицо
    Ответить
  • O
    2 дек 13
    Один в один история 2008 года. Когда Россия достала своими провокациями Грузию. И та в ответ открыла огонь. Чем это для Грузии обернулось все знают. То же самое было и с Финляндией.
    Ответить
    • O
      Да специально для НЕВЕРУЮЩИХ, что были провокации вот вбейте в гугле координаты :
      42°15'23.04"N 43°58'22.84"E
      42°15'44.46"N 43°58'29.01"E
      42°15'55.86"N 43°57'50.11"E
      42°16'29.00"N 43°57'29.90"E
      42°17'9.85"N 43°57'6.43"E
      42°18'18.42"N 43°56'28.44"E
      42°18'15.28"N 43°57'43.36"E
      42°18'47.13"N 43°56'58.50"E
      42°18'52.97"N 43°56'20.31"E
      42°18'20.49"N 43°56'25.71"E
      Знаете что это за домики? Это грузинские деревеньки которые расположены ЗА!!! Цхинвали. Там 15 лет уже точно как не ступала нога грузинских миротворцв. Только осетины и российские "миротворцы" контролируют те территории с 90-ых годов. Обратите внимание как эти домики сгорели. Стены целые, а крыш нет. Это планомерно на протяжении десятков лет происходило.
      Почему Россия не в ответе за это?
      Ответить
  • EGO-SUM-LEX
    26 ноя 13
    аписки о переговорах между министром иностранных дел М.Виттингом и советским посланником М.Орловым 21-23 июня 1941 года.
    21 июня 1941 года министр Виттинг сообщил М.Орлову, что финское правительство наслышано о большей, чем обычно, концентрации советских войск на финской границе и спросил будет ли начата война между СССР и Германией. Орлов заверил, что начало войны невероятно. Во время вечерней беседы с Орловым 22 июня Виттинг констатировал состояние войны, существующее между Германией и СССР. М.Виттинг перечислил случаи бомбардировки территории Финляндии со стороны авиа и сухопутных сил СССР, случившиеся за день (Альскар, два финских военных транспорта, финский транспорт на пути к Аландским островам) и заявил протест. Орлов заявил, что он не может принять протест, сославшись на речь комиссара Молотова, произнесённую в этот день, что никаких бомбардировок не было, и что наоборот полёты совершались на территорию СССР с территории Финляндии.
    Виттинг ответил, что 14 советских бомбардировщиков, которые бомбили Финляндию, действительно прилетели на советскую территорию из Финляндии и повторил свой протест. Орлов пообещал разобраться в этом деле. Орлов спросил о позиции Финляндии в возникшем конфликте. Министр Виттинг ответил, что парламент будет обсуждать этот вопрос 25 июня и добавил, что дальнейшие нападения на финскую территорию не улучшат отношения между Финляндией и СССР.
    23 июня министр Виттинг информировал М.Орлова, что в соответствии с соглашением от 1921 года Финляндия размещает войска на Аландских островах, выразил протест в связи с обстрелами русских в районе озера Иммола, и вручил Орлову ответ на запрос, данный советским консулом Орленко в Мариенхамме к губернатору Остербергу о разрешении на перемещения его служб с Аландских островов в Хельсинки.
    ("Finland reveals her secret documents on soviet policy March 1940- June 1941" Wilfred Funk Inc. 1941)
    archive.org
    Ответить
  • vlasov11
    26 ноя 13
    Была б финляндия побольше совочки б не такого тунца соснули. Ну и чем захваты гитлера отличаются от захватнических войн комуняк?
    Ответить
    • A
      ПО ходу твой кумир власов в итоге соснул красного пролетарского тунца. Да и ты вместе с ним, уёбок гнойный.
      Ответить
      • vlasov11
        Культура так и прет сразу видно пролетарское происхождение ни ума ни культуры
        Ответить
        • vlasov11
          + добавлю прошлое прошлым, а вот пролетарии в большинстве сейчас того тунца и того
          Ответить
    • O
      Ничем. Даже хуже. Те хоть прямо шли, а мы ХИТРОЖОПО всё делали прикрываясь несением "мира" и "свободы" землям и народам. "Освобождая" их.
      Пример:
      Участие войск Туркестанского фронта (Туркестанского военного округа) в борьбе с басмачеством в 1922-1931 гг.
      Советско-китайский военный конфликт (1929 г.)
      Оказание интернациональной военной помощи Испанской Республике (1936-1939 гг.)
      Оказание интернациональной военной помощи Китаю (1923-1941 гг.)
      Освободительный поход в Западную Украину и Западную Белоруссию (1939 г.).
      Советско-финляндская война (30.11.1939-12.03.1940 гг.)
      Гражданская война в Китае (1946-1950 гг.) >>>
      Война в Корее (1950-1953 гг.) >>>
      Война во Вьетнаме (1965-1974 гг.) >>>
      Локальные войны и военные конфликты в странах Африки и Америки >>>
      Карибский кризис (1962-1964 гг.) >>>
      Разминирование территории в Алжире (1962-1964 гг.) >>>
      Арабо-израильские войны (1967-1974 гг.) >>>
      Сомалийско-эфиопская война (1977-1979 гг.) >>>
      Венгерский кризис (1956 г.) >>>
      Чехословацкий кризис (1968 г.) >>>
      Пограничные военные конфликты на Дальнем Востоке и в Казахстане (1969 г.) >>>
      Война в Афганистане (25 декабря 1979 г. — 15 февраля 1989 г.) >>>
      Ответить
  • C
    26 ноя 13
    Финляндия... Государство? Без промышленности, без экономики вообще... Без гроша в кармане, не изымая средства населения, вдруг строит УРы, не слабее французских, стоивших Франции социальных волнений... Не смешно. Шестерки они шестерки и есть, как бы финским "защитникам Родины" не промывали мозги.
    А что касается "цены" в 150 тысяч... дневной расход артбоеприпасов при прорыве "линии Маннергейма" в несколько раз превышал таковой в любом из сражений Великой Отечественной. И "непобедимые" укрепления рухнули — и все сраные "экперты" зачесали репы и прочие части тела... А укрепления строят именно для того, чтобы терять меньше, а противнику наносить потери больше... Именно из-за дефицита боеприпасов на Отечественной "цена" стала 26 миллионов. Если бы мы могли дать больший расход — потери пушечного мяса были бы меньше. А ведь "бледная тень" артподготовки 40-го года — 19 нобря 1942 стала всенародным праздником.
    Кстати, средний расход патронов в Сталинградской битве — с июля по январь — 1 — 2 патрона в сутки на ствол... Большинство бойцов вообще врага и не видели — это к вопросу о соотношении героизма и простого солдатского труда. Все решала артиллерия. Могли подавить оборону — норма 1000 (одна тысяча) 152-мм снарядов на 6 (шесть) гектаров взводного опорного пункта, они же примерно $ 1,5 млн. в современном исчислении, — потери пехоты будут до 10%, потратим $0,5 млн. — 25 — 30%, вероятность срыва атаки — 50%. Если еще меньше — потери будут больше, успех случаен.
    Это не придумки, это высчитано и неоднократно подтверждено опытом двух мировых и неисчислимого количества мелких войн. И финская эти постулаты только блестяще подтвердила.
    Ответить
  • nisssan
    26 ноя 13
    Сталин потерял Финляндию в первый же день наступления и, когда прибирал к своим рукам Прибалтику,
    старался избежать похожей ошибки
    Ответить
  • B
    26 ноя 13
    Для начала надо разобраться, почему белые в Финляндии взяли верх в гражданской войне. И что потом было в Финляндии (в смысле "зачисток") В прочем, то же было и в Прибалтике.
    Ответить
  • axeval
    26 ноя 13
    Вот только не надо из финнов делать делать и пушистых.
    Ответить
  • Gan_se
    26 ноя 13
    Дед воевал, был ранен и обморожен.
    Из записной потертой книжки
    Две строчки о бойце-парнишке,
    Что был в сороковом году
    Убит в Финляндии на льду.
    Лежало как-то неумело
    По-детски маленькое тело.
    Шинель ко льду мороз прижал,
    Далеко шапка отлетела.
    Казалось, мальчик не лежал,
    А все еще бегом бежал,
    Да лед за полу придержал...
    Среди большой войны жестокой,
    С чего — ума не приложу, —
    Мне жалко той судьбы далекой,
    Как будто мертвый, одинокий,
    Как будто это я лежу,
    Промерзший, маленький, убитый,
    На той войне незнаменитой,
    Забытый, маленький, лежу.
    Александр Твардовский
    Ответить
    • Dmitry68
      Gan_se 27 ноя 13
      Война м.б. и незнаменита (в СССР о ней предпочитали не вспоминать), но она была необходима, иначе Ленинград пал бы в первые дни войны с Германией.
      nnm.me
      nnm.me
      nnm.me
      Ответить
  • Dmitry68
    26 ноя 13
    Баир Ириничев Советско-Финская война.
    Ответить
  • west_yura
    west_yura АВТОР
    26 ноя 13
    Ну, как можно подвергать сомнению мудрое решение тов. Сталина? 150 тысяч солдат разве это много? Да финны вступили 29 июня (интересно, почему не 22 как румыны?) и 31 августа финны вышли на старую советско-финскую границу.
    Ответить
    • Dmitry68
      Финны начали минировать наши территориальные воды 21 июня 1941 года. Это прямое вступление в войну. Небольшое уточнение. В ночь на 22 июня финские аэродромы использовала немецкая люфтваффе для бомбардировок территории СССР. И именно ответные бомбардировки СССР финских аэродромов и стали формальным поводом для официального вступления Финляндии в войну.
      Ответить
      • west_yura
        west_yura АВТОР
        Dmitry68 26 ноя 13
        "Щуленбург в ночь на 22 июня заявляет"
        Где, когда и кому?
        Ответить
        • pimens
          Почитайте устав РККА , раздел посвещенный обороне, ни чуть не меньше остальных
          Ответить
      • Dmitry68
        Думаю, в этом случае латыши лишаться своих 1.5 аэродромов. А может и еще чего нибудь в довесок. А если латыши еще и акваторию Балтики (со стороны Питера) начнут минировать, то "оккупация" о которой они постоянно вопят может быть претворена в жизнь.
        Ответить
  • D
    26 ноя 13
    а Гитлер посрел на енти потуги и решил защемить
    Ответить
    • ai1966
      Dino53 26 ноя 13
      В США основным поставщиком продовольствия, являются крупные фермерские хозяйства, т.е.теже колхозы.
      Ответить
    • trevor
      Dino53 26 ноя 13
      вернитесь в палату..вас уже ждут
      Ответить
  • I
    26 ноя 13
    Вообще то эта война была ошибкой.
    Манергейм был русский генерал и ненавидел коричневых так же, как и красных.
    А Финляндия раньше была частью России.
    Население Финляндии было дружественно к России, но враждебно к красным коллективизаторам.
    Сейчас Финики наши лучшие друзья.
    И отлично живем в мире.
    Ответить
    • Dmitry68
      Манергейм был русский генерал и ненавидел коричневых так же, как и красных. Это тот самый Маннергейм, который 23 февраля 1918 года заявил, что «не вложит меч в ножны, пока не будет освобождена от большевиков Восточная Карелия»
      Правда, к чести Маннергейма следует признать, что он выступал за принятие предложений Москвы летом-осенью 1939-ого, но он не был услышан в правительстве.
      Население Финляндии было дружественно к России, но враждебно к красным коллективизаторам. А интересно как их различали ? Если хотите узнать о судьбе, которая была уготована русским в случае войны, то почитайте статью о том как финики на самом деле "любили русских":
      Судьба русского населения Финляндии в 1918-1920 годах
      Вот небольшой отрывок из нее: В Таммерфорсе после его взятия белыми 6 апреля1918 г. было уничтожено около 200 русских, в том числе белых офицеров[12], число казненных русских в Выборге 26–27 апреля оценивается в 1000 человек[13] (абсолютное большинство которых не принимало никакого участия в гражданской войне), в том числе женщин и детей. Так, в далеко не полном, содержащим всего 178 фамилий, списке убитых в Выборге русских, хранящемся в ЛОГАВ, содержатся сведения об Александре Смирнове (9 лет), Касмене Свадерском (12 лет), Андрее Чубрикове (13 лет), Николае и Александре Наумовых (15 лет) и т. д.[14]. Под горячую руку белофиннов попали и некоторые поляки, которых расстреливали, вероятно, спутав с русскими[15] (причем подобные «ошибки» случались и в других местах: например, один принятый за русского поляк был убит в Ууси Каарлепюю[16]).Один из русских эмигрантов, живших в то время недалеко от Выборга, так описывал происходившее в городе: «Решительно все, от гимназистов до чиновников, попадавшиеся в русской форме на глаза победителей пристреливались на месте; неподалеку от дома Пименовых были убиты два реалиста, выбежавшие в мундирчиках приветствовать белых; в городе убито 3 кадета; сдавшихся в плен красных белые оцепляли и гнали в крепостной ров; при этом захватывали и часть толпы, бывшей на улицах, и без разбора и разговоров приканчивали во рву и в других местах. Кого расстреливали, за что, все это было неизвестно героям ножа! Расстреливали на глазах у толпы; перед расстрелом срывали с людей часы, кольца, отбирали кошельки, стаскивали сапоги, одежду и т. д. Особенно охотились за русскими офицерами; погибло их несть числа и в ряду их комендант, интендант, передавший перед этим свой склад белым, и жандармский офицер; многих вызывали из квартир, якобы для просмотра документов, и они домой уже не возвращались, а родственники потом отыскивали их в кучах тел во рву: с них оказывалось снятым даже белье»[17].
      Ответить
    • L
      Если читать не умеешь, то хотя бы спросил у старших почему была эта война. Граница была очень близко от Ленинграда, так что финики могли обстреливать город из артилерии, поэтому Сталин предложил финикам обменять территорию под Ленинградом на гораздо большую на Кольском, что было финикам гораздо выгодней. Но тупые чухонцы послушались англоссыкунов, которые обещали помочь и отказались. Поэтому пришлось решать вопрос вооруженным путем.
      Ответить
  • Dmitry68
    26 ноя 13
    80 лет назад началась «Зимняя» Советско-финская война. «Историческая правда» вспоминает эти непростые страницы нашей военной истории. Это что-то новое в исторической науке. Не знал, что советско-финская война началась в 1933-ем. СУПЕР. И уж какая точная эта самая «ИстЕрическая правда»
    А что до войны, так мое личное мнение (у меня, кстати, дед ее прошел) что все было сделано правильно. Вопрос стоял предельно простой. Каковы будут шансы удержать второй по значению город страны — Ленинград — в случае начала войны с Германией если все останется так как было на лето 39-ого. То что Финляндия до войны высказывала явные антисоветские настроения было давно известно. Как были известны высказывания финских политиков. К примеру, как заявил после неудавшегося карельского похода командовавший белофинскими добровольцами Талвела: «Я убедился, что освободить Карелию от рюсся можно не иначе, как только взяв её. Для освобождения Карелии потребуются новые кровопролития. Но не надо больше пытаться сделать это малыми силами, нужна настоящая армия» (Сеппяля Х. Финляндия как оккупант в 1941-1944 годах // Север. 1995. №4-5. С.97.) Или как было заявлено первым финским премьер-министром Пером Эвиндом Свинхувудом: «Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии» (Документы внешней политики СССР. Т.XVII. 1 января – 31 декабря 1934 г. М., 1971. С.802.) Т.ч. сомнений в настроениях "мирных финских парней" у руководства СССР не было. СССР надо было любыми средствами отодвинуть границу от Ленинграда как можно дальше. Именно поэтому, начиная с лета 1939-ого шли переговоры СССР-Финляндия на тему территорий. В конце концов Финляндии был предложен совсем неравнозначный обмен территориями (см карту):
    /кликабельно/
    Но Финляндия (чувствуя за собой поддержку Англии с одной стороны, а Германии с другой) не собиралась идти ни на какие уступки и практически сразу начала мобилизацию резервистов. В результате к началу войну (которая для фиников не была никакой неожиданной) в финской армии уже было более 250 тыс чел.
    Т.к. переговоры потерпели крах, то пришлось воевать. В результате граница была отодвинута даже дальше, чем планировалось по мирному договору.
    Ответить
    • Dmitry68
      PS: Либерастам, которые сразу же начнут брызгать пеной на тему "коварства Сталина" могу предложить простой вопрос. Если вы однозначно знаете, что ваш сосед по лестничной площадке барыжит наркотой, то что вы сделаете для защиты своих детей ? ИМХО в этом случае есть три выхода:
      1. Наплевать на все и молиться богу, чтобы ваши дети не подсели на дурь.
      2. Сменить квартиру
      3. Написать заявление в ментуру на соседа и выселить его нахер, чтобы вместо наркодиллеров у вас были приличные соседи с которыми можно и чайку попить вечерком и на праздники друг к другу сходить, или просто безо всего вести мирное, добрососедское сосуществование.
      В общем - решать вам.
      Ответить
      • B
        Dmitry68 26 ноя 13
        Да а хотя бы и не барыжил, почему бы мне его в этом не обвинить, если я сам мент? Особенно, если его квартира понравилась.
        Ответить
        • Dmitry68
          bc1234 26 ноя 13
          Да а хотя бы и не барыжил, почему бы мне его в этом не обвинить, Как показали дальнейшие события причины для беспокойства по отношении к Финляндии у СССР были небезосновательные. Т.ч. именно БАРЫЖИТ. Правда в своем ИМХО, я пропустил 4-ый вариант, который СССР на деле и предложил бырыге -
          4. — Предложить наркобарыге переехать в другую (более благоустроенную) квартиру с приплатой.
          Наркобарыга отказался, поэтому в действие пошел (с некоторыми изменениями) вариант №3
          Ответить
    • trevor
      Dmitry68 26 ноя 13
      к сожалению так считают единицы. Основная масса придерживается мнения что СССР агрессор и оккупант, и все. А почему зачем- это неважно. Важно обличить и поорать.
      Ответить
      • F
        trevor 26 ноя 13
        Так ведь против фактов не попрешь. Мы не начинали войн, какой же это агрессор. А орут так действительно агрессоры и подстрекатели, хотящие чужими руками или опорочить, или снова развязать войну.
        Ответить
        • trevor
          footboll 26 ноя 13
          да и США если быть честным не очень то помогали в войне — торговлю помощью как то не назвать. Это то же к сожалению факты, которые не отражены в наших учебниках истории.
          Ответить
    • B
      Dmitry68 26 ноя 13
      И какой план был у финнов, когда они мобилизацию начали? Ленинград захватить или до Москвы дойти?
      Совершенно очевидно, что на успех в этой войне мог расчитывать только СССР. В идеале — включить Финляндию в свой состав, как чуть позже сделали с балтийскими государствами. Но финны уперлись. Пришлось ограничиться относительно скромными территориальными приобретениями.
      Ответить
      • trevor
        bc1234 26 ноя 13
        Фины оказались заложниками политики Англии и Франции.
        Ответить
        • scamorza
          trevor 26 ноя 13
          Ага, имея поторы сотни КУПЛЕНЫХ танков и примерно столько же КУПЛЕНЫХ самолетов. С такими "огромными" силами не только до Урала — до Байкала бы дошли...
          А еще, говорят, у финнов были передвижные ДЗОТы...Те бы на Москву повернули
          Ответить
        • B
          trevor 26 ноя 13
          Они не могли иначе относится к СССР после войны 39-го. Я спрашиваю, на что они могли рассчитывать в 39-м, в одиночку, если принять версию, что войну затеяли они
          Ответить
      • B
        bc1234 26 ноя 13
        Так вы разве не слышали- их Сталин пожалел. Он был очень добрый и очень глупый.
        Но поскольку все знают, что это не так, остается предположить — Сталин прикинул и решил, что добивать их — себе дороже обойдется. И не только в военном, но и в политическом смысле.
        Ответить
        • B
          bc1234 26 ноя 13
          Это была политическая мудрость. Если бы удалось посадить в Финляндии коммунистическое правительство, которое само бы попросилось в Союз, это одно. А выставить себя перед всем миром в качестве агрессора и захватчика поперёд Гитлера, это совсем другое. Воевать с Гитлером пришлось бы в гораздо худших условиях.
          Ответить
  • K
    26 ноя 13
    Эту войну можно сравнить с басней Крылова — Слон и Моська, по размерам и мощности стран — России и Финляндии. Но ... Моська такого жару дала безмозглому Слону, что аж искры летели. Финны защищали
    свою страну, а нашим не до финнов было, весь комсостав гадал — свой НКВД посадит — не посадит,
    растреляет — не растреляет ? И главное, хрен знает за что ! Действовал принцип — бей своих, чтобы финны
    боялись. Ну и результат соответствующий. Иначе почему спустя пару лет в войне с немцами миллионы
    русских, украинцев пошли служить Гитлеру ! Потому что разницы не было : что Гитлер — что Сталин, а
    немцы ещё и кормили колбаской, в отличие от голодранца Сталина. Люди не дураки были тогда...
    Ответить
    • trevor
      kadada 26 ноя 13
      опять насмотрелись фильмов Михалкова ?
      Ответить
      • marikab
        trevor 26 ноя 13
        Посмотри фильм Talvisota от 1989 года, очень хороший фильм сняли сами финны — но прокат провалился, компания обанкротилась.
        Ответить
        • trevor
          marikab 26 ноя 13
          судя по описанию это финский вариант "На Западном фронте без перемен" Но все равно посмотрю. Спасибо.
          Ответить
        • marikab
          marikab 26 ноя 13
          Вроде как Т-26 там есть, но мало. С велосипедами хуже, не приметил, с авиацией вообще швах. Но про море убитых русских — так и в сегодняшней статье разве не о том же?
          Ответить
    • Y
      Сын-внук полицая? Бандеровец? Гордишься, что предки в концлагерях работали?
      Ответить
    • H
      kadada 26 ноя 13
      Потому что эти "миллионы русских и украинцев" (пошедшие служить к Гитлеру) были свободолюбивыми либералами, замученными кровавым коммунистическим режимом...
      Финская война тут не причем абсолютно.
      Ответить
    • F
      kadada 26 ноя 13
      Такого не было никогда. Если бы миллионы служили Гитлеру и фашистам, то нас бы с вами не было на свете.
      Ответить
  • trevor
    26 ноя 13
    складывается ощущение что СССР все таки опасались нападения со стороны Гитлера. Война с финкой не что иное как смещение границы подальше от Ленинграда. Что в дальнейшем сыграло свою роль. СССР была вынужденна так поступить благодаря политике некоторых европейских государств.
    Ответить
  • KATCMAHABT
    26 ноя 13
    так появились в армии шапки-ушанки
    Ответить
    • supremator
      "Мне правда неясно почему к финнам, которые вели себя крайне провокационно и недружелюбно и во время Финской и во время Отечественной отнеслись с таким снисхождением. Почему не перемололи в порошок, ведь это были самые настоящие, достаточно подлые враги, такие же как фашистская Германия."
      - Финны вовсе не подлые.Во время ВОВ они вернули себе обратно захваченные территории,но на Ленинград не двигались,как их Гитлер не умолял.В какой то мере ситуация даже напоминала вооруженный,враждебный,но нейтралитет.
      Сталин это оценил и поэтому по окончании войны отнесся к Финляндии снисходительно.
      Ответить
      • B
        Не добили, потому что они защищались отчаянно. Попытались бы добить, не с чем было бы воевать с Гитлером
        Ответить
        • B
          bc1234 26 ноя 13
          Правда.
          Альтернативная версия — Сталин оказался очень добрым и глупым. Но это менее вероятно.
          Ответить
  • potsreot
    26 ноя 13
    Финны отстояли свою независимость. Очень уж им не хотелось жить в говне
    Ответить
  • marsokot
    26 ноя 13
    Цель очевидна-присоединение Финляндии+разминка перед основной войной в Европе. Но Зимняя война показала, что не так просто будет завоевать Финляндию и что на это уйдёт много сил, те, которые готовились для другой войны. Нахрапом не получилось, поэтому Финляндия осталась свободной, так как планы были другие.
    Ответить
  • SourseXXL
    26 ноя 13
    Надо было захватить весь мир и всех расстрелять.Сталин-бог!
    Ответить
    • Y
      А что это у вас с рейтингом: -232 ? Вы по жизни такое чмо?
      Ответить
      • purukuumi
        Минусят пидорасы.Минус,это не аргумент,а трусливая фига в кармане.
        Ответить
        • Y
          Ага, аж целых 232 пидораса на 1 хорошего. У тебя самого, я смотрю, аж более -300. Представляю, как люди вокруг тебя к тебе относятся. Хотелось бы мне посмотреть, как ты с этими 300-ми лицом к лицу бы встретился и у кого трусливая фига бы была в кармане. Там ты бы "пел", как соловей, точнее, блеял бы , как козел.
          Ответить
        • leorec
          А что ты предлагаешь искать тебя в реале и в репу давать???
          Ответить
Сделано с NoNaMe