Сколько стоит доллар?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    8 фев 07
    Да о чём речь собственно говоря????????
    О блин сраных вонючих американских бумажках называемые деньгами (старый стереотип)
    Да какого хрена равняться на этих дебилов !!!!!!!!
    Лет 50 и они деградируют от чувства собственной значимости!!!
    Проверял много раз!! Попробуйте с америкозом войти в конфликт!!! Да пока он не понял что эллементарно может получить по своему наглому толстому и самоуверенному рылу, то он пытается что то доказать. А попробуйте
    вывести "поговорить" даже не одного а пару янки и где ихний героизм???
    Да мне вааще противно говорить о ихних деньгах и о них (мля как они достали!!!)
    Стыдно парни!!!! Имея вековые традиции (РОСИЯ,СССР) Рапыляться на такие мелочи , чтобы говорить об американцах!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Да они падлы нам завидуют и что больше всего радует знают что могут получить всей своей гнилой и вонючей страной огрмной П...Ы от нас!!!
    ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ Р У Б Л Ь !!!!!!!!!
    P.S. А золото у них к стати ГАВНО!!!! (как в прочем и они сами )
    Ответить
    • Dark_Skell
      Попробуйте с америкозом войти в конфликт!!! Да пока он не понял что эллементарно может получить по своему наглому толстому и самоуверенному рылу, то он пытается что то доказать.
      Просто ржал как конь. да ты мужик,. просто гений Экономики. Куда тебе здесь на каком-то вэбсайте постить, — тебе надо в конгресс США идти. Вот такие как ты пиндосов в гроб и загонят.
      А ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ Р У Б Л Ь таких прелогательных пока не заслужил. Так что вперед за орденами! Поднимать Российскую валюту! Тогда уж и послушаем твои высокоинтелектуальные аргументы.
      Ответить
    • lazy_anty
      Настучать по репе совсем не то, что объяснить ему, за что ты ему настучал. Иначе нужно просто уничтожать, так?
      Ответить
  • sheepdog
    7 фев 07
    доллар стоит примерно столько-же сколько и рубль и евро: ничего
    а вот банан уже чего-то и стоит
    да федеральный резеов это частный банк, но его руководителя назначает конгресс,а значит народ США (на данный момент Алан Гринспан) — и причём здесь ротшильд ?
    Ответить
    • M
      Это наверное обозначение всех "тех, о которых нельзя говорить", то бишь по-немецки jude :D
      Ответить
      • sheepdog
        хватит мозги пудрить, ты мне ещё про массонский заговор начни втирать — национальность начальника центробанка США ему видители не нравиться.
        Ответить
        • D
          Жидко-массонский,и не меньше ;)
          Ответить
          • M
            С одной буквой "с"
            Ответить
            • A
              mansouruff, сдаётся, что всё ещё хуже. Жиды и масоны — тоже только ширма. :(
              Ответить
              • B
                за всем стоят инопланетяни :))
                Ответить
                • A
                  Ещё хуже. Транснациональная элита. Вполне синхронизированная, но и рубящаяся внутри своего круга на смерть. Настоящие хищники, не шакалы.
                  Да вы врубитесь, что много народу на свете, злого, умного и умелого. Никто так просто планету всю не отдаст какой-то одной малой нации, даже самой изощрённой.
                  Другое дело, что образ жида уже настолько карикатурен (они и сами рады стараться, пойманы на паранояльной своей идее, что самые умные и поэтому их никто не любит), что не использовать его как ширму просто грех. :)
                  Ответить
                  • D
                    aromuk 8 фев 07
                    Отлично сформулировано.Браво.
                    Ответить
                  • M
                    Они добились своего. Конечно, есть интернациональные приспешники. Но большинство — всё равно ОНИ.
                    Ответить
              • M
                Ну уж куда дальше масонов-то? В принципе, орден масонов слишком известен, чтобы быть реальным владетелем мира сего. Это лишь обозначение тайной власти. Но здравомыслящие (особенно хочется отметить) люди давно для этого ввели в обращение слово ZOG. Сейчас начнут говорить, что это байки. А я отвечу: а подумать не судьба? Судьба и благосостояние мира находятся в руках достаточно ограниченной группы людей. У них одна национальность. И вы думаете, что они никак не согласовывают действия? Глупо так полагать. Но безусловно они не являются королями в обычном понимании этого слова. Их власть тоже ограниченна. Однако, они делают всё, чтобы им было выгодно. И никто не знает, какие у них убеждения. И это главное.
                Ответить
                • A
                  Глобально реальных игроков как минимум три: 1) финансо-банко-воротилы, 2) говоруны-общечеловеки (и всякие тай.общики), 3) силовики.
                  Эти три ордена и пилят, и если рассматривать события с этого угла обзора, то многие непонятки — логичны. (Все, Клинтон-Буш-... или Ельцин-Путин-...) И бьются насмерть за влияние. И синхронизируются с родственниками глобально. А в моменты серьёзных тупиков, кризисов, рассматривают проблему на своих трёхсторонних тусовках.
                  Ответить
                  • D
                    aromuk 8 фев 07
                    А вот тут нестыковочка.Не стоит смешивать хозяев и исполнителей.
                    Ответить
                    • A
                      dz1507 8 фев 07
                      Имеешь ввиду указанных поимённо персонажей? Так я их и указал ввиде ставленников, а речь шла за тех, кто за ними.
                      Ответить
                      • D
                        aromuk 8 фев 07
                        Не стоит ставить на один уровень игроков и фигуры.Человек за шахматной доской и фигуры на ней — не ровня ;)
                        Ответить
                        • A
                          dz1507 8 фев 07
                          Само собой. Но не у видел о ком ты конкретно. Поясни.
                          Ответить
                          • D
                            aromuk 8 фев 07
                            Игроки — несколько кланов ,держащих финансы,пара стран,не дающих им себя.
                            Фигуры — всевозможные общечеловеки,финансовые организации,большинство силовиков,большинство стран,правительств,политиков.
                            Ответить
                            • M
                              Какие кланы? Фамилии. Я не удивлюсь им :)
                              Ответить
                              • D
                                Хм.Морганы сойдут? ;)
                                Ответить
                                • M
                                  Я ж говорил :) Всё. Устал. Всем спокуха... Чат, блин, развели... :D
                                  Ответить
                  • M
                    Они не равноправные игроки. Всё зависит от первых.
                    Ответить
                    • A
                      Вторые и третьи считают иначе. В том-то и дело. :)
                      Даже если спросить у проявленных (у Путина и Буша, как силовиков), они начнут говорить о всеобщем союзе, конечно, но власть будут пилить между своими.
                      Когда были Клинтон и Ельцин, рулевые пилили также в-основном только между своими: между финансистами и чуток тайобщиками.
                      Да так уже давно. Игра с разворотом то одним боком, то другим.
                      Ответить
        • M
          Мне не нравится национальность всех высших руководителей США и финансовых институтов мира.
          Ответить
      • sheepdog
        а о ком это у нас нельзя говорить ?
        Ответить
      • lazy_anty
        не нужно путать нацию со склонностью характера и менталитетом. Они не только одной нации присущи, и не от национальности зависят, так?
        Ответить
  • Aries
    7 фев 07
    Вторая статья об одном и том же. Подозрительно это все, Хемдал. Какова твоя цель?
    Ответить
    • H
      Hemdall АВТОР
      Aries 7 фев 07
      У меня в доке их куча — а цель, что бы задумался каждый как его ЭТО касается...
      Ответить
      • M
        А не идеи ли социализма (коммунизма) тут пропагандируются?
        Ответить
        • D
          Учи матчасть.Социализм и коммунизм — отнюдь не одно и тоже.
          А пропагандируется тут использование мозга для критической оценки получаемой информации. ;)
          Ответить
          • M
            Уж поверь мне, как национал-социалисту, что я знаю различия между социализмом и коммунизмом... Я специально написал в скобках слово "коммунизм" для непонятливых, потому что в мире "социализм" является переходной стадией к коммунизму. Потому что слово "марксизм" вообще немногие понимают.
            Ответить
            • D
              Хехе.А Маркса читал?Или как?
              Ответить
              • M
                Ага, всего вдоль и поперёк. Не Маркса, а Мордухая Леви :D Если честно, то приходилось читать. И именно теорию классовой борьбы я отвергаю на корню. К тому же, основным постулатом является пролетарская революция и переход к коммунизму. Ещё вопросы?
                Если по поводу НС, то сразу скажу, что в некоторых местах итальянский фашизм будет лучше с той точки зрения, что он воплотим в жизнь даже в нынешнем мире.
                Ответить
                • D
                  Да фиг с ней,с теорией классовой борьбы.Глупость.Гораздо хуже то,что свои ошибки в теории он затыкал идеологией.И подтасовывал факты.
                  А проблема любого фашизма или коммунизма — слепое подчинение идеологии.Отказ от критического мышления.А нежелание думать приводит к оглупению.Отсюда тезис: фашизм и коммунизм в виде идеологии нежизнеспособны. ;)
                  Ответить
                  • A
                    dz1507 8 фев 07
                    Я думаю, что их сравнивать нельзя, как несводимые к общему.
                    И вообще, их идеологическая база, эсхатология так сказать, в разные стороны направлена. У фашизма — назад, в Золотой век (где всё было правильно и ништяк, задача — перетянуть прошлое в будущее), у коммунизма — вперёд, в Золотой век (где всё будет правильно и ништяк).
                    Ответить
                    • M
                      Лишь один пример: частная собственность. При фашизме она разрешена. В то же время ограничена разумными пределами. Вполне разумно. На кой человеку десятки миллиардов долларов, если он вполне комфортно будет себя чувствовать с гораздо меньшими суммами? Всё полезно в меру. К тому же, фашизм предполагает строительство корпоративного государства, провозглашая сотрудничество между классами ради достижения общего благосостояния.
                      Ответить
                      • A
                        Я не отрицаю, что в фашизме много идей хороших и привлекательных. Но если рассматривать весь букет, надо искать лучше.
                        А главное, человечнее.
                        Я не белый и пушистый ягнёнок, но если мы люди, то некоторые общие вещи надо придумывать по-человечески.
                        Ответить
                        • M
                          Так в итальянском фашизме (только он и является фашизмом) идеи вполне человечны. Во всяком случае, в печах никого не сжигали (это про Германию, хотя и это миф) и тяпками не забивали (Камбоджа, коммунизм). Другое дело, что власть никто добровольно не отдаст и будет всячески бороться против новой силы, стараясь привлечь всеми правдами и неправдами людей на свою сторону.
                          Ответить
                          • A
                            Понимаешь, есть в этом противоречие. В самом понятии фашизма есть клановость.
                            Например, немецкий фашизм строился на расе, как ведущем клане. А чем это лучше того же еврейского фашизма, тех евреев, кто считает остальных нелюдью? (Кстати, японцы тоже считают нелюдью всех неяпонцев, гояцзын.)
                            Я бы сказал, что фашизм в-общем, это лишь способ обеспечения чего-то, способ чего-то достичь. А вот чего? Какую идеологию подложить, чтоб она была органична, непротиворечива? И гуманна — не в ругательном смысле этого слова. :) Я имею ввиду — полезна и привлекательна для всех.
                            Ответить
                  • M
                    Чувствуется, что "Доктрины Фашизма" Муссолини не читали, раз два различных понятия в один мешок засовываем-с...
                    Ответить
                    • D
                      Два различных понятия по одной группе признаков,и одинаковых по другой ;)
                      Смотреть надо чуть шире.
                      Ответить
                      • M
                        Одинаковые по какой?
                        Ответить
                        • D
                          Цели,наличие догматической идеологии,азиатский тип организации общества, и т.д.
                          Ответить
                          • M
                            Цели? Достижения благосостояния — это желание всех людей...
                            Все идеологии "догматичны", иначе это не идеология...
                            Азиатский тип — это лидерство одного человека? Вполне оправданно, чтобы не было "лебедя, рака и щуки".
                            Ответить
                            • D
                              Блин. Все не так.Епт,долго объяснять.Проще список учебников написать,ей-богу.
                              Ответить
                            • D
                              Цель — новый мировой порядок для всех охваченных.
                              Догматичность — хехе.Идеология либерализма в России.Поищи догматы. ;)
                              Азиатский тип — не только авторитаризм,но и коллективизм.Иногда излишний ;)
                              Ответить
                              • M
                                Не мировой, а государственный.
                                Догматы либерализма: свобода, личность важнее общества и т.п. хрень
                                В фашизме как раз умеренный коллективизм.
                                Ответить
                                • D
                                  В том и дело,что мировой.Экспансия явно выражена.
                                  Догматов в русском либерализме конца 20-го века нет.Одни прогибы перед америкосами.
                                  И коллективизм неумеренный в фашизме.Как и в коммунизме.Даже риторика одна.Как будто по одним учебникам.
                                  Ответить
                                  • M
                                    Русский либерализм естественно является импортным вариантом. Экспансия проводилась ради захвата земель и ресурсов. Это другое. Это не мировая революция коммуняк. Коллективизм умеренный уже потому, что частная собственность разрешена вплоть до достаточно крупного бизнеса. Это, конечно, не ЮКОС, но богатым стать можно =)
                                    Ответить
          • M
            По-моему, это всё надо в док "Смерть буржуям" >:(
            Ответить
  • Z
    7 фев 07
    Ерунда какая-то... Если у меня кредитная карта пластиковая — ее себестоимость тоже пару центов. Однако стоит она как то количество денег, которое лежит у меня на счету +кредит.. (или если угодно — то количество товаров, за которое ею можно расплатиться).
    Ответить
    • H
      Hemdall АВТОР
      ZhekaS 7 фев 07
      Карта — это безналичные деньги и только то...
      Ответить
      • Z
        А деньги — это безналичные товары.
        Ответить
      • D
        Просто электронные записи в банке ;)
        Ответить
        • Z
          dz1507 7 фев 07
          Точно так-же как и цена доллара — некая запись, в некоем месте, обозначающее число, которое готовы люди за него платить (в бананах, если угодно...)
          Ответить
          • D
            ZhekaS 7 фев 07
            Пока готовы.До дефолта в США не сильно далеко.Другое дело,что его будут оттягивать до последнего именно кредиторы,т.е. весь остальной мир. ;)
            Ответить
            • Z
              dz1507 7 фев 07
              Вот тогда и поговорим о бананах. Экономика, она такой зверь, что если чего не так, то сама выздоровеет.
              Ответить
              • D
                ZhekaS 7 фев 07
                ыыы....Это сильное утверждение.А учебник почитать?Был такой кризис в США — Великая Депрессия.Рекомендую поискать инфу о выводе страны из кризиса.И про зверя Экономику... ;)
                Ответить
                • Z
                  dz1507 7 фев 07
                  Так об том и толкую. Кризис от чего был ? От болезни (если уж продолжать аналогию). Вроде высокой температуры. Кризис прошел — экономика выздоровела. Система саморегулирующаяся.
                  Ответить
                  • A
                    ZhekaS 7 фев 07
                    Фига там.
                    Ответить
                  • D
                    ZhekaS 8 фев 07
                    С 30-х годов экономика США регулируется железной рукой государства.Блин,читайте книжки,и не травите байки наших либерастов.
                    Ответить
                • A
                  dz1507 7 фев 07
                  это точно, если не вытягивать стальной рукой, только дальнейший развал и случается.
                  Даже у нас в России из кризиса 90х пришлось тянуть, весьма жёстко и непопулярными методами. А иначе и страны бы уже не было...
                  Ответить
            • M
              Его не будет. А если и будет, то с минимальными последствиями. И то если рассматривать в такой перспективе, что больше в мире других проблем не будет... Авось, никто и не заметит.
              Ответить
              • D
                Дружище, а попробуйте надуть воздушный шарик до упора? ;)
                Большой шар,когда лопнет,долбанет по всему миру.
                Ответить
                • M
                  Уже читал подобные мысли у Сороса. Мир сам вытащит США из кризиса. Увидишь.
                  Ответить
                  • D
                    Блин. Учи матчасть.Фонд Сороса — подразделение Госдепа США.
                    Ответить
                    • M
                      Слушай, слов нет. Зае с этим тупым выражением. Сорос как раз-таки и писал о возможность коллапсе. Купи книгу "Мыльный пузырь американского превосходства" и начинай спорить. У меня она есть. Я её прочёл. Твой коммент похож н на "Солженицина не читал, но осуждаю".
                      Ответить
                      • D
                        Блин, сколько можно слепо верить всему?От пары слов Сороса валятся национальные валюты.Если он пишет,что мир будет вытаскивать пиндосию,потому ,что так надо самому миру — это просто идеологическая закладка.Думай. ;)
                        Ответить
                        • M
                          Чёрт возьми... Он высказал ту же мысль, что и ты, а я её не разделяю. Он сказал, что коллапс будет, я же говорю, что нет — Пиндосию вытащат.
                          Ответить
                • Z
                  dz1507 7 фев 07
                  Зато пока не долбанет — он большой и красивый. А когда долбанет — берется другой шарик и надувается заново.
                  Ответить
                  • D
                    ZhekaS 7 фев 07
                    С порваными щеками и выпавшими глазами не до шариков.
                    Ответить
    • M
      Реальными деньгами вообще обеспечена лишь малая часть тех виртуальных денег, что есть на счетах.
      Ответить
      • D
        Реальные деньги — это ты про ничем не обеспеченные бумажки? ;)
        Ответить
        • M
          Давайте на ракушки каури перейдём.
          Ответить
          • D
            Божеш ты мой.Первый курс?Не отличаем товарные деньги от обеспеченных? ;)
            Ответить
            • M
              Мда... Без комментариев, как сказал Черчиль...
              Ответить
            • У
              Уважаемый , разрешите по-любопытствовать — чито закончить всё-таки удалось?
              Али на третьем курсе затык?
              И провокационный вопрос --- Что , как на Западе жить нельзя?
              Ответить
              • D
                Неохота жить как на западе.Неохота превращаться в обезьяну ,глядя в зомбоящик.Неохота есть антидепрессанты килограммами.Провоцируйте кого другого ;)
                Ответить
  • B
    7 фев 07
    Какие ротшильды, что за прогон пустоголовый? А вообще Россия — счастливая страна! Никаких проблем, только бананы с долларами взвешивать
    Ответить
  • R
    7 фев 07
    Какие-то вы все нездоровые. Демагоги банановые блин...
    Ответить
    • H
      Hemdall АВТОР
      radix50 7 фев 07
      Да стебемся мы... Прикалываемся тут над "знатоками" :)
      Ответить
      • M
        А по-моему, вы учебников не читали и хернёй страдаете... Работать надо :D
        Ответить
      • R
        :)
        Ответить
    • flabad382
      +100
      Ответить
  • M
    7 фев 07
    Мир уже давно отказался от обеспечения валюты золотом. Добровольно. Золото, если что, тоже ничего не стоит фактически. Не говоря уже об алмазах. Цена нефти также образуется за счёт спроса и предложения. А себестоимость у неё крайне низкая. И что?
    Ответить
    • D
      Еще один.Поищи инфу о Бреттон-Вудских соглашениях, и "добровольном" отказе от золотого обеспечения.А потом пиши.Учи матчасть.
      Ответить
      • M
        Я на экономе учусь. На занятия хожу. Недавно лекции прослушал. Отказ был добровольный, знаток ты наш. Если люди сошлись на том, что для мировой экономики будет лучше отказаться, то это добровольный отказ. Поспорим?
        Ответить
        • H
          Hemdall АВТОР
          mansouroff 7 фев 07
          Ага доборовольно — типа если тебе в подворотне ствол в ухо воткнут и попросят "добровольно" кошелек отдать...
          Ответить
          • M
            Всегда есть выбор, если что... Опять же, для справки...
            Ответить
            • H
              Hemdall АВТОР
              mansouroff 7 фев 07
              В экономике иногда это выбор между плохо и очень плохо. Читай про отмену золотого стандарта не только американские учебники но и историков. А то знаеш ли по учебникам истории США индейцы САМИ ПОДАРИЛИ свою землю пересенцам. А убивали индейцев — русские.
              Ответить
              • M
                Надо было выбрать "очень плохо". Для меня это добровольный отказ. По каким учат, по таким и учусь :D Для меня все -шильды и -берги являются паразитами человечества... И систему, которую они построили, тоже придётся менять. Я говорю о том, что стало. Хотя лично мне выгодно, чтобы доллар был крепче рубля и евро. Не скажу почему, но вот так =)
                Ответить
                • H
                  Hemdall АВТОР
                  mansouroff 7 фев 07
                  "Очень плохо" Не всегда можно это сделать, последствия могут затрахать, знаешь ли... Но для широты понимания рассматривай разные точки зрения...
                  Ответить
                  • M
                    Если без борьбы сдались, то языком чесать не стоит. Я европейцев вообще не люблю. Чесать только и умеют, к тому же Россию не любят...
                    Ответить
                    • D
                      Без борьбы — это ты сильно сказал ;)
                      Правда,почитай учебники.
                      Ответить
                    • H
                      Hemdall АВТОР
                      mansouroff 7 фев 07
                      Какая блин борба? С кем и как? Вот примерно так же как МММ кинул народ — так же и США сделало. КАК ты будешь бороться в данной ситуации?
                      Ответить
                      • H
                        Hemdall АВТОР
                        Hemdall 7 фев 07
                        В самом лучшем случае ты только в ту сторону плюнуть сможешь а в худшем еще и извинятся будешь :)
                        Ответить
                    • D
                      Европа тогда сумела вытянуть из США половину золотого запаса,в 60-х годах. ;)
                      Ответить
                    • M
                      Германия. 30-ые. Каждому своё. Баста.
                      Ответить
            • D
              Не было там выбора.США отказались отдавать золото по заявленной цене в 35$ за тройскую унцию.В одностороннем порядке.А так,как доллар уже успел стать основным средством международных расчетов — все "добровольно" согласились.
              Ответить
        • D
          Да легко.Какой вуз то? ;)
          Ответить
          • M
            Им. Губкина :)
            Ответить
            • D
              Забавно.Институт нефти и газа.Начали учить экономистов? ;)
              Ответить
              • M
                Да, если что... :/
                Ответить
                • D
                  Не обижайся.Просто есть экономические школы.Рекомендую почитать учебники МГИМО,например.
                  Ответить
                  • M
                    Может быть мне туда ещё поступить надо было? :D Но у меня нет 3 млн... =(
                    Ответить
                    • D
                      Да поступление — это так,шелуха.;)
                      А вот с русскими экономическими школами нехудо бы познакомиться. :)
                      Ответить
                      • M
                        Как универ закончу, так сразу :D
                        Ответить
                        • D
                          Да просто учебники купи,прочитай и сравни.МГИМО,СПбГУ,МГУ,Финэк. ;)
                          Ответить
        • C
          люди... мировая экономика... мир отказался... эх... ребенок ты ещё.. ясля, прямо таки!
          у меня вот такое четкое ощущение что несколько млрд людей об этом даже не слышали, этиже и ешё столько же не участвовали в этом добровольном отказе,
          там реально несколько сотен решило этот вопрос! Так где здесь "всем миром" и "добровольно"???
          ну и конечно же все это было сделано во благо тех млрд человеков... эх..
          Ответить
          • M
            Раньше алюминий был дороже других металлов. И что? Времена меняются. Валюта должна быть подкреплена спросом и предложением, а также товарами. Металл на технические нужны надо пускать :)
            Ответить
            • H
              Hemdall АВТОР
              mansouroff 7 фев 07
              Я тебе про спрос и предложение и говорю. Что думаешь основной потребитель — ювелирка? Нет — электроника :) И золота скоро не будет хватать...
              Ответить
              • M
                Хм... Вообще-то я не тебе ответил. Посмотрим. Сильно сомневаюсь. Скорее нефть закончится :D
                Ответить
                • H
                  Hemdall АВТОР
                  mansouroff 7 фев 07
                  Смотри статистику производства — потребления а еще почему и как упала цена на золото в 70 годы и почему не росло до последнего времени.
                  Ответить
                  • M
                    Я сомневаюсь в том, что золото закончится :)
                    Ответить
                    • H
                      Hemdall АВТОР
                      mansouroff 7 фев 07
                      Смотри статистику и а так же оценку открытых и прогнозируемых запасов категории А В С
                      Ответить
                      • M
                        По некоторым старым подсчётам нефть тоже должна была закончится... К тому же золото не "уничтожается" полностью, как нефть, например. Золото можно использовать повторно.
                        Ответить
                        • A
                          Часто куда дешевле найти способ вообще не использовать. :) Попробуй вытащить золото из всей бытовой электроники. Японцы даже не заморачиваются, просто острова из неё строят, как и из прочего мусора.
                          С другой стороны, в ядре планеты содержится что-то несколько процентов золота. Это ОЧЕНЬ много. Может, научатся доставать, когда понадобится?.. :)
                          Ответить
                          • M
                            Когда понадобится, всё достанут :D
                            Ответить
          • H
            Hemdall АВТОР
            cirax8 7 фев 07
            Ценность золота сейчас такова что производство МЕНЬШЕ потребления в 16 раз. Разница ПОКА компнсируется за счет запасов и средств США. Но скоро оно ОЧЕНЬ прыгнет в цене...
            Ответить
            • D
              Да уже.За 600 баков за тройскую унцию.
              Ответить
              • H
                Hemdall АВТОР
                dz1507 7 фев 07
                подорожало в 2 раза а должно в 16 :)
                Ответить
          • M
            Мир — это не все люди... Мир — это ЗОГ, дитё :D А люди — рабы ЗОГа. Их никто и никогда никто не спрашивает. Мир не спросили, считать ли Плутон планетой. Что уж говорить об экономике? Странный коммент. Очень странный.
            Ответить
      • M
        Только не надо меня обвинять в защите Ротшильда и сионизма! :D Я как раз-таки против сионизма ;) Это так, для справки.
        Ответить
  • A
    7 фев 07
    Блин. Какая разница обеспечена ли бумага металлом? Валюта в первую очередь обеспечена товарами и услугами которые страна может предоставить за доллар.
    Ответить
  • D
    7 фев 07
    i v chem smysl etoi stat'i
    Ответить
  • 1
    7 фев 07
    те кто пишет что это классно, евро дороже, америка в зопе, оч глупые люди, далекие от экономики
    Ответить
    • A
      то есть, доллар сильно переоценен.
      Ответить
      • A
        aromuk 7 фев 07
        Ну чего ты дудишь. Неоднократно видел, как целыми багажниками набивают, особенно если со скидкой.
        У меня друг детства, _полный_ профессор университета, уже 17 лет гражданин, получает нехило в год, после выплат всех налогов, страховок и кредитов (за дом и машину), сидит, печальный, на остатки получки смотрит и говорит — "ну что, банку пива купить, что ли?.."
        Не зди, что жизнь в штатах прям малина. Нигде не легко, и задарма нигде и никто ничего не дарит.
        Ответить
        • M
          От бананов жопы растут? :D Уж пиндосам ли о жопе думать... Жрут же в тошниловках-факдональдсах...
          Ответить
        • M
          Бред. Деньги и нормальные.
          Ответить
          • A
            Парень просто не в курсе, судит по понтам в кино. :)
            Ответить
            • A
              aromuk 7 фев 07
              А лично ты столько получаешь, что можешь об этом судить? :)
              Ответить
            • A
              aromuk 7 фев 07
              Кроме того, ты хоть понимаешь, что сам сказал: доллар в самой Америке сильно обесценился. Покупательная способность стала куда меньше, и падает, и падает.
              Не, эта экономика нуждается в лечении, через полный коллапс. :)
              Ответить
    • H
      Hemdall АВТОР
      13warrior 7 фев 07
      Ага лови я тебе их е-мейлом послал...
      Ответить
      • H
        Hemdall АВТОР
        Hemdall 7 фев 07
        Нет я тебе реальные отправлял :) Наверно сдулись по дороге...
        Ответить
        • H
          Hemdall АВТОР
          Hemdall 7 фев 07
          Ну ты видишь картинку в самом верху? Так я ее тебе дарю, пользуйся...
          Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026