-
18 ноя 13на картинке — не Василий Сталин!
все остальное — передергивание .... -
18 ноя 13Вот последний абзац очень ёмко и точно выражает суть современного "псевдоисторического" кино.
Лучше и не скажешь. Можно примерить эти слова к любому фильму "из последних". Все будет верно на все сто процентов. -
-
-
-
18 ноя 13Василий был весьма противоречивый человек и хохмач и боевой летчик и не ссыкло совсем и звездил былвало тоже и всякая дрянь около него вечно вертелась и бухать любил. Обычный, весьма одаренный человек с необычным отцом. Конечно фильм показывает такую попсятинку. Ну в общем художественный жанр, всяко не утомленные михалковым -
-
-
D18 ноя 13Я не военный историк, говорю только о том, что читал.
Вот, например:
airaces.narod.ru
topwar.ru
encyclopedia.mil.ru
forum.patriotcenter.ru
У Драбкина в воспоминаниях фронтовиков тоже упоминания имеются. -
-
-
18 ноя 13Василий — Человек. Нынешние детки членов правительства и руководителей страны — сплошь "еффективные мэнэджеры", все после институтов-университетов становятся директорами банков и холдингов, невъебенными экономистами... По сравнению с Василием это вообще говно! -
-
-
-
18 ноя 13Вообще то фильм не про Сталина, а про его сына, который в фильме показан очень даже положительным героем. А вот Мухина я не пойму — и самолет не тот и слова вроде не те(хотя кто знает что в реальности он говорил сыну?). Он бы еще сказал, что не тот бортовой номер самолета был у Василия. Фильм то не хроникально-документальный, а вполне себе художественный и очень даже неплохой.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe