-
B9 ноя 13Приведу только слова своей бабушки, светлая память ей... В революцию ей 8 лет было, не больно большая была. Но одно запоминал и мне рассказала. До революции чуть свет — все в поле уже, работают. А в колхозе — 10 часов, обед уж скоро, а еще никто не работает, все работу делят... Так-то...
-
K9 ноя 13Единственное с чем согласен, это то что не нужно было большевикам крупных траншей из за бугра, чтобы Россиия взялась за виллы, не было прекрасного и умиротворяющего прошлого, иначе брат не пошел бы на брата. В целом статья слабовата, автору респект за труды и желание разобраться в прошлом ибо без него не будет будущего. Только соединив и признав прошлое непрерывной лентой событий, без политической окраски, но с пониманием и признанием всех фактов истории, можно наедятся на будущее.
-
-
-
-
-
9 ноя 13А в какие "разы" выросла лапотная,не умеющая ни писать,ни читать Россия при Советской власти? -
-
-
9 ноя 13>когда заказчиками товаров и услуг являемся все мы.
Вот сейчас и получается, что образование и медицина переведены из области прав в область услуг(товара). И вместо обеспечения вашего права на образование и медицину вам их продают, замечательная альтернатива, не правда ли?
>А вот при совке заказчиком являлся один человек — генсек, а наши с вами >интересы уму по барабану, главное, чтоб строем ходили.
Простите, куда Вы строем-то ходили? и rакие были у вас идеи, которые невозможно было реализовать при СССР — грабь, бухай?
>Вот почему производительность труда в совке никогда не могла догнать >показатели развитых (капиталистических) стран
Дайте-ка цифры сравнения производительностей и критерии по которым Вы проводили сравнение.
> не было мотивации при уравниловке.
И что это за научный термин такой — уравниловка?
Академик и уборщица имели разные оклады, а вот токарь высшего разряда получал практически столько же.
> И тотальный дефицит.
Тотальный дефицит? Я вас умоляю, все ходили голые и еле стояли на ногах от голода.
-
-
-
-
9 ноя 13Статья — полный бред. Какие-то домыслы, цифры, непонятного происхождения. Я помню памятную книжку барышень начала ХХ века, этакий дневник, вначале которого печатались статистические данные. Россия была по многим — многим показателям производства от первого по четвертое место в мире. В четверку входили Германия, Великобритания, Франция и Россия. США по этим-же показателям была далеко позади.
Автор статьи пытается меня уверить, что сейчас Россия не производящая практически ничего живет лучше, чем великая империя немногим больше сталет тому назад?
Простите, мне кажется статья заказная или автор сошел с ума. -
-
T9 ноя 13Моя прабабка скончалась в 1990. Помнила и царя и Первую Мировую и все, что было после. Три войны пережила. Продавца в магазине до конца жизни называла "приказчик", обувь — "баретки". Очень набожная была. Постоянно молилась и работала. Абсолютно была добрейшим человеком.
Однажды спросил ее, как было при царе. Ответила, что при царе все было. И этот вопросик я задал за пол-года до ее смерти. Тогда тема монархии вообще была неактуальна. Не то что сейчас.-
-
X9 ноя 13Да все было: и школы и больницы и магазины и социальное жилье и университеты и библиотеки. Страна развивалась, как и все другие страны, только темпы были быстрее т.к. капитализм в России пришел позже поэтому отставали от других стран европы. Тем не менее за годы столыпинских реформ Россия в разы увеличила производство зерна. А можно ли сказать такое про советскую Россию?
-
-
-
-
-
9 ноя 13Зря ты бабусю тут свою привёл в пример.
Это её мнение , что она имела в виду сложно понять.
Тем более уже старенькая она была, а по молодости всё хорошо и
деревья были большими.
-
-
-
9 ноя 13Царствие небесное Вашей прабабушке. Моя бабуля — 1907 г.р., родилась в г. Ельце. Не молилась и в церковь не ходила. Большую часть жизни прожила в селе. Одна вырастила четверых детей. Трудилась до последнего, — корову перестала держать в 90. Умерла в 100 лет. Говорила, что хуже, чем при царе и при Ельцине не жилось. Вот Вам и мнения.
-
-
X9 ноя 13т.е. Россия хронически не способна прокормить даже себя. Никаkой надежды. Просто проклятие какое-то
Только вот Россия спустя несколько лет после начала реформ стала крупнейшим экспортером зерна, а вот война и последующая революция изменили тренд. Автор почему-то "скромно" умалчивает, что революция так и не сделала Россию хлебной державой, а Столыпинские реформы как раз да. -
-
9 ноя 13Хотите сравнить с вашими ЦРУшными грантами? Какие ж вы, общечеловеки, меркантильные! :)
"Капитализмус!"(Голосом Шварценеггера из "Красной жары")
-
-
-
9 ноя 13Ну, у Вас "правда" качается, скорее, как кадило. Потому, как по делу сказать, видимо, нечего. ЦПШ за спиной?
-
-
9 ноя 13Ёшкин кот ! Автор нырни глубже , в средние века или до нашей эры . Норвегия с 70-ых годов торгует нефтью и газом и сейчас на первом месте , оставив более богатую Россию в клоаке . А жили они бедненько , моряки почти постоянно находились в море , чтобы семьи были в достатке . Более богатая Россия продаёт богатства своих недр , а ощутимого благополучия нет ! Цены растут не только на импорт , но на всё , в том числе и на энергоресурсы , которые принадлежат (забыл кавычки ..) народу .
Статья бред , чтобы создать мнимое благополучие сегодняшним уровнем жизни !
Сделано с
NoNaMe