-
5 ноя 13все давно уже сформулировали и описали.
Пирамида потребностей — общеупотребительное название иерархической модели потребностей человека, представляющей собой упрощенное изложение идей американского психолога А. Маслоу. Пирамида потребностей отражает одну из самых популярных и известных теорий мотивации — теорию иерархии потребностей.
Потребности Маслоу распределил по мере возрастания, объяснив такое построение тем, что человек не может испытывать потребности высокого уровня, пока нуждается в более примитивных вещах. В основании — физиология (утоление голода, жажды, сексуальной потребности и т. п.). Ступенью выше разместилась потребность в безопасности, над ней — потребность в привязанности и любви, а также в принадлежности какой-либо социальной группе. Следующая ступень — потребность в уважении и одобрении, над которой Маслоу поставил познавательные потребности (жажда знаний, желание воспринимать как можно больше информации). Далее следует потребность в эстетике (жажда гармонизировать жизнь, наполнить ее красотой, искусством). И наконец, последняя ступень пирамиды, наивысшая,— стремление к раскрытию внутреннего потенциала (она и есть самоактуализация). Важно заметить, что каждая из потребностей не обязательно должна быть утолена полностью — достаточно частичного насыщения для перехода на следующую ступень.
продолжение тут — ru.wikipedia.org-
S5 ноя 13Маслоу жил на жидомассонском западе. Какое отношение он имеет к нашей Родине?
У наших людей внизу пирамиды потребность в Вертикали Власти и Стабильности, в середине — потребность в борьбе с западным врагом и жидомассонами, а вверху — Духовность, русский Православный Бог и Чубайс.
-
-
S5 ноя 13А в это время Навальный пытается навязать нам ведущие к бедности демократию и мифические свободы!
Но под партийными флагами, святыми иконами и взором фээсбешников нам ничего не страшно! Отстоим Россию матушку от бедности, от запада, от вездесущих коррупционеров. Во имя Путина и Чубайса, во имя Олимпиады и Патриарха! Бедность не пройдет! -
-
S5 ноя 13Когда мы слышим слово "художник" наша рука тянется к пистолету!
Это же либерасты чистой воды. Естественно они должны было голодными. Когда одумаются и пойдут в чиновники или хотя бы просто в Партию, тогда и будут более лучше одеваться.
-
D5 ноя 13Недавно с приятелями по рюмочке встретились. На троих. За углом. В макдональдсу.
Чинно и благородно. Сверху не капает. Это главный показатель.
Водку замаскировали под ихние напитки.
За разговорами, про то, про сё — один из приятелей поведал...
Вообщем то, ситуация — ничего необычного.
К нему внучку пятилетнюю, на недельку до второго ноября в гости привезли.
Девчушка смышлёная, если вкрутит — так вкрутит!
— А почему, вы дед с бабушкой, КУХНЮ до сих пор не поменяли?
Вот мои папа, с мамой, купили самую ПРЕМОДНУЮ. И дорогущую.
Что тот дед мог ответить пятилетнему ребёнку:
— Нехай твои папы-мамы меняют эти кухни, хоть раз в неделю.
Лишь бы ты — голодной не была!
Возмущается внучка:
— Ага! У вас в вашей старенькой кухоньке, вооон сколько консервов, и пачек риса, гречки и моих любимых макаронов умещается. А у нас ничего, из покушать, нету! И когда теперь только будет?
Я лучше у вас теперь подольше поживу. Не отдавайте меня пожалуйста папе и маме!-
-
D5 ноя 13Уважаемый dot66, собственно говоря, — как раз для Вас эта писанина и затевалась...
Уговорить бутылку водки на троих в "макдональдсу". Ведь в этом — самый смак!
Такое мероприятие дорогого стоит.
Это как вызов — поганому строю, в который нас загнали.
Мы же до сих пор Советские Люди. Мы такими родились, такими и помрём.
Нас никакими ресторанами, барами, пабами — не завлечёшь. Сколько ни старайся.
Впрочем, не всем наверное такое понятно... Особо(ы) одарённые не поймут!
-
-
-
-
5 ноя 13Если нет стимула, то в жопе и останешься. А потом и привыкнешь, и будешь думать, что это норма. Что показывают толпы "профессиональных" нищих. Бомжей, живущих на свалках. И т.д. У них все есть. Им этого хватает.
Есть, конечно и обратные случаи. И пеальные, когда кого-то кинули и он оказался на улице. И такие возвращаются обратно. И таких не много.
А вот богатые, как раз, только становятся богаче. Едят здоровую пищу. Дышат чистым воздухом чаще. Носят качественную одежду. И как правило живут дольше.
Другое дело кризис. Когда человек оказывается в кризисе — он начинает барахтаться как утопающий. Нищий это или богатый.
-
-
5 ноя 13И что этим хотел автор сказать? ведь и так ясно что человек в бедной семье многого недополучает и в еде и в обучении. И понятно что это никак положительно не скажется на развитии.
А вообще то у нас после развала СССР бедных стало больше, а это значит что нынешний строй дефектный и его надо менять. Одно то что в не лучшем для СССР году, в 1988, когда меченный с подонками начали менять систему, стране всё еще была на 26 месте в мире по уровню жизни, а сейчас где то на 60-70 говорит о об неэффективности и дефектности нынешнего строя и правления. -
5 ноя 13Статья — полуправда или точнее полувраньё.
Можно подумать у богатых или обеспеченных их деньги не мешают воспитанию детей или семейным отношениям.)))))
Ну вспомните фильм "Игрушка" с Ришаром, чтоб долго не объяснять и всё станет понятно. Или чуть дети подросли — отправляют их в частные школы с пансионом. Детей видят только на каникулах, а сами жизнь прожигают или бизнесом занимаются круглые сутки. Так что дети тоже ущербными вырастают. -
M5 ноя 13Бедность – это как немочь. И рад бы сделать, да сил нет. (((
Слабым правителям проще контролировать и управлять немощными полуграмотными людьми, которые только и пекутся о хлебе насущном, да о месте рабочем.
И государство, которое так поступает со своим народом, есть слабое государство. И будет оно исполнять все прихоти сильных мира сего. -
5 ноя 13В статье еще не сказано, что недостаток питания приводит к диагнозу "дебильность"!!! (В любом медучебнике можете прочитать).
Я таких детей и взрослых каждый день вижу в своем селе.
Еще хуже это когда дебильная девушка обращается во ВТЭК за назначением пенсии, а ей пишут справку-направление в бюро по трудоустройству — "Может работать"! Причем в справке даже не пишут что у неё такой диагноз! Но кто же её такую возьмет на работу? Случись что, отвечать придется работодателю. Да и работник из неё никакой. И это наша страна, Россия! Правительству, президенту не стыдно?! -
5 ноя 13Н.А. Некрасов
Школьник
— Ну, пошел же, ради бога!
Небо, ельник и песок —
Невеселая дорога...
Эй! садись ко мне, дружок!
Ноги босы, грязно тело,
И едва прикрыта грудь...
Не стыдися! что за дело?
Это многих славных путь.
Вижу я в котомке книжку.
Так, учиться ты идешь...
Знаю: батька на сынишку
Издержал последний грош.
Знаю: старая дьячиха
Отдала четвертачок,
Что проезжая купчиха
Подарила на чаек.
Или, может, ты дворовый
Из отпущенных?.. Ну, что ж!
Случай тоже уж не новый —
Не робей, не пропадешь!
Скоро сам узнаешь в школе,
Как архангельский мужик
По своей и божьей воле
Стал разумен и велик.
Не без добрых душ на свете —
Кто-нибудь свезет в Москву,
Будешь в университете —
Сон свершится наяву!
Там уж поприще широко:
Знай работай да не трусь...
Вот за что тебя глубоко
Я люблю, родная Русь!
Не бездарна та природа,
Не погиб еще тот край,
Что выводит из народа
Столько славных то и знай, —
Столько добрых, благородных,
Сильных любящей душой,
Посреди тупых, холодных
И напыщенных собой! -
5 ноя 13Это не британские ученые? Зачем проводить исследования, когда уже доказано Марксом и Энгельсом, что бытие определяет сознание?
Хотя тут можно доказать обратное, все-таки, Маркс-Энгельс говорили об общественном бытие и общественном сознании. Мозг бедняка находится в постоянном напряжении, он думает как приготовит обед и как заплатить аренду. Мозг богатого отдыхает. За него все решают деньги. Особенно это касается детишек богатых, тк капитал им достался просто так, а не воровался, сохранялся и преумножался в результате мозговой и уголовной деятельности. И теперь, когда капиталом распоряжаются трасты и фонды, рулят им лойеры, детишкам богатых остается только потреблять и вырождаться. -
5 ноя 13Все верно описано. Добавить можно только о "засасывающем эффекте" нищеты. Человек, который вырос и воспитывался в бедности и нищете — очень быстро к ней привыкает, как к естественной среде обитания. Чем это грозит в дальнейшем? А тем, что он будет считать естественным по ходу всей дальнейшей жизни, что ободранные обои — это норма. Что визит к стоматологу 1 раз в 7 лет, для удаления очередного зуба — это так и должно быть. Что душная трущоба с почерневшей сантехникой и гнилыми полами — это естественно! И тут две причины феномена: во-первых, это то, что такому человеку просто не с чем сравнивать... Он так жил всегда. А раз "всегда", то это — естественно! И второе: даже если ему есть с чем сравнить(ведь он не живет в состоянии информационной изоляции?!) — то ему просто не достаточно сил (душевных) сделать хоть какие-либо усилия, для улучшения своего уровня жизни. Усилие над собой — это ВСЕГДА дискомфорт для индивидуума. Сл-но он поступает так:"... а зачем мне что-то предпринимать, если я УЖЕ ПРИВЫК жить "как свинья в гадюшнике" и сколько я себя помню — я так всегда и жил. От добра добра не ищут. Пусть все так и останется. Авось не пропадем..."
Чистая психология человека. Вот чем наиболее опасна нищета. И перешагнуть барьер привычки — могут только единицы из миллионов. -
-
5 ноя 13Гений — он на то и гений, что он 1 на 100 миллионов. Это феномен, если хотите. Нечто, выходящее из статистического РЯДА вон.
В статье же — речь идет об общей статистике на основе обширных выборок. О математике больших чисел. Так вот, статистика тут говорит нам только одно: "3,14здец таким детям. У них нет будущего..." выражаясь математически.
-
Сделано с
NoNaMe