Как бедность влияет на наш мозг

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ae485
    5 ноя 13
    все давно уже сформулировали и описали.
    Пирамида потребностей — общеупотребительное название иерархической модели потребностей человека, представляющей собой упрощенное изложение идей американского психолога А. Маслоу. Пирамида потребностей отражает одну из самых популярных и известных теорий мотивации — теорию иерархии потребностей.
    Потребности Маслоу распределил по мере возрастания, объяснив такое построение тем, что человек не может испытывать потребности высокого уровня, пока нуждается в более примитивных вещах. В основании — физиология (утоление голода, жажды, сексуальной потребности и т. п.). Ступенью выше разместилась потребность в безопасности, над ней — потребность в привязанности и любви, а также в принадлежности какой-либо социальной группе. Следующая ступень — потребность в уважении и одобрении, над которой Маслоу поставил познавательные потребности (жажда знаний, желание воспринимать как можно больше информации). Далее следует потребность в эстетике (жажда гармонизировать жизнь, наполнить ее красотой, искусством). И наконец, последняя ступень пирамиды, наивысшая,— стремление к раскрытию внутреннего потенциала (она и есть самоактуализация). Важно заметить, что каждая из потребностей не обязательно должна быть утолена полностью — достаточно частичного насыщения для перехода на следующую ступень.
    продолжение тут — ru.wikipedia.org
    Ответить
    • S
      Маслоу жил на жидомассонском западе. Какое отношение он имеет к нашей Родине?
      У наших людей внизу пирамиды потребность в Вертикали Власти и Стабильности, в середине — потребность в борьбе с западным врагом и жидомассонами, а вверху — Духовность, русский Православный Бог и Чубайс.
      Ответить
      • ae485
        в этой пирамиде никакой политики нет.
        все логично — первое что нужно человеку — еда и кров, потом — чувство безопасности, что эту еду и кров не отберут. ну а потом все остальное — продолжение рода, уважение, самореализация.
        Ответить
  • S
    5 ноя 13
    А в это время Навальный пытается навязать нам ведущие к бедности демократию и мифические свободы!
    Но под партийными флагами, святыми иконами и взором фээсбешников нам ничего не страшно! Отстоим Россию матушку от бедности, от запада, от вездесущих коррупционеров. Во имя Путина и Чубайса, во имя Олимпиады и Патриарха! Бедность не пройдет!
    Ответить
  • Jeyko
    5 ноя 13
    Талант должен быть голодным. Настоящий художник должен страдать. И т.д.
    Ответить
    • mayonezz
      Эту басню придумали барыги, любящие кинуть ближнего на деньги. Скажите про голод и страдания художнику в глаза, и у знаете много нового доступным языком.
      Ответить
      • unclesh
        неа!... барыги подались в художники... и объявили это жизненное правило — байкой...
        да!... ещё придумали нехилый аванс за "самовыражение" и господдержку "художников"...
        Ответить
    • S
      Когда мы слышим слово "художник" наша рука тянется к пистолету!
      Это же либерасты чистой воды. Естественно они должны было голодными. Когда одумаются и пойдут в чиновники или хотя бы просто в Партию, тогда и будут более лучше одеваться.
      Ответить
    • bobbys
      Jeyko 5 ноя 13
      "Талант должен быть голодным." Скажите это Сальвадору Дали.
      Ответить
    • dot66
      Jeyko 5 ноя 13
      Расскажи это Пикассо или Фаберже.
      Ответить
    • otkuda
      Jeyko 5 ноя 13
      Познания в ядах и изобретательность в их доставке к реципиенту. Вот лучшее, что можно придумать от бедности.
      Ответить
  • D
    5 ноя 13
    Недавно с приятелями по рюмочке встретились. На троих. За углом. В макдональдсу.
    Чинно и благородно. Сверху не капает. Это главный показатель.
    Водку замаскировали под ихние напитки.
    За разговорами, про то, про сё — один из приятелей поведал...
    Вообщем то, ситуация — ничего необычного.
    К нему внучку пятилетнюю, на недельку до второго ноября в гости привезли.
    Девчушка смышлёная, если вкрутит — так вкрутит!
    — А почему, вы дед с бабушкой, КУХНЮ до сих пор не поменяли?
    Вот мои папа, с мамой, купили самую ПРЕМОДНУЮ. И дорогущую.
    Что тот дед мог ответить пятилетнему ребёнку:
    — Нехай твои папы-мамы меняют эти кухни, хоть раз в неделю.
    Лишь бы ты — голодной не была!
    Возмущается внучка:
    — Ага! У вас в вашей старенькой кухоньке, вооон сколько консервов, и пачек риса, гречки и моих любимых макаронов умещается. А у нас ничего, из покушать, нету! И когда теперь только будет?
    Я лучше у вас теперь подольше поживу. Не отдавайте меня пожалуйста папе и маме!
    Ответить
    • dot66
      dsgs 5 ноя 13
      "Недавно с приятелями по рюмочке встретились... В макдональдсу... Водку замаскировали под ихние напитки."
      --- А ведь это нищета. Если не в кармане то в голове. Для встречи на троих есть бары, пабы и рестораны.
      Ответить
      • D
        dot66 5 ноя 13
        Уважаемый dot66, собственно говоря, — как раз для Вас эта писанина и затевалась...
        Уговорить бутылку водки на троих в "макдональдсу". Ведь в этом — самый смак!
        Такое мероприятие дорогого стоит.
        Это как вызов — поганому строю, в который нас загнали.
        Мы же до сих пор Советские Люди. Мы такими родились, такими и помрём.
        Нас никакими ресторанами, барами, пабами — не завлечёшь. Сколько ни старайся.
        Впрочем, не всем наверное такое понятно... Особо(ы) одарённые не поймут!
        Ответить
  • bomenik
    5 ноя 13
    Перепечатка из иносми.ру от 28 октября.
    Ответить
  • rush33
    5 ноя 13
    Бедность — это двигатель прогресса. Человечество развивается только в моменты лишений. Соответственно — индивидуум развивается так же. Засунь человека в жопу — он найдет тысячу способов выбраться из нее. Помести его в роскошь и он увянет. Ждем-с.
    Ответить
    • mrzorg
      rush33 5 ноя 13
      Если нет стимула, то в жопе и останешься. А потом и привыкнешь, и будешь думать, что это норма. Что показывают толпы "профессиональных" нищих. Бомжей, живущих на свалках. И т.д. У них все есть. Им этого хватает.
      Есть, конечно и обратные случаи. И пеальные, когда кого-то кинули и он оказался на улице. И такие возвращаются обратно. И таких не много.
      А вот богатые, как раз, только становятся богаче. Едят здоровую пищу. Дышат чистым воздухом чаще. Носят качественную одежду. И как правило живут дольше.
      Другое дело кризис. Когда человек оказывается в кризисе — он начинает барахтаться как утопающий. Нищий это или богатый.
      Ответить
      • rush33
        mrzorg 5 ноя 13
        Если нет стимула, то и "богатство" не поможет. Примеров — много.
        Но... "Есть, конечно и обратные случаи..."
        Ответить
        • mrzorg
          rush33 5 ноя 13
          Практика показывает, что богатые богатеют. Бедные беднеют.
          Ответить
        • astrin0
          Рассуждая в том же духе, можно утверждать, что двигатель прогресса — это война. Не сказать, что неправда, но и не истина.
          Двигателем прогресса вполне может считаться даже лень. И халява, и... много чего.
          Ответить
    • sreshetov
      Особо применимо к развивающимся странам Африки.
      Ответить
    • A
      Особенно ярко это проявляется в африканских странах...
      Ответить
  • FoxesLis
    5 ноя 13
    И что этим хотел автор сказать? ведь и так ясно что человек в бедной семье многого недополучает и в еде и в обучении. И понятно что это никак положительно не скажется на развитии.
    А вообще то у нас после развала СССР бедных стало больше, а это значит что нынешний строй дефектный и его надо менять. Одно то что в не лучшем для СССР году, в 1988, когда меченный с подонками начали менять систему, стране всё еще была на 26 месте в мире по уровню жизни, а сейчас где то на 60-70 говорит о об неэффективности и дефектности нынешнего строя и правления.
    Ответить
  • tau20
    5 ноя 13
    Статья — полуправда или точнее полувраньё.
    Можно подумать у богатых или обеспеченных их деньги не мешают воспитанию детей или семейным отношениям.)))))
    Ну вспомните фильм "Игрушка" с Ришаром, чтоб долго не объяснять и всё станет понятно. Или чуть дети подросли — отправляют их в частные школы с пансионом. Детей видят только на каникулах, а сами жизнь прожигают или бизнесом занимаются круглые сутки. Так что дети тоже ущербными вырастают.
    Ответить
  • M
    5 ноя 13
    Бедность – это как немочь. И рад бы сделать, да сил нет. (((
    Слабым правителям проще контролировать и управлять немощными полуграмотными людьми, которые только и пекутся о хлебе насущном, да о месте рабочем.
    И государство, которое так поступает со своим народом, есть слабое государство. И будет оно исполнять все прихоти сильных мира сего.
    Ответить
  • moiomo
    5 ноя 13
    В статье еще не сказано, что недостаток питания приводит к диагнозу "дебильность"!!! (В любом медучебнике можете прочитать).
    Я таких детей и взрослых каждый день вижу в своем селе.
    Еще хуже это когда дебильная девушка обращается во ВТЭК за назначением пенсии, а ей пишут справку-направление в бюро по трудоустройству — "Может работать"! Причем в справке даже не пишут что у неё такой диагноз! Но кто же её такую возьмет на работу? Случись что, отвечать придется работодателю. Да и работник из неё никакой. И это наша страна, Россия! Правительству, президенту не стыдно?!
    Ответить
    • C
      Президенту то уж точно не стыдно) половина той пенсии он себе в карман отложит хотя по бумагам ты получишь ее полностью, бумаги только будут разные где назначена пенсия и где выдана.
      Ответить
      • T
        Он получит то где стоит итого
        Старшина выкликает бойцов по ведомости и объявляет о сумме вознаграждения. По окончании списка кричит:
        – Итого!
        Бойцы молчат. Он повторяет:
        – Итого!
        Один из солдат отвечает:
        – Нет такого, товарищ старшина.
        – А жаль, большая сумма причитается...
        Ответить
    • igo8
      moiomo 5 ноя 13
      президенту не стыдно, он сам про это заявил на всю страну на одном из свои фэнтази-шоу
      на youtube наверняка такое должно бяло попасть в мемориз
      Ответить
  • mongol
    5 ноя 13
    Н.А. Некрасов
    Школьник
    — Ну, пошел же, ради бога!
    Небо, ельник и песок —
    Невеселая дорога...
    Эй! садись ко мне, дружок!
    Ноги босы, грязно тело,
    И едва прикрыта грудь...
    Не стыдися! что за дело?
    Это многих славных путь.
    Вижу я в котомке книжку.
    Так, учиться ты идешь...
    Знаю: батька на сынишку
    Издержал последний грош.
    Знаю: старая дьячиха
    Отдала четвертачок,
    Что проезжая купчиха
    Подарила на чаек.
    Или, может, ты дворовый
    Из отпущенных?.. Ну, что ж!
    Случай тоже уж не новый —
    Не робей, не пропадешь!
    Скоро сам узнаешь в школе,
    Как архангельский мужик
    По своей и божьей воле
    Стал разумен и велик.
    Не без добрых душ на свете —
    Кто-нибудь свезет в Москву,
    Будешь в университете —
    Сон свершится наяву!
    Там уж поприще широко:
    Знай работай да не трусь...
    Вот за что тебя глубоко
    Я люблю, родная Русь!
    Не бездарна та природа,
    Не погиб еще тот край,
    Что выводит из народа
    Столько славных то и знай, —
    Столько добрых, благородных,
    Сильных любящей душой,
    Посреди тупых, холодных
    И напыщенных собой!
    Ответить
  • mongol
    5 ноя 13
    Это не британские ученые? Зачем проводить исследования, когда уже доказано Марксом и Энгельсом, что бытие определяет сознание?
    Хотя тут можно доказать обратное, все-таки, Маркс-Энгельс говорили об общественном бытие и общественном сознании. Мозг бедняка находится в постоянном напряжении, он думает как приготовит обед и как заплатить аренду. Мозг богатого отдыхает. За него все решают деньги. Особенно это касается детишек богатых, тк капитал им достался просто так, а не воровался, сохранялся и преумножался в результате мозговой и уголовной деятельности. И теперь, когда капиталом распоряжаются трасты и фонды, рулят им лойеры, детишкам богатых остается только потреблять и вырождаться.
    Ответить
    • dedwalja
      Конечно они, британские ученые! Это их великое открытие, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным!
      Ответить
  • hassisin
    5 ноя 13
    Это значит, что детям в богатых семьях будет лучше?
    Ответить
  • K
    5 ноя 13
    и так всю жизнь — demotivation.me
    Ответить
  • Glosster
    5 ноя 13
    Все верно описано. Добавить можно только о "засасывающем эффекте" нищеты. Человек, который вырос и воспитывался в бедности и нищете — очень быстро к ней привыкает, как к естественной среде обитания. Чем это грозит в дальнейшем? А тем, что он будет считать естественным по ходу всей дальнейшей жизни, что ободранные обои — это норма. Что визит к стоматологу 1 раз в 7 лет, для удаления очередного зуба — это так и должно быть. Что душная трущоба с почерневшей сантехникой и гнилыми полами — это естественно! И тут две причины феномена: во-первых, это то, что такому человеку просто не с чем сравнивать... Он так жил всегда. А раз "всегда", то это — естественно! И второе: даже если ему есть с чем сравнить(ведь он не живет в состоянии информационной изоляции?!) — то ему просто не достаточно сил (душевных) сделать хоть какие-либо усилия, для улучшения своего уровня жизни. Усилие над собой — это ВСЕГДА дискомфорт для индивидуума. Сл-но он поступает так:"... а зачем мне что-то предпринимать, если я УЖЕ ПРИВЫК жить "как свинья в гадюшнике" и сколько я себя помню — я так всегда и жил. От добра добра не ищут. Пусть все так и останется. Авось не пропадем..."
    Чистая психология человека. Вот чем наиболее опасна нищета. И перешагнуть барьер привычки — могут только единицы из миллионов.
    Ответить
    • unclesh
      чой то вспомнился голодавший в детстве Прохоров...
      ну и "перешагнувшие барьер привычки" новые русские... — "буквально единицы"... ;))
      Ответить
  • G_S_Q
    5 ноя 13
    наконец то стали разоблачать преступления жидов!
    Ответить
    • I
      Почему "наконец-то"?
      Прима40 здесь этим постоянно занимается.
      Ответить
  • I
    5 ноя 13
    Судя по первым двум комментариям, статья трудна для понимания.
    Ответить
  • sipaspb
    5 ноя 13
    Бред.
    Ответить
  • A
    5 ноя 13
    Если бы все так было — из бедноты бы никогда никто не поднимался — ни ученые, ни гении. Полный маразм.
    Ответить
    • Glosster
      Гений — он на то и гений, что он 1 на 100 миллионов. Это феномен, если хотите. Нечто, выходящее из статистического РЯДА вон.
      В статье же — речь идет об общей статистике на основе обширных выборок. О математике больших чисел. Так вот, статистика тут говорит нам только одно: "3,14здец таким детям. У них нет будущего..." выражаясь математически.
      Ответить
      • unclesh
        что-то не припомню проблеска таланта в банкирских детях... — в лучшем случае — тянут лямку по папиным следам...
        наверное по ним никто статистических выборок не делал...
        Ответить
Сделано с NoNaMe