-
3 ноя 13Конечно можно плакаться какие сволочи эти олигархи. Какие они воры и еще и евреи к тому же. Вот только кто искренне голосовал за ЕБН (в первый раз то точно, про второй срок не буду говорить)? Кто продавал ваучеры и прочие акции за бутылку водки? Это ж были мы с вами, 99%.-
-
-
3 ноя 13Ну молодец, хоть так. Не думаю, что нажился на МММ сильно, но все же. А мои родители нет. И я продал свой ваучер за копейки. Так кто виноват? Да сам я и виноват. Надо было напрягать отца, надо было занимать и покупать машину водки и выходить с ней на Сенную и менять водку на ваучеры. Все сослагательное наклонение.. Кому то дано, кому- нет. Другой вопрос, что честно работающие граждане страны справедливо ждут от этой страны социальных гарантий. А совсем другой вопрос- что некоторые предприимчивые граждане, пользуясь прорехами в законах (а то и сами эти прорехи создавая) вовсю создают гарантии себе, в за счет остальных. Для того собственно и государство, чтобы эти вопросы нормально разруливать.
-
-
-
-
3 ноя 13Ну они вообще то сами счастью такому не верят , и понимают — что вопросы , рано или поздно к ним возникнут
Не всегда же страна в маразме жить будет
Потому и бабло за границей держит , что бы соскочить по быстрому
В общем — не обидно было бы , если бы богатели лучшие , а богатеют — наглейшие-
-
3 ноя 13Cлабое утешение для украинцев — что американцы конфисковали украденные у них бабосы
Ну хоть какое то моральное удовлетворение
-
-
-
-
3 ноя 13из сети "Русы и русичи (а именно русские и близкие им по языку и цвету кожи народы), прошёл слух, что во время русского марша готовятся провокации с целью дискредитировать национально-патриотическое движение.
Забитая и старая схема, которая позволила безумцу и чудовищу гитлеру дискредитировать национальное движение немецкого народа. Бессмысленные кровавые преступления и массовая бойня развязанная гитлером и его шайкой не имели никакого отношения к национально-патриотическому движению!
Представьте, что Обама вдруг заставит всех молиться статуе золотого тельца, а менее богатые должны будут кланяться более богатым. Это смех и абсурд. Или если американская элита захочет утопить в крови пол мира ради того, чтобы привести там к власти нужных США людей под вывеской демократии. Разве это будет не дискредитация демократии как таковой?"
полный текст yaplakal.com -
3 ноя 13Я знаю как это должно было быть, представте чтоб не было ОЛИГАРХОВ в те года должен был принят закон, если приватизировал предприятие то ты не мог его продать в течении 50 лет, не можешь справится с работой пошли сокращения предприятие возвращается назад в собственность государства без возмещения, налог с прибыли должен составлять 60 процентов государству, 30 на зарплату, 10 владельцу, тогда не будет олигархов и капиталы будут зарабатываться годами они будут ценить людей работающих на них, а не нравится едь занимайся бизнесом в другую страну, все это написано про приватизированные предприятия. -
3 ноя 13По уровню неравенства мы уже почти догнали США (индекс Джины = 41, против 45)
Хотя, если приглядеться к статистике, во всем остальном мире примерно такое же соотношение между богатыми к бедными:
worldfacts.ru -
2 ноя 13Конечно, богатым быть не зазорно и даже приятно. Однако быть богатым за счет распила народного богатства России — отвратительно. Подобного криминального богатства история человечества ещё не знала. Топ-менеджеры сырьевой колонии Запада получают от хозяев свою кость, шакалы. -
2 ноя 13Их не сажать надо, а к стенке ставить. Прохорова же за испорченных этой мразью девочек надо долго мучать, а потом повесить за яйца.
Посмотрите на их лица — одни вырожденцы. Лишнее подтверждение того, что богатство мерилом не является. -
R2 ноя 13Прикиньте как бы мы жили если эти клопы не сосали кровь нашей Родину уже 20 лет, вот их все на урановые рудники, да с полной конфискацией, да вместе с их продажными семейками, а если всю планету освободить от этой заразы, ээээх жаль, что это мечты, хотя ведь когда-то наш народ взял и сбросил ярмо таких же клопов в 1917г, может всё таки смогём, уничтожим новых рабовладельцев!
-
-
2 ноя 13Перевожу: приличная должность — первый зам министра нефтегазовой промышленности СССР. В 91-м возглавил только что созданный государственный нефтяной концерн "ЛангепасУрайКогалымнефть", т.е. из распущенного министерства СССР пересел в директорское кресло. В 94-м с помощью Черномырдина и Шафраника произвел акционирование компании и по первым буквам названия ЛангепасУрайКогалымнефть появился ЛУКОЙЛ. Потом размытие доли государства и трудового коллектива, поглощение ряда месторождений и госпредприятий.
Что имеем на выходе? Большой чиновник, который при развале страны присвоил толику имущества. Разница заключается, только в том, что чиновником является в первом поколении и продвинулся не по партийной линии. Спецслужбы? Надо бы поподробнее взглянуть на причины стремительной карьеры.
Как бы там ни было, факт на лицо — присвоение государственного имущества в особо крупных размерах.
-
-
-
2 ноя 13(Частная собственность — наше все) — ведь верится частная собственность ихние всё !
В пиндосии 30% всех активов страны принадлежат 1% населения — и там это считается большой проблемой .
У нас 40% всех активов страны принадлежат 110 семьям — и это нынешняя власть считает нормальным .
О какой конкурентной экономики можно говорить .
Сделано с
NoNaMe