Поздним вечером 31 октября 1961 года из мавзолея выносили тело Сталина…

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Putin_Crab
    1 ноя 13
    Так почему же коммунисты не вышли на улицы в знак протеста?
    Струсили?
    Или были по жизни трусами перед своим руководством?
    Их же были тогда миллионы!
    В одной Москве вышло бы тысяч 10 коммунистов и всё-Хрущ бы в кресле хрен усидел бы!
    Но они как всегда спрятали язык в жопу...
    Зато теперь гневно обличают в инете всех и вся.Хорошо после драки кулаками то махать.По русски!
    Ответить
    • unclesh
      повторяетесь...
      Вы вопрос задаёте..., а ответы читаете?...
      или только ради кукарека?
      Ответить
      • Putin_Crab
        Ваши нелепые отмазки за ответы считать как то не получается.
        Ответить
    • Dmitry68
      Так почему же коммунисты не вышли на улицы в знак протеста?
      Струсили?
      Так тех кто был за Сталина кукурузник предварительно убрал.
      Маршал Советского Союза Рокоссовский Константин Константинович
      Весной 1962 года Рокоссовского пригласили в ЦК. К удивлению маршала, он оказался в кабинете Хрущева. Тот сразу, не расспросив о службе, принялся убеждать Рокоссовского написать статью против Сталина: — Вы же были оклеветаны и репрессированы! Кому, как не вам, рассказать о репрессиях военачальников, о крупных упущениях Сталина перед войной, о серьезных провалах в годы войны. Есть о чем написать, Константин Константинович!
      Выдержав резкий и грубый натиск Хрущева, маршал сказал: -
      Для меня, Никита Сергеевич, Сталин велик и недосягаем. Он для меня исполин. У меня рука не поднимется, чтобы написать о Верховном Главнокомандующем что-то непотребное. Да, он ошибался, да, по его вине многие пострадали, ушли из жизни. Но под его руководством Советский Союз разгромил фашизм!
      За этим эпизодом прямо на следующий день последовала отставка Рокоссовского.
      snob.ru/profile/24181/blog/...
      Ответить
      • Putin_Crab
        Дмитрий,вы опять тень на плетень наводите.Куда убрал Хрущ всех коммунистов?
        Ответить
        • Dmitry68
          Тех кто был верен Сталину частично расстрелял (как Берию), других (как Рокоссовского) уволил, других купил. А простые коммунисты привыкли верить на слово всему о чем вещует кремль. И то большинство из делегатов знаменитого съезда выходило в огромном о#уе. "Как так. В стране были такие жуткие репрессии, а они то были и не в курсе". И это заметьте видные партийцы, которые д.б. знать всю парткухню назубок и "иметь собранным чемоданчик в ожидании ареста".
          Короче сработал метод описанный Геббельсом и Гитлером.
          Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой (с) Геббельс.
          Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется. (с) Гитлер Майн Кампф
          Ответить
      • gleb213
        «Британская энциклопедия издания 1964 г, том 5, страница 250, информация о Сталине:
        Из речи У.Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина:
        «Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.
        Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
        Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.
        Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.
        Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов.
        Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.
        Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают»
        Ответить
        • yuriar
          Цитата лживая. Черчилль никогда этого не говорил. Подробности здесь: hrono.ru
          Ответить
  • kukla4ev
    1 ноя 13
    Мне нравится отношение китайцев к Мао, они так отзываются о его правлении: 70% — правильно, 30% — неправильно. И в любом случае они его безмерно уважают, потому что они понимают что сегодняшнему благосостоянию они обязаны той индустриализации.
    У меня к Сталину такое же отношение: 70% — правильно, 30% — неправильно. ну и конечно эта Личность достойна уважения. Особенно это понимаешь в сравнении с сегодняшними кремлёвскими крысами, которые только виллы себе на островах отстраивают на ворованные деньги.
    Ответить
    • unclesh
      Знаете... даже самые замшелые сталинисты не считают его правильным на все сто...
      Ну, как минимум, допустил существование в своём окружение тех, кто "выполнял план по посадкам"...
      А вообще-то много чего можно накопать... Но результат то — грандиозен!... Да и приписываемое ему, как выясняется, всё больш и больше "дутое"...
      Не помню кто сказал, но красиво — "Был культ личности — но и личности были!"
      Ответить
      • gleb213
        К. Симонов : " Да, культ личности был, но была и личность ! "
        Ответить
  • Dmitry68
    1 ноя 13
    McKain (старший) «» сегодня, 10:35 #
    Сталин сотоварищи выбили из русского народа лучшую его часть — людей способных самостоятельно мыслить, тех, кто не хотел да и не мог быть в стаде. Эти люди банально не вписывались в систему, и лишь за это были уничтожены.
    Результаты мы видим сейчас — среди нас не осталось людей, способных сказать "нет".
    вспомнилось
    - Сталин уничтожил все лучшее, что было в России — Пильняка, Мандельштама, Мейерхольда, Михоэлса! — сказал Либерал.
    — Э... — сказал Народ осторожно. — Я, конечно, не антисемит и против евреев ничего не имею...
    — А при чем тут евреи? — спросил Либерал.
    — А при чем тут Сталин? — ответил Народ.
    Ответить
    • repey
      Я почему-то прочитал Либергал. Был такой переводчик в Киноцентре. На редкость говнистый мужик. )))
      Ответить
      • Roudoud
        repey 1 ноя 13
        НКВД на три четверти состояло из евреев
        да и революцию, массовую прихватизацию русской недвижимости, холокост русских в России
        Лёва Бронштейн замутил
        Ответить
      • wokvUM
        repey 1 ноя 13
        )))
        Ещё один многовековой спор:
        Семитопоклонники против жидов
        Ответить
      • Dmitry68
        >>>О русских, выбитых джугашвили, Дмитрий68 стыдливо умолчал...
        А кто ссно заставлял русских, украинцев, белорусов, казахов... (и др жителей СССР) строчить друг на дружку доносы ? У них, что разнарядка что-ли была ? Кто больше настрочит ? Если мне не изменяет память доносов было написано более 4 млн штук. Или м.б. Джугашвили лично их всех написал ?
        Ответить
  • lbear
    1 ноя 13
    И не было человека, который сказал бы Хрущу — "уймись, дурак!"
    Ответить
    • Roudoud
      lbear 1 ноя 13
      Был — но Жуков его нейтрализовал.
      Ответить
      • B
        Roudoud 1 ноя 13
        К великому сожалению, Хрущёв был далеко не дураком. Пигмей-да. Но не дурак!
        Ответить
  • Le0nidy4
    1 ноя 13
    "Любопытно, что вскоре по Москве прошел слух, что Хрущев убрал Сталина из Мавзолея лишь для того, чтобы освободить место подле Ленина для себя. Так ли это? Мы вряд ли теперь узнаем. Через три года после тайных похорон Никиту Сергеевича сместили с поста генерального секретаря. Лидером СССР стал Брежнев, а Хрущева отправили на пенсию. Низложенный генсек умер в 1971-м. Хоронили его совсем не так пышно, как двух предшественников. Да и могила его находиться не у кремлевской стены, а на Новодевичьем кладбище."
    diletant.ru
    Ответить
  • McKain
    1 ноя 13
    Но, как не бей народ, но гены, походу, остаются.
    Вот вчера отца схоронил — главный инженер Рубина. Внук того самого "саботажника" с Путиловского.
    Поднялась семья невзирая не на что.
    Коммунистам надо было всю семью вместе с прадедом расстрелять. Прошляпили братки красные.
    Ответить
    • unclesh
      Как, как "человеконенавистная" власть могла допустить внука врага народа до главинженерства на одном из крупнейших предприятий страны? А сына — до почти главного строителя Ленинградской области?
      Она, эта "подлая" власть ещё и образование им дала... в тех самых ВУЗах, куда им путь был "закрыт"...
      Ох, батенька, не иначе Вы для "красоты слога" где то заливаете...
      Гордиться предками — хорошо, но настоящая гордость в том, чтобы предки могли бы тобой гордиться... Вы же лепите себе, по сути, чужие заслуги...
      Ответить
      • McKain
        Логики не прослеживаю.
        "Предки работорговцы --- я дурак." Не выстраивается.
        Будь точнее в построении цепочек.
        Ответить
        • unclesh
          может посыл и надуман — о предках...
          но вывод верен — подтверждаем Вами же... ;))
          Ответить
      • McKain
        Это заслуга не власти, а мозгов и работоспособности моих предков. Не благодаря власти, а вопреки ей,
        К слову — я в 27 лет был замом, а фактически исполнял, главного энергетика 5-тысячного оборонного завода, поднявшись за полтора года с мастера энергопаросилового цеха. "Ленинец" питерский.
        Так может есть-таки гены?
        Ответить
        • unclesh
          так гнобили или выдвигали "самородка" с генами...
          вот к Вам их гены не перешли...
          Ответить
    • McKain
      McKain 1 ноя 13
      Сдрисни, Маг, будь так любезен.
      Мы тут вроде мудаков не приглашали.
      Заранее благодарю за понимание.
      Ответить
  • Putin_Crab
    1 ноя 13
    Куда смотрели советские граждане?
    Делали вид что ничего не произошло?
    Ответить
    • kzbs
      Никуда они не смотрели. Если по радио ничего не говорят, то "в Багдаде всё спокойно"
      Ответить
      • unclesh
        kzbs 1 ноя 13
        ой да бросьте...
        сколько тогда писем пришло в райкомы и даже в ЦК!
        ну и, конечно, почти семилетний раздрай вносимый в мозги по отношению к Сталину тоже сказался...
        Ответить
    • unclesh
      Шесть лет, даже немного больше, велся "подкоп"... не в 1960-м Хрущ начал "отодвигать в тень" так Напугавшего его однажды расстрелом Сталина...
      "всё не так", "могли бы достичь большего", "только под руководством Никиты Сергеевича сельское хозяйство достигло..."...
      Горбачеву тоже, кстати, понадобилось почти столько же времени, чтобы ошельмовать весь Советский Союз...
      А когда тебе постоянно долбят по затылку, что "всё не так" — остаётся только поверить или возмутиться... Но для физического возмущения нужно ещё и сильно задеть...
      Советские граждане возмущались, письма писали... но переворота не устроили...
      Ответить
  • sam777
    1 ноя 13
    Надо еще одного вынести и разобрать этот зиккурат.
    Ответить
  • jonah
    1 ноя 13
    Надо было за одно и тело Ленина вынести. Зачем делать одну работу дважды. Можно было даже в одной яме закопать.
    Ответить
  • S
    1 ноя 13
    Это же надо так нагнать жути, что даже мертвого боялись. А насчет репрессий, помню, Танич высказался. Его, офицера, бывшего фронтовика, посадили после войны. Позднее, он сказал:"Правильно сделали, что посадили!" Был не в обиде, было за что. Помню, у друга дядька попал в плен к немцам. После войны тоже посадили, несколько лет в лагерях. Он так размышлял, в конце 80-х:" Вообще то, все правильно. Мы работали там на заводах, фабриках, по строительству, везде, где прикажут немцы. Не убежали из плена, не погибли в бою, приносили пользу фашистам, значит помогали воевать против СССР. Все правильно." Про Горбачева он еще тогда высказывался, что эту тварь меченую надо бы к стенке поставить за его дела, за измену Родине. Старики, они пожили немало, сразу поняли, что за фрукт пришел к власти.
    Ответить
    • C
      Что вы. У нас же теперь леберастея. Нельзя делиться воспоминаниями о одобрении того что случилось теми кто действительно "пострадал" от кровавого режима. Сталин лично подписывал расстрелки на 100 миллионов своих сограждан — это уже факт. А в войне победила америка. А заводы и фабрики Сталину достались от Царя которого его дружог еврей собственноручно задушил со всей семьёй. Читайте умные книжки солженицына и вам станет всё ясно — ваши родственники вас обманывают. Не было никакого светлого будущего, образования, медицины и прочего. Все фото на которых улыбаются люди того времени это фальсификация коммунистов — люди улыбались за колючкой под стволами пулемётов загранотрядов НКВД!
      Ответить
  • McKain
    1 ноя 13
    Сталин сотоварищи выбили из русского народа лучшую его часть — людей способных самостоятельно мыслить, тех, кто не хотел да и не мог быть в стаде. Эти люди банально не вписывались в систему, и лишь за это были уничтожены.
    Результаты мы видим сейчас — среди нас не осталось людей, способных сказать "нет".
    Ответить
    • potsreot
      Часть убежала, часть поставили к стенке
      Ответить
      • McKain
        Железный аргумент.
        Даже не знаю, что возразить.
        Ответить
        • Alting
          McKain 1 ноя 13
          И не возражай. Беги в школу, тебе там расскажут, как освящают ракеты, чтобы они не ударились о небесную твердь — уроки давно начались!
          Ответить
        • S
          McKain 1 ноя 13
          Понятие стадо и выделятся, это понятие растяжимое. не это главное в силе страны, которую Сталин создал.
          А по поводу уничтожены, большое спасибо Сталину за уничтожение ленинской гвардии.
          Ответить
        • McKain
          McKain 1 ноя 13
          Да мне посрать кто и что там правил.
          Важен результат. И этот результат мои предки почувствовали на себе.
          И мне этого достаточно, чтоб ненавидеть тот режим.
          Ответить
      • G
        Нет это ты — не прав! и скорее всего из оставшихся. Т.е. с прогнутой спиной!
        Ответить
        • McKain
          Ты понял.
          Человек правильно тебя позиционировал.
          Ответить
    • Gordon_Shumway
      Уже возрождается "лучшая часть" народа — в моем городе строят заправку на речном пляже вопреки законам и мнению жителей, вырубывают парки для размещения пивнух, превращают заводы в магазины.
      Теперь я отлично понимаю, кого народ отстреливал в 1917.
      Ответить
    • S
      А себя вы относите к меньшинству, не к стаду? Как же тогда вы уцелели? Почему же в СССР были такие достижения в области науки, искусства,спорта, военного дела? Если все были бессловесным стадом? Тоталитарный строй, говорите? На социалку уходили огромнейшие деньги. Перечислять можно много всего. Коммунальные услуги за копейки, даже для пенсионеров, бесплатное образование, детсады, спортивные секции, всевозможные кружки для детей, копеечные цены на ЖД транспорте и самолетах, санатории для рабочих и крестьян. Белая, как сейчас, принято говорить, зарплата, больничные, бесплатная медицина. Можно было поехать на заработки на Север, Дальний Восток, пойти в море, лет через 5 спокойно купить дом где — нибудь на юге. Нужно срочно жилье, пожалуйста, 2-3 года на стройке работаешь, дают бесплатно. Или кооператив, тоже реально, очередь была, но не на десятилетия. Очереди в магазинах за мясом? Да, за 1,20руб. На рынке полно было за 3-5 руб. Считалось очень дорого. В столовой я брал первое, второе, салат, компот, стакан сметаны, какую — нибудь булочку, примерно на 1 руб. Хлеб стоил 1 коп. или в заводских столовых бесплатно. Работал токарем на заводе до армии, получал около 200 руб. Проезд стоил 3коп. трамвай, 5 коп. автобус. В ресторане пообедать можно было за 3-5 руб. О ценах на бензин не говорю. К конце месяца. у многих водителей накапливалась куча талонов, не знали куда девать, отдавали просто так, особенно на солярку.Ужасная тоталитарная страна, говорите? А сейчас просто рай. И демократия со стабильностью впридачу.
      Ответить
  • Alting
    1 ноя 13
    Вспомнился анекдот Советских времен:
    "На приеме в американском посольстве, посол США похвастался, что, дескать, есть у них в штате Алабама колдун есть — мертвых поднимает. Присутствующий на приеме В.М. Молотов невозмутимо отметил, что и в СССР есть замечательный спортсмен, который бегом обгоняет самолет. Н.С. Хрущев, прослышав про этот факт, вызвал к себе Молотова.
    — Ты чего это, Михалыч, языком трепешь? А ну как — потребуют предъявить чудо-спортсмена?
    — Мы сначала потребуем, чтобы они своего некроманта предъявили.
    — А если предъявят?
    — Потребуем проверки, пусть подымет... Сталина, к примеру.
    — А если подымет?
    — Тогда ты, Никитка, не то что самолёт — ракету обгонишь! "
    Ответить
  • ZEN
    1 ноя 13
    99% статьи домыслы автора после перенесенного менингита, факту тока перенос тела во время парада чтоб никто не мешал, остальное ересь.
    Ответить
  • C
    1 ноя 13
    Зиккурат перенастраивали. Из Бланка — терафим позабористее.
    Ответить
    • vivass
      Лидером по приговорам был Л.М. Каганович,но Н.С. не из последних был.
      Ответить
    • potsreot
      Однако он сделал правильные выводы из той мясорубки. И когда в его руках оказалась власть, он остановил бойню и более того дал свою оценку этой резне на съезде КПСС
      Ответить
  • Dmitry68
    1 ноя 13
    Боялись тогда. Бояться и сегодня. Одно слово ПИД@Р@СЫ
    Ответить
  • wildperson
    1 ноя 13
    Некоторые (точнее большинство, те что демократы не развалили, а приватизировали) заводы, построенные при Сталине, работают до сих пор. Как и дома стоят и мосты и прочее. Ну да я не об этом.
    Вдумайтесь почему все эти срачи в интернетах! Потому, что была ЛИЧНОСТЬ. Сложно там все, у каждого своя правда, но личность. Чем запомнились последователи и преемники? Ботинком и кукурузой? Или дирижированием оркестром? Просто объективно подойдите, в масштабах государственных, т.е. кто что сделал для государства. Брежнев (ранний) стоит особняком, а вот все остальные? Вызывают они ПОЛЯРНЫЕ эмоции? Горбачев? Ельцин? Хрущев? Какой % населения вспоминает о них с восторгом и грустью, в отличии от Сталина? И не надо про рабскую природу и прочую хню! У нормального человека и гражданина- нормальное желание жить в сильной и уважаемой стране, а не сырьевом придатке. Некоторые предпочитают свободу гей-парадов, но подавляющее большинство- все же сильную экономику и сильную, уважаемую страну, социально ориентированную.
    Ответить
    • engingad
      браво
      Ответить
    • St_Foma
      К Сталину можно относиться по-разному, но в любом случае это ЛИЧНОСТЬ (с большой буквы).
      Мой дед по материнской линии перед войной по доносу был арестован, отсидел три года, потом был реабилитирован (когда доносчика посадили), прошел всю войну, после войны всю оставшуюся жизнь проработал в колхозе. Так вот, когда ему задавали вопрос про то, что он был в заключении по доносу и про его отношение к Сталину из-за этого, то он всегда говорил: "Меня посадил не Сталин. Меня посадило мелкое ничтожество, позавидовавшее моим успехам в труде. А таких в истории России всегда было превеликое количество, даже при самых лучших руководителях страны".
      Ответить
  • nonamerqwe
    1 ноя 13
    Зиккурат сбоить начал, пришлось поправить.
    Ответить
  • McKain
    1 ноя 13
    И хвала яйцам, что ласты склеил.
    Двух моих прадедов реабилитировали после этого. Обоих — посмертно.
    Ответить
    • 9
      McKain 1 ноя 13
      Видать, было за что. Или Сталин на лих лично доносы написал, лично пытал и судил?
      Ответить
      • McKain
        9awn 1 ноя 13
        Сталин создал систему, при которой кадровый офицер, кавалер Георгия, и инженер, поставивший на Путиловском заводе на поток Форзоны, вдруг стали вредителями и агентами.
        Ответить
        • unclesh
          таким и было обвинение — за офицерское звание, георгиевский крест и запуск тракторов?
          Ответить
      • P
        9awn 1 ноя 13
        Я не могу поставить столько минусов, сколько хочу :-(
        Ответить
    • P
      Враг — понятие относительное.
      Ответить
      • McKain
        Они были осуждены в 20-х.
        Какой Хрущ?
        Ответить
        • S
          McKain 1 ноя 13
          осуждены до 1924г?
          Ответить
        • McKain
          McKain 1 ноя 13
          Да мне посрать, кто именно из этих упырей виноват.
          Виновата сама система, созданная ими.
          Ответить
  • engingad
    1 ноя 13
    СЛАВА ВЕЛИКОМУ СТАЛИНУ!!!!!!!
    Ответить
  • pitohui
    1 ноя 13
    Это знаковое лицо на первом фото как-бы говорит нам: — Порву! Всех порву! Не за что, говорите? Ни за что порву!
    Ответить
Сделано с NoNaMe