Сущность заработной платы при капитализме

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    30 окт 13
    В чем проблема?
    Не нравится уровень дохода — открывай свое дело.
    Нет желания брать на себя риски — тогда не жужжи!
    Ответить
  • zarivlad1
    30 окт 13
    А я уж думал тупая совковая профанация умерла вместе с адептами... Оставим за кадром то, что в пром.производстве работает уже менее 15% населения и в идеале НТП (если не загнётся) эта доля сокращается и вдруг будет заменена рОботами, а большая часть распределяет произведённое и оказывает услуги. Видимо у автора есть уникальный механизм определения роли каждого в произведённом. Так вместо этого опуса пусть бы поделился сколько процентов следует отдать конструктору, сколько автору изобретения или молодому работяге и опытному профессионалу (умудряющемуся вдвое меньше вспотев сделать втрое больше и переделать за первым), сколько уборщице и охраннику или начальнику, организовавшему процесс, технологу, который так наладил технологию, что первые теперь могут вдвое меньше работать при той же производительности. Сколько отдать на социалку? А если самолёт ими произведённый не продали, то уже выплаченную з/п у кого забрать? Чем совдеповская оплата лучше? (особенно Швеции, Норвегии, Франции?). Занимался предпринимательством 17 лет. Как должен соотноситься час оплаты моей работы, как руководителя, сменщика, того, кто рискует своими деньгами и своей свободой (в условиях России) должен соотноситься с наёмным коллегой?
    Ответить
    • A
      Что-либо объяснять бесполезно. Тут только молча минусят=)
      Ответить
    • zarivlad1
      Конкретный пример: китаец получает за производство кнопки 30 коп. Его "капиталист" продаёт её " оптовику" за 3руб.(налоги, материалы, накл. расходы, энергия — 80%, прибыль -10%). Оптовик продаёт в магазины за 10 руб. В магазине вы покупаете её же за 40руб. Сколько должна быть "справедливая" зарплата китайца? Финансовые организации, ничего не производя, только "двигая деньги", в сумме получат 20-30руб. Автор, видимо, акционер этих финансистов и ловко переводит стрелки (ведь "финансовый капитализм" даже не упоминается).
      Ответить
    • ivan_tan
      ivan_tan АВТОР
      zarivlad1 30 окт 13
      Это хорошо, что Вы признаете свою глупость и недостаток своего образования... :)
      "Проблема нулевой прибыли в рыночных равновесных моделях
      Вся прибыль вкладывается в производство, а на личное потребление собственник тратит ноль долларов. Для него самого никакой прибыли от производства нет. Это как раз тот предел, который показывает суть прибыли как категории обогащения или присвоения денег, а также то, что без прибыли производство развивается наиболее динамично. Интересы отложенной прибыли заставляют собственника оголить свой способ присвоения, что обнажает и тот факт, что категория прибыли совсем не обязательна для того, чтобы она присутствовала в цене производства. Производство может функционировать и без фактора прибыли, и функционировать как раз наиболее эффективно."
      Ответить
      • zarivlad1
        Это хорошо, что Вы пытаетесь отвечать. Может и до смыслпа статьи дойдёт. На западе норма прибыли 3-10%. Где резервы для увеличения зарплаты (более справедливой оплаты "труда рабочего, всё создающего")? В секторе услуг доля з/п доходит до 70%. Если её повысить вместе со стоимостью услуг, то через месяц придётся сокращать количество, через два — увольннять остальных, т.к. первые ушли на меньшую з.п к конкуренткм, а те захватили рынок. Видимо ваше образование вам сильно в условиях нашего "рынка" помогает: поделитесь уж секретами вашего успеха в бизнесе — глядишь в ваш ВУЗ народ и повалит.
        Ответить
        • ivan_tan
          ivan_tan АВТОР
          zarivlad1 3 ноя 13
          Извините за задержку с ответом — дела.
          По поводу "секретов успехов" — "Кто может — делает, кто не может — учит, кто не может учить — руководит!" (с)
          Есть еще такая присказка — "Отъ трудовъ праведныхъ не стяжать (нажить) палатъ каменныхъ. Отъ трудовъ своихъ сытъ будешь, а богатъ не будешь."
          Ей уже много столетий — подумайте почему так говорят люди?
          Что Вы делаете? Вы пытаетесь манипулировать информацией — исходя из Ваших выкладок непонятно откуда берутся миллионеры и миллиардеры, если у всех работников "хорошие" зарплаты... Вывод — вы что-то недоговариваете... :)
          Ответить
      • A
        ivan_tan 10 ноя 13
        В теории да. Если собственник не будет получать прибыли — будет более эффективное производство. Но на практике — его не будет вовсе, потому как зачем тогда собственнику что-либо делать.
        Это из серии, что если работникам совсем не платить зарплату — то производство будет развиваться ещё быстрее=)
        Ответить
  • S
    29 окт 13
    А в России все считают, что должны получать зарплату такую, какую они хотят, а НЕ ЗАРАБАТЫВАЮТ. Капиталисты платят долю от продаж, а наши требуют за работу, кторая невостребована. На хрена производить товар, который никому не нужен, и платить за это. Особенно это относится к чиновникам, которые ПРИДУМЫВАЮТ товар, коорый нужен только им, и требуют за это немалые бабки...
    Ответить
    • V
      Капиталисты тоже в большинстве своем не долю от продаж платят, а вполне фиксированную оплату.
      С продаж получает только очень небольшой процент профессий и очень небольшой по сравнению с прибылью процент.
      Кстати капиталисты в основном тоже не телепаты, поэтому не обязательно производят востребованный товар. Затоваривание складов у них также вполне обыденная ситуация. В тяжелых случаях за этим следуют сокращения персонала.
      Ответить
  • O
    29 окт 13
    А денег то, собственно говоря и нет...
    А есть билеты банка России.
    Ответить
    • V
      oddin 29 окт 13
      Ну денег в этом смысле давно нет, все валюты еще в прошлом веке отвязаны от золота.
      А сейчас еще хуже — виртуальные деньги, даже этими необеспеченными бумажками покрыты всего на 5-10% :-)
      Ответить
      • lazarustv
        Собственно поэтому Российские банки, по примеру своих забугорных коллег, истово мечтают о сплашном безналичном расчете через кредитные (не дебетовые) карты.
        Ответить
        • V
          Даже когда карта дебетовая, это не означает, что деньги реальные :-)
          Ответить
  • c125
    29 окт 13
    слово "деньги" заменить на "талоны на питание" все встанет на свои места
    Ответить
    • ivan_tan
      ivan_tan АВТОР
      c125 29 окт 13
      Нормы на воду, газ, электричество, замените на талоны — и Вы правы! :)
      Ответить
  • A
    29 окт 13
    Вот интересные придурки комментарии ниже пишут. Как в СССР было плохо с жильём, какая гадская страна была. А как скоро будет зашибато при капитализме.
    Однако дебилы не догадываются (в школу не ходили, видать вотку квасили), что СССР начал свою историю с городов, в которых высоток вообще небыло. Затем прошла война, в которую полстраны РАЗБОМБИЛИ.
    Естественно, что жилья нехватало катастрофически. Но его строили и давали людям, по мере возможности.
    Сейчас население вымирает, зато квартиры строятся ударными темпами. Но их никому не дают, а продают на порядок выше себестоимости и они недоступны большинству, хотя они есть — огромное количество квартир не заселены — ИНВЕСТИРОВАНИЕ... ИЧСХ, цены на жильё нихрена не падают, несмотря на то, что имеется переизбыток на рынке!
    Ответить
    • A
      Что-то в питере я не замечал переизбытка на рынке квартир. В готовых домах меньше трёхкомнатной не купить. С себестоимость тоже не всё так просто. Если брать стоимость строительства — то она не такая уж и маленькая. А вот если побороть воровство и откаты на всех этапах — тогда да. Но по факту — нет никакой низкой себестоимости.
      Частично правы, конечно. Часть знакомых из Питера, Москвы и Ебурга ссут кипятком на Советский Союз, потому как тут всё было, а другие — Курск, Тамбов, Магнитогорск и из сельской местности как бе при своих трудозатратах на "строительство коммунизма" не получали практически ничего... Так что за счёт кого всё это создавалось я прекрасно понимаю.
      Ответить
      • silly349
        aist36 29 окт 13
        "В готовых домах меньше трёхкомнатной не купить. "
        Тебе мама не говорила, что врать не красиво?
        realty.yandex.ru
        42676 однушек, 37979 двушек....
        Ответить
        • M
          silly349 29 окт 13
          Это типа "от застройщика" или уже ресейл дороже? Ты же понимаешь что автор посста выше имел в виду именно первичную покупку а не распродажу застолбленных квартир.
          Ответить
        • A
          silly349 29 окт 13
          А ещё она меня читать учила... Речь шла про незаселённые. Шо Вы мне вторичку показываете?
          Ответить
  • A
    29 окт 13
    Походу главный капиталист у нас — государство. По умению зажимать деньги бизнесменам до него ещё очень далеко...
    Ответить
  • nonamerqwe
    29 окт 13
    В колхозе наверное лучше:)
    Ответить
    • ivan_tan
      ivan_tan АВТОР
      nonamerqwe 29 окт 13
      Таки, смотря кому?
      Если колхоз обозвать кибуцем — таки — да! :)
      Ответить
      • das7777
        по твоей логике, переименовать Россию в СССР и всё само по себе хорошо станет
        Ответить
        • ivan_tan
          ivan_tan АВТОР
          das7777 29 окт 13
          Где я говорил, что не надо работать? А СССР де юре существует. ВС беловежские соглашения не ратифицировал. РФ — правоприемник СССР, под это нас в ООН оставили.
          Нужен лидер и партия, которая возродит СССР — 2.
          Ответить
  • bergmarina
    29 окт 13
    Когда говорят что зарплата зависит от труда, охото умилятся над человеком как над слепым котенком который ткнулся мордочкой в ногу или ладонь. Ну глупенький и наивный, в сказки верит.
    Ответить
  • kzbs
    28 окт 13
    Всё бы ничего, но сами преподы "по секрету" говорят, что учение Маркса хрень ещё та.
    Ответить
  • hellguitar
    28 окт 13
    Очень своевременный материал.
    Ответить
  • maksklic
    28 окт 13
    Вы про какой капитализм в статье рассуждаете? Про Британский или Норвежский, а может Швейцарский. Если про них, то поверьте Маркс ошибался, на счёт этих стран. Там всё хорошо, даже отлично, а зарплаты, закачаетесь, какие прекрасные там зарплаты. Кстати, Маркс ещё тот любитель Россиии был. А вот после СССР в феодальной России, как то всё плохо. Или вы про феодализм рассуждаете? Феодализм он был до любого социализма, так что тут вас могу поздравить, вы абсолютно правы.
    Ответить
    • V
      Ты немножечко ничего в статье не понял :-)
      Ответить
      • maksklic
        Да не, всё понял как нужно. При капитализме, настоящем, всё ок, и зарплата и соц гарантии, и тренажерные залы и сауны, и доктор и т.д. Скажу больше, что до революции в России, не всё гладко конечно было. Но при некоторых заводах построенных буржуями-капиталистами, были представьте театры, врачебные кабинеты и всё это бесплатно. Квалифицированный рабочий мог спокойно содержать семью из пяти человек, один. Конвейер придумал Форд, с тех лет особо ничего не изменилось. Появились полностью роботизированные линии, но ручного труда ещё очень много. Хороший капиталист заинтересован в хорошем работнике, и пытается создавать для него все условия для хорошей работы. Что мы и видим в настоящих кап странах, повторюсь в настоящих. Более лучшей системы, человечество, пока не придумало.
        Ответить
        • scheissenman46
          Да, вы точно ничего не поняли.
          Ответить
        • ivan_tan
          ivan_tan АВТОР
          maksklic 29 окт 13
          Странно — так "хорошо" было при царе — Батюшке, а жили в среднем по 35 лет...
          Напомню, первая революция в РИ, была буржуазная — те буржуев царизм не устраивал... :)
          Ответить
        • LD_Andrey
          Рабочая смена была по 12 часов, и суббота была рабочим днем.
          Ответить
  • Konrad45
    28 окт 13
    У молодых людей, тем не менее чаще всего возникает вопрос: "Но ведь американские рабочие все-таки получают зарплату больше чем в России и даже чем в СССР?
    Только забывают о том что в СССР не все блага распределялись через зарплату: бесплатная медицина-образование-жильё, лекарства-продукты- санаторные путёвки по цене ниже себестоимости(датировались государством)... Так что в СССР реальные блага для трудящихся во много раз превышали США
    Ответить
    • maksklic
      Konrad45 Парень ты гений, ты всё знал про Пиндосию. Чёрт, прямо глаза раскрыл.
      Ответить
    • maksklic
      А вы случайно, я извиняюсь, не тот Конрад Карлович, который Михельсон, Не?
      Ответить
    • C
      нет, не забывают , а помнят, что беспльтное жильё для большинства населения было комнатой в семейной общаге, где дети успевали вырасти пока семья не получала квартиру в "досрочно" сданной высотке или хрущёвке . а досрочно означало, что квартиру надо было сразу ремонтировать .
      что бесплатная медицина и означала бесплатное лечение, районных врачей знавших только диагноз ОРЗ и тараканов в операционных, а те , кто хотел вылечиться рвались заплатить любой медсестре , лишь бы ухаживала
      что путёвку надо было выпрашивать в профкоме, и вероятность её получить опять же зависела от связей.
      ну и т.д.
      а реальные блага примерно соответствовали уровню бедняков в тех же США.
      Ответить
      • V
        caps300 28 окт 13
        А счас прям рай — пятикомнатную квартиру может купить любой дворник, в каждой квартире — евроремонт, врачи квалифицированны и доступны, путевки рачительные капиталисты выдают всем своим работникам, и.т.д. :-)
        А что дети бедняков в США тоже занимаются в бесплатных авиамодельных кружках и студиях бальных танцев? :-) Поступают бесплатно в престижные вузы и престижные школы? :-)
        Ответить
        • C
          vdouble 29 окт 13
          ну так получается что для того дворника ничего по сути не изменилось, как был нищетой так и остался. а для инженера? в смысле не протиральщика штанов, а такого которым капиталист дорожит? ему путёвку по расределению выдавать не надо — сам купит
          насчёт стоимости образования в США не в курсе, а в капиталистической Европе например образование бесплатное и в вузах и школах.
          и кружки стоят строго символически . конецно не авиамодельные — там материалы дорогие. у нас то я помню руководитель говорил родителям чтобы приносили, украв с родных заводов, а капиталисты такого не потерпят.
          Ответить
      • outlaw_torn
        Попробуйте сейчас приобрести квартирку.
        И расплатиться за нее до того, как "склеите ласты" и долги лягут на Ваших детей.
        А если вдруг, потеряете работу, то останетесь и без квартиры и накоплений.
        И сейчас, купив квартиру, если конечно это не "бизьнесь-аппартаменты", приходится делать ремонт. И покупать вообще ВСЕ. Начиная от входной двери и до "толчка" и ванны.
        Ныне медицина платная. Но это не значит, что Вас вылечат. Даже за деньги. И прежде, чем найдете хотя-бы нормального врача, если не откинете "коньки", то явно сильно победнеете.
        И совсем не завидую (тьфу-тьфу), если купили в ипотеку квартиру, да еще и серьезно заболели.
        Ответить
        • maksklic
          Сейчас что у нас капитализм по вашему, что ли? При феодализме нынешнем да и прошлым, никаких квартир не давали, так что да
          Ответить
      • Victori
        caps300 29 окт 13
        Ну не знаю как у вас ,а у нас путевки получали по очереди. А квартиру мой папа получил, когда пошел работать в строительную контору. Ему было 32. А сейчас мой сын сидит рядом с родственниками в одной 2-шке с женой и даже о детях не думает.
        Так как квартиру купить нереально, разве что своровать. И дядя работая на заводе получил от завода же квартиру, и все по очереди. А теперь куда идти? Работяга с 30 тыс. может только смотреть на заборы элитных домов.
        А по поводу медицины тоже где как, похоже вам не повезло. А мне лично лечили зубы гораздо лучше, чем сейчас за деньги. И операции делали на достаточно высоком уровне, а не так как сейчас, то ли выживешь то ли нет. Дипломы то куплены.
        Так что не надо свой личный взгляд всем навязывать. У многих были свои истории.
        Ответить
        • V
          Victori 29 окт 13
          Ну насчет зубов вы несколько преувеличили, все же 20 лет техника и материалы в стоматологии на месте не стояли. Другое дело квалификация самих врачей опустилась ниже плинтуса, причем дороговизна врача уже нисколько не отражает его степень компетенции. Вот и ищем либо кого постарше, кто еще это "проклятое совковое" образование получил, либо совсем редкие исключения среди молодых, которые все-таки научились лечить людей.
          Ответить
        • C
          Victori 29 окт 13
          как вспомню советские бормашины становится страшно.
          а в строительных конторах действительно легче было получить квартиру, они забирали себе 5% от строящегося фонда. но то что дали квартиру сразу тоже не верю.
          работал бы он не в строительной конторе, а на заводе, жили бы выв семейном общежитии очень долго в очереди, лет 15
          Ответить
  • R
    28 окт 13
    Хорошо написано, доходчиво и понятно. Новая система рабства, завуалированное, хитрое, типа ты не раб. В пиндосии всё это активно подкрепляется сказкой — работай как черт и ты может быть станешь очень крутым (весь голливуд работает на эту фантазию).
    Ответить
    • Zerotux
      rab44 28 окт 13
      У Маркса и Смита ещё лучше расписано более 100 лет тому назад.
      Ответить
      • V
        Zerotux 28 окт 13
        Лучше-то лучше, но неадаптированного Маркса мало кто поймет.
        Посмотри выше комментарии — тут даже разжеванные мысли Маркса далеко не все понимают :-)
        Ответить
        • maksklic
          Интересно кроме болтовни Маркса, где подтверждения что мысли у него были правильные. Это называется утопия. Маркса пришлось изучать, очень жаль напрасно потраченного времени в институте на глупые измышления утописта.
          Ответить
  • Geunag
    28 окт 13
    Вот оно как...
    Ответить
Сделано с NoNaMe