Немирные чукчи

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    25 окт 13
    А, то-есть, чукчи — нехорошие и прописались все в маскву?! А чечены, даги и т.п. — зашибись и поэтому все остались дома и возраждают свои "родины"?
    Ответить
  • S
    25 окт 13
    Идиоты, надо было водку чукчам на халяву раздавать, взли бы их голыми ркуами.
    Ответить
  • G
    25 окт 13
    Пришел китайский представитель к Чукчам: "Воевать с вами будем. Вас сколько?"
    — "Человек пятьсот будет.
    А вас?" — "Один миллиард."
    — "ой плохо то как, однако!!
    — Конечно плохо, нас много!!!
    — Так и я о том же, Чукотка маленькая, а вас много — где ж хоронить-то вас будем?"
    Ответить
  • D
    25 окт 13
    Сибирь как грится хорошая резервация катаржная
    Ответить
  • V
    25 окт 13
    Водки им ! Да побольше ...
    Ответить
  • P
    25 окт 13
    тут у автора амнезия по ходу. Это все уже было на nnm. Что опять ?
    Ответить
    • west_yura
      west_yura АВТОР
      ppoo 25 окт 13
      Может, и было, но они ведь стоят того чтобы про них еще раз поговорить.
      Ответить
  • Maklay
    25 окт 13
    почему то этот рассказ про воинственных чукч появляется здесь уже не первый и даже не третий раз, из тех, что я заметил, при этом последний не далее, как этой осенью. вот наткнется очередной автор на эту удивительную историю и давай народ просвещать..
    Ответить
  • S
    25 окт 13
    До сих пор разрешено добывать китов.Раньше китобоец ходил-30 китов добывал.
    Ответить
  • fire1985
    25 окт 13
    более гуманной и безконфликтной колонизации, чем та, которую вела Российская Империя, не вело больше ни одно другое государство! Да было покорение Кавказа и Средней азии, было покорение Сибири,
    но всё это просто цветочки по сравнению с тем, какими методами расширяли границы своих империй "цивилизованные" Франция, Великобритания и т.д.
    причем, что интересно, чем цивилизованней становилось государство тем кровавей оно прессовало аборигенов!
    когда расширялась Россия -то она захватывали и людские ресурсы тоже — т.е. аборигены вливались в ряды граждан империи, Испанским конкистадорам нужны были людские души — крестись или умри, а вот Великобритании нужны были исключительно земельные и природные ресурсы и поэтому "лишние" аборигены попросту уничтожались, и сша индейцы уже не были нужны ни в каком виде — их истребили за сто лет.
    вывод: если бы Сибирь осваивали бы америкосы и англичане- то сегодня якутов-чукчей мы бы увидели только в музее восковых фигур, а если бы Поляки, то с их шляхтетской склонностью к нацизму -от чукчей не осталось бы даже воспоминаний.
    Ответить
    • P
      да да именно так, оказывали гуманитарную помощь порабощенным народам и на Кавказе и в Сибири, только в 1918г. кто только мог от империи отделится хотел, у Польши с Финляндией даже получилось, но за право освободится от гуманной империи пришлось воевать и пролить реки крови, такая вот гуманная и безконфликтная колонизация....
      Ответить
  • L
    25 окт 13
    Так вот почему Алексашка второй не продал (пропил) Чукотку пиндосии.
    Ответить
  • crysa7
    25 окт 13
    В общем понятна цель таких публикаций: найти хоть какую-то трещину и вбить клин. В истории не было соседей, которые не воевали. Даже в пределах одного племени воевали. Но это условия войны. Вопрос в другом. Совместимы ли эти народы для жизни вместе в условиях мира? Татары и русские, не смотря на самые свирепые войны, в мирное время оказались совместимы. Народы Сибири и русские оказались совместимы. А вот кавказцы, арабы и евреи похоже несовместимы ни с кем.
    Ответить
    • H
      воевали не все но воевали. Вот лицемеров из воевавших единицы.. Со словами "за справедливость!" и с пушкиным, с пушкиным в качестве аргумента собственной исключительности
      Ответить
      • crysa7
        "За справедливость!" — это вроде генерал Иволгин из "Особенностей национальной охоты"? У Пушкина вроде бы такого небыло. У него было "старый спор славян между собою"
        Ответить
  • N
    25 окт 13
    Круглогодичного надёжного морского пути на Чукотку не было, соотв. и шансов не было, да и щас не особо... Да и вообще у России с морскими путями хреново, поэтому и колониальная политика не задалась.
    Ответить
  • Lee007
    25 окт 13
    Итак мы ознакомились со взглядом бендеровца на кровавую русню.
    Ответить
  • H
    25 окт 13
    НЕ! НЕ! Северные народы САМИ стремились под крыло империи!!! Спасаясь от набегов наглых леммингов
    Ответить
  • romoga23
    25 окт 13
    Черкесы?? Мда... Де связь кавказа и чукотки?
    Ответить
  • K
    25 окт 13
    осваивая Сибирь, россияне в XVII–XVIII веках
    Автор. тогда не было россиян. Либероид что ль?
    Ответить
  • D
    25 окт 13
    У всех северных народов главное богатство – олени. Это и пища, и одежда, и средство передвижения. У чукчей тоже.
    ------
    Как бы не так. Сами чукчи считают оленеводов людьми второго сорта. А настоящий чукча — охотник!
    Ответить
  • Y
    25 окт 13
    west_yura ввиду отсутствия чего-либо в собственной голове опять выдал за собственные мысли чужой материал (topwar.ru). Ну, воровать, как и всем остальным бандеровцам — ему не превыкать. Зато — опять, как ему кажется, что-то порочащее Россию. Вот дебил!
    Ответить
    • ecdr
      yanekyanek 25 окт 13
      о_О Порочащее? Я с лету не вспомню страну, которая не отличилась войной. А фраза "в любви и на войне все средства хороши" какбэ намекает, что мораль и нравственность меркнет перед боевщй задачей.
      Ответить
  • R
    25 окт 13
    Автор, любое освоение новых земель связано "с военными действиями" с аборигенами.
    Не надо из этого делать ВОЙНУ НАРОДОВ
    Ответить
  • otkuda
    25 окт 13
    Очередной вброс русскоязычного американского сыночка-наркомана.
    Ответить
Сделано с NoNaMe