Олег Пожарков - фотохудожник с чувством юмора.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    22 окт 13
    Душевнийшие работу!!!!
    Ответить
  • K
    21 окт 13
    прикольно.
    а на первой фотке с утками есть крокодил...
    Ответить
  • F
    20 окт 13
    подписи конечно не те...
    Ответить
  • M
    20 окт 13
    хорошие работы!!!особенно понравились ,,Удивлённая сова,,и ,,Хрупкость бытия,,
    Ответить
  • G
    20 окт 13
    фотки хорошие (не без фотошопа, но 21 век на дворе) но подписи — тупее некуда.
    Ответить
  • Solo___
    20 окт 13
    На первой крокодила пропустили :-)
    Ответить
  • slonx
    20 окт 13
    подписи — так себе
    фото классные, плюсанул если б мог
    Ответить
  • Minen47
    20 окт 13
    Фото и подписи нормальные.Про суслика из ДМБ объяснили.Заметил про комментарии,если первый идиот не понимает и пишет говно,следующие тоже пишут говно(эффект толпы)или следствие ЕГЭ.
    Ответить
    • IVA2
      Minen47 20 окт 13
      Эффект толпы, это если в дерьме один долбоеб находит глубокий смысл, а толпа хором подтвкрждает что говно-то высокоинтеллектуальное. А если говно все называют говном, то оно это самое и есть. Фото, кстати, очень интересные. Подписи лучше не читать. Этот пьяный высер только все портит.
      Ответить
    • mrzorg
      Minen47 20 окт 13
      Этому эффекту есть объяснение. Не стану его тут приводить, но факт остается фактом: действительно, общий тренд новости или любой другой темы с голосованием, как правило зависит, конечно, не от первого коммента, но но первых. Это задает общий тон.
      Ну, и от контингента тоже зависит. Но уже в меньшей степени.
      Ответить
  • mrzorg
    20 окт 13
    Отличные снимки.
    Подписи — на любителя.
    Ответить
    • M
      mrzorg 20 окт 13
      есть, конечно, более-менее в тему, но в целом да , подписи не очень
      Ответить
  • sodom69
    20 окт 13
    за фотки "отлично", за подписи "неуд"
    Ответить
  • unLucky
    20 окт 13
    да уж, подписи совсем не в тему....
    а на первой картинке думал что-то про крокодила под снегом напишут, ан нет...
    Ответить
    • vrdx
      unLucky 20 окт 13
      Думать надо "глыбже". Если бы что-то про крокодила было написано, это было бы очевидно, скучно, и не прикольно. Зачем разводить масло масляное? А так хоть вопросы возникают: "А где утки?", "В каком-таком квадрате?" И, кстати, без вопросов мышления как такового просто нету.
      Ответить
  • L
    20 окт 13
    Очень хорошие фотографии, а вот подписи к ним как-то не в тему.
    А вот сходил по ссыле на источник, так там есть фотографии с удачными подписями. Anyway, фотки классные. Мне до таких далеко :-(
    Ответить
    • Juffin_2010
      Juffin_2010 АВТОР
      lptn 20 окт 13
      Да, там в Источнике есть много авторских фотографий (разных авторов, представленных на тамошнем ресурсе).
      Я тоже прогулялся по некоторым.
      Есть очень хорошие, красивые, качественные.
      Чувствуется задумка, но и качество аппарата играет не последнюю роль.
      Я вот вспоминаю сколько сам хороших снимков сделал на фотик-мыльницу. Если б под рукой бала зеркалка — качество, цветопередача, нюансы были бы намного лучше.
      Ответить
  • S
    20 окт 13
    а я думал на первой фотке путин со стерхами
    Ответить
  • postoronimv
    20 окт 13
    Я вообще зашел сюда потому что на первой фотке увидел крокодила
    Ответить
    • I
      Я тоже.
      Думал будут фотки с иллюзиями и похожестями, а тут только подписи. Но чувак всё равно жжёт. Так подавать свой материал, чтоб даже человек не увлекающийся и не особо разбирающийся в фотографии всё равно посмотрел — это круто
      Ответить
      • Juffin_2010
        Juffin_2010 АВТОР
        IvanGelee 20 окт 13
        Если пройти в Источник и почитать тамошние комменты к фотографиям — станет ещё интереснее. По крайней мере есть там такие, что вызывают минимум улыбку.
        Ответить
    • Sage_Kudeyar
      И я. Жаль, что тема осталась нераскрыта.
      Ответить
  • V0lk666
    20 окт 13
    последний день каникул — супер:)
    Ответить
  • joker74
    20 окт 13
    Juffin_2010, спасибо за ссылку на интересный ресурс с прекрасными снимками. Есть чему поучиться.. От меня — скромный плюсик в карму.. Ну, и теме — само собой, нечасто на ннм-е встречается что-либо стоящее!
    Ответить
  • vzhicharra
    20 окт 13
    И фотки классные и подписи прикольные.
    Жаль, что малолетние недоумки с нонейма этого не вкурили.
    Ответить
    • Juffin_2010
      Juffin_2010 АВТОР
      vzhicharra 20 окт 13
      Ничего страшного.
      Все люди разные. И у каждого своё восприятие юмора.
      Ответить
  • Zermit
    20 окт 13
    Фото хорошие, некоторые так очень. Но надписи к ним, лучше этого впредь не делать. Потому что .., как там у автора "Про побочные эффекты, возникающие при приеме запрещенных препаратов.".
    Ответить
    • Juffin_2010
      Juffin_2010 АВТОР
      Zermit 20 окт 13
      Да это у него приколизм такой, "тонкий английский юмор".
      Ответить
  • vrdx
    20 окт 13
    Вы сусликов видите? Нет? А ёжиков? Тоже нет? А я есть!
    Ответить
    • vrdx
      vrdx 20 окт 13
      Чужой юмор — самое критикуемое явление. Понимание юмора напрямую зависит от уровня развития. Недорос или перерос — вот и не смешно. Обвинять в этом юмориста — вот это смешно.
      Ответить
  • S
    20 окт 13
    Юмор понятие штучное, либо он есть , либо смотри передачи с закадровыи смехом :((
    Ответить
Сделано с NoNaMe