Запретить фильм «Сталинград»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Putin_Crab
    18 окт 13
    Не смотрел но осуждаю.
    Ответить
  • const2309
    18 окт 13
    Да гламурная мразь он, как и вся это псевдоэлита Бляди и пидорасы
    Ответить
    • Roudoud
      эк ты категоричен, можно подумать Бонадрчук затеял Перестройку и начал лить грязь на СССР
      Ответить
      • const2309
        Не он затеял, но кто он я сказал выше
        Ответить
        • Roudoud
          придворные музыканты и прочие художники всегда выполняли гос-заказ
          то дородных доярок рисовали, то фильмы снимали про войну как тупые немцы на танках сливали одному умному бравому советскому солдату с саперной лопаткой
          а за обнаженную лодыжку в кадре и крест или намек на блатняк картинку могли положить на полку
          сегодня маятник качнулся в другую сторону, сплошная секаса, блатняк, и ВОВ показывают наоборот
          Ответить
  • alexanderse
    18 окт 13
    Раньше Федора уважал. За "Даун Хаус" уважал. Передернуло, когда посмотрел рецензию Гоблина на "9 роту". Встречался Гоблин с живыми прототипами героев "9 роты" и не бросал никто солдатиков на той высоте, и на 5 наших убитых было около 400 уничтоженных моджахедов. Так, видимо, и со Сталинградом у Феди дела. Видимо мразь все же Федя.
    Ответить
  • G
    18 окт 13
    плох тот кулик что не хвалит свое болото — к сожалению это не про нас. ..показывая чернуху формируется мировоззрение в молодых умах что так и должно быть.
    Ответить
  • R
    18 окт 13
    C одной стороны данная петиция сродни требованию убрать из третьяковки картину с Иваном Грозным. С другой стороны, учитывая отношение к этой войне у большинства — такие поделки мягко говоря вызывают недоумение. Но все таки это не документальный фильм, поэтому требовать детальности от него (детали, окружение, отношения) — глупо
    Ответить
    • K
      rprr 18 окт 13
      Так вот отход от детальности формирует не правильное понимание событий, а то после таких фильмов сформировано мнение, что войну выиграли США а Японию бомбил СССР.
      Ответить
    • akai181
      rprr 18 окт 13
      В общем какое то странное видение у "художника" Бандарчука на Сталинградскую битву либо это просто тупо заказ
      Ответить
    • shiroguma
      rprr 18 окт 13
      Не умеешь снимать — не снимай. И вообще, каждый американец знает благодаря ка ино, что Вторую мировую в Европе выиграли США при помощи еврейских партизан.
      Ответить
  • dx69
    18 окт 13
    Фильм ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ а не ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ....и этим всё сказано
    Ответить
    • akai181
      dx69 18 окт 13
      Фильм художественно-фантастический и этим всё сказано
      Ответить
      • Roudoud
        akai181 18 окт 13
        ну назвать его тогда надо было художественно, например, Бирюловоград
        Ответить
    • is3m
      dx69 18 окт 13
      Это "художество" сродни надписям на забое.
      Ответить
    • R
      dx69 18 окт 13
      Иди смотри зелёного слоника, именно для тебя эта "художество"
      Ответить
  • G
    18 окт 13
    наш гавнокинопром не смотрю !
    Ответить
  • wolfgang
    18 окт 13
    Возможно, снимать лажу у бондарчуков это семейное — вспомним "Тихий Дон" папы-бондарчука, в котором Мелехова сыграл гомосек...
    Ответить
  • T
    18 окт 13
    Достали эта новоделы от киношников про Отечественную войну. А федя уже заснимался по самое нехочу.
    Ответить
  • serkorkin
    18 окт 13
    Пучкову верю. Бондарчуку позор!
    Ответить
Сделано с NoNaMe