Вера без посредников

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Zermit
    16 окт 13
    В принципе пофиг кто и во что верит, главное что бы со своими идеями не лезли ко мне. Знаю людей которые ходят в церковь, во что то верят, но ни разу меня не доставали составить им компанию.
    Ответить
    • S
      Zermit 16 окт 13
      Все верно — основная задача вовлечение и ретрансляция. Основной проповедуемый образ жизни, заповеди, правила, догмы – вторичны, как ни странно. Первостепенная и основополагающая задача – распространение. При чем с условием постоянного посещения заведений. Сидя дома и соблюдая все каноны — ты все равно не прав. Необходимо ходить в церковь.
      Ответить
  • sssfoma
    16 окт 13
    Знание — великая сила, незнание — беда...
    А знанию тебя подвинет вот что: noocosmology.ru
    Посмотри "без дуркования"... не пожплеешь. Внимательно посмотри, изучи и всё поймешь.
    Ответить
    • S
      Спасибо за ссылку. Теперь мы тоже на пути к космическому сознанию!
      Но как на это смотрит Православный Бог? Можно ли одновременно быть православным чиновником и при этом приобщаться к кармическо-метакосмическому учению отставных ветеранов КГБ и генерал-майоров ВС РФ?
      Ответить
    • conan007
      Посмотрел, начал читать, хорошо
      Ответить
    • vikklu
      sssfoma 16 окт 13
      Да, дай генералу возможность писать, он такого напишет... Военный, одним словом.
      Ответить
  • unclesh
    16 окт 13
    Ученые США... не из Англии ли?
    Открыли стихийный агностицизм! — "Что то такое есть..., наверное..." — тоже, однако, религия — отказ от познания...
    Однако, таких "верующих" всегда было большинство... просто они были вынуждены демонстрировать принадлежность какой-либо конфессии... в целях самосохранения.
    Ответить
  • li1922
    16 окт 13
    Задача всех религий — увести человека от понимания замысла Творца и подменить его некими околофилософскими теориями. В этих концепциях-проектах и закладываются сложные зомбирующие программы, облегчающие работу «пастуха» по выгулу и стрижке своей отары.
    Для более эффективного контроля над паствами существуют определенные религиозно-языческие обряды, которые и вносят в мировоззрение человека «якоря-стереотипы». Данные схемы нужны для того, чтобы установить «верующему» необходимые рамки попустительства, за которые он не выйдет, считая, что тем самым нарушит некие заповеди.
    Одним из древнейших приемов запутывания паств, является ритуал жертвоприношения, который в той или иной степени присутствует в каждой религии, и придумывали его отнюдь не глупые граждане.
    На примере Ислама и Христианства мы имеем два абсолютно схожих по смыслу, но немного разных по содержанию «праздника жертвы». Это Курбан-байрам (который так и переводится – «праздник жертвы») и пасха.
    Весь «сакральный» смысл этих (и подобных) ритуалов сводится к одной простой парадигме: не нужно работать над собой и идти к свету познавая себя; нужно раз в год покрасить яйца или прирезать барана, после чего будет вам счастье, а также «спишется некоторый процент грехов за текущий период».
    Далее вы можете грешить, сколько вам заблагорассудиться: все равно через год наступит «очищение». Примечательно, что пророки, такие как Христос и Мохаммед, преимущественно занимались делами созидательными: воскрешали, лечили, просвещали, учили любить и прощать.
    Однако их последователи сделали из этого вывод, что необходимо резать баранов и штамповать куличи, дабы походить на своих кумиров (которых, кстати, сами пророки, призывали не создавать).
    Что касается праздника Курбан-байрам, то заимствован он из иудейской традиции: (Быт.22:1-19) Бог пожелал испытать силу веры Авраама и повелел ему принести своего любимого сына Исаака «во всесожжение» на одной из гор. Авраам, не колеблясь, повиновался.
    Придя на место, Авраам устроил жертвенник, связал Исаака и уже занёс над ним нож (поскольку жертву, приносимую Богу во всесожжение, следовало сначала заколоть, а затем сжечь), когда ангел воззвал к нему с неба:
    «Авраам! Авраам! не поднимай руки твоей на отрока и не делай над ним ничего, ибо теперь Я знаю, что боишься ты Бога и не пожалел сына твоего, единственного твоего, для Меня».
    Вместо Исаака в жертву был принесён баран. Хотя, казалось бы: ну причем тут баран? Когда Бог изначально "пожелал испытать силу веры Авраама". Или по версии пейсателей, если гражданин Авраам, готов был пустить в расход своего сына, то дрогнет на несчастном животном?
    В Коране различаются только лишь имена героев и фигурирует Мекка – там Ибрахим (Авраам) и готовил расправу над собственным сыном. Проще говоря, в этой части Ветхий Завет и Коран зеркалят друг друга.
    Что касается христианской пасхи (или по все той же иудейской традиции — пейсаха), это "светлый праздник" (подчеркиваю – праздник!) когда "Бог убил в Египте всех первенцев кроме иудейских, жилище которых он различил по условному знаку". То есть, тот, кто намазал кровью «козла отпущения» свои ворота – тот «в домике» и добрый бог его не тронет. Разве не позитив!?
    После появления Иисуса традицию пришлось подкорректировать и за места убийства барана решили «распять Христа». Принцип покрась яйцо и вылепи кулич (символ Голгофы) остался.
    Проще говоря, все эти так называемые праздники – есть одно и то же: сделай что-нибудь раз в год и «пронесет». Естественно Бог тут ни при чем – только власть и иудейские сказки Второзакония на различный манер.
    Ответить
    • vikklu
      li1922 16 окт 13
      "...христианской пасхи (или по все той же иудейской традиции — пейсаха), это "светлый праздник" (подчеркиваю – праздник!) когда "Бог убил в Египте всех первенцев кроме иудейских, жилище которых он различил по условному знаку". То есть, тот, кто намазал кровью «козла отпущения» свои ворота ..."
      Не, ну это вообще, улёт! Вам кто так моск загадил? Вы, сначала первоисточник, Библию, почитайте, чтобы не позориться.
      Ответить
      • li1922
        vikklu 16 окт 13
        А кто вам сказал что то что вы называете Библия первоисточник?
        Тем более на русском языке. Ее до того как кирюша и мефошей нас не мытых уму разуму научили тысячи раз переписывали под себя власть придержащие.
        Ответить
        • vikklu
          li1922 16 окт 13
          Таки вы считаете, что Всемогущий Бог, желая донести до людей Своё Слово, не позаботился о сохранности достоверной информации? Плохо же вы представляете себе Его могущество.
          Ответить
  • li1922
    16 окт 13
    Любая религия – это, прежде всего, мощнейший инструмент управления крупными массами. Все остальные функции религиозных культов являются второстепенными и к Богу не имеют никакого отношения.
    Ответить
  • RedWheel
    16 окт 13
    Матф. 18:9
    8. "Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя: лучше тебе войти в жизнь без руки или без ноги, нежели с двумя руками и с двумя ногами быть ввержену в огонь вечный;
    9 и если глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя: лучше тебе с одним глазом войти в жизнь, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную".
    Мда.... Бедные христиане... У них в раю только одноглазые безрукие и безногие калеки... (
    Ответить
    • vikklu
      RedWheel 16 окт 13
      Ну зачем же расписываться за Создателя?
      Ответить
    • vikklu
      RedWheel 16 окт 13
      Вы делаете такой вывод, на основании только вашей одной извилины, или подсказал кто?
      Ответить
      • kuka
        vikklu 16 окт 13
        То, что ты беседуешь с человеком с одной извилиной лишь доказывает, что у тебя их столько же, а то и меньше.
        Ответить
  • RedWheel
    16 окт 13
    Изваяния русских богов поджидок князь Владимир Киевский топил в Днепре для того чтобы русские люди молились доске с изображением иудейского родового божка Иеговы, он же — Яхвэ, он же — дух святой, он же — Иисус Христос (дофига имён и ипостасей у еврейского божка). Что это дало русскому народу кроме позора и унижения?
    Ответить
    • stepnyak1
      В этом и был замысел. Превратить гордый и свободолюбивый народ в спившееся стадо, посредством изъятия у него разума и его исконной веры, по которой все мы дети богов (боги это наши предки и никого другой). Для чего была уничтожена наиболее сильная духом часть моего народа, слабые остались жить подвывая в церквях: "Славься боже наш во Сионе!"
      А вова — красно солнышко не поджидок, а чистокровный жид. Его мама — хазарская наложница Святослава и по галахе сын жидовки — чистокровный жид.
      Ответить
    • mauglya
      а что же Вы хотите от веры рабов, коей изначально было христианство. Какие основатели — такая и вера. по библии Иисуса распяли, а в то время в римской империи распинали только восставших или совершивших преступление рабов.
      Ответить
  • M
    16 окт 13
    Религия в нынешнем виде удел слабоков, которые думают что за них кто-то будет все делать и думать. Они сами не могут, принять решения, а потом за эти решения ответить. И не важно перед кем и когда нужно будет держать ответ. Никто никого спасать за спасибо живешь не будет.
    Спасение утопающего в первую очередь дело самого утопающего, а уж потом всех остальных.
    Если вас обещают спасти потом, а ща говорят е... Как хотите. Больше похоже на развод лоха на бабло.
    Ответить
  • S
    16 окт 13
    Нельзя этого допускать! Подумайте, что вы делаете?!
    Ведь Бог хочет, чтобы люди ходили в церкви. Чтобы у мужчин там была непокрытая голова, а у женщин покрытая. Чтобы специальный человек мужского пола, проводник воли Его — священник, совершал богослужения и носил специальный головной убор.
    Как же вы узнаете, чего от вас хочет Бог, если вам этого не скажет специальный мужчина в специальном головном уборе? Как вы узнаете за кого призывал голосовать Иисус и насколько сильно нужно любить нашу Богоизбранную Власть? Ведь придется читать Новый Завет, а там этого не написано.
    И вот еще один весомый аргумент. Вы хоть раз видели чтобы президент или премьер молились вне церкви? Нет! А ведь они осведомлены обо всем лучше чем мы. Они то знают, что вне церкви молиться бесполезно.
    Поэтому не поддавайтесь на жидомассонские провокации, призванные отвратить вас от святой Церкви и любимого нашего служителя Стабильности — Патриарха! Будьте патриотами, любите того, кто следит за вами с Небес и любите хранимую им Россию!
    Ответить
  • nhanhla
    16 окт 13
    ...
    Стремилась ввысь душа твоя
    Родишься вновь с мечтою
    Но если жил ты как свинья
    Останешься свиньёю...
    В.С. Высоцкий
    Любая религия это бизнес, зачастую очень грязный, а для меня главное ...при жизни быть приличным человеком!
    Ответить
  • G
    16 окт 13
    Бедноте нужна религия, чтобы надеяться на лучшую загробную жизнь. Большинство западных стран бедность уже поборола. К сожалению, это не про Россию.
    Ответить
    • RedWheel
      А кто-то уже пришёл с того света и рассказал как там кучеряво живётся тем кто всю жизнь лизал зад Иегове?
      Ответить
    • unclesh
      религии созданы богатыми, чтобы убедить бедных, будто их бедность уже преодолена стараниями создателей религиЙ... а все сомнения в этом — от недостатка веры, от лукавого... ;)) в том числе и в "большинстве западных стран"...
      и какая разница во что верит нью-йоркский бомж — в Иегвоу или в то, что "моя страна — оплот всемирного добра и демократии"?...
      Ответить
  • sasha4100
    16 окт 13
    скорее непонятно зачем относить себя какой то определенной конфессии. точнее понятно, люди не могут навесить ярлык и чувствуют некоторый дискомфорт
    Ответить
  • jopenshvorz
    16 окт 13
    Всё больше людей, которые не хотят, чтобы им срали в мозги? Это радует.
    Ответить
  • Pizident
    16 окт 13
    Как то они долго Россию догоняли. У нас всё давно сформулировано:
    Ответить
  • workstation
    16 окт 13
    "Для срочного обсуждения проблемы была созвана конференция" — а в чем собственно проблема? Такое ощущение, что конференцию собрали люди, либо у которых действительно проблем других нет, либо те, кто хочет поделить (или присвоить себе) освободившиеся 15% "ничейных душ" .
    Кстати, а где на картинке пастафарианство?
    Ответить
    • K
      -либо те, кто хочет поделить (или присвоить себе) освободившиеся 15% "ничейных душ"
      Когда разбираете поведение, политиков, светош всяких социологов, ищите на чем они могут получить выгоду и чем лицемерней и подлее способ извлечение выгоды, тем ближе он окажется к истине.
      Ответить
  • zva
    16 окт 13
    Ничего удивительного. Уже столько лет существуют религии без веры, что вера без религий даже более естественна, чем наоборот.
    Ответить
  • kovin_79
    16 окт 13
    "Английские ученые" как обычно путают религию и веру. Верующий живет по комплексу правил, которые ощущает близкими себе. Он не идеален, но старается. А какой символ он на груди носит — неважно, абсолютно.
    Кто-то из древних сказал "Главный храм человека из ребер".
    А когда видимая благостность прикрывает банальную жажду наживы, власти... Люди видят это и отворачиваются, не от бога, от церкви.
    Мое ИМХО
    Ответить
    • G
      kovin_79 16 окт 13
      Кста, по некоторым переводам знаменитое мусульманское "убей неверного", правильнее читать "убей неверного (в себе)". Тут уж кто как трактует...
      Ответить
    • mrzorg
      kovin_79 16 окт 13
      "In My Humble Opinion" уже включает в себя "моё".
      Ответить
  • yourig
    16 окт 13
    вообще-то есть такой термин — агностицизм, и одна из его разновидностей вполне соответствует тому во что верит этот миллиард.
    Ответить
  • tsvigo
    16 окт 13
    Чувствуют что во что-то верят только словами не могут выразить во что.
    Ответить
  • D
    16 окт 13
    Религия будущего будет космической религией. Она должна будет преодолеть представление о Боге как личности, а также избежать догм и теологии. Охватывая и природу и дух, она будет основываться на религиозном чувстве, возникающем из переживания осмысляемого единства всех вещей — и природных и духовных. Такому описанию соответствует буддизм. Если и есть религия, которая сможет удовлетворять современным научным потребностям, — это буддизм.
    А. Эйнштейн
    Ответить
    • K
      delvin 16 окт 13
      При всем моём уважение к дедушки А. Энштейну, но что то подсказывает что или он с ним не разу не контактировал с его носителями и наставниками и не видел его изнутри, или сильно много воды утекло с тех пор(хотя что то подсказывает что это не так)
      Науку двигает логика и интеллект и сомнения в его способности решить внешнию проблему, разгадать суть явления, ослабляет процесс познания, хотя для сохранения рассудка и смягчения стреса при столкновении с неизвестным, любая концепция мира подойдет лучше чем атеизм. :)
      Ответить
      • D
        kukan007 16 окт 13
        Возможно у меня не верные суждения о будистах — это познание себя, окружающего мира и связи себя с миром.
        Не вижу тут противоречий с наукой.
        По сути будизм — поиск пути — дао.
        Ответить
        • K
          delvin 16 окт 13
          Чистого учения как в книгах так такового нет, а то что знакомо нам европейцам, это философия малого круга и предназначена для избранных, в реальности это как правила для монахов. Для остальных людей (аля быдло) это набор правил и постановлений жестко замешанных на пред буддийских суевериях.
          Мне в свое время дали совет, прежде чем делать какие либо выводы в области философии и религии следует познакомимся с первоисточниками, а еще лучше с их носителями.
          Ответить
Сделано с NoNaMe