Размышление на тему: Национализация

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    17 окт 13
    давайте начнем сбор подписей за национализацию
    Ответить
  • Putin_Crab
    17 окт 13
    В Перми исчезла целая поликлиника. На фото — место событий. Там стоит новое красивое здание. На поликлинику оно не похоже. Где поликлиника?
    Всё просто. Местный депутат от КПРФ Павел Макаров решил построить там дом. Благо, у него была своя строительная контора. Но на месте будущего дома стояло здание стоматологической поликлиники Пермской медицинской академии (муниципальная).
    Он договорился с мэром. Сказал, что снесет её. А в новом доме даст помещение.
    Дом построен. Помещения нет. Депутат объявляет свою фирму банкротом. И говорит, чтобы спрашивали с остальных дольщиков.
    Он начал строить не один, а совместно. И понабрал кредитов в банках. А в залог оставил те самые чужие доли, никому не сказав, что тут еще и поликлиника должна быть.
    Вопрос: реально ли жителям Перми вылечить зубы в супермаркете нового жилого комплекса?
    Ответить
  • N
    17 окт 13
    пока не введут смертную казнь за использование природных ресурсов
    для личного обогащения — смысла в этом ноль
    чем коммунисты отличаются от олигархов — ничем
    достаточно вспомнить что именно коммунист Горбачёв слил
    совок этим олигархам — и кто считал сколько зюгановцев
    мечтают сейчас о том же — чем они хуже горбатого —
    у них тоже потребности
    Ответить
  • ivankrishta
    16 окт 13
    Рузвельт национализировал золото и объявил преступлением с наказанием в виде ареста и тюремного заключения утаивание американским гражданином золотых слитков или монет. У банков, финансовых институтов и частных лиц было три недели, в течение которых они должны были сдать властям все золотые монеты, слитки и даже золотые сертификаты. Каждый человек мог иметь сто долларов в золотых монетах или сертификатах и личные драгоценности, если только они не были изготовлены из монет. Рузвельт сделал исключение лишь для специфических промышленных предприятий и для сферы искусства. Кроме того, коллекционеры монет могли хранить у себя редкие золотые монеты, но закон ограничивал их, разрешив иметь лишь два вида каждого выпуска.
    Ответить
  • sam777
    16 окт 13
    Вот единственное, что мне нравиться у КПРФ, так это национализация всех добывающих производств.
    Ответить
  • C
    15 окт 13
    правильно все. но уже было у нас такое. чего ж не удержали, чего не хватало? неужели волки виноваты? а пастушки зачем?
    Ответить
  • volandreal
    15 окт 13
    Ну, так то да. Согласен.
    Главное не болтать, а делать. Так ведь, КПРФ?
    Ответить
    • Putin_Crab
      Не пали контору-минусов накидают сочувствующие коммунистам новой эпохи)
      Ответить
      • vivass
        У Зюзи и корешей одна программа : у всех всё отнять и поделить поровну,делить будут комуняки.
        Ответить
      • Putin_Crab
        Тут любые кто что то имеет против Зю-получает минус в карму.Это ж ноунэйм.А Зюганов их сталин)
        Ответить
  • ikona
    15 окт 13
    Все воры, а вот Седюков с Васильевой талантнейшие менеджеры, поэтому и табуретки на зоне не сколачивают.
    Ответить
  • Putin_Crab
    15 окт 13
    КПРФ-это те же жулики что и в ЕДРО.
    Просто все жулики в Едро не поместились-она же не резиновая.
    Вот они и зарабвтывают политический капитал.
    Как они сами себя будут национализировать??? Сами отдадут прихватизированное?
    Ответить
  • pepeiace
    15 окт 13
    Этого короткого сообщения, хватило для того что бы все пришло в движение. Испуганными голубями поднялись с аэродромов частные 'Гольфстримы', те олигархи, что случайно находились на территории Российской Федерации, стремились как можно скорее покинуть ее воздушное пространство. Куда угодно: в Швейцарию, Финляндию или даже Турцию. Только бы подальше от встающей на дыбы страны. Горечи им добавило то, что случившийся по великому совпадению тем утром компьютерный сбой на целые сутки заблокировал банковские транзакции с территории России. Те, кто имел свою службу безопасности, уже знали чья это работа. За час до полудня в эфире прошло сенсационное сообщение — в аэропорту Шереметьево задержан министр финансов Российской Федерации Алексей Леонидович Кудрин, пытавшийся вылететь по фальшивым документам в Прагу.
    Тоненький ручек беглецов на границах стремительно набухал, превращаясь в ревущий поток. И первыми, впереди собственного визга, бежали уцелевшие правозащитники и десталинизаторы. Армейские патрули на перекрестках дорог и в аэропортах пока лишь молчаливо наблюдающие за происходящим, добавляя в картину исхода своеобразный колорит.
    Солнце садилось в густое сизое марево из пыли и выхлопных газов. Забитое медленно движущимися дорогими иномарками шоссе было похоже на толстую струю густого гноя выдавливаемого из страны. Таможня не справлялась, бывшие хозяева жизни стремились убраться за пределы бывшей Родины, пока не поступила команда опустить шлагбаумы. Из страны бежали те, кто еще вчера презрительно говорил про нее: 'Эта Раша'.
    Массовое бегство тех, кого совсем недавно считали надеждой и опорой существующей власти, привело к страшному результату: в стране не было денег. Точнее, деньги были. Но это были ничем не обеспеченные и бесполезные бумажки, на которые было не возможно ничего купить. Треть продуктового рынка России обеспечивалось за счет ввоза продуктов купленных за валюту. Цены на импортные продукты сначала возросли пятикратно, рост цен на импорт потянул за собой цены на отечественные продукты. А позже стали закрываться магазины — продукты оказались очень дорогими для населения и спрос резко сократился. Владельцы продуктовых магазинов было поехали по селам закупать продукты у производителей, а там… Там царило запустение. И села были, и люди были. Не было только товарного производства сельскохозяйственной продукции в достаточном количестве. Сельскохозяйственное производство, как отрасль способная накормить население всей страны, в условиях весьма специфичного российского рынка было уничтожено. Уничтожено надежно. И восстановление сельского хозяйства потребовало бы работы в течение десятка лет, как минимум. Но эти десять лет нужно было как-то жить.
    Ответить
  • veloroom
    15 окт 13
    "богатство принадлежит ему одному, или группе людей, оно должно принадлежать всем и работать на благо будущих поколений"
    Полностью согласен.
    "«Природную ренту» следует вкладывать в развитие наукоёмких технологий, образование и медицину"
    А тут просто аплодирую!
    "Национализация подразумевает под собой добычу и передачу природных ресурсов в ведение государства ..."
    А вот тут начинаются вопросы..
    Ну, допустим, завтра объявят что все недра принадлежат народу, выкинут олигархов, закроют (или переподчинят государству — ТЕ национализируют) — вообщем государство передаст управление нефте- и газодобычей государственным предприятиям. А что дальше? Обратимся к сегоджняшнему опыту.
    Компания "Газпром — народное достояние". Фактически принадлежит государству — государство ставит во-главе этой организации "своего" директора (чиновника по сути), который управляет этим самым "Газпремом". И что — чиновник начинает работать на государство и на народ? Ничуть не бывало!
    novayagazeta.spb.ru — "Человек, похожий на Миллера, строит дачу, похожую на дворец в Петергофе"
    bre.ru — Годовой фонд базовой заработной платы 76 топ-менеджеров газового концерна ОАО «Газпром» составляет $36,9 млн. Годовая базовая зарплата председателя правления ОАО «Газпром» Алексея Миллера составляет $1,4 млн.
    forbes.ru — «Газпром» заказал планшет для Миллера за 120 млн рублей.
    dp.ru — "Газпром" купит 25% акций футбольного клуба "Милан" за 180 млн евро
    итд итп. И это только то, что выплыло в печать! Но сколько мы еще не знаем?
    А вот что еще выдал Яндекс:
    rbcdaily.ru — «Газпром» поднимет цены на газ в 2,5 раза. Уже через три года российским потребителям придется платить за газ ощутимо больше.
    neftegaz.ru — Цены на газ Газпрома для населения с 1 июля 2013 года вырастут в среднем на 15%
    hi-moscow-simonovsky.ru — Российская газовая монополия "Газпром" предложила российскому правительству провести дополнительную индексацию цен на 26,3 процента с 1 октября 2012 года
    uh.ru — "Газпром России счёл заморозку тарифов — покушением на свои доходы. Газпром ответил ударом по родной стране. Монополист грозит подорвать бюджет России и увеличить безработицу."
    Так на кого работает эта государственная компания? Есть хоть один идиот, который скажет "на благо России и ее народа"?
    И ГП — не исключение: практически все сказанное можно отнести к любой госкомпании.
    Дошло уже до того, что, например, от "золотых парашютов" (выходных пособий руководителям госкорпораций) охренели даже наши очень даже "не бедные" депутаты: severgroup.su
    "Депутаты из фракции «Единая Россия» предполагают внести в Трудовой кодекс поправки, ограничивающие так называемые «золотые парашюты» для руководителей госкорпораций и организаций с госучастием."
    Скажете что ГП не совсем государственная компания, что это акционероное общество? Да — но основным его вледельцем является государство — ему принадлежит более 50% акций — и поэтому можно с полным основанием говорить что эта компания — государственная.
    Но не будем зацикливаться на одном ГП. Хотите еще примеров работы "государственных корпораций"? Легко!
    militariorg.ucoz.ru — "Госкорпорация «Роснано» раскрыла доходы своих руководителей. Анатолий Чубайс на своем основном месте работы председателем правления «Роснано» получал в 2011 году 1,9 миллиона рублей в месяц.Семеро коллег Чубайса по правлению «Роснано» заработали значительно меньше шефа, но в сумме доходы правления, включая доходы Анатолия Чубайса, почти достигли полумиллиарда рублей – 492 миллиона. Чистый убыток возглавляемой им госкорпорации в этом же году по данным Российских стандартов бухгалтерского учета (РСБУ) составил 2,99 миллиарда рублей."
    Скажете "ну это же Чубайс — с ним давно все понятно."? Хорошо!
    aex.ru — "Минпромторг фиксирует миллиардные убытки госкорпораций.Вместо 2 млрд рублей прогнозной прибыли ОСК по итогам 2012 года получит убыток в 6 млрд рублей. По результатам исследования Минпромторга, ОАК и ОСК продолжают оставаться убыточными и имеют отрицательные показатели чистой прибыли: –6,9% и –6,4% соответственно, "
    Вот тут на Чубайса и "несовсем госкорпорации" не списть....
    Про другие госкорпорации рассказать — про "Олимпстрой" например? Думаю, что не стоит. И без меня уже все и все знают.
    Так вот, при всем при этом, на поддержку госкорпораций из бюджета ежегодно выделяются астрономические суммы: так, в 2008 году из федерального бюджета было выделено на поддержку госкорпорациям почти 14% его расходной части (920 миллиардов рублей), а сегодня эта цифра измеряется уже триллионами рублей.
    ---
    Вот в связи с вышеизложенным у меня напрашивается вопрос: откуда такая уверенност
    Ответить
    • veloroom
      Не влезло.
      ---
      Вот в связи с вышеизложенным у меня напрашивается вопрос: откуда такая уверенность, что как только всем начнет заправлять государство — так сразу будет немеряно денег и недра страны начнут "работать на благо будущих поколений"?
      Ответить
      • Glotov
        Glotov АВТОР
        veloroom 15 окт 13
        Вопрос в том, чьи интересы будет отстаивать государство и на кого будет работать. В конце статьи пару строк об этом есть.
        Ответить
        • veloroom
          Glotov 15 окт 13
          Вы про "Сегодня правящий класс, это класс капиталистов и олигархов, поэтому и происходит присвоение «природной ренты» теми классами, которые у власти. Чтобы природные ресурсы работали на человека труда и будущие поколения, государство должно управляться самими трудящимися."?
          Демагогия и чушь собачья.
          Во-первых работу государства можно сравнить с управлением дорожным движением, где все участники — граждане этого государства: все движутся, перестраиваются, обгоняют — а государство управляет (должно управлять) этим движением, превратить его из хаотического в движение к конкретной цели. Если государство будет вешать знаки как попало, если будет принимать непонятные даже ему самому правила движения, если будет отдыхать на курортах вместо ремонта дорог и спать вместо регулирования движения, если будет брать взятки — то о каком движении можно говорить? На дороге будет хаос, беспредел, пробка — и никакого движения. Поэтому не важно какой класс, профессия, длина носа или размер сапога будет у управляющего этой дорогой — главное чтобы он профессионально регулировал движение, чтобы не брал взяток, не раздавал своим друзьям "мигалки" с "вездеходами" и чтобы вовремя занималмся ремонтом/строительством дорог.
          Следовательно, не важно как какой класс управляет государством — важно лишь как это государство справляется со своими функциями.
          Во-вторых дело не в том, какой класс правит и кому принадлежат заводы-газеты-пароходы. Это как "у преступности нет национальности": дело в не национальности и не в принадлежности к какому-то классу, а в конкретном человеке. Совершенно необязательно, что назначенный на управление газпромом бывший рабочий (и даже член КПРФ) начнет честно вкалывать и платить налоги, как совершенно не обязательно, что назначенный на ту же должность бизнесмен начнет красть. Дело не в профессии, не в партийности и не в классе — дело в совести, честности и профессионализме конкретного человека. Как в любой нации есть честные и порядочные, есть мошенники и подлецы — так и в любой социальной группе (классе,партии) есть точно такие же.
          Следовательно выбирать управленцев надо не по форме носа, классу или наличию пенсне — а по индивидуальным человеческим качествам.
          В-третьих дело в мотивации — в заинтересованности любого человека в результатах своего труда. Вот, например, почему у нас чиновники не ничего не делают? Да потому что они не заинтересованы больше и лучше работать, поскольку на их зарплате не отражается. И "шевелиться" они начинают только тогда, когда возникает какой-то стимул — например вероятность распрощаться с теплым креслом.
          Следовательно, при правильной мотивации людей получим улучшение результатов труда людей.
          Социализм, капитализм... Это все фантики — лейблы. Жупелы, если хотите. Какой бы класс не был у власти: если какие-то конкретные люди — ворье, то они и страну угробят и людей; и наоборрот: если у власти честные люди — то страна (а значит и люди) будет процветать.
          "Прикручивать" любой вопрос к идеологии, рассматривать экономические, научные, социальные да и любые другие вопросы с точки зрения соответствия их идеологии — бредятина, что подтверждают перепетии с генетикой, кибернетикой и многим другим. Следовательно утверждать что "если отнять власть у этого класса и дать тому — то сразу всем будут молочные реки с кисельными берегами " — перосто демагогия и чушь.Тем более что власть предлагают отдать тем, кто изначально сводит любой вопрос к идеологии, оценивает людей исключительно по принадлежности их к каким-то классам и ничего кроме лозунгов предложить не в состоянии.
          Ответить
    • Glotov
      Glotov АВТОР
      veloroom 15 окт 13
      Я считаю, что природные ресурсы должны принадлежать государству, но государству не в том виде, в каком оно сейчас есть. Сегодня правящий класс, это класс капиталистов и олигархов, поэтому и происходит присвоение «природной ренты» теми классами, которые у власти. Чтобы природные ресурсы работали на человека труда и будущие поколения, государство должно управляться самими трудящимися. Тогда и только тогда возможно осуществить национализацию природных ресурсов.
      Устройство такого государства, это уже отдельная тема которую в будущем я планирую поднять и так же кратко описать.
      Ответить
      • super-mahatma
        Недра — народу , и в уголовный кодекс — статью 96-прим
        Ответить
        • veloroom
          Прекрасно. Согласен. А теперь давайте без набивших оскомину лозунгов — опустимся, так сказать, на грашную земплю: как Вы себе это представляете в техническом плане? Ну как это технически исполнить — какие законы принять, как отобрать у теперешних владельцев, как управлять отобранным итд итп.
          Ответить
  • vivass
    14 окт 13
    КПССа уже была руководящей и направляющей,ишо охота ?
    Ответить
    • super-mahatma
      Ед .Россия есть — руководящая и направляющая,ишо охота ?
      Ответить
      • kzbs
        Не из того места они пар пускают.
        Мне всегда нравятся глобальныe популистские заявления, но вот как это всё провернуть — ни слова.
        Давно пора объеденить КПСС и ЛДПР и распустить нах!
        Ответить
Сделано с NoNaMe