-
V15 окт 13> Могут закрепить в ст. 1250 ГК и норму о "безвиновной ответственности" — отсутствие вины должен будет доказать нарушитель интеллектуальных прав.
Правильно, долой презумпцию невиновности. Что у полицаев других забот нет, как доказывать виновность.
>Юристы, входящие в рабочую группу, заверили ..., что "норма стандартная"
В каком это стандарте прописанно?
При таком подходе все подписавшие петицию могут готовить сухари. -
-
15 окт 13Закон защищает правообладателей? А как на счет обычны граждан? Проанализируйте бюджеты российский блокбастеров. Это же КОПЕЙКИ! А посмотрите сколько — воруют у обычных россиян с согласия власть имущих? Полонский, Батурина — их цифры мохинаций исчисляются миллиардами! И думаете власть об этом не знает? Все эти баталии с пиратами и геями — буря в стакане. Так — чтоб отвлечь народ. -
15 окт 13РОИССЯНЕ ПРОТИВ ПИРАТОВ!
По словам участников встречи, «антипиратский» закон в его действующей редакции за первые месяцы работы доказал свою эффективность, получив положительные отзывы со стороны многих правообладателей. Поэтому эксперты сочли, что обсуждать его отмену было бы нецелесообразно.
lenta.ru -
-
415 окт 13Вообще-то:
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Конституция РФ. Или, точнее, филькина грамота.-
-
S15 окт 13Недавно на Урале журналистов заподозрили в экстремизме за цитирование Конституции на городских плакатах. Вот что конституция, детище загнивающей демократии, делает:
uralblog.pro
top.rbc.ru
-
-
15 окт 13C языка снял. Я тоже сразу споткнуся на этой фразе:
"Могут закрепить в ст. 1250 ГК и норму о "безвиновной ответственности" — отсутствие вины должен будет доказать нарушитель интеллектуальных прав."
То есть, например, вы говорите, что у вас на компьютере нет никаких фильмов-телесериалов, а вам отвечают: "Вы их успели стереть. Пока не докажете, что их у Вас не было, Вы — вор и пират." А теперь прикиньте, на какую сумму можно пополнить бюджет государства если наложить штрафы на всё, чего не удалось найти на компьютере, то есть то, что успели стереть нехорошие пользователи? Тут главное, чтобы американцы об этой идее не узнали — они тут же свой государственный долг поправят и опять начнут наглеть на международной арене.-
S15 окт 13Про налог на болванки слышали? Точнее на все накопители информации.
Это всё потому что Боженька всё видит и знает, что вы пользуетесь торрентами. Поэтому через избранника своего, православного державника Михалкова Никиту Сергеевича, фактически отменил презумпцию невиновности. И вы должны заранее платить за то, что занимаетесь пиратством.-
15 окт 13Э, шалишь! За такие безобразия ответственность должна быть не только коллективной (налог на болванки), но и индивидуальной! Таким образом мы видим сбалансированный подход к данной проблеме. И вообще, фактически — не считается. В правовом государства должно быть и юридически. Вот.
-
-
-
-
-
-
-
S15 окт 13Потому что петиции на ROI антипатриотичные.
Предыдущая отклоненная инициатива о запрете служебных автомобилей для чиновников дороже 1 500 000 рублей была отклонена совершенно справедливо. Ведь чиновники, верой и правдой заслужившие почет и уважение, могли бы лишиться его, если бы их кто-то увидел на корытах, на которых катается прочий сброд.
Реальные пацаны уважать перестали бы. А это конец и бизнесу и России. А еще эту инициативу выдвинул агент госдепа Навальный. Очевидно, что если госдеп что-то хочет запретить нашим православным чиновникам, то этого нельзя допускать.
Теперь же пираты потребовали от правительства стать на их сторону и позволить им воровать музыку и распространять педафилию! Отменить православную цензуру, как того требует богомерзкая и никому не нужная конституция! Совершенно правильно, что после этой петиции действие закона расширят, а финансирование Роспотребнадзора увеличат. Надо показать, что мы не считаемся с навязанной нам загнивающим западом конституцией.
Выдвигайте нормальные инициативы. Например поставить памятник Путину в каждом городе. Заменить гимн России на "Боже Царя храни". Учредить день дружбы с кавказцами. День православного чиновника.
Вот это дело! Может быть тогда хотя бы одну петицию и одобрят.-
15 окт 13Ага, еще у реальных пацанов не глисты, а очковые змеи! (А.П.Чехов, Врачебные советы)
-
-
-
B15 окт 13этот закон — лишь начало заворачивания гаек.
Мы давно живем в тоталитарном обществе, уже больше 20-ти лет.
Капиталистам чтобы держать быдло в узде, нужно система оболванивания и полицейское государство, к этому, практически, и пришли. Система оболванивания работает уже со школы, полицейское государство уже есть. Осталось довернуть гайки, нарастить компьютерной мощи, чтобы следить за всем и вся. И всё — государство держит каждого мелкого и среднего налогоплательщика за яйца.-
S15 окт 13Джордж Карлин был агентом госдепа, а еще богомерзким атеистом.
Очевидно, что это видео снято специально для России, чтобы посеять сомнения в душах и умах наших патриотов! В Америке его на самом деле не показывали.
-
-
S15 окт 13Простите, но если не Путин и Единая Россия, то кто? Госдеп и педики?
Нет уж, лучше пускай давят пиратов, завозят кавказцев, забирают пенсии, сокращают образование и медицину, чем Русь Матушку захватит госдеп и педики. Только сильная Власть! Только Гарант Стабильности!-
A15 окт 13Хорошый у вас выбор, воры или госдеп. Третьего не дано походу. И кто из этих двух давит любые возможности появления альтернативы?
-
S15 окт 13Это не у нас выбор. Это у вас и ваших потомков выбор. Точнее его отсутствие.
Давят возможность появления альтернатив конечно госдеп и те, кто сексом неправильно занимаются. Буквально сегодня по Путин.ТВ это говорили. И каждому патриоту это очевидно.
У Вертикали Власти просто не остается другого выбора, кроме как тратить деньги пенсионного фонда и сокращать расходы на образование чтобы сдерживать натиск педиков и госдепа. А еще бороться со злобными националистами и поддерживать духовность.
А мы порвем за Путина!
skuky.net
-
-
-
15 окт 13"Отмена антипиратского закона приведет к правовому хаосу",— заявил "Ъ" замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин. — до этого мы значит в правовом хаосе жили? -рраз, и
два — значит волеизъявление 100000 граждан приводит к правовому хаосу? там вообще адекватные люди есть? -
-
A15 окт 13Ничего, на следующих выборах сами же будете орать, "если не вовка то кто же", "все кто против вовки наймиты госдепа".
-
-
-
15 окт 13Российская Фемида может и слепа (вернее, глаза завязаны), но со слухом (прислушивается к указаниям "сверху") и нюхом (держит нос по направлению властных "ветров"). А что касается весов, то они явно торговые и предназначены для взвешивания кое-чего более материального, чем голоса.
-
-
-
F15 окт 13Ясно же написано, что еще ни разу подписанное президентом не отменяли. Авторитарная личность типа пу не признает своей ошибки ни когда. От этой па.. су.. тва.. не дождетесь: -"Я устал. Я ухожу." Он добивается предсмертных судорог России, чтобы догрызать её как шакал со своими щенками.
-
-
R15 окт 13Здесь палка о двух концах.С одной стороны мы требуем, чтобы чиновники обосновали приобретения имущества, которое находится у них в собственности, а с другой не желаем обосновывать свои права на использование. В таких вопросах нужно быть последовательным.
-
-
15 окт 13Что это за термин, правообладатели? Про авторов всё понятно, они могут ещё как-то возникать, но эти мудозвоны уже перебор. Так скоро им захочется получать мзду даже за разъяснения их, ими же написанных кривых законов. Дескать на каждый закон есть авторское право. Правда часто пеняют на свои ошибки, которые пытаются исправить. Но, как сказал Лаврентий Берия: " У любой ошибки есть фамилие, имя и отчество". -
15 окт 13Странно изначально. Вы (мы) из выбрали. Они нам — запретили, мы против, им все равно. Странно? Может выбрать тех, кто будет поддерживать наше мнение, а не свое? Их вроде выбирали поддерживать наше мнение, а не свое высказывать, от этого и назвали депутатами?... пересмотреть закон о выборах?-
15 окт 13Зачем пересматривать? Выборы надо отменять вообще, так как электорат давно уже не способен к адекватному выбору, что только на руку кандидатам. Беда в том, что решить судьбу выборов (да и других государственных мероприятий) может только сам народ. И только насильственными методами, потому что все другие методы сразу признаются "нецелесообразными".
-
Сделано с
NoNaMe