-
-
-
15 окт 13Пора уже вводить налог на налоги. А то ишь!- налоги платят,а налог с них — нет! -
15 окт 13С зоофилов конечно нужно брать налоги на обустройство и уборку, но и
не забывать о ловле бродячих кабыздохов.
А, что думают защитники животных по поводу стерилизации ?
А, то как то не вяжется такое понятие, как любовь к животине и
в то же время лишение его продолжение рода.-
15 окт 13Так я заплачу за обустройство. Только не будут выделять место для собачьей площадки. Проще под ларек отдать и его доить.
А по поводу стерилизации так скажу: кастрированный кобель может жить только в одиночестве при хозяевах. Кастрация бродячих кобелей приведет к тому, что их просто порвут сородичи. С суками тоже самое.
Моя псина гоняла кобеля кастрата немца с рыком. Он хозяйке на руки запрыгнуть пытался. Все происходило на пустыре, вдали от людских глаз )))))-
15 окт 13Благоустройство мест для выгула собак я имел в виду.
Зачем бродячих кастрировать?
На утилизацию или в зоофилам в питомники и пусть на пожертвования их содержат.
А стерилизованное животное становится просто игрушкой в руках т.н.
любителей домашних животных. О какой тут глубинной любви к животине можно говорить.
Содержать служебную собаку очень ответственная задача и не каждый способен
её решить. Для таких болонки и той-терьерчики.-
15 окт 13Про благоустройство я понял )
Какое-то количество бродячих должно остаться. Иначе придут крысы. Люди умеют гадить так, что будут практически крысиные инкубаторы. Про стерилизацию домашних- согласен полностью. Скажу больше иногда кажется, что дамочка, которая завела кобеля, а потом его кастрировала — таким образом мстит мужикам, не замечающих ее "умную и красивую" ))) И среди болонок и той-терьеров именно потому много неврастеников, что их хозяйки в поведении подражают Дом-2 )))
-
-
-
-
P15 окт 13каждый год должны платить налог в зависимости о породы животного, а кошки также гадят и досаждают соседям. а налог направить в первую очередь на цивилизованную продажу животных и их чипирование. количество животных должно облагаться налогом в десятикратном увеличение за каждого следующего.
я не против животных. всем надо сделать выбор люди или животные. и если одна кошка это друг для кого-то, то три кошки это уже проблема для всех. и прежде всего необходимо мнение соседей. у нас коллективное жилье, а не частная фазенда у большинства людей. -
-
-
15 окт 13Собачники сами по себе достаточно организованный народ, как и любая другая малочисленная группа людей. Достаточно выделить места для площадок и дать типовое решение по внешнему виду. Собачники скинутся и сделают себе площадку и сами будут её содержать. Можно например калитку оснастить электронным замком, оплатил выгул — гуляй. Оплата будет не большой, содержание площадки и забора, плюс вывоз мусора. Это будет и дешевле и удобнее, чем федеральные законы и налоги через тысячу инстанций.
-
-
S15 окт 13Достали собаки с соседями. Одна соседка разводит собак (у нее их 6). Оббосали весь лифт (вонь), постоянно гавкают (не дают ребенку спокойно заснуть). Обоссали (срали) всю детскую площадку (особенно заметно зимой).
1) Ограничить содержание — 1 животным
2) Налогом (на строительство и содержание выгула для собак)
Животных надо держать в деревне (не мучайте животных). Купите себе дом и заводите хоть 1000 собак. -
B15 окт 13Если бабки и соберут, то площадки будут строиться у черта на куличиках, или не будут строиться вовсе. В итоге, как срали у домов и на детских площадках, так и будут. Менталитет-с. =)
Много у нас собак в намордниках ходит? А хозяев с мешками для сбора собачьего творчества? Только не надо говорить, что нет специальных урн и т.д. Вы же срать в туалет бежите, а не где приспичило нужду справляете. Или всё-таки гадите посреди улицы?
По-мне, если собака в наморднике, с адекватным хозяином, который и воспитывает её, и убрать за ней готов — да пусть гуляют где хотят.-
15 окт 13Везде одно и то же. А у вас только собаки проблема грязи на улицах и во дворах? По мне так люди гадят гораздо больше, при этом никто на них штрафов не накладывает и к ответственности не привлекает. Что же касается собак: я согласен убирать за своими двумя маленькими собаками при условии, что все остальные владельцы собак будут делать то же самое, но как быть с бродячими собаками, каковых везде хватает и которые тоже добавляют, но их позором не клеймят, а исключительно собаковладельцев матерят?
-
-
-
L15 окт 13"По ее словам, предполагается, что полученные средства пойдут на содержание и благоустройство городских площадок для выгула собак."
С подобными аргументами во всяких "а давайте введём налог" есть одна маленькая неувязочка. Наш налоговый кодекс запрещает прямые целевые налоги. Т.е. нельзя сделать так, чтобы собирались налоги за собак и напрямую в полном объёме поступали в соответствующие инстанции под соответствующие статьи расходов. На самом деле — все налоги поступают в общую кучу, а оттуда распределяются "по потребностям", то есть сколько получится выпросить. -
-
-
15 окт 13Нет.Деньги пойдут на строительство офисов для собирателей налога на живое,зарплаты-премии,транспорт,обслугу,бланки и откаты инициаторам закона.Так же надо оплатить труд snoreman «»- селигерыша.
Сделано с
NoNaMe