Свой первый Флоп 5.25 для ОРЕЛЬ БК-08 я покупал если мне не изменяет память, в 1992 году стоил этот привод 50$ Это был ZX-Spectrum совместимый!!! компьютер с 48-ю кБ оперативки и с 16 кБ ПЗУ!!! расширялось (специальным модулем до 128кБ). В качестве внешнего запоминающего устройства, до флопа, использовался магнитофон "Протон"
Максимальная ёмкость стандартной дискеты, размеченной в TR-DOS составляла 655 350 байтов. Ёмкость каталога — 128 имён файлов.Последней оригинальной версией TR-DOS является 5.03
накуй 5.03 в xUSSR на него тупа начхали, и далеко не все было совместимо... хотя как-то сразу всмоминается работа с контролером фопа напрямую :) (что позволяло читать данные и проигрывать музыку например). А еще под ZX был Is-DOS, но это про некрофилию :)
Пожалуй, самая редкая версия MSDos — это 6.20 — в нее был включен сдемокраченный у Стекера дисковый компрессор — причем даже в заголовках фойлов остались их метки. После скандала Микрософту пришлось убрать ее и появилась версия 6.22
(Причем одна другую не признают — Incorrect DOS version)
Там много чего осталось даже из Досов — например Easy DOS, DrDOS, PTS DOS, Compac DOS, IBM DOS — и еще что-то кажется пропустил, да и кстати есть еще например, "Dos" версия QNX.
Да и кстати, приведенный набор программ, за исключением PC Tools, ну и Волкова — это представители самого слабого ПО из среды Доса. Лучше было упомянуть XTRPRO, PathMinder, DN, QEdit, да и хотябы просто Edit, многозадачный комплекс Perfect Office — с поддержкой органайзера, адресной книги, телефонного справочника с передачей номера на АТС, электронной почты.
Зачем это все? Нынешне представление о Досе несколько неадекватно его реализациям — и недоценивать его тоже не выгодно.
Например, DOS Navigator мог одновременно форматировать дискету и писать на нее же другой задачей, а в DrDOS можно было запускать несколько независимых сессий того же Вындуса. Что приводило в дикое изумление потребителей MS DOs.
Каждая из систем имеет свои достоинства и недостатки — и заблуждение использовать фанатично ярлык "Это есть лучшее" и нет альтернативы — всегда найдется что-то более рациональное — для своей ситуации.
Снимаю шляпу :) Вообще-то это небыло обзором полной истории DOS, с чем довелось в своё время пообщаться... ;)
Про часть упомянутого тобой вообще честно говоря не слышал. Пост сделаешь?
Нельзя одновременно форматировать дискету и писать на неё, ибо FAT пишется в самом конце, самым последним шагом, а без FAT'а что-нибудь читабельное записать на диск почти невозможно.
Я уже не говорю про то, что при форматировании флоп забирается в монопольное использование, и к нему не получится даже обратиться.
DESQview ещё под досом был ... и ведь реально крутил несколько задачь на машине с 1 Mb RAM ;-) и даже меньше... и фидошный мылер трещал модемом всю ночь ;-) ... нда ностальгия ... сейчас фидошную станцию не подниму наверное уже никак ;-)
Гы да я сам в то время ещё ассемблер знал и даже написал резидент отслеживающий дискоаые операции в реальном времени и показывающий буковками в углу чего сейчас происходит ...
Но всётаки по производительности и наворотам мне больше всех понравилась OS/2 ...
Комментарии
mode con codepage select=866
keyb ru,,c:\ms-dos\keybrd2.sys
:))
Это появилось позже и было не очень удобно в работе. Да и памяти "жрало" поболе.
а вот редактор ФОТОН — полностью скоммуниздили с редактора Me-Edit (Multi-Edit)....
Максимальная ёмкость стандартной дискеты, размеченной в TR-DOS составляла 655 350 байтов. Ёмкость каталога — 128 имён файлов.Последней оригинальной версией TR-DOS является 5.03
Хотел к ZX жесткий подрубить, но не успел, развалилось усе.
тока дрова под вайфай и блютуз не найдешь :(((
(Причем одна другую не признают — Incorrect DOS version)
Да и кстати, приведенный набор программ, за исключением PC Tools, ну и Волкова — это представители самого слабого ПО из среды Доса. Лучше было упомянуть XTRPRO, PathMinder, DN, QEdit, да и хотябы просто Edit, многозадачный комплекс Perfect Office — с поддержкой органайзера, адресной книги, телефонного справочника с передачей номера на АТС, электронной почты.
Зачем это все? Нынешне представление о Досе несколько неадекватно его реализациям — и недоценивать его тоже не выгодно.
Например, DOS Navigator мог одновременно форматировать дискету и писать на нее же другой задачей, а в DrDOS можно было запускать несколько независимых сессий того же Вындуса. Что приводило в дикое изумление потребителей MS DOs.
Каждая из систем имеет свои достоинства и недостатки — и заблуждение использовать фанатично ярлык "Это есть лучшее" и нет альтернативы — всегда найдется что-то более рациональное — для своей ситуации.
Про часть упомянутого тобой вообще честно говоря не слышал. Пост сделаешь?
Я уже не говорю про то, что при форматировании флоп забирается в монопольное использование, и к нему не получится даже обратиться.
Гы да я сам в то время ещё ассемблер знал и даже написал резидент отслеживающий дискоаые операции в реальном времени и показывающий буковками в углу чего сейчас происходит ...
Но всётаки по производительности и наворотам мне больше всех понравилась OS/2 ...
в нем был модуль, который из-под win 3.1 показывал все параллельные сессии доса