"Аэрофлот" зарегистрировал бюджетную авикомпанию "Добролет".

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    12 окт 13
    Идея хороша, а вот что с реализацией? Европейские лоукостеры летают за 50 евро, а наш, кажись, собирается брать от 8 тысяч рублей.
    Ответить
  • sucubr
    12 окт 13
    Ну наконец-то! А то я из Волгограда в Петрозаводск через Москву ехал на зло-поезде...
    Ответить
  • Jack5
    12 окт 13
    Монополизм в действиии — убили Авианову и Скай Экспресс, теперь директора Авиановы ставят управлять Добролетом. Зачем это Аэрофлоту? Организуют несколько направлений, а на обычные билеты повысят цены. Лоу-костер должен быть независимой компанией, как везде.
    Заметьте, в планах Добролета до 2016 года полеты ТОЛЬКО из Москвы (по 16 направлениям).
    Жителям замкадья все равно до Москвы добираться Аэрофлотом (и косвенно оплачивать стоимость билетов Добролета)))
    Ответить
    • V
      Ну вот здесь с тобой не согласен. Запустить лоукостер сразу по всей стране очень сложно, а добираться до Москвабада можно и на поезде. Пусть запустят, а там посмотрим, что из этого получится. Летать никто никого ведь не заставляет. P.S. Главное конечно на ценник посмотреть, т.к. ценообразование в АФЛ меня очень сильно удивляет иногда. (в Ташкент летал за 35 т.р., а в Гонконг за 20 т.р., причем в Гонконг лететь 8 часов, а в Ташкент 4)
      Ответить
  • hameleonxx
    12 окт 13
    Чартер добролёт:
    Ответить
  • F
    12 окт 13
    Такое ощущение, что 20-40%% цены билета составляют кресла.
    Это просто маркетинг такой. Для разных групп пассажиров. Кому, что по средствам. Как одна и та же компания, к примеру выпускает, выпускает стиральные порошки или еще какую нето хрень с разными названиями, но по сути с одинаковым составом. Только цена в разы отличается. Кто то может позволить себе дорогой и берет его абсолютно уверенный, что он лучше потому что дороже.
    А так приятно осознавать, что хоть какая то конкуренция РЖД есть. А то совсем обнаглели.
    Ответить
    • K
      fysoft 12 окт 13
      с креслами другая история, их просто больше набивают в самолет и они не раскладываются. стоимость полета делится на большее количество народу
      Ответить
    • igo8
      fysoft 12 окт 13
      про порошёк и другие более дешёвые аналоги дорогих вещей это байка для бедных, чобы разряжать обстановку ненависту в обществе. я даже больше скажу, даже не про аналалоги, покупая тот же ариэль в россии и в норвегии (граница у нас недалеко), с той же самой полиграфией на коробке и т.д. и т.п, это дава совершеннно разных порошка по эффекту. если норвежского ариэля на стирку надо пол мерного стаканчика, то нашего два. про лекарства даже заикаться не буду, небо и земля.
      Ответить
  • yu444
    12 окт 13
    отличная новость, надеюсь они будут и дальние рейсы выполнять
    Ответить
    • K
      yu444 12 окт 13
      дальние врядли. там большие дальнемагистральные самолеты летают и кормить там надо и багаж у пасажиров есть как правило, а при таком раскладе цены сравниваются, да и сидеть 8-10 часов на нераскладывающемся кресле я не рискну =))
      Ответить
    • AlexEf
      yu444 12 окт 13
      нет — весь смысл лоукостера — унификация — будет один тип самолетов А320 или 737
      Ответить
  • 2top
    12 окт 13
    какая-то странная у всех реакция. По всей европе летают лоукостеры. Зранее покупать билеты — 50 евро с одного конца европы в другой. Различия: уже проходы, болше кресел, не кормят бесплатно. А на кой оно надо если 2 часа лететь!
    Ответить
    • 2top
      2top 12 окт 13
      забыл написать что 50 евро — это туда и обратно
      Ответить
      • AlexEf
        2top 12 окт 13
        забыл указать что там еще и сборы :)
        Ответить
      • AlexEf
        2top 12 окт 13
        easyjet на февраль перелет Лондон-Рим 1 место багажа 90 фунтов
        ryanair — 86 фунтов
        Ответить
  • jokervic
    12 окт 13
    Россияне вообще странные... У них появляется выбор и возможность экономии, а они опять недовольны...
    В Украине еле дождались пока лоукостеров пустили на рынок.
    Правда смущает что сам Аэрофлот создает конкурента для своих рейсов...
    Ответить
    • K
      jokervic 12 окт 13
      он не конкурентов создает, а новый рынок захватывает. как показывает практика европы появление лоукостера на направлении не уменьшает количество пасажиров у обычных компаний а увеличивает пасажиропоток
      Ответить
      • jokervic
        kavito 12 окт 13
        как показывает практика "практика европы" в России нифига не практика, а фантастическая теория=)))
        Ответить
  • bitchplease
    12 окт 13
    Поскорее бы запускали, попутешествовать по стране хочется.)
    Ответить
    • C
      ты считаешь в семействе Березовских проснулся альтруизм ?
      кстати, угадай кому диверсии против Ред Вингз (Красные Крылья) было выгодно :)
      Ответить
  • R
    12 окт 13
    Странный лоукостер.
    В перелетах на самолетах существуют стандарты безопасности.
    Не важно лоукостер или VIP. Это не трамвай и не поезд.
    Получается, что на лоукостере не только цена ниже, но вероятность выжить пассажира минимальна.
    Кресла не обеспечивают никакой безопасности.
    Чтобы снизить цену, может еще и узбеков с таджиками посадить за штурвал.
    Научив их минимальным навыкам управления самолета.
    Ответить
    • alex5450
      Почему вы решили, что кресла не обеспечивают безопасности? Тут как раз всё так же как и у других авиакомпаний, разве что авиапарк будет не самый свежий. Но это не только у лоукостеров так.
      Ответить
    • K
      "может еще и узбеков с таджиками посадить за штурвал" — кстати даже не сомневайтесь, в России уже сейчас настолько дефицит с летчиками, что дают квоты на иностранных пилотов. И за таджиков не скажу, а в Узбекистане и парк самолетов очень неплохой, и качество пилотов и сервис на высоте.
      Ответить
  • L
    12 окт 13
    Чо уж мелочиться, берём железнодорожную цистерну, набиваем людьми, как селедкой, присобачиваем баки и ЖРД, и запускаем по баллистической траектории в Анталию.
    Парашют и поплавки для приводнения — за отдельную плату.
    Ответить
    • K
      Мгм. Как сказал знакомец — конструктор самолетов — летает двигатель, остальное ему мешает. Но что то мне подсказывает что нет в этом утверждении заботы о пассажирах...
      Ответить
  • mohameddin
    12 окт 13
    Добролёт будет аналог железнодорожного общего вагона.
    Загоняют в транспортник стадо и вперёд и с песней.
    Ответить
  • smithland
    12 окт 13
    При всей дороте названия почемуто ассоциируется со словами "пролёт" и "хуеплёт".
    Главное чтобы на деле так не получилось
    Ответить
  • Maklay
    12 окт 13
    при всем злорадстве отдельных комментаторов, идея здравая.
    Если я смогу вместо того, чтобы трястись сутки на поезде, пролететь это расстояние за эти же деньги, мне будет абсолютно наплевать на малость стесненные условия.
    Тот же Рианэйр не является образцом заботливости и пассажиры иногда вынуждены ожидать /сам как-то ожидал вылета в европейском направлении около 4 часов/ и с багажом хреновато /если правильно помню, это около 10 кг ручной клади — у меня только фотик с ноутом и аксессуарами к технике половину завесили/ — на все равно я полечу на лоукостерах.
    Ответить
    • K
      Maklay 12 окт 13
      для недели отдыха в европе 10 кг мне хватает, а вот жене приходиться ужиматься =))
      Ответить
  • K
    12 окт 13
    Не понимаю, почему все так не довольны? Я думаю что это правильная тенденция развития отечественной авиации. Лететь конечно сурово, за-то недорого. Если это все пойдет по европейскому пути то очень даже неплохо. Имею большой опыт перелетов различными европейскими лоукостерами, в частности Райанэйр. Перелет по европе на пару тысячь км стоит ~20евро, да конечно любой бонус за денежку — багаж стоит дороже билета. Эдакая авиа маршрутка, но если знаешь что да как, то можно очень бюджетно путешествовать! А ушлые европейцы стараются по максимуму использовать то, что включено в цену, даже тип чемоданов (Cabin) специальный есть по меркам Райанэйра, с максимальным полезным объемом и минимальным весом.
    Другой вопрос — как это все будет у нас реализовано! Но первый шаг сделан, главное чтобы на этом все не закончилось. Нужна конкуренция. Опять же развитие региональных дешевых перевозок должно подтолкнуть развитие небольших аэропортов в регионах. А если эти перевозчики еще и в европу летать будут, то спрос им обеспечен. Посмотреть хотя бы на аэропорты Лапеенранты и Тампере — да там процентов 70 машин с нашими номерами на парковках стоят!
    Ответить
    • C
      kavito 12 окт 13
      о каком развитии речь ? Советский авиапром уничтожен
      или ты "развитием" называешь вывод бабок на Кипр, с последующей их прихватизацией Европой ?
      Ответить
      • K
        Chouchou 12 окт 13
        я не говорю про авиапром (это отдельная грустная история), я про перевозчиков.
        пасажиру вобщем-то похеру лететь на боинге или на сухом
        Ответить
      • alex5450
        Можно до второго пришествия оплакивать российский авиапром (автопром, телевизоры, стиральные машины и т д), но время не стоит на месте, рынок развивается, поэтому и тема дешёвых авиакомпаний довольно актуальна.
        Ответить
    • alex5450
      kavito 12 окт 13
      Так были уже пара лоукостеров по русски (Авианова), их в итоге, выжали с рынка. Причём при полётах на них умудрялись кормить в полёте. Теперь же на рынок вползло тело "правильного" лоукостера, который переложит бремя удешевления на плечи "паксов". Отменив всё что только можно они скинут на четверть стоимость билетов и всё "лоукост" в России есть, всё как у людей.
      Ответить
      • K
        alex5450 12 окт 13
        Ну раз партия сказала "Нужен лоукостер!" — госкомпании ответили "Есть!".
        для нормального лоукоста надо менять законодательство — невозвратные билеты, питание за денежку, багаж за денежку, конкуренция обслуживающих компаний в аэропортах (там сплошная монополия по заправке и техобслуживанию)
        Ответить
        • alex5450
          kavito 12 окт 13
          Для нормального лоукоста нужны дешёвые аэродромы, поток платёжеспособных паксов и равные условия конкуренции. Со всем этим в России жуткая напряжёнка.
          Ответить
  • Saint-68
    12 окт 13
    пристегнулись простынями и душевно: -под крылом самолета о чем-то поет зеленое море тайгии...
    Ответить
  • Y
    12 окт 13
    Опять москвичам счастье... Мы тут в в замкадье и креслам "как в электричке" были бы рады.. дв не летают самолеты и не ходят поезда...
    Ответить
  • Krendibober
    12 окт 13
    Вобщем значительное ухудщение условий при незначительном спаде цен.
    Ответить
  • Trpek
    12 окт 13
    Как в электричке? В последний раз когда ехал в электричке мне оторвали ручки на сумке, истоптали все ноги и обматерили. Вотнуивонах такой аэрофлот )))
    Ответить
  • katran07
    12 окт 13
    В чем можно быть уверенным — Аэрофлот позавидовал чартерным перевозчикам. И хочет наложить свою лапу на такие перевозки. Для пассажиров ничего хорошего не будет...
    Ответить
Сделано с NoNaMe