Православие. Технология обмана или почему детям плохо в храмах?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • asus3010c
    11 окт 13
    Multiplo «» сегодня, 19:53 #
    Вира — ДОхристианская норма. Равно как и ветхозаветное "око за око". Понятие о недопустимости убийства как такового ВПЕРВЫЕ появилось именно в христианстве.
    Ты уверен? Ты библию читал???? Тебе процитировать то где в библии ОДОБРЯЮТСЯ УБИЙСТВА???
    Деточка-невежда!!!
    Цитата из Библии:
    «…итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя...» (Лев. 31:17-18).
    «Соберу на них бедствия и истощу на них стрелы Мои: Будут истощены голодом, истреблены горячкою и лютою заразою; и пошлю на них зубы зверей и яд ползающих по земле» (Втор. 32:23-24).
    «Упою стрелы Мои кровью, и меч Мой насытится плотью, кровью убитых и пленных, головами начальников врага» (Втор. 32:42).
    Ответить
    • perikl1
      Христиане все же больше к новому завету благосклонны.
      Ответить
      • asus3010c
        Ты не мечись. Христиане и люди — разные вещи. В современном обществе. И в бывшем языческом. Христиане — это идиоты не евреи, которым навязали ЧУЖДОЕ.
        Ответить
        • perikl1
          В современном конечно. Но все равно, воспитали нас одинаково..
          Ответить
  • perikl1
    11 окт 13
    Кстати, о буддистах.
    "Один человек из провинции Каваками ехал на чтение сутр в Дзиссоин. На пароме его слуги напились и начали приставать к одному из матросов. Когда они высадились на берег, один слуга обнажил меч, но матрос схватил палку и ударил его по голове. В этот момент подоспели другие матросы с веслами в руках. Они не убили слугу только потому, что подоспел хозяин, который ничего не знал о случившемся. Тем временем другой слуга извинился перед матросами и стал успокаивать товарища. Позже в этот вечер первый слуга протрезвел и обнаружил, что меч у него украли.
    В этом происшествии прежде всего виноват хозяин, который должен был остановить распоясавшихся слуг еще на пароме. Кроме того, можно сказать, что хотя слуга действовал неправильно, после того как его ударили по голове, отпала всякая необходимость приносить извинения. Хозяин должен был спокойно подойти к слуге и матросу и зарубить их обоих. Воистину это был тщедушный человек."
    Это между прочим кодекс самурая, семнадцатый век.
    Ответить
    • asus3010c
      Не ясно. К чему это? М при чем тут религия?
      Ответить
      • perikl1
        Буддизм о котором Вы глаголили ниже, рази не религия?
        Ответить
        • asus3010c
          Религия. Разве христиане не убивали? Быт и религия — разные вещи. Православные матросы, воспитанные тысячелетней верой с удовольствием насиловали поповских и дворянских дочек. Не странно ли?
          Ответить
    • xtasy13
      perikl1 11 окт 13
      Вы меня извините конечно, но синто не буддизм.
      Ответить
      • perikl1
        xtasy13 11 окт 13
        При чем тут синто? Синто интегрировалось в буддизм за тысячу лет до этой книги..
        Ответить
    • kaban3
      perikl1 11 окт 13
      Кстати, о буддистах...
      На днях новость прошла, что буддисты в Бирме (она же Мьянма) буддисты снова устроили резню мусульман, уже который по счету раз.
      Не иначе мусульмане всех ихних священных коров полопали, с голодухи...
      Мирные такие буддисты... мухи не обидят... ага.
      Ответить
      • asus3010c
        Слышал. Удивлен. Хотя нет. Религия — ЛЮБАЯ это зло. Ты сам факты и привел!
        Ответить
  • I
    11 окт 13
    В чаше физически простая просвирка (такой хлебушек специальный церковный), только специального формфактора для литургии и сильно разбавленный водой кагор (церковное же вино). Наблюдал приготовления в процессе службы лично. Метафизические "свойства" смеси не рассматриваем. Поскольку причащаются всей толпой (и перед детишками лезут всякие бомжи, убогие и древние бабки, давно забывшие о санитарии), то блюют скорее всего от элементарного пищевого отравления. Не удивлюсь, что от массовых отравлений и эпидемий спасает только эффект плацебо. Организм верующего воспринимает этот ритуал как приобщение к чему то великому и, не веря, что это может быть опасно, в зародыше давит все бациллы, подсознательно активизируя иммунные механизмы. Точно такой же эффект дает, например, занятия спортом. Человек убежден, что у него сильный здоровый организм и большинство опасностей проходят для него незамеченными.
    Плохо же детям (да и вполне взрослым людям) от духоты, долгого стояния на ногах и долгой однообразной службы. Которую даже искренне верующие в какой-то момент начинают считать слишком затянутой. Особенно если посещать ее не раз в два года, а регулярно. Приедается, надоедает, начинаешь скучать, организм впадает в сонливость. Человек чувствует диссонанс между скукой и значимостью события и начинает подсознательно испытывать чувство стыда и тревоги, что интерпретируется сознанием как плохое самочувствие и давление. Опять же злобные бабки, которые так и выслеживают — вдруг кто не там встанет или слово скажет.
    Ответить
    • M
      itx 11 окт 13
      Какой эффект плацебо у детей ? Уж они-то должны бы в первую очередь валиться от подхватываемого вируса. Относительно тошноты: в приведенном "цитатнике" собрано около десятка случаев — теперь сравним их с количеством причащающихся прихожан (на секунду — каждый день в каждом храме).
      ОК, пусть будет 100 человек в неделю на один храм — для чистоты подсчетов сильно занизим эту цифру. Пусть в городе-миллионнике будет 50 храмов. Итого: 50 х 52 (недели) х 100 = 260 000 человек.
      Господа — якобы-сторонники-науки-и-прогресса, вам эти цифры что-нибудь говорят ? 0,0004 процента — это вам статистически достоверная выборка ? Тут вообще кто-нибудь с высшим образованием хотя бы мимо пробегал ?
      Ну так вестись на элементарный вброс, выдавая абсолютно запрограммированную рефлекторную реакцию ... и это еще верующих дремучими людьми называют ...
      Ответить
      • I
        Multiplo 11 окт 13
        Во-первых далеко не все родители, увидев у ребенка отравление свяжут это с причастием. Из тех кто свяжет почти никто не побежит это растрезвонивать в прессу и интернет — посчитают, что из ребенка тяжело вышли грехи и закроют тему. Во-вторых с больной околоцерковной шушерой я слегка утрирую и вероятность того, что человек что-то подцепит с ложечки или тряпки, которой ему вытирали губы тоже достаточно мала. В-третьих почему вы считаете, что эффект плацебо у детей не выражен? Ребенок весьма впечатлительное существо и если его соответствующим образом накачать морально, то будет считать, что поучавствовал в чем-то сверхъестественном. Да и имунный механизм у детей работает не хуже чем у взрослых. Так что процент заявленных случаев и должен быть весьма низким.
        А, простите, вы точно уверены, что причастие в храмах производится каждый день? На моей памяти в нашем храме причастие было только во время воскресной божественной литургии, раз в неделю. И прихожан на город с населением около 500000 набиралось не более 50 (за исключением больших праздников, когда народу набивалось как селедки в бочке). Причащалось (с обязательной предшествующей исповедью с батюшкой) из них человек 20 максимум.
        Ответить
  • asus3010c
    11 окт 13
    nnm.me
    Multiplo «» сегодня, 19:36 #
    Ну так я вопросом владею. До христианства убийство как таковое не было чем-то запретным: платишь виру определенного достоинства, и чист аки слеза.
    География, год?
    Ответить
    • M
      Ну здра-а-а-асьте, уж такого-то не знать. Русская Правда, примерно 1015 год.
      Ответить
      • asus3010c
        Я не всезнайка. Погуглил ща. Ты мне скажи — после введения христа — изменилость что-то ? Убивать перестали?
        Ответить
    • M
      Во избежание инсинуаций: 1015 — это то, что упоминается в связи с Ярославом Мудрым и первым боле-менее документированным упоминанием о Русской Правде, то есть само уложение постарше этой даты лет на сто-сто пятьдесят.
      Ответить
    • kaban3
      До христианства, в языческих обществах, действовал "принцип Талиона", говоря по-протому — "око за око". Поэтому в общем случае за убийство полагалось карать аналогично.
      Вот тебе пример из законов Хаммурапи: если строитель построил для заказчика дом, а замем дом обрушился и там погиб сын заказчика, то надлежит, в качестве компенсации, убить сына строителя.
      Согласись, что при христианстве такие правила не были распространены.
      Там появилась как раз вира, денежный откуп, о котором ты говоришь.
      Ответить
      • M
        kaban3 11 окт 13
        Вира — ДОхристианская норма. Равно как и ветхозаветное "око за око". Понятие о недопустимости убийства как такового ВПЕРВЫЕ появилось именно в христианстве.
        Ответить
        • kaban3
          Multiplo 11 окт 13
          О дохристианской вире мы можем только предполагать, по отрывочным историческим источникам. Потому как в языческой Европе письменность не была в почете. А из античных авторов, писавших о нравах варваров, например, у Тацита, писавшего про германцев, что-то я про виру не помню. Если я ошибаюсь, поправь меня.
          Трудно представить виру на стадии разложения общинных дофеодальных отношений, в отсутствии товарно-денежных отношений.
          Чем варвары платили виру, скажи мне? Деньгами? Но их тогда не было. Соболиными шкурками? Но их некуда было продать.
          Обрати внимание, что на Руси вира зафиксирована как тогда, когда был проложен путь Из Варяг в Греки, то есть тогда, когда появилась возможность загнать выкуп на византийском рынке, и там же купить за вырученную византийскую валюту что-нибудь полезное или интересное.
          Ответить
  • q9q
    11 окт 13
    Исключительно для товарища =Petjunia= , и только для него:
    Как ослов выдают их уши, так точно иных троллей, промышляющих под разными акаунтами, выдаёт общая стилистика: достаточно иной раз (особенно, когда очередной акаунт одного и того же тролля пишет много и бойко) даже беглого лексико-семантического анализа/сопоставления комментов, чтоб сделать вывод, что два (или три — без разницы) акаунта принадлежат одному и тому же товарищу... право, смешно всё это, если чё! Так что, товарищ =Petjunia= , передавай привет Льву Николаевичу (товарищу =awdoshenko (Дарт НоНейМиус)= ... скажи ему, что ослов выдают их уши; хорошо? не забудешь? А я, если чё, пошел ужинать — кличут...
    -----------------------------------------------------
    P.S. Слегка не в тему: свинорылый православный депутат по кличке Исаев уйдет в десятидневный отпуск, передает РИА «Новости». По информации агентства, он намеревается «в плановом порядке поправить свое здоровье в одной из клиник Подмосковья»: «Я сейчас буду лечиться в одной из подмосковных клиник от некоторых моих хронических заболеваний», — заявил свинорылый; таки любопытно: точно ли будет он в Подмосковье, или рванёт это православный патриот в целях укрепления пошатнувшихся "духовных скреп" в свою православную гостиницу в Германию? Просто любопытно, если чё...
    Ответить
  • kaban3
    11 окт 13
    Забавно читать дискуссию asus3010c (axeval),а и Перикла, ниже. На его фоне даже Перикл вдруг приобрел черты вменяемого человека, способного рассуждать вдумчиво. Вот ведь как бывает.
    Хотя спор ни о чем. Оба правы, каждый по своему. Ещё Энгельс в своей статье о происхождении семьи, частной собственности и государства всё это объяснил, на пальцах.
    Ответить
    • asus3010c
      Член воровской профессии — юрист-адвокат выдает мнение? Ты много людей за эту неделю обманул?
      Ответить
      • kaban3
        Да какой там адвокат? Так, ночной сторож... Перикл не даст соврать.
        Просто больно видеть, как два таких знатных незапутинца уже готовы вцепиться друг другу в глотку, уже пошли переходы на личности, про "всезнайку"...
        Что же будет, ели вы между собой переругаетесь? Кто тогда запутинцев чморить будет? ))
        Перикл, хоть русофобец, но более вдумчиво возражает. А ты, хоть и типа патриот, но тебя заносит, не по детски, по части безапелляциоонных утверждений... Ты агрументами крой, аргументами. И фактами...
        Ответить
        • asus3010c
          Какие аргументы? Путылка вотки во мне!!!! И пива уже 1,5!!!
          Ответить
  • IIIapoBuk
    11 окт 13
    Комментарий 85 р., дискуссия 200 р. ))
    Ответить
  • adolf69
    11 окт 13
    А из-за чего собственно спор. Кто понял что бог есть — верит в бога, кто считает что он сам бог — тот не верит. В церковь силой не загоняют, тем более на причастие. Кто не считает нужным — тот не ходит в церковь. З
    Ответить
    • Cichorium
      В церковь никто силой не загоняет. Церковь сама к вам придёт. В первую очередь к вашим детям. В дет. сады, школы =) в армию...
      Ответить
      • adolf69
        Церковь была всегда). А дети вправе сами решать верить или нет. Заставить можно работать, улыбаться, посещать мероприятия, но верить заставить невозможно.
        Ответить
        • Cichorium
          Веру нельзя обосновать, заставить верить можно. Чем ниже интеллект — тем сильнее =) убеждения.
          Ответить
    • Konrad45
      В церковь силой загоняют несмышлёных детей.
      Об этом и речь.
      Ответить
      • Cichorium
        У хороших — образованных родителей детей никуда не загоняют.
        Ответить
        • I
          Cichorium 11 окт 13
          Образование и общий культурный уровень никак не влияют на подверженность заболеванию религиозности. Одна из моих родственниц имела два честных красных диплома (медицина и юриспруденция), начинала (еще в СССР) работать педиатром, закончила (уже в Раиссе) начальником отдела ЗАГС вполне крупного города. Редкого ума человек, уважаемый всеми окружающими что не мешало быть очень сильно религиозной. Тут скорее вопрос есть у родителей идея для чего все это или нет. Если есть — обходятся без религии. Если нет — используют этот костыль.
          Ответить
  • hari_om
    11 окт 13
    — Господи! Меня в храм не пускают!..
    — Не плачь, они меня давно оттуда выгнали...
    Ответить
  • ebtnah
    11 окт 13
    Плохо становится тем, в кого бесы вселились, а настоящим индейцам везде ништяк
    Ответить
  • krabc007
    11 окт 13
    Поп, когда у него зуб заболит таблетку принимает или на божью милость надеется?
    Ответить
  • Konrad45
    11 окт 13
    winbob «» сегодня, 09:39 #
    ... в определенных условиях яйцеклетка может начать делиться самостоятельно, т.е. без сперматозоида, простите, это факт.
    Что бы было понятно это человек обосновывает начно возможность непорочного зачатия...
    Только вот непонятно почему тогда у Марии появился СЫН! Ежели партогенез подразумевает получение точной копии родителя, т.е. у Марии должна была родиться ДЕВОЧКА!
    Ответить
    • S
      Если бы тебе как Марии грозило побивание камнями за распутство и внебрачную половую связь, ты бы и не такое выдумал бы…
      Ответить
      • Konrad45
        Вы таки не грамотный. Не путайте Марию мать Иисуса с проституткой Магдалиной.
        Ответить
        • S
          Я таки и не путаю... Дети рожденные вне брака рождаются от распутства просто Мария оказалась похитрее Магдалины и вместо покаяния родилась сказка про ангеля-ёбыля…
          Ответить
  • T
    11 окт 13
    сразу вспомнилось uznai-pravdu.ru
    Ответить
  • asus3010c
    11 окт 13
    perikl1 (Тролль из Гоголя) «» сегодня, 18:39 #
    Я уже привел, голубчик. Че там было на Руси, я не в курсе. Я говорил о том что убивать, это плохо. Только и всего. А сколько жен было, да наверно их вообще не было..
    Т.е. утверждая, что мы живем по христианским заповедям ты знаешь, что творилось с 988 года, а до этого ты не знаешь??? А про убивать... Убивать стало плохо при христианстве? А до этого поощрялось?
    Ответить
    • perikl1
      Может быть и не поощралось, но и не наказывалось богом. Т.е. людям было пофиг. Голубчик, ну так уж вышло, ничего тут не поделаешь. Вот в древнем Риме, даже у язычников, скажем у поэтов были вполне себе христианские истины, хотя никакого христа еще отродясь не было... Что Вас так колбасит-то?
      Ответить
      • asus3010c
        >были вполне себе христианские истины
        Крайне странно назвать то что было, терминологией будущего. Ты же не называешь телегу автомобилем? Свитки и клинопись — электронной книгой? С каких херов — житейские истины, к ПРИМЕРУ — НЕ УБЕЙ СОСЕДА своего, стали Христианскими? Чукчи или Зулусы — вроде так и жили, не зная о еврейчике? Может и Солнце стало солнцем из-за того, что в библии про него написали? Не смеши!
        Ответить
        • asus3010c
          Рядового плагиата ты не заметил?
          Ответить
        • perikl1
          Телега тоже ездила на четырех колесах. Христианство тоже из чего-то формировалось. Вот заповеди насчет соседа там нет, только что погуглил. Просто не убий. Ну и там всякие мелочи, не возжелай чужой жены, для зулусов и чукч сие неактуально..
          Ответить
      • asus3010c
        >У вас, как и большинства христиан, взгляд на другие религии очень узкий :-)
        >Все у вас первое, лучшее и истинное :-)
        И всего то каких то вшивых две тысячи лет. А до этого — жили с чужими женами, убивали каждый день ...
        Ответить
        • perikl1
          Бог вроде бы как после смерти наказывает, даже Хамурапи об этом в твитере писал.. Не стоит тормозить, голубчик. Речь не о "первенстве", а о том что в России мы все воспитанные в христианской традиции. Собственно в Европе тоже. Следующим летом, когда поедите за границу, нарочно приезжайте посмотреть.
          Ответить
  • q9q
    11 окт 13
    ТАКИ ЕЩЕ РАЗ:
    "5. Никто никогда не видит, что находится в "чаше", и никто никогда не носил это вещество на анализ" —
    означает ли это, что у той субстанции, которую вливают\запихивают в рот ничего не понимающимм детям, нет не только «сертификата качества Росстандарта» и «сертификата безопасности», но даже банальной справки из ближайшей к гундяевки санэпидемстанции нет? То есть, никто никакой ответственности за эти субстанции не несёт?
    Ответить
    • P
      q9q 11 окт 13
      Скажите, а что бы быть верующим человеку необходимо иметь доказательства того во что он верит?
      Ответить
      • asus3010c
        Конешна нет. Вера не требует подтверждений. Сначала люди верили, что земля плоская. Сейчас предлагаю верующим верить что она треугольная.
        Ответить
        • asus3010c
          Зачем???? Бох не допустит!!! Правда нахер эти православные идиоты таскаются по больницам — неясно!
          Ответить
        • P
          Вы закусывайте, закусывайте!)
          Ответить
      • q9q
        Petjunia 11 окт 13
        Разговор идёт про детей; пусть их скорбные умом мамаши (совершеннолетние) шастают в гундяевки хоть каждый день, а тягать туда ничего не понимающих детей и потчевать их там непонятными субстанциями... это таки и растление, и угроза здоровью — это преступление.
        Ответить
        • P
          q9q 11 окт 13
          Детей отнять и отправить на усыновление в америгу?))
          Ответить
  • S
    11 окт 13
    бесы в них вселились!от того и плохо им!(гнилой помидорой не кидайте, шутка это была)
    был во многих церквях.ощущения от "никак" до "плохо" или "очень плохо".Иерусалимский храм Воскресения Христова, более известный как храм Гроба Господня,центр христианства,а мне там "плохо"!придите туда без экскурсии.посмотрите не торопясь и вы увидите просто конвеер.человеки пришли отметиться,поставить галочку в графе "я там был" а другие(в рясах) это просто обслуживающий персонал.особенно это заметно в очереди к
    Гробу Господню.толкучка,многие норовят пройти без очереди,очень умилила меня там фраза паломника:"куда прешь,ты здесь не стоял" и надзиратели в рясе поторапливающие на выход,и рабчие в рясах,собирающие только что поставленые свечи для дальнейшей переплавки и продажи(загляните в служебное помещение и вы увидите мешки собраных свечек.может мне потому там плохо,что я видел изнанку этого конвеера.
    Ответить
  • wayck
    11 окт 13
    Нельзя православных тыкать носом в их сущность.
    Нельзя их стебать.
    Их можно лишь избегать и игнорировать.
    Их не много, но они злые и на их стороне "закон"
    Ответить
    • P
      wayck 11 окт 13
      А каких верующих можно?))
      Ответить
      • M
        Интересно узнать про "сущность православных" не могли бы вы развернуто описать ?
        Ответить
        • P
          Я не могу, это же wayck собрался туда кого-то тыкать....
          Ответить
        • asus3010c
          Могу.
          Фанатизм. Агрессия. Кровь. Убийства. Узость мышления. Трупы. Войны. Обман. Лицемерие.
          Ответить
        • wayck
          Multiplo 11 окт 13
          Интересно узнать про "сущность православных" не могли бы вы развернуто описать ?
          Если вы этого не знаете — то вы он и есть.
          Ответить
      • wayck
        Petjunia 11 окт 13
        А каких верующих можно?))
        Не знаю. Я верующих вообще не видел никогда. Только религиозных. Они повсюду.
        Ответить
        • P
          wayck 11 окт 13
          "Они повсюду."
          Разве это уже не лечится в стационаре?
          Ответить
  • B
    11 окт 13
    Да забыл упомянуть, деяния и вера Иисуса Христа к данной вере отношения _АБСОЛЮТНО_ не имеет.
    То, что проповедовал Христос скорее более похоже на ранний буддизм, или даже на одну из тех что проповедуют до сих пор аскеты и йоги Индии, из которых и сложился буддизм.
    Ответить
    • M
      baby 11 окт 13
      Дружище, меньше наукообразия, и тогда невежество ваше не так заметно будет — какой на хрен буддизм ? Где в христианстве что-то про недеяние, четыре благородные истины, срединный путь и иллюзорность сущего ? Где в Алмазной Сутре что-то про возлюби ближнего своего ?
      Это что за "аскеты и йоги Индии" которые что там проповедуют ?
      вы это девочкам-малолеткам проповедуйте — авось восхитятся )))
      Ответить
      • B
        Multiplo 11 окт 13
        Про недеяние в христианстве очень как раз много. Вы не читайте, что пишут попы про то, что говорил Иисус. Смотрите на его деяния, много конечно приукрашено, но истину увидеть можно.
        Аскеты и йоги, вам должно быть известно, не проповедуют.
        И вообще проповедовать это не моё, а вот искать, анализировать и устранять причину проблем — это моё.
        Ответить
        • M
          baby 11 окт 13
          Цитаточку будьте добры. а лучше — параллельное цитирование Алмазной Сутры и любого, по вашему выбору, Евангелий.
          Только давайте без осенних обострений, а то эвона что выходит:
          "baby (Сам дурак) «» сегодня, 17:53 #
          ... или даже на одну из тех что проповедуют до сих пор аскеты и йоги Индии"
          +
          "baby (Сам дурак) сегодня, 18:20 #
          Аскеты и йоги, вам должно быть известно, не проповедуют."
          =
          не пора ли в стационар, отдохнуть чутка ? )))
          Ответить
  • rezinit
    11 окт 13
    Купола золотить не надо!
    Ответить
    • asus3010c
      Надо надо. Что бы в 2017 было что сдирать!
      Ответить
      • rezinit
        Ну я не совсем о том. Я чисто из заботы о людях. Там есть процесс думаю о котором они приверженцы данного религиозного направления сами не знают. А в связи с тем что дети более чувствительны то и реакция у них естественно адэкватная.
        Ответить
      • P
        Пластик не является безопасным материалом по сравнению со стеклом или керамикой. Пластик содержит некоторые мономеры или еще какие-то вещества, которые применялись при производстве пластика, как правило, эти вещества токсичны, и они способны выделяться и переходить в пищу. Пластик со временем и под действием внешних факторов может разрушаться с образованием опасных соединений, которые так же могут переходить в пищу при контакте.
        Ответить
  • B
    11 окт 13
    Ну сколько уже раз говорить, что христианство в любом виде, это ветка иудаизма _СПЕЦИАЛЬНО_ заточенная под _РАБОВ_. Иудаизм религия выросшая из древнеегипетской религиозной веры _ВОРОВ И ОТЩЕПЕНЦЕВ_ веры во властителя _ПОДЗЕМНОГО МИРА, ВЛАСТИТЕЛЯ УМЕРШИХ_.
    Что вы хотите от этой религии???
    Ответить
    • perikl1
      baby 11 окт 13
      Ник у Вас хороший.
      Ответить
      • B
        perikl1 11 окт 13
        "Человек называющий себя дураком, старается не выставить дураком вас" (с)
        Ответить
        • perikl1
          baby 11 окт 13
          Вы просто себя трезво оценили..
          Ответить
      • Z
        perikl1 11 окт 13
        Ник у него хороший, другое дело, что сейчас он воспринимается наоборот, в любос случаи символы несут информацию, даже если вы ее не понимаете правильно. Вспомните героя русских сказок Ивана(Нави) Дурочка, разве по современной трактовке слова он мог бы так благополучно сказ завершить?
        Ответить
      • M
        Главное — точный. Это же надо такую хрень с таким апломбом лепить.
        "Иудаизм религия выросшая из древнеегипетской религиозной веры _ВОРОВ И ОТЩЕПЕНЦЕВ_ веры во властителя _ПОДЗЕМНОГО МИРА, ВЛАСТИТЕЛЯ УМЕРШИХ_." — человече, ты Гора от Сета отличить с одного раза сможешь ?
        Ответить
Сделано с NoNaMe