Нобелевская премия за бозон Хиггса.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    10 окт 13
    А где РАН.
    Ответить
  • zva
    10 окт 13
    "Не согласный я, с обоими. А то пишут, пишут... Взять все да поделить"
    Ответить
    • Roudoud
      zva 10 окт 13
      шарлатонов бы из "науки" поганой метлой, а туда бы реальных физиков уровня Макса Планка — Эрвина Шредингера подтянуть
      и сразу бы шизика снова стала физикой ж)
      Ответить
      • C
        Бозон ничего не склеивает. Бозоны — частицы-переносчики взаимодействий обладающие целым спином. В частности к бозонам относится фотон — переносчик электро-магнитного взаимодействия. С ним мы сталкиваемся постоянно, хотя бы ввиде света. Элементарные частицы — это электрон / позитрон, нейтрино и, вероятно, кварки ( их существование установленно с большой вероятностью, хотя по отдельности их ни кто не видел. )
        Ответить
        • Roudoud
          таки ты понял про электрон(позитрон)
          вумный бот мне сегодня попался, повезло, ибо это почти такая же редкость как бозон Хигса
          Ответить
    • D
      zva 10 окт 13
      Разлет зафиксировали? Еще одну премию в студию!
      зы: Если верить Яндексу то найдено две частицы бОзон и бАзон :-)
      Ответить
    • skunk2007
      zva 10 окт 13
      2kogedub49
      Вот СПАСИБИЩЕ Тебе мегачеловечище за разъяснения!!! Теперь все понятно стало ))
      Ответить
  • workstation
    10 окт 13
    Ажамбех эшельбе шайтанама!
    Ответить
  • K
    10 окт 13
    Ежегодно раздача Нобелевских вызывает дикий геморой у усских поцтреотов.
    И как всегда кончается завыванием "... спасай Россию!"
    зато стабильность.
    Ответить
    • D
      Никто и не сомневался, что члены ядра являются патриотами совсем другой страны.
      Ответить
    • twin1
      katay 10 окт 13
      Собсно говоря, изо всех Нобелевских лауреатов наших соотечественников наберётся не более двух десятков. В 2009 году вообще все лауреаты были из США, и что характерно — они все получили базовое образование дома. И не напрасно китайцы, корейцы, индийцы и другие стремятся получить именно американское образование: даже бытовые условия для студента выше, чем дома, да и немаловажно, что по окончании обучения есть вероятность остаться в США, получая ко всему прочему и неплохую поддержку штанов, занимаясь научной деятельностью.
      Ответить
  • D
    10 окт 13
    Вот уже и физики политкорректную премию получать стали.
    Может я чего и пропустил, но акромя Нобелевского комитета, открытие бозона бесспорным еще никто не признал.
    Ответить
    • xtasy13
      Статистическая значимость — 5 сигм, порог открытия пройден, частица соответсвует прогнозируемым характеристикам. Какие вопросы?
      Ответить
      • Roudoud
        xtasy13 10 окт 13
        разбери электрон на состовляющие для начала
        в физике — электрон — самая маленькая элементарная частица
        ЭЛЕКТРОН
        всё остально — лабуда шарлатанов
        Ответить
        • xtasy13
          Roudoud 10 окт 13
          Какое отношение все это имеет к бозону Хиггса? Вы вообще понимаете о чем говорите?
          Ответить
        • C
          Вообще-то в физике самая маленькая элементарная частица, обладающая массой, это нейтрино.
          Ответить
      • D
        Если внимательно посмотреть новости, то гонялись за сигмами а не за бозоном. Которые откровенно натягивали как сову на глобус. Единой серии экспериментов просто нет. Получено нечто высокоэнергтическое, но не такое как ожидалось, которое можно трактовать как душе угодно или удобно :-)
        Ответить
        • Roudoud
          самая маленька элементарная частица — это электрон
          все что мельче — лабуда шизиков
          Ответить
        • xtasy13
          >гонялись за сигмами
          Вы понимаете что такое сигма и почему за ней гонялись? В чем выражается натягивание стандартного отклонения? Как по вашему должна выглядеть серия экспериментов чтобы вы признали ее единой? Не такое как ожидалось кем? Вы статьи читали вообще?
          Ответить
      • N
        В одном эксперименте, да и то сами же энергетический уровень и назначили. Чего-то такое там есть, может даже и бозон этот, а может и нет.
        Ответить
    • palmerr
      professionali.ru (Про БАК, "бозон Хиггса", 5 сигм и Эхо Москвы)
      Ответить
      • palmerr
        palmerr 10 окт 13
        Капица, Пётр Леонидович
        Ландау, Лев Давидович (с разрешения Третьего Рейха)
        Черенков, Павел Алексеевич
        Шолохов, Михаил Александрович
        Тамм, Игорь Евгеньевич
        Франк, Илья Михайлович (с разрешения Третьего Рейха)
        Ответить
        • Roudoud
          palmerr 10 окт 13
          Перельман от премии отказался
          Майкл Фарадей от звания СЭР отказалься, а отказать самой английской Королеве ТОГДА в Англии это было .... реально очень круто
          Ответить
      • D
        Пару лет назад они успешно детектировали уровень воды в Женевском озере и скоростную электричку :-)
        Ответить
  • G
    10 окт 13
    А вот Майкельсону и Шварцу нобелевку не дали...
    Ответить
  • V
    10 окт 13
    Вот тут прочитал с большим интересом, хотя ничего не понял
    sl-lopatnikov.livejournal.com
    Ответить
  • voldemarus
    10 окт 13
    Эээ... Мне одному так кажется или действительно физик на первой фотографии на портрет франклина со ста баксов похож?
    Ответить
    • palmerr
      Это же бозон Хиггса (!)... или хиггс Бозона... (?), а не какой-то там франклин Бакса.
      Ответить
    • palmerr
      Все же, как приятно услышать мнение физика с докторской степенью...
      Ответить
    • xtasy13
      В 2012 все живете?
      Ответить
      • palmerr
        xtasy13 10 окт 13
        Живем... но разве это жизнь?
        Вот я помню, видел похороны какого-то генерала... Длиннющий кортеж из представительных лиц, плачущей вдовы с детьми, идущими сразу за лафетом с гробом. А какой гроб! А какая музыка! Вот это — жизнь!
        Ответить
        • palmerr
          palmerr 10 окт 13
          пробовал... но приходится постоянно вскакивать, — то телефон позвонит, то с кухни кричат "обед", то телек сломался, то на работу пора... во общем, — никакого удовольствия и умиротворения...
          Ответить
  • X
    10 окт 13
    новая теория эфира. ну-ну.
    Ответить
    • Roudoud
      xy2004 10 окт 13
      Ж)
      как раз Энштейн эфир и отменял ;)
      Ответить
      • Roudoud
        Roudoud 10 окт 13
        точнее, "прилагательна"
        приоритет в ТО принадлежит Денису Ивановичу Фонвизину
        научный труд — Недоросль
        Россия, XVIII век
        Ответить
  • H
    10 окт 13
    Нам пытаются втюхать какую то хрень, чтобы все забыли, что было на самом деле
    Ответить
    • Gedall
      hupa 10 окт 13
      А что было на самом деле?
      Ответить
    • B
      и какже было на самом деле?
      Ответить
      • vivass
        Бедолаги,в режиме жесточайшей экономии,на свои кровные,закупают лазеры-шмазеры и строят ускорители и коллайдеры.
        Ответить
        • Roudoud
          vivass 10 окт 13
          ага, а главное даже не рентабельность, а количество лиц с графой национальность ДА
          среди банкиров, артистов или вучёных
          при этом самые главные нацики вопят про Холокост и фашизм на каждом углу,
          подставляют Гальяно чтобы пропихуть свою девку в модель Кристиан Диор
          Ответить
    • zva
      hupa 10 окт 13
      Ну да, нам пытаются втюхивать разные теории, а сами в это время воруют нефть, газ и другие ресурсы.
      Ответить
  • N
    10 окт 13
    Я так понимаю что нефига они так ничё и не нашли, судя по формулировке и времени, затраченном на её сочинение. Нашли некую хрень на графике, которая близко к тому, чего бы им хотелось явить миру, но блин не совсем то.
    Ответить
  • R
    10 окт 13
    скока можно поминать ТО и жида Энштейна, который ее не создавал?
    Ответить
    • S
      Верно говорите. Всем давно известно что Эйнштейн украл ТО у древних славянских ученых, которые хотели запатентовать ее в патентном бюро, где он работал.
      Ответить
      • hippo2005
        и вооще большой взврыв устроили предки славян
        Ответить
        • Roudoud
          E=MV^2 придумал Лейбниц задолго до Энштейна
          Ответить
        • K
          Не, большой взрыв устроили предки жидов при помощи динамита, который потом заново открыл Нобель.
          Ответить
    • D
      каждый пятый лауреат нобелевской премии вор!
      perevodika.ru
      Ответить
  • bloobs
    10 окт 13
    Эй дядя дай 10копеек
    Ответить
    • Jeyko
      bloobs 10 окт 13
      Вот ты попрошайничаешь, а дяди придумали как получить 1,25 миллиона бакселей. А ты о копейкак все...
      Ответить
  • winfast
    10 окт 13
    Какая прекрасная, чушь!
    Ответить
  • B
    10 окт 13
    Мы все частицы Бога.
    Ответить
  • vikklu
    10 окт 13
    Чем больше мы знаем, тем больше мы знаем, что ничего не знаем.
    Ответить
  • S
    10 окт 13
    Частица Бога? Мы надеемся, что это частица Православного Бога?
    В любом случае радует , что ученые сами подтвердили, что Бог существует. Без пыток. Сами нашли вещественное доказательство! Шах и мат, атеисты.
    Хоть какая-то польза от БАКа.
    Ответить
    • S
      Мы только что узнали, что ученые никогда не называли бозон Хиггса частицей бога. А сделали это журналисты, которые потом и стали приписывать это выражение ученым. А теперь все это повторяют потому что это звучит эффектно, хотя и тупо. Даже более тупо и эффектно чем все части Трансформеров вместе взятые.
      У нас траур.
      Ответить
      • dot66
        Не переживай. Есть две хорошие новости.
        Во первых, большой пук или как его называют большой взрыв, был от бога. Как говорится, ничто людское богам не чуждо.
        Во вторых, он небыл евреем. Ведь тогда люди ещё не придумали национальности.
        Ответить
  • tsvigo
    10 окт 13
    Поимейте половое сношение — где кто видел частицы без массы?
    Ответить
    • M
      tsvigo 10 окт 13
      Фотон, например, не имеет массы покоя.
      Ответить
      • zva
        malganis 10 окт 13
        А что такое "масса покоя"? Это когда объект неподвижен? А что в нашей Вселенной неподвижно? Планета движется и вращается, Галактика тоже, да и сама Вселенная вращается. Покой относительно чего? Без ТО не обойтись.
        Ответить
        • mrzorg
          zva 10 окт 13
          Именно. Но все же получается, что любая частица в покое не имеет массы.
          Ответить
      • Dont_Knowler
        Масса покоя — это такое же несуществующее в природе умозрительное построение человеческого мозга, как центробежная сила например. Придумана искусственно якобы для упрощения понимания существующих закономерностей, а на деле только сбивает с толку.
        Ответить
      • tsvigo
        malganis 10 окт 13
        Он не имеет массы покоя потому что в покое он не существует.
        Ответить
        • mrzorg
          tsvigo 10 окт 13
          Однако замедлить его все-таки можно. )) При чем существенно!
          Ответить
  • O
    10 окт 13
    Помещаю, чтобы не повторяться, свой комментарий к интервью с популяризатором науки, работающем в области космологии и который, на мой взгляд, сделал лучшую попытку объяснить то, что же всё же сделал Хиггс.
    И статья неплохая
    nanonewsnet.ru
    и Брайн симпатичен хотя бы тем, что задумывается о связи формул с реальностью.
    Но есть, к сожалению, серьёзные НО, которые во многом нивелируют продвижение в осмыслении реальности.
    И в «оценках» достижений Б. Грина корреспондентом много перлов, типа он специалист по зеркальной симметрии, которую использовали ещё древние египтяне, а подробно математически описали и в неживой природе, и в живой природе, и в произведениях искусства в новейшей истории Вейль, Шубников, Фёдоров и ряд других специалистов по симметрии и теории групп. А довесок о топологии многообразий вообще вставлен с нарушением и смысла и русского языка.
    И в оценках самого Брайна больше желания осмыслить связь доступных «избранным» уравнений с природой, чем реальных плодов осмысления. То, что некоторые использованные космологами и ядерщиками уравнения не уничтожают друг друга в теории струн это скорее чисто математический (думаю, далеко не выдающийся для чистых математиков) результат, а не физический. Да и, сами космологи эту «теорию» называют пока моделью.
    В общем самым полезным, на мой взгляд, в этом интервью Брайна является то, что он, частично неосмысленно, частично намеренно, но отметил «непричёсанность» физики даже в казалось бы в области вылизанной теоретиками квантовой механики. В целом статья можно сказать, хорошая демонстрация к статье «Непричёсанная физика и частица Бога» (на rusnor.org) . А дифирамбы в адрес якобы гениальных работ Грина вполне соответствуют тому, что в обюрократившейся в период застоя науке околонаучные функционеры прикрываются как щитом чисто теоретическим наукообразием – даже нобелевку продавили (со второй попытки) за якобы открытую частицу Бога. Конечно неплохо, что десяток российских учёных нашли достойную работу на БАКе, но на деньги потраченные на БАК можно было бы создать и финансировать Международную Академию Наук, куда могла бы переехать вся РАН целиком, раз сегоднящей России она не нужна (см. там же «Бывали хуже времена, но не было глупей»).
    Конечно, не самый приятный осадок оставили то, что серьёзнейшие социальные проблемы учёных (и людей вообще –см. там же «Про науку и людей») преподносятся им в виде шоу, чем он гордится.
    Станислав Ордин.
    Ответить
    • moiomo
      osv3 10 окт 13
      А что вы хотели. Мы же все узкие специалисты в своей области. Нам понять коллегу порой трудно, если он "чуть в стороне от проблемы". А управленцам вообще "до лампочки" наука, поскольку деньги им платит известно кто. А уж коль жаба пошла "оптимизация расходов", то под эту "компанию" даже Роскосмос попал. А уж они-то хоть какие-то деньги давали от запусков и "туризма", и работ на станции.
      Поэтому, пока мы "раздельно живем" (РАН — отдельно, народ — отдельно, ЖКХ — отдельно ...), никакого влияния на развитие страны мы не имеем! Помните — "разделяй и властвуй"? Вот, оно самое. В этом и трагедия, что "инструменты разделения" захватили идиоты.
      Ответить
      • Ferrum
        moiomo 10 окт 13
        Ну отчего же сразу идиоты? Они на это учились во всяких там высших школах экономики, и дело свое добре знают... Это либерасты! И звучит гордо...
        Ответить
        • hippo2005
          Идиоты — так как мы не знаем всех мотивов, которые ими управляют А у них главный мотив — выгода для себя любой ценой и во всем. На всех остальных — плевать с высокой колокольни.
          Ответить
Сделано с NoNaMe