Милость государева.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dimstn
    3 окт 13
    Амнистия в первую очередь — это избавление от тысяч нахлебников, экономия средств на содержание осужденных.
    Ответить
  • vlad3770
    3 окт 13
    Как они,интересно ,определят,подбрасывали наркотики, или нет? У сидельцев, что ли спросят?
    Ответить
  • potsreot
    3 окт 13
    Нужны ли вообще русским права? Или может Олимпиада, Журавли и РПЦ заменят эту ненужную глупость?
    Ответить
  • Alexander2
    3 окт 13
    Нет они говорят о большем — об отсутствии принципов, как таковых, у нынешнего правительства и неправомочности принимаемых решений.
    Ответить
  • I
    3 окт 13
    "Не может быть такого, что выпускаем всех, кроме Ходорковского" —
    — Ну, адвокат Генри Резник отжёг! Как будто не в России живёт!
    Ответить
    • X
      И не говори! Всю амнистию пГавозащитники организовывали ради ходора и такой облом!
      Ответить
  • M
    3 окт 13
    ну вообще амнистию надо проводить на столетние юбилеи — то есть раз в сто лет. а не как у нас — чуть ли не каждые пять лет
    Ответить
  • SLeSar
    3 окт 13
    высшую меру с конфискацией всего имущества включая имущество ближайших родственников за взятки.
    и всё пойдет на лад после исполнения первых 5ти приговоров.
    Ответить
    • S
      после первых пяти приговоров гладишь и новые выборы проведут..........
      Ответить
  • 7alex21
    3 окт 13
    безусловно штатовская система наказания, где сроки по статьям суммируются, а не поглощаются меньший большим, как у нас, говорит о здоровье правовой системы
    Ответить
    • sodom69
      это, как раз, с амнистией и связано. скостят лет 10-ть от 200-от, и нормальненько.
      Ответить
  • D
    3 окт 13
    Я тоже
    Скоро
    Стану
    Сукой
    Как
    Новиков
    Алексан
    Но
    Боже мой
    Какая
    Скука
    Нет
    Не карету
    Скафандр...
    Ответить
  • K
    3 окт 13
    Должны ракботать не исключения (амнистия), а правила (система).
    И систему надо развивать. Как следственную и судебную, так и пенитенциарную.
    На мой взгляд наилучшее, что было придумано в следственной системе- полиграф (детектор лжи),
    в судебной- суд присяжныхб а в пенитенциарной- каторга.
    Ответить
  • hameleonxx
    3 окт 13
    Яркий пример того, как ненавистная многим тут "кровавая гэбня" разбила свои зубы о беззащитную невинность честного предпринимателя...
    newsru.com/russia/18sep2013...
    Ответить
    • alekssat
      Интересно.... А вина её была доказана в суде? Её деяния подпадают под Уголовный кодекс РФ? И чем вызван Ваш сарказм? Тем, что не конфисковали? Не понимаю...
      Ответить
  • I
    3 окт 13
    20 лет назад СМИ утверждали, что стране не хватает юристов и экономистов и они должны писать законы и управлять экономикой. Прошло 20 лет и ... проблемы с экономикой, с правовой системой.
    Ответить
  • V0lk666
    3 окт 13
    ппц..конечно рассуждения — типа много народу по статье с подброшенными наркотиками — я и не знал, что для этого отдельную статью придумали, всё время думал одна и та же — хранение/распространение..
    +тут тётку из Иркутска, которая двоих сестер насмерть сбила или вторую, которая в Листвянке 4-ых на тот свет пьяная за рулем отправила, тоже отпустят?
    или кто там ещё не сидит, т.к. отложили отсидку?
    Ответить
  • Vic-Mkt
    3 окт 13
    - а чем плоха амнистия? пусть будет, за две тысячи украденных рублей не надо сажать на три года (врачи дающие справки для гибдд). Не ошибаться судьи тоже не могут, во-первых они руководствуются не законами, а правилами, законы может придумывать только природа и они незыблемы, всё остальное — несовершенные правила которые можно препридумать. Во-вторых суды у нас совершенно не независимые... что печально.
    Ответить
  • M
    3 окт 13
    Денег ,нет, а кормить, одевать, охранять надо !
    Ответить
  • kaban3
    3 окт 13
    Голосовалка тупая.
    С тупыми вариантами ответов.
    Чтобы не было амнистий, надо просто их не объявлять.
    Я против амнистий. Каждый должен отсидеть своё, по делам своим.
    Ответить
    • K
      Когда тебя закроют по сфабрикованному делу, как ты тогда запоёшь?
      Ответить
      • D
        когда закроют петь поздно, петь нужно пока не закрыли.
        Ответить
      • kaban3
        Буду добиваться оправдания, а не амнистии.
        Амнистируют преступников. В большинстве случаев совершенно напрасно. К тут верно замечено, по праздникам.
        Ответить
    • samuil17
      А я за амнистии. Только жаль, что по амнистии вместе с несколькими неопасными людьми на свободу выходит свора гопоты, которая в течении короткого срока вернётся на нары.
      Ответить
  • I
    3 окт 13
    амнистии не означают ни признания ошибок, ни исправление несправедливых приговоров
    они просто означают, что государство даёт пинка под зад, не желая содержать осужденного за небольшие преступления
    Ответить
  • steves
    3 окт 13
    "Что бы не было амнистий надо" прогнать Путина и экспроприировать награбленное его кодлом.
    Ответить
  • finsbury3
    3 окт 13
    предлагаю еще одну круглую дату для амнистии — день рождения путена . освободиться могут те , кто вовремя заплатит необходимую сумму
    Ответить
  • Etacom
    3 окт 13
    О каком несовершенстве идет речь???
    ПРЕСТУПНОЕ ОТСУТСТВИЕ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ!
    ПРОИЗВОЛ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ!
    СИСТЕМЫ НЕ ВЫПОЛНЯЮЩЕЙ СВОЕЙ РАБОТЫ СОВСЕМ!
    ОНИ ПРОСТО ПОЛЬЗУЮТСЯ СВОИМИ ПРИВИЛЕГИЯМИ НАСИЛИЯ НАД ЛЮДЬМИ ВОПРЕКИ ВСЯКОЙ ЛОГИКИ СУЩЕСТВОВАНИЯ СВОЕЙ СЛУЖБЫ!
    ИМХО: уже сегодня нужно строить специализированные учреждения для ограждения граждан страны от криминализировавшейся профессиональной среды, ставшей опасной для общества.
    Ответить
Сделано с NoNaMe